Лекции.Орг


Поиск:




Список джерел та літератури




Скорочення:

(Т) – http://www.twirpx.com/

(І) – Інтернет)

  1. Джерела.

 

1. Анналы на рубеже веков: Антология. М., 1990.

  1. Аристотель. Сочинения в 4 томах. М.: Мысль, 1976 - 1984.
  2. Барт Р. Мифологии. М., 1996.
  3. Бердяев Н.А. Новое средневековье, размышление о судьбе России и Европы. М.: Феникс - ХДС-пресс, 1991.
  4. Бердяев Н.А. Смысл истории. М.: Мысль, 1990.
  5. Бердяев Н.А. Философия свободы. М.: Правда, 1989.
  6. Бердяев М.А. Pro et contra. Антология. СПб., 1994.
  7. Блок М. Апология истории, или Ремесло историка. М., 1986.
  8. Блок М. Короли-чудотворцы. М., 1998.
  9. Блок М. Странное поражение. Свидетельство, записанное в 1940 г. М.,1999.
  10. Блок М. Феодальное общество, М., 2003.
  11. Блок М. Апология истории, или Ремесло историка. М., 1973 (2 изд. дополн. М., 1986).
  12. Блок М. Феодальное общество. М., 2003.
  13. Боден Ж. Метод легкого познания истории. – М.: "Наука", 2000. - 412 с. // http://www.twirpx.com/file/570821/
  14. Бокль Г. Т. История цивилизации в Англии: В двух томах, СПб.,1896.
  15. Бокль, Г. Т. История цивилизаций: История цивилизации в Англии. Т. 1. М.: Мысль.2000.
  16. Бродель Ф. Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II Ч. 1: Роль среды. М., 2002.
  17. Бродель Ф. История и общественные науки. Историческая длительность //Философия и методология истории. М., 1977.
  18. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, ХV–ХVIII вв. Т. 1–3. М., 1986–1992.
  19. Булгаков С.Н, Философия хозяйства. М., 1990.
  20. Бэкон Ф. Новый Органон // Бэкон Ф. Соч.: В 2 т. М., 1978.
  21. Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.
  22. Вебер М. Работы М.Вебера по социологии, религии и культуре. Москва, 1991.
  23. Вернадский В. И. Научная мысль как планетное явле­ние. М., 1991.
  24. Вернадский В. И. О науке. Дубна, 1997. Т. I. Научное знание. Научное творчество. Научная мысль.
  25. Вернадский В. И. Философские мысли натуралиста. М., 1988.
  26. Вернадский В.И. Несколько слов о ноосфере // Русский космизм: Антология философской мысли. – М.: Педагогика-Пресс, 1993.
  27. Вернадский В.И. Размышления натуралиста. М., 1977
  28. Вико Д. Основания новой науки об общей природе наций. Киев, 1994.
  29. Вико Дж. Основания новой науки об общей природе наций. Л.: Гослитиздат, 1940.
  30. Гадамер Г.-Г. Актуальность прекрасного. М., 1991
  31. Гадамер Г.-Г.Истина и метод: основы философской герменевтики / Пер.с нем. М.: Прогресс, 1988. – 699 с.
  32. Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук: В 3 т. М., 1974-1977.
  33. Гегель Г.В. Философия истории. Введение. СПб., 1993.
  34. Гегель Г.В.Ф. Наука логики. Т.З. М.: Мысль, 1972.
  35. Гегель Г.В.Ф. Сочинения в 14 т. М.-Л., 1929-1959.
  36. Гегель, Г. В. Ф. Философия истории // Гегель Г. В. Ф., Соч.: в 14 т. Т. 8. М.; Л.: Соцэкгиз.1935.
  37. Гегель, Г. В. Ф. Философия права. //: Гегель, Г. В. Ф., Соч.: в 14 т. Т. 7. М.; Л.1934.
  38. Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества. М., 1977.
  39. Геродот. История // Историки Греции. М., 1989. Т. 1. 153.Герменевтика, история и современность. Критические очерки. М., 1985.
  40. Геродот. История в девяти книгах. М., 2001;. М.: Ладомир, 1993.
  41. Геродот. История // http://www.twirpx.com/file/50538/
  42. Герцен А.И. Избранные философские произведения. В 2-х тт. М., 1948.
  43. Гоббс, Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. // Гоббс, Т., Соч.: в 2 т. Т. 2 (с. 4–545). М.: Мысль.1991.
  44. Гольбах, П. Система природы, или О законах мира физического и мира духовного. Избранные произведения: в 2 т. Т. 1. М.1963.
  45. Гумилев //.Я.География этноса в исторический период. Л., 1989; Л., 1990.
  46. Гумилев Л.И. «Меня называют евразийцем...». Алма-Ата. 1991.
  47. Гумилев Л.Н Хунт. Срединная Азия в древние времена. М., 1960.
  48. Гумилев Л.Н. «Арабески истории». Кн.1. М.(1994.
  49. Гумилев Л.Н. «Скажу вам по секрету, что...» // Социум. 1992, № 9.
  50. Гумилев Л.Н. География этноса в исторический период. – Л.: Наука, 1990. 279 с.
  51. Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., 1989; М., 1992; М., 1997; СПб., 2001; М., 2002.
  52. Гумилев Л.Н. Заметки последнего евразийца // Наше наследие. М., 1991, №13. С. 19-26.
  53. Гумилев Л.Н. Из истории Евразии. М., 1993.
  54. Гумилев Л.Н. Изменения климата и миграции кочевников // Природа. 1972, №4.
  55. Гумилев Л.Н. Конец и вновь начало. М., 2003; М.: Танаис ДИ-ДИК, 1994.
  56. Гумилев Л.Н. О странном неприятии географии // Известия ВГО. 1971. Т. 103. Вып.З.
  57. Гумилев Л.Н. О термине «этнос» // Доклады отделений и ко­миссий ВГО (Этнография). Л., 1967. Вып.З. С. 3-17.
  58. Гумилев Л.Н. От Руси до России: Очерки этнической России. М., 2000; М, 2002..
  59. Гумилев Л.Н. Ритмы Евразии: эпохи и цивилизации. М., 2003.
  60. Гумилев Л.Н. Роль климатических колебаний в истории народов степной зоны Евразии // История СССР. 1967, № 1.
  61. Гумилев Л.Н. Сочинения. Древний Тибет. М., 1996.
  62. Гумилев Л.Н. Сочинения. М., 2004.
  63. Гумилев Л.Н. Страна Шамбала в легенде и истории // Азия и Африка сегодня. 1968, № 5.
  64. Гумилев Л.Н. Сущность этнической целостности (Ландшафт и этнос: XII). // Вестник ЛГУ 1971. № 12. Вып. 4.
  65. Гумилев Л.Н. Тысячелетие вокруг Каспия. М., 1998.
  66. Гумилев Л.Н. Хунну. Степная трилогия. СПб., 1993.
  67. Гумилев Л.Н. Черная легенда. Друзья и недруги Великой степи. М., 1994.
  68. Гумилев Л.Н. Этногенез - природный процесс // Природа. 1971. №2.
  69. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. СПб., 2002.
  70. Гумилёв Л.Н. Этногенез и биосфера земли. Ч.3. Этнос в истории. – Л.: Гидрометеоиздат, 1990.
  71. Гумилев Л.Н. Этнология и историческая география (Ландшафт и этнос: XIII) // Вестник ЛГУ. 1972, № 60.
  72. Гумилев Л.Н. Этнос - состояние или процесс? (Ландшафт и этнос: XI) // Вестник ЛГУ. 1971. № 12. Вып. 2.
  73. Гумилев Л.Н. Этносфера как одна из оболочек Земли // Вопросы физической географии и палеографии. «Ученые записки ЛГУ». 1977,
  74. Гумилев Л.Н. Этносфера. История людей и история природы. М, 2003; М.: Экопрос, 1993.
  75. Гумилев Л.Н. Этносы и антиэтносы // Звезда. 1990. № 3.
  76. Гумилев Л.Н., Панченко A.M. Чтобы свеча не погасла. Диалог. Л., 1990.
  77. Гумилев Л.Н.В поисках вымышленного царства. М., 1992
  78. Гумилев Л.Н.О соотношении природы и общества согласно дан­ным исторической географии и этнологии (Ландшафт и этнос: X) // Вестник ЛГУ. 1970, № 24. Вып. 4.
  79. Гумилев ЛЯ.Этногенез и этносфера // Природа. 1970, № 1, 2.
  80. ГумилевЛ.Н. 1) Этнос как явление // Доклады отделений и ко­миссий ВГО. (Этнография). 1967. Вып. 3; Известия ВГО. Т. 100.1968.
  81. ГумилевЛ.Н. Древние тюрки. М., 1967; М., 1993; М., 2002.
  82. ГумилевЛ.Н. История народа хунну. В 2-х книгах. М., 1998; М,, 2002.
  83. ГумилевЛ.Н. Открытие Хазарии. М., 1966; М., 2001.
  84. ГумилевЛ.Н. Поиски вымышленного царства. М., 1970; М.,1979.
  85. ГумилевЛ.Н. Хунны в Китае. М. 1974.
  86. Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры: Изд-е 2-е, испр. и дополн. М., 1984.
  87. Гуревич А.Я. Средневековый мир: культура безмолствующего большинства. М.,1990.
  88. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М.: Книга, 1991.
  89. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому. СПб., 1871.
  90. Дартон Р. Великое кошачье побоище и другие эпизоды из истории французской культуры. М., 2002.
  91. Декарт Р. Рассуждение о методе // Декарт Р. Соч.: В 2 т. М., 1989. Т. 1.
  92. Деррида Ж. Письмо к японскому другу // Вопросы философии. - М., 1992. - No 4. - С. 53 – 57
  93. Дильтей В. Введение в науки о духе: Опыт полагания основ для изучения общества и истории. М., 2000.
  94. Дильтей В. Наброски к критике исторического разума // Вопросы философии. 1988. № 4. Дильтей В. Категории жизни // Там же. № 10.
  95. Дильтей В. Описательная психология / Пер. с нем. – М.: Русский книжник, 1924. 118 с.
  96. Дильтей Вильгельм. Воззрение на мир и исследование человека со времен Возрождения и Реформации. – М.: Университетская книга, 2000. - 265 с.http://www.twirpx.com/file/586997/
  97. Достоевский Ф.М. Полн. собр.соч. в 30 томах. Л.: Наука,
  98. Камю А. Бунтующий человек. М., 1990.
  99. Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане //Кант И. Сочинения. Т.1. М., 1994.
  100. Кант И. Критика чистого разума // Кант И. Сочине­ния: В 6 т. М., 1964. Т. 3.
  101. Кант И. Соч.: В 6 тт. М., 1964.
  102. Кареев Н. Теория исторического знания. СПб., 1913
  103. Карсавин Л.И. Метафизика любви// Русская мысль. 1918.
  104. Карсавин Л.П. Salaqia, или весьма краткое и душеполезное раз­мышление о боге, мире, человеке, зле и семи смертных грехах. Пг., 1919.
  105. Карсавин Л.П. Введение в историю: Теория истории. Пг., 1920.
  106. Карсавин Л.П. Восток, Запад и русская идея. Пг., 1922.
  107. Карсавин Л.П. Глубины сатанински? СПб., 1993.
  108. Карсавин Л.П. История европейской культуры (пер. с литов.). СПб., 1995.
  109. Карсавин Л.П. Католичество. Пг., 1918.
  110. Карсавин Л.П. Культура средних веков. М., 1914; Киев, 1995.
  111. Карсавин Л.П. Монашество в средние века. М., 1992.
  112. Карсавин Л.П. О началах: Опыт христианской метафизики. Бер­лин. 1925; СПб., 1994.
  113. Карсавин Л.П. Основы средневековой религиозности в XII-XIII веках, преимущественно в Италии. Пг.(1915; СПб., 1997.
  114. Карсавин Л.П. Очерки религиозной жизни Италии XII-XIII ве­ков. СПб, 1912.
  115. Карсавин Л.П. Религиозно-философские сочинения. Т. 1. М., 1992 (В кн. вошли «О личности», «Поэма о смерти»), «Философия ис­тории» М., 1993; Сочинения. М.,1993; Малые сочинения. М.,1994.
  116. Карсавин Л.П. Философия Рикёр Поль. Герменевтика. Этика. Политика. М., 1995.
  117. Ключевский В.О. Тетрадь с афоризмами. «Эксмо»,2001. – 432 с. // http://www.twirpx.com/file/587806/
  118. Кондорсе Ж.А. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума. М.: Соцэкгкиз, 1936.
  119. Конт О. Дух позитивной философии (Слово о положительном мышлении). СПб., 1910.
  120. Конт О. Курс положительной философии. Т. I. // Философия и общество. 1998. № 6.; 1999. № 1. С. 192 – 209.
  121. Конт О. Курс положительной философии: в 2 т. СПб., 1899 –1900.
  122. Кун Т. Структура научных революций: Пер. с англ. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. – 605 с.
  123. Кун Т. Структура научных революций. М., 1977.
  124. Лампрехт К. История германского народа. Т. I-III. М., 1894-1896.
  125. Ланглуа Ш., Сеньобос Ш. Введение в изучение истории. Санкт-Петербург, 1899; / Ш. -В. Ланглуа, Ш. Сеньобос; пер. с французского А. Серебряковой; Государственная публичная историческая библиотека России. — 2-е изд. / под ред. и со вступительной статьей Ю. И. Семенова. — М., 2004. — 305 с. // http://www.twirpx.com/file/63725/
  126. Лаппо-Данилевский А.С. Методология истории. Вып. 1-2. СПб., 1910-1913.
  127. Ле Гофф Ж. Средневековый мир воображаемого. М., 2001.
  128. Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992.
  129. Леви-Стросс К.Структурная антропология. М., 1985.
  130. Ленин В.И. Полн, собр.соч. в155 томах. М.: Политиздат, 1958 - 1965.
  131. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. ПСС. Т. 19.
  132. Мабли де Г.Б. Об изучении истории, о том. как писать историю. М., 1993.
  133. Мабли де Г.Б. Об изучении истории. О том, как писать историю. – М: "Наука", 1993. – 414 с. // http://www.twirpx.com/file/558467/
  134. Маркс - историк. М., 1968.
  135. Маркс К. К критике политичесакой экономии // Маркс К. и Энгельс Ф. – Соч. Т.13.
  136. Маркс К. Капитал. Т. I // Маркс. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23.
  137. Маркс К., Енгельс Ф. Німецька ідеологія. Критика новітньої німецької філософії в особі її представників Л.Фейєрбаха, Б.Бауера і Штірнера і німецького соціалізму в особі його різних пророків // Маркс К. і Енгельс Ф. Твори. Київ, 1959. Т.3.
  138. Маркс К., Энгельс Ф. Собр.соч. в 50 томах. М.: Политиздат, 1955 - 1981.
  139. Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. Т. 13.
  140. Морелли. Кодекс природы, или истинный дух ее законов. М.: Гос.изд-во, 1921.
  141. Ницше Ф. Веселая наука //Ницше Ф. Сочинения. В 2 т. М., 1990. Т.1.
  142. Ницше Ф. О пользе и вреде истории для жизни //Ницше Ф. Сочинения. В 2 т. М., 1990. Т.1.
  143. Огюст Конт. Основные законы социальной динамики http://gorod.org.ru/biblio.shtml
  144. Одиссей. Человек в истории. Сб. ст. 1989-1996. М., 1989-1996.
  145. Переписка Н.И. Конрада и А. Дж. Тойнби // Конрад Н.И. Неопубликованные работы. Письма. М.: РОССПЭН, 1996. С. 397 – 432.
  146. Платон. Собр. соч. в 4 томах. М.: Мысль, 1994.
  147. Плеханов Г.В. К вопросу о развитии монистического взгляда на историю. Избр. философские произведения в 5 тт. Т. 1. М., 1958.
  148. Полибий. Всеобщая история. В 3-х томах. СПб., 1994.
  149. Поппер К. Відкрите суспільство та його вороги. Київ, 1994. Т.1-2.
  150. Поппер К. Историческое объяснение // Эволюционная эпистемология и логика социальных наук: Карл Поппер и его критики. – М.,2000.-С.330-339.
  151. Поппер К. Логика и рост научного знания (пер. с англ.). М., 1983.
  152. Поппер К. Нищета историцизма. М.: Прогресс VIA, 1993.
  153. Поппер К. Р. Логика социальных наук // Вопросы фи­лософии. 1992. № 10.
  154. Поппер К. Р. Открытое общество и его враги: В 2 т. М., 1992.
  155. Поппер К. Р. Что такое диалектика? // Вопросы фило­софии. 1995. № 1.
  156. Поппер К. Логика и рост научного знания. М., 1983.
  157. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с приро- дой. М.: Прогресс, 1986.
  158. Ранке Л. Об эпохах новой истории. М., 1898.
  159. Рикёр Поль. История и истина. /Пер. с франц. И.С.Вдовиной и А.И. Мачульской/.-СПб.: Алетейя,2002.-400 с. / (Изд-е 1955 г.) // http://www.twirpx.com/file/605280/
  160. Рикёр Поль. Конфликт интерпретации: Очерки о гер­меневтике. М., 1995.
  161. Рикер П. Герменевтика и психоанализ. Религия и вера. М., 1996.
  162. Риккерт Г. Границы естественнонаучного образования поня­тий; логическое введение в исторические науки. СПб., 1903.
  163. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре // Культурология. ХХ век. Антология. М., 1995; М., 1998; СПб., 1911.
  164. Риккерт Г. О системе ценностей //Логос. 1914, Ч. 1. Вып. 1.
  165. Риккерт Г. Философия жизни. Киев, 1998.
  166. Риккерт Г. Философия истории / Пер. с нем. – Спб.,1908. – 196с.
  167. Родоначальники позитивизма. Вып.2. СПб.: Брокгауз - Ефрон, 1910.
  168. Родоначальники позитивизма. Вып.4. СПб.: Брокгауз - Ефрон, 1912.
  169. Родоначальники позитивизма. Вып.5. СПб.: Брокгауз - Ефрон, 1919.
  170. Соловьев B.C. Из философии истории // Соловьев B.C. Соч. Т. 2. М., 1989.
  171. Соловьев B.C. Об упадке средневекового миросозерцания // Соловьев B.C. Соч. Т. 2. М., 1989.
  172. Соловьев B.C. Русская идея. СПб., 1991.
  173. Соловьев B.C. Чтения о Богочеловечестве. М., 1989.
  174. Соловьев В. Оправдание добра.// Соловьев В. Соч. в 2 тт. М.: Мысль,
  175. Соловьев В.С. Сочинения. Т.1-2. М., 1988.
  176. Соловьев С. М. Философический взгляд на историю России // Соловьев С.М. Первые научные труды. Письма. М., 1996.
  177. Соловьев СМ. Записка для детей моих, а если можно и для дру­гих // Соловьев С.М. Соч. в 29 кн. М., 1989-2000.
  178. Соловьев Э. Ю. Прошлое толкует нас. М., 1991.
  179. Спенсер Г. Собр.соч. в 7 томах. Т.1: Научные, политические и философские опыты. СПб.: Н.Л.Тиблен, 1866.
  180. Спенсер, Г. Изучение социологии. Т. 1. СПб.1874.
  181. Тойнби А. Исследование истории: что я пытался сделать. // Современная буржуазная философия истории. М., 1965.
  182. Тойнби А. Постижение истории: сборник. М.: Прогресс, 1991. 731 с.
  183. Тойнби А. Христианское понимание истории // Философия истории: Антология. М.: Аспект пресс, 1995. С. 220 – 231.
  184. Тойнби А.Дж. Постижение истории. М.: Прогресс, 1996.
  185. Тойнби А.Дж. Цивилизация перед судом истории. СПб., 1995.
  186. Тойнбі А.Д. Дослідження історії. Київ, 1995. Т.1-2.
  187. Уайльд О. Критик как художник: Манифесты, эссе, лекции, рецензии, письма. М.: Худ.лит., 1990.
  188. Унамуно М. Де. О трагическом чувстве жизни … Агония христианства. М.: Политиздат, 1997.
  189. Утопия и утопическое мышление: антология зарубежной литературы. М.: Прогресс, 1991.
  190. Февр Л. Бои за историю. Москва. 1991.
  191. Феномен человека. Антология. М., 1993.
  192. Философия истории. Антология. М., 1994.
  193. Философия истории. Антология. М., 1995 (серия “Обновление гуманитарного знания в России”).
  194. Франк С. Смысл жизни. Минск: Полифакт, 1992.
  195. Фрейд З. Будущее одной иллюзии //Фрейд З. Психоанализ. Религия. Культура. М., 1991.
  196. Фрейд З. Недовольство культурой //Фрейд З. Психоанализ. Религия. Культура. М., 1991.
  197. Фрейд З. Тотем и табу //Фрейд З. «Я» и «ОНО»: Труды разных лет. Кн. 1. Тбилиси, 1991.
  198. Фрейд З. Введение в психоанализ. Лекции. СПб., 2001.
  199. Фромм Э. Бегство от свободы. Москва. 1990.
  200. Фукидид. История // Историки Греции. М., 1976.
  201. Фукидид. История Пелопоннесской войны в восьми книгах. СПб., 1999.
  202. Фуко М. Археология знания. Киев, 1996.
  203. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. М.,1996.
  204. Фуко М. Рождение клиники. М., 1998.
  205. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. М., 1977.
  206. Фуко, Мишель. Слова и вещи: Археология гуманитарных наук./Пер. с франц. – СПб.: Асаd, 1994. – 406 с. / (Изд-е 1966 г.)
  207. Фукуяма Ф. Великий разрыв. М., 2004.
  208. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М., 2004.
  209. Фукуяма Фр. Конец истории?// Вопросы философии. 1990. № 3.
  210. Хайдеггер М. О сущности истины. // Филос. науки. — 1989. — № 4. - С. 88-104.
  211. Хайдегер М. Время и бытие. М., 1993.
  212. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? // Полис. 1944. № 1.
  213. Хейзинга Й. Осень средневековья. М.: Наука, 1988.
  214. Хейзинга Й. Homo ludens. В тени завтрашнего дня. М., 1992.
  215. Хомяков А.С. «Семирамида»: (Исследование истины исторических идей) //Хомяков А.С. Сочинения. В 2 т. Т.1. Работы по историософии. М., 1994.
  216. Цивилизационные теории XX века (ТЕКСТЫ) // http://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxzYWp0dnNhbnRpcG92YXxneDo2ZTA3Y2NhNjM5Y2VkZDk
  217. Чаадаев П.Я. Философические письма (1829-1930) //Чаадаев П.Я. Полн. собр. соч. Т.1. М., 1991.
  218. Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь. М., 1973.
  219. Чижевский А.Л. Солнце и мы, М., 1963.
  220. Чижевский А.Л. Теория гелиотараксии. М., 1930.
  221. Чижевский А.Л. Физические факторы исторического процес­са. Калуга, 1924.
  222. Чижевский А.Л. Эпидемические катастрофы и периодическая деятельность Солнца. М., 1930.
  223. Шпенглер О. Закат Европы: очерки морфологии мировой истории. Т. 1. Гештальт и действительность. М.: Мысль, 1998. 668 с.; Т. 2. Всемирно-исторические перспективы. М.: Мысль, 1998. 608 с.
  224. Шпенглер О. Человек и техника // Культурология. ХХ век. Антология. М., 1995.
  225. Эко У. Имя розы // Иностр. лит. 1988. № 10.
  226. Элиаде М. Мифы, сновидения, мистерии. М.: Ваклер, 1996.
  227. Энгельс Ф. Анти-Дюринг // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. Т. 20.
  228. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец немецкой классической философии // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. Т. 21.
  229. Ясперс К. Вопрос виновности //Знамя. 1994. № 1.
  230. Ясперс К. Истоки истории и ее цель // Ясперс К. Смысл и назначение истории / Пер. с нем.- М.: Политиздат, 1991. 527 с.
  231. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М.: Республика, 1994.

Література

  1. Lukacs John. The Future of History. Publisher: Yale University Press. 2011. http://www.twirpx.com/file/609460/
  2. Moawibitep М.Б. Художественный текст как носитель информации о ментальностях и ценностных ориентациях общества // Историческая наука в меняющемся мире. Казань. 1994.
  3. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации: учеб. пособие. – М.: Владос, 1994.
  4. Абдильдин Ж. М., Балгимбаев А. С. Диалектика активности субъекта в научном познании. Алма-Ата, 1977.
  5. Абдильдин Ж. М., Нысанбаев А. Н. Диалектикологические принципы построения теории. Алма-Ата, 1973.
  6. Абдымаиапов С.Л. Жизнь и научная деятельность Л.Н. Гумилева. Астана, 2004.
  7. Абиль Е.А. Методологические проблемы применения естественнонаучных методов в историческом исследовании: история и синергетика // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. 07.00.09 – Историография, источниковедение и методы исторического исследования Республика Казахстан Караганда, 2009 (Т)
  8. Абрамсон M.JJ. О некоторых проблемах микроистории // Историк в поиске. М., 1999.
  9. Аверинцев С. «Морфология культуры» Освальда Шпенглера // Вопросы литературы. 1968. № 1.
  10. Автономова И. С. Рассудок. Разум. Рациональность. М., 1988.
  11. Аггире Рохас К. А. Критический подход к истории французских «Анналов», М., 2006.
  12. Адо А.В. Глава 3. Историческая наука во Франции. Позитивистская историография // Историография истории нового времени стран Европы и Америки. М.: Высшая школа, 1990. С. 241 – 256.
  13. Азимов А. Язык науки М., 1985.
  14. Аиисимова И.И. О диалектике истории и теории в научном познании // Вестник ЛГУ. 1978. № 23.
  15. Айзенштадт Ш.Н. "Осевая эпоха": возникновение трансцендентных видений и подъем духовных сословий// Ориентация - поиск: Восток в теориях и гипотезах. М.: Наука, 1992.
  16. Актон Д. Об изучении истории / Лекция, прочитанная при торжественном вступлении в должность профессора в Кембридже 11 июня 1895 года. Источник: Актон, лорд. Очерки становления свободы. London, 1992. C. 139– 173. Перевод с англ. Ю. Колкера под ред. А. Бабича // http://www.twirpx.com/file/224501/; http://inliberty.ru/library/authors/John_Acton/
  17. Актуальные проблемы теории истории. Материалы «круглого стола» (12 января 1994 г.) // Вопросы истории..1994, № 4, с.61.
  18. Актуальные теоретические проблемы современной исторической науки // Вопросы истории. 1992. № 8 – 9.
  19. Алаев Л.Б. Материалистическое понимание истории в обороне // Восток. 1995, № 2, с. 41 – 49.
  20. Алаев Л.Б. Где тонко – там и прорвалось! // Новая и новейшая история. 1996, № 3, с. 88 – 90.
  21. Алаев Л.Б., Ерасов Б.С. Формация или цивилизация? // Народы Азии и Африки. 1990. № 3, с. 46 – 58.
  22. Александров В.Б. Культура и историческое познание. Калинин, 1986.
  23. Александров В.Б., Федотова В.Г, Всеобщая история как теоретическая основа общенаучного метода исторических наук // Эмпирическое и теоретическое в гуманитарном познании. Калинин, 1978.
  24. Алексеев В.П. Философы России XIX- XX столетий: биографии, идеи, труды. М., 2001.
  25. Алексеев П. В. Наука и мировоззрение. М., 1983.
  26. Алексеев П. В., Панин А. В. Теория познания и диалектика. М., 1991.
  27. Алексеева Г.Д., Сахаров А.Н., Сидорова Л.А. и др. Историческая наука России в XX веке // М.: Научно-издательский центр «Скрипторий», 1997. — 568 с. // http://www.twirpx.com/file/209692/
  28. Алексеева И. Ю. Человеческое знание и его компьютерный образ. М., 1993.
  29. Алпатов М.А. Русская историческая мысль и Западная Европа XIII-XVII вв. – Монография. – М.: Наука, 1973 // http://www.twirpx.com/file/336296/
  30. Алтухов Н.А. Контуры неклассической общественной теории // Общественные науки и современность. 1992. № 5.
  31. Андреев А.Ю., Бородкин Л.И., Левандовский М.И. История и хаос: новые подходы в синергетике // Сравнительное изучение цивилизаций мира. М., 2000.
  32. Андреев И. Д. Теория как форма организации научного знания. М., 1979.
  33. Андреев Н.Л. Метод аналогии в истории // На путях строительства коммунизма. Тюмень, 1968.
  34. Андрос Е.И. Истина как проблема познания и мировоззрения. — К., 1984. - С. 3-58, 83-136.
  35. Аникеев А.А. Проблемы методологии истории. Ставрополь, 1995.
  36. Анисимов О. С. Методология: функции, сущность, становление (диалектика и связь времен). М., 1996.
  37. Анкерсмит Т.Ф. История и антропология: взлет и падение метафоры. М. 2003.
  38. Анкерсмит Ф.Р. Историография и постмодернизм // Современные методы преподавания новейшей истории. М., 1996. С.157, 158.
  39. Анкерсмит Ф.Р. Нарративная логика. Семантический анализ языка историков. М., 2003.
  40. Антипин Г.А. Историческое прошлое и пути его познания. Новосибирск, 1987.
  41. Антипов Г.А. Исторический источник и его функция в историческом исследовании // Научные труды Новосибирского университета. 1970. Вып.З.
  42. Антипов Г.А. Историческое прошлое и пути его познания. М.: Наука, 1987 // http://www.twirpx.com/file/586986/
  43. Антипов Г.А. К вопросу об историческом опыте // Ученые записки Томского университета. 1969. Т. 79.
  44. Античная цивилизация. М.: Наука, 1973.
  45. Антропологическая история: подходы и проблемы: Материалы росс. – французского научного семинара. / Рос. гос. гум. ун-т, Росс. – франц. центр исторической антропологии им. М.Блока. – М.,2000.-Ч.2..
  46. Аптипов Г.А. Розов М.А. К определению исторического источника // Научные труды Новосибирского педагогического института. 1971, Вып. 68.
  47. Аптипов Г.А. Система исторических исследований // Проблемы систем исследований. Новосибирск, 1985.
  48. Арон Р. Избранное: Введение в философию истории. М., 2000.
  49. Арон Р. Конт // Этапы развития социологической мысли. М., 1993. С. 86 – 151.
  50. Арон Р. Мнимый марксизм. М., 1993.
  51. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. — М., 1993.
  52. Арон Р.Избранное: Введение в философию истории: Пер. с франц.-М.: ПЕР СЭ; СПб.: Университетская книга, 2000.-543 с.
  53. Арон, Р. Мнимый марксизм. М.: Прогресс.1993а.
  54. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М.: Прогресс.1993.
  55. Арсеньев А.С. Историзм и логика в марксистской теории // Историческая наука и некоторые проблемы современности. М., 1969.
  56. Артановский С.Н. Историческое единство человечества и взаимное влияние культур. Л.: Наука, 1967.
  57. Асмус В.Ф. Маркс и буржуазный историзм //Избранные философские труды. Т. 1. М., 1971.
  58. Афанасьев В.Г. История как движение к высшему типу ценности общества и человека // Вопросы истории. 1980. № 6.
  59. Афанасьев Р. История и мир // Коммунист. 1985. № 6.
  60. Афанасьев Ю. Перестройка и историческое знание // Иного не дано. М., 1998.
  61. Афанасьев Ю. Прошлое и мы // Коммунист. 1985 № 14. С.105-116.
  62. Афанасьев Ю. Феномен советской историографии / журнальный вариант введения к книге "XX век. История России". М., 1996 // http://www.twirpx.com/file/225721/
  63. Афанасьев Ю.Н. Историзм против эклектики. Французская историческая школа «Анналов» в современной буржуазной историографии. М., 1980.
  64. Ахиезер А.С., Матвеева С.Я. Дисинхронность и синхронность цивилизаций: Теория и методология исследований. М., 1993.
  65. Ахмедли Д.Т., СогомоновЮ.В. Об историческом познании: популярный очерк методологических вопросов. Баку, 1969.
  66. Ашин А.Г., Беленький В.Х. О субъекте истории // Философские науки. 1976. №5.
  67. Баженов Л. Б. Строение и функции естественнонаучной теории. М., 1978.
  68. Балашов В.А., Юрченков В.А. Историография отечественной истории (1917 г.-начало 90-х гг.) / Учебное пособие. Изд-во Мордовского университета, Саранск, 1994. С. 111 // http://www.twirpx.com/file/121958/
  69. Банных С. Географический детерминизм от Л.Мечникова до Л.Гумилева. Екатеринбург, 1997..
  70. Баранов А.Н. Введение в прикладную лингвистику. М., 2001.
  71. Баранов Г. В. Проблемы научного метода. Саратов, 1990.
  72. Баранов Г.С. Индивидуализация как метод построения гносеологического образа исторического события // Социальные проблемы познания и управления. Томск, 1983.
  73. Барг М. Л.Эпохи и идеи: Становление историзма. М., 1987.
  74. Барг М Л. Шекспир и история. М.,1986.
  75. Барг М. А. Человек-общество-история // Новая и новейшая история. – 1989. – № 2.
  76. Барг М. Л. «Историческое время»: методологический аспект // Новая и новейшая история. 1990. № 1.
  77. Барг М. Л. Категории «всемирно-исторический» и «локально-исторический» в марксистско-ленинском историзме // Вопросы истории. 1980. №1.
  78. Барг М. Л. Категория «цивилизация» как метод сравнительно-исторического исследования (человеческое. измерение) //История СССР.—1991.—№ 1; № 5.
  79. Барг М.А. Вопросы метода в современной буржуазной историографии // Вопросы истории. 1972. № 9.
  80. Барг М.А. Историческая закономерность как познавательная ценность исторической науки // История СССР. 1979. № 1.
  81. Барг М.А. Исторический факт: структура, форма, содержание // История СССР. 1976. №2.
  82. Барг М.А. Методологические вопросы исторической науки // Очерки методологии познания социальны: явлений. М., 1973.
  83. Барг М.А. О категории «цивилизация» // Новая и новейшая история. 1990 № 5, с. 25 – 40.
  84. Барг М.А. О некоторых методах типологизации исторической науки // История СССР. 1973. № 2
  85. Барг М.А. О некоторых предпосылках формализации исторического исследования // Проблемы всеобщей истории. Казанский педагогический институт. 1967. Вып. 1.
  86. Барг М.А. Понятие всемирно-исторического как познавательный принцип исторической науки. М., 1973.
  87. Барг М.А. Структурный анализ в историческом исследовании // Вопросы философии. 1964. № 10.
  88. Барг М.А. Эпохи и идеи. Становление историзма. М., 1987.
  89. Барг М.А., Авдеева К.Д. От Макиавелли до Юма. Становление историзма. М., 1998.
  90. Барг М.Л. Принцип системности в марксистских исторических исследованиях // История СССР. 1981. № 2.
  91. Барг МЛ. Категория «развитие» в историческом исследовании // История СССР. 1986. № 1.
  92. Барг МЛ. О двух уровнях марксистской теории исторического познания // Вопросы философии. 1983. № 8.
  93. Барг, М. А. Эпохи и идеи: Становление историзма. М.: Мысль.1987.
  94. Баринова Е.П., Ипполитов Г.М., Бобкова Е.Ю. Основы теории и методологии исторической науки // http://www.twirpx.com/file/274245/
  95. Барское А. Г. Научный метод: возможности и иллюзии. М., 1994.
  96. Барт Р. Структурализм как деятельность. http://www.philosophy.ru/library/barthes/struct.html
  97. Батенин С.С. Человек в его истории. Л., 1976.
  98. Батищев Г. С. Введение в диалектику творчества. СПб, 1997.
  99. Бауман З. Жизнь во фрагментах: Эссе о постмодернистской морали. - Лондон: Блэкуэлл, 1995. http://www.nir.ru/socio/scipubl/sj/bauman.htm
  100. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М., 1979.
  101. Беленький И.Л. Ученый-историк в системе научных коммуникаций. М., 1983..
  102. Белинский, В. Г. Руководство к всеобщей истории. // Белинский, В. Г., Избранные философские сочинения (с. 375–391). М.: Гос. изд-во полит. лит-ры.1948.
  103. Белл Д. Возобновление истории в новом столетии.//Вопросы философии. – М. – 2002. – №5. – С.
  104. Белявский И.Г., Пронштейн А.Н. Некоторые психологические аспекты отражения действительности в исторических источниках // Известия Северо-Кавказского научного центра высшей школы. 1974. №1.
  105. Белявский И.Г., Шкуратов В.А. Проблемы исторической психологии. М.,1982.
  106. Беляева Г.В., Николаева Л.В. Народные массы и личность как объективная сила и субъект исторического процесса. М., 1985.
  107. Бердинских В. Ремесло историка в России. – Новое литературное обозрение, М., 2009. 608 с. // http://www.twirpx.com/file/192213/
  108. Березной Л. Л. Критика методологии современной американской буржуазной историографии Китая. Л., 1968.
  109. Бернгейм Э. Учебник исторического метода. СПб., 1905.
  110. Бессмертный Ю.Л. Проблема интеграции микро- и макроподходов // Историк в поиске. М., 1999.
  111. Бессмертный ЮЛ. Как же писать историю? Методологические веяния во французской историографии 1994-1997 гг. // ННИ. – 1998. – №8. – С. 29-41.
  112. Бессмертный ЮЛ. Математические методы и их применение при изучении проблем средневековья /'/ Средние века. 1971. Вып. 34.
  113. Бессмертный ЮЛ. Тенденции переосмысления прошлого в современной зарубежной историографии. // Вопросы истории. – 2000. – № 9. – С. 152-158.
  114. Бестужев-Лада И.В, Ретроальтернавистика в философии истории // Вопросы философии. 1997. № 8.
  115. Бестужев-Лада И.В. Философия истории с элементами эзоте-рии и этики // Философские науки. 2004. № 7.
  116. Бестужев-Рюмин К.Н. Методы исторических занятий // Журнал министерства народного просвещения.1887. № 2.
  117. Библер B.C. Исторический факт как фрагмент действительности // Источниковедение. М., 1969.
  118. Библер В. С. От наукоучения — к логике культуры М., 1991.
  119. Бибо И. Смысл европейского общественного развития // Венгерский меридиан (Будапешт). 1991. №2.
  120. Бирюков В.В., Геллер Е.С. Кибернетика в гуманитарных науках. М., 1973.
  121. Биск И.Я. Методология истории: курс лекций. Изд-во Ивановского государственного университета. Год: 2007. Кол-во страниц: 236. // http://www.twirpx.com/file/503325/
  122. Бицилли П.М. Очерки теории исторической науки. – Прага: Пламя, 1925. 338 с.
  123. Білокінь С. Чи маємо ми історичну науку // Літературна Україна. 1991, №1.
  124. Блок М. Апология истории, или Ремесло историка / Пер. с франц. 2-е изд. – М.: Наука, 1986. 254 с. // http://www.twirpx.com/file/27828/; Блок М. Апология истории или ремесло историка // http://www.twirpx.com/file/79288/
  125. Бобинска Ц. Пробелы в источниках. Методологический анализ // Вопросы истории. 1965. № 5.
  126. Бобкова М.С. Из истории исторической мысли // http://www.twirpx.com/file/247951/
  127. Бобкова М.С., Мереминский С.Г. Терминология исторической науки. Историописание. – М.: ИВИ РАН, 2010 - 338 с.http://www.twirpx.com/file/563122/
  128. Бовар В.В. Количественный анализ исторического развития общества // Математические методы в исследованиях по социально-экономической истории. М., 1975.
  129. Богданов АЛ. Познание с исторической точки зрения. СПб., 1901.
  130. Бойцов М. Вперед, к Геродоту! //Казус. М., 1999.С.17 – 41.
  131. Бойцов МЛ. Вперед к Геродоту // Историк в поиске. Микро- и макро-подходы к истории. М., 1999.
  132. Боллинброк. Письма об изучении и пользе истории. Москва, 1978.
  133. Большаков A.M. Лекции по русской истории: Введение в изучение истории. М.-Пг., 1923.
  134. Бондаренко Г. Історичне пізнання: питання теорії і практики. Луцьк, 1998.
  135. Бор Н. Атомная физика и человеческое познание. М., 1961.
  136. Бордюгов Г.А., Козлов В.А. История и конъюнктура: субъективные заметки об истории советского общества. – М.: Издательство политической литературы, 1992. - 352 с. // http://www.twirpx.com/file/384796/
  137. Борев И. Попытка анализа связи революций с цивилизациями
  138. Бородкин Л.И. Историк и математические модели // Исторические записки. 2 (120). М., 1999.
  139. Бородкин Л.И. Квантитативная история в системе координат модернизма// Новая и новейшая история. 1998. № 5.
  140. Бородкин Л.И. И. Д.Ковальченко и отечественная школа квантитативной истории // Материалы научных чтений, посвященных памяти академика И.Д.Ковальченко. М., 1997.
  141. Бородкин Л.И. Квантификация в исследованиях немецких историков: школа "Historische Sozialforschung"//Методология современных гуманитарных исследований: человек и компьютер. Донецк, 1991.
  142. Бородкин Л.И. Методы прикладной математики и информатики в исторических исследованиях: Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. д-ра ист. наук. – М.: МГУ, 1993. 48 с.
  143. Бородкин Л.И. Многомерный статистический анализ в исторических исследованиях. – М.: Изд.-во МГУ, 1986. – 188 с.
  144. Бородкин Л.И., Селунская Н.Б. Методы изучения социальной истории в американской историографии (по поводу "Проекта социальной истории Филадельфии")//История СССР, 1978, № 2.
  145. Бородкин Л.И., Соколов А.К. Историк и изучение социальных процессов. (Об использовании массовых источников и количественных методов их анализа в новейшей зарубежной историографии) // История СССР. 1983. №1.
  146. Бочаров А.В. Идея альтернативности исторического развития в отечественной историографии // История мысли. М., 2003. Вып. 2.
  147. Брандт М., Ляшенко Л. Введение в историю / Пособие для студентов педагогических институтов неисторических факультетов. Под ред. доктора исторических наук, профессора А. А. Данилова Москва 1994.http://www.twirpx.com/file/229854/
  148. Бранский В.П. Социальная синергетика как постмодернистская философия истории // Общественные науки и современность. 1999. №6.
  149. Броделъ Ф, История и общественные науки. Историческая деятельность // Философия и методология истории. М., 1977.
  150. Бродель Ф. История и общественные науки. Историческая длительность // Философия и методология истории. Переводы. – Благовещенск: Типографкомплекс, 2000. (попереднє вид.: Бродель Ф. История и общественные науки. Историческая длительность //Философия и методология истории. М., 1977)
  151. Бродель Ф. История и общественные науки. Историческая длительность //Философия и методология истории. М., 1977.
  152. Бродель Ф. История и общественные науки. Историческая длительность (Философия и методология истории. Под ред. И. С. Кона, РИО БГК им. И. А. Бодуэна де Куртенэ, 2000 (переиздание 1963), с. 115- 142. "Ecrits sur l'histoire"; в русский перевод не включена ч. 3 "Коммуникация и социальная математика")http://www.twirpx.com/file/231118/
  153. Бубнов Н. М. Пособие по методологии истории. Киев, 1914.
  154. Будущее искусственного интеллекта. – М.: Наука, 1991. – 301 с.
  155. Бузгалин А.В. Постмодернизм устарел (Закат неолиберализма чреват угрозой протоимперии) // Вопросы философии. 2004. № 2.
  156. Бунге М. Интуиция и наука. М., 1967.
  157. Бургин М. С., Кузнецов В. И. Аксиологические аспекты научных теорий. Киев, 1991.
  158. Бургин М. С., Кузнецов В. И. Введение в современную точную методологию науки. М., 1994. Т. 2.
  159. Бурмистров А.А. Предмет методологии исторической науки // Зарубежная история и историография. Вып.2. Казань, 2001.
  160. Буянова Н.В. К вопросу о роли понятия «исторический опыт» в историческом познании // Вопросы методологии историографии, источниковедения. Томск, 1984.
  161. Быковский С. Н. Методика исторического исследования / ГАИМК. Л., 1931 http://www.twirpx.com/file/224161/
  162. Быковский С.Н. Методика исторического исследования. М., 1923.
  163. Бэн А. Логика общественных наук. М., 1882.
  164. Ваганов П.А. Физики дописывают историю. Л., 1984.
  165. Вагнер Г. А. Научные методы датирования в геологии, археологии и истории /Г.А. Вагнер.- М., 2006.)
  166. Вазюлин В А. Диалектика исторического процесса и методология его исследования. М., 1978.
  167. Вазюлин В.А. Логика истории. М., 1988.
  168. Вазюлин В.А. О социальной философии истории // Социальные исследования. 1992. № 12.
  169. Вайнтруб И.В, Священные лики цивилизаций. Киев: Техника, 2001.
  170. Вайнштейн О.Л. Теоретические дисциплины истории // Критика новейшей буржуазной историографии. Л., 1967.
  171. Вайнштейн О.Л. Западноевропейская средневековая историография // http://www.twirpx.com/file/377677/
  172. Вайнштейн О.Л. Очерки развития буржуазной философии и методологии истории в ХІХ-ХХ вв. Ленинград, 1979.
  173. Вайнштейн О.Л. Философия, история и социология // Труды Института истории СССР АН СССР Л., 1976. Вып. 15.
  174. Валеев Г.Х. Методология научной деятельности в сфере социогуманитарного знания. М.: Наука, 2004. – 234 с.
  175. Валлерстайн И. Конец знакомого мира. Социология XXI века. М., 2003.
  176. Варшавский К. Ю. Организация труда научных работников. – М.,1975.
  177. Варшавчик М. А. Вопросы логики исторического исследования и исторический источник // Вопросы истории. 1968. № 10.
  178. Варшавчик М. А. Вопросы методологии историко-партийной науки // Вопросы истории. 1976. № 2.
  179. Варшавчик М.А. Источниковедение истории КПСС /М.А. Варшавчик. – М., 1989.
  180. Варшавчик М. А. О предмете и основных принципах марксистско-ленинской методологии исторического источниковедения // Актуальные проблемы источниковедения истории СССР. Специальные исторические дисциплины и их преподавание. Новороссийск, 1979.
  181. Василенко И. А. Политическое время // Вопросы философии. 1997. №9.
  182. Васильева Т. В. Сущность и смысл истории. Пермь, 1996.
  183. Вахрушев В. С. История как игра и как текст /В.С. Вахрушев // Российский исторический журнал.- 1999.- №2.
  184. Вашик К. Представление исторического знания: новые мультимедийные технологии. М., 1999.
  185. Введенский A.M. Логика как часть теории познания. М.-Пг.(1922-1923.
  186. Вдовин А. И.,Дробижев В.З. Социальная психология и некоторые вопросы истории советского общества//История СССР. 1971.№ 5.
  187. Вебер Б.Г. Историографические проблемы. – М.: Наука, 1974. – 336 с.
  188. Вебер М. Избранное. Образ общества. М.: Юрист, 1994.
  189. Вебер М. Избранные произведения / Пер. с нем. – М.: Прогресс, 1990. 804 с.
  190. Вебер М. Избранные произведения. М., 1999.
  191. Вейль Г. Математическое мышление. М., 1989.
  192. Вейнберг И.П. Рождение истории. Историческая мысль на Ближнем Востоке середины I тысячелетия до н.э. – М.: Наука, 1993http://www.twirpx.com/file/320270/
  193. Вельш В. "Постмодерн". Генеалогия и значение одного спорного понятия // Путь. 1992. №1.
  194. Вен П. Как пишут историю. Опыт эпистемологии. Приложение: Фуко совершает переворот в истории / Пер. с франц. Л. А. Торчинского. М.: Научный мир, 2003. 394 с. http://www.twirpx.com/file/249782/
  195. Верещагина Т.Д. Особенности художественного познания исторической действительности//Вестник ЛГУ. 1963.№ 11..
  196. Вернадский Г.В. Русская историография М., «Аграф», 1998. — 448 с. http://www.twirpx.com/file/297360/
  197. Верная Дж. Наука в истории общества. М., 1958.
  198. Вершинин С.Е.,КудаковВ.Е. Принцип историзма и понимание истории // Принцип историзма в науке. Уфа, 1985.
  199. Вжозек В. Историография как игра метафор: судьбы “новой исторической науки”// Одиссей. 1991. М., 1991. С.60-74.
  200. Вжосек В.Метаморфозы метафор. Неклассическая историография в кругу эпистемологии истории//Вопросы методологии. – М.,1995. – №1 – 2. – С.84-101.
  201. Виноградов А.И. Философские модели истории: Опыт классификации философско-исторических концепций. Мурманск, 2003.
  202. Виноградов В. Б., Дударев С. Л., Нарожный Е. И. О ходе дискуссии по периодизации всемирной истории // http://klio.3dn.ru/
  203. Винограй Э.Г.Общая теория организации и системный подход. Томск,1989.
  204. Випер И. Кибернетика или управление и связь в животном и машине. М., 1968.
  205. Виппер Р.Ю. Кризис исторической науки. Казань, 1921.
  206. Виппер Р.Ю. Очерки теории исторического познания. – М.: 1911. 284 с.
  207. Виппер Р.Ю. Социальная и историческая философия позитивизма // Виппер Р.Ю. Общественные учения и исторические теории XVIII – XIX веков (теории прогресса). Иваново: Основа, 1925. С. 149 – 163.
  208. Витухновский А.А. История, о чем она рассказывает, чему учит, как помогает преобразовывать мир. Петрозаводск, 1975.
  209. Витухновский А.Л. В гостях у Клио. Петрозаводск. 1986.
  210. Власова В.Б. Исторический факт в свете парадигмальных сдвигов // История методологии социального познания (конец XIX - начало XX вв.). М., 2001.
  211. Вовина-Лебедева В.Г. К вопросу о методах исследования нарративных текстов // Отечественная история. 2002. №4.
  212. Вовк О.Б. Терминологические проблемы историографии: историографический факт и историографический источник // Категоріальний апарат історичної науки. Харківський історіографічний збірник. Харків, НМЦ СД, 2000. – Вип. 4. – C. 48 – 55 // http://www.twirpx.com/file/ 606116
  213. Возможности и границы познания. М., 1995.
  214. Волк С.Н. Из «Введений в историю» // Историк-марксист. 1927. №5.
  215. Вольфган Вельш «Постмодерн». Генеология и значение одного спорного понятия http://www.ido.edu.ru/ffec/philos/chrest/vel.html
  216. Вопросы методологии истории, историографии и источниковедения. Томск, 1984.
  217. Вопросы методологии исторической науки // Труды Московского историко-архивного института. 1967. Т. 25.
  218. Ворожцов В. Ц., Москаленко А. Т. Методологические установки ученого: Природа и функции. Новосибирск, 1986.
  219. Воронцова Ю.В., Зотов Л. Ф. О гносеологическом анализе в историческом научном исследовании // Вопросы истории естествознания и техники. 1976. № 4.
  220. Вригт Г. X. фон. Логика и философия в XX веке // Вопросы философии. 1992, № 8.
  221. Вригт Г. X. фон. Логико-философские исследования. М., 1986.
  222. Габермас Ю. Філософський дискурс Модерну. К., 2001.
  223. Габович.ЕЯ. История под знаком вопроса. СПб., 2005.
  224. Гавриленко И.Г. Диалектика общественного процесса // Вопросы общественных наук. Вып. 23. Киев, 1975.
  225. Гадамер Х.Г. Истина и метод: основы философской герменевтики. Москва. 1988.
  226. ГаджиевК.С. Некоторые проблемы современной американской «новой левой» историографии // Вопросы методологии истории исторической науки. Вып.1. М., 1977.
  227. Гайденко В. П., Смирнов Г. А. Западноевропейская наука в средние века. М., 1989.
  228. Гайденко П. П. Эволюция понятия науки (XVII—XVIII вв.). М., 1987.
  229. Гайденко П. П. Эволюция понятия науки. М., 1980.
  230. Гайденко П.П. Буржуазная философия в поисках реального содержания исторического процесса // Вопросы истории. 1968. № 1.
  231. Гайденко П.П. Категория времени в буржуазной европейской философии истории XX в. // Философские проблемы исторической науки. М., 1969.
  232. Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. История и рациональность. Социология М.Вебера и веберовский ренессанс. Москва, 1991.
  233. Галактионов И.В., Эпштейн А.Д. О синхронизации как методе исторического познания // Историографический сборник. Вып.6. Саратов, 1977.
  234. Гаман Л.А. Историософия Н.А. Бердяева. Томск, 2003
  235. Ганжа А.Г. Методология исследования влияния окружающей среды на темпы развития исторического процесса // Проблемы взаимодействия общества и природы. М., 1983.

236. Ганус С. А. Историк и общество: антиномия общественного долга и служения науке (на примере немецкой исторической науки ХІХ в.) // Актуальні проблеми вітчизняної і всесвітньої історії. Матеріали всеукраїнської наукової конференції. – Луганськ, 2001. – С.250-251.

237. Ганус С. О. Історична думка Німеччини і Росії: проблема становлення і розвитку взаємозв’язків (друга половина XVIII – перша половина ХІХ ст.) // Молодь – Україні. Наукові записки молодих учених Ужгородського державного університету. – Т.5-6. – Ужгород, 1995. – С.67-85.

  1. Геде А. Антиномия постисторизма в современном буржуазном сознании // Философия, политика, культура. М., 1983.
  2. Гейзенберг В. Физика и философия: Часть и целое. М., 1989.
  3. Герасименко Г.А. История российской исторической науки (дооктябрьский период) / Учебное пособие. Оренбург. Оренбуржское книжное изд-во, 2002. -214 с. // http://www.twirpx.com/file/126217/
  4. Герасименко ГА. Философские основы русской науки. Дооктябрьский период. Саратов, 2002.
  5. Герасимов М.М. Восстановление лица rto черепу. М., 1955.
  6. Гершгорин B.C. Принцип развития в историческом познании (Методологические и философские проблемы истории). М.,1983.
  7. Герье А.И. Очерк развития исторической науки. М., 1866.
  8. Герье А.И. Философия истории от Августина до Гегеля. М., 1915.
  9. Гефтер М.Я. История позади? Историк - человек лишний? // Вопросы философии. 1993. № 9.
  10. Гефтер М.Я. Предчувствие прошлого // Век XX и мир. 1990. №9.
  11. Гинзбург К. Микроистория: две-три вещи, которые я о ней знаю// Современные методы преподавания новейшей истории. М., 1996. С.216. (Перевод статьи, опубликованной в журнале Quaderni storici 86. XXIX.©2. Agosto,1994).
  12. Гинзбург К. Мифы — эмблемы — приметы. Морфология и история, М., 2003.
  13. Гинзбург К. Сыр и черви. Картина мира одного мельника, жившего в XVI в. М., РОССПЭН, 2000.
  14. Гиргинов Г., Янков Н. Методология как раздел гносеологии // Вопросы философии. 1973. № 8.
  15. Гирц К. Интерпретация культур. Электронное издание, режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/girc /
  16. Глава 3,4 // История теоретической социологии. В 4-х. т. Т.3 / Ответ. ред. и составитель Ю.Н. Давыдов. – М., 1997.
  17. Глазман М.С. О соотношении теоретического и художественного начала в историческом исследовании // Общественное сознание и вопросы формирования мировоззрения. М., 1977.
  18. Глобальные проблемы и цивилизационный сдвиг. М.: Наука, 1993.
  19. Глобальный эволюционизм: Философский анализ. М., 1994.
  20. Гобозов И.А. Введение в философию истории. 2 - е изд., перед., доп. М., 1999.
  21. Гобозов И.А. Введение в философию истории. М., 1993.
  22. Гобозов И.А. Единство и многообразие исторического процесса// Философия и общество. 1998.
  23. Гобозов И.А. Современная буржуазная философия истории. М., 1978.
  24. Гобозов И.А. Философия истории Р. Арона // Философские науки. 1984. №6.
  25. Гобозов И.А. Философия истории. Проблемы и перспективы // Философия и o6utecf во. – 1997. – № 7.
  26. Гобозов И.А. Цивилизационный и формационный подходы дополняют друг друга // Диалог. – 1997. – № 3.
  27. Говорков А.А. М.Н. Покровский о предмете исторической науки. Томск, 1976.
  28. Годес М., Кокин М. Дискуссия об азиатском способе производства. М.: Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2009. — 184 с. // http://www.twirpx.com/file/629542/
  29. Гокунъ А.А. Некоторые вопросы ленинской методологии истории. Балашов, 1997.
  30. Головко В. В. Криза сучасної української історичної науки: теоретичний та історіографічний контекст. Автореферат дис. … кандидата історичних наук. – Дніпропетровськ, 2000. (І)
  31. Голосенко, И. А., Козловский, В. В. История русской социологии XIX–XX вв. М.: Онега.1995.
  32. Гольдберг А.Л. История России к кругу «локальных цивилизаций» (концепция русской истории в трудах А. Тойнби) // Критика новейшей буржуазной историографии. Л., 1967. С. 177 – 206.
  33. Гомаюнов СТ. От истории синергетики к синергетике истории // Общественные науки и современность. 1994. № 22.
  34. Гончарук С.И. Законы развития и функционирования общества. М., 1977.
  35. Горный Е. Что такое семиотика? http://www.zhurnal.ru/staff/gorny/texts/what_is_semiotics_r.html
  36. Горский Д.П. О критериях истины. (К диалектике теоретического знания и общественной практики) // Вопросы философии. — 1998, - № 2. - С. 28-39.
  37. Горстко А. Б. Познакомьтесь с математическим моделированием. М., 1991.
  38. Готт В. С., Семенюк Э. П., Урсул А. Д. Категории современной науки. М., 1984.
  39. Гранин Л.Е. Философия, социология и теория истории. Волгоград, 2000.
  40. Границы науки: О возможности альтернативных моделей познания. М., 1991.
  41. Грановский Т.Н. О современном состоянии и значении всеобщей истории. Речь, произнесенная на торжественном собрании Московского ун-та 12 января 1852 г. (І)
  42. Гребенщиков Я.В.Свобода в логике истории. М., 1997.
  43. Гречко П. К. Концептуальные модели истории. — М., 1995.
  44. Гречко П. К. Концептуальные модели истории. Альтернативно-ризомская интерпретация исторического прогресса http://ss.xsp.ru/st/013/index_6.php
  45. Григорьев Н. К. Марксизм: проблемы смены формаций // Там же, с. 207 – 213.
  46. Григорьева Г. П. Синергетика и Восток // Вопросы философии. 1997. № 3.
  47. Григорьева И.В. Источниковедение новой и новейшей истории стран Европы и Америки. М., "Высшая школа", 1984. 335 с. http://www.twirpx.com/file/637363/
  48. Гринин Л. Е. Личность в истории: эволюция взглядов // История и современность. Выпуск №2(12)/2010 // http://www.socionauki.ru/journal/files/iis/2010_2/lichnost_v_istorii_evoluciya_vzglyadov.doc
  49. Гринин Л. Е. О роли личности в истории. // Вестник РАН 2008. 78(1): 42–47.
  50. Гринин Л. Философия и социология истории: некоторые закономерности истории человечества (Опыт философско – социологического анализа всемирно – исторического процесса). Пособие для студентов по социальной философии и социологии. Часть I – III. Волгоград, 1995.
  51. Гринин, Л. Е. Проблема анализа движущих сил исторического развития, общественного прогресса и социальной эволюции // Семенов, Ю. И., Гобозов, И. А., Гринин, Л. Е.,Философия истории: проблемы и перспективы. М.: КомКнига/URSS.2007.
  52. Гриншин ДМ., Калинников Л.А. Проблемы философии истории в системе Канта // Философские науки. 1974. № 6.
  53. Грицкевич В.П., Каун С.Б., Ходин С.Н. Теория и история источниковедения // http://www.twirpx.com/file/280373/
  54. Гросул В.Я. Карл Маркс и формационный подход к историческому процессу // Там же, с. 181 – 192; Ацюковский В.А. Эволюция общественно – экономических формаций и особенности построения социализма // Там же, с. 193 – 206.
  55. Гросул В.Я. На путях к науке об обществе (От Анри де Сен – Симона к Карлу Марксу) // Марксизм. Прошлое, настоящее, будущее. М., 2003, с.240 – 245; Глядков В.А. Вечное и преходящее в марксизме // Там же, с. 277 – 284; Гриффен Л.А. Классический марксизм и проблемы общественного развития // Там же, с. 285 – 290; Антонов Е.А. Марксовское понимание человеческого общества // Там же, с. 326 – 330.
  56. Гросул В.Я. ПРОБЛЕМЫ МЕТОДОЛОГИИ ИСТОРИИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ // http://www.prometej.info/
  57. Грушин Б. А. Маркс и современные методы исторических иссле­дований //Вопросы философии. 1958. №3.
  58. Грушин Б. А. Очерки логики исторического исследования. Москва. 1961.
  59. Грушин Б. А. Процесс развития (логическая характеристика категории в свете задач исторической науки) // Ученые записки Томского университета. 1962. № 41.
  60. Грылев A. О некоторых вопросах методологии военно-исторического исследования // Военно-исторический журнал. 1965. № 7.
  61. Губин В. Д., Стрелков В.И. Власть истории. Очерки по истории философии истории. Курс лекций. М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 2007. - 330 с. // http://www.twirpx.com/file/607613/
  62. Губман Б. Л. Смысл истории: очерки современных западных концепций./ АН СССР. – М.: Наука, 1991. – 189с.
  63. Губман Б.Л. Проблемы методологии исторического исследова­ия в современной англо-американской аналитической философии истории // Гуманистическая теория и IITP. 1975. № 1.
  64. Гугин А. М. Методологические проблемы познания историче­ского процесса // Философия и современность. Днепропетровск, 1976.
  65. Гугнин А.М. Истина и не критерии в истории // Вопросы отече­ственной историографии п источниковедения. Днепропетровск, 1975.
  66. Гужнова К.В. Гуманизм и первые шаги буржуазной историче­ской мысли // Вопросы истории. 1965. № 2.
  67. Гулыга А.В. Искусство истории. М., 1980.
  68. Гулыга А.В. История как наука // Философские проблемы ис­торической науки. М., 1969.
  69. Гулыга А.В. К вопросу об особенностях истории как науки // Труды Московского историко-архивного института. 1967. Т. 25.
  70. Гулыга А.В. О методологических вопросах исторической науки// Вопросы философии. 1964. № 6.
  71. Гулыга А.В. О предмете исторической науки // Вопросы исто­рии. 1964. №4.
  72. Гулыга А.В. О характере исторического знания // Вопросы фи­лософии. 1962. №9.
  73. Гулыга А.В. Понятие и образ в исторической науке // Вопросы истории. 1965. № 9.
  74. Гулыга А.В. Эстетика истории.- М.: Наука, 1974. 128 с.
  75. Гулыга А.В. Эстетика истории. М.т 1974.
  76. Гумилев Л. Исторические труды. – 1934 год // http://www.twirpx.com/file/64320/
  77. Гумилев Л.Н. Нужна ли география гуманитариям? // Славяно­русская этнография. М.,1973.
  78. Гумилев Л.Н. По поводу «предмета» исторической географии (Ландшафт и этнос: III) // Вестник ЛГУ. Вып.З. Л., 1965. Т. 18. С. 112-120.
  79. Гумилева Н.В. Лев Николаевич Гумилев и идеи евразийства// Евразийский университет и евразийское сообщество: взгляд на начало XXI в. Астана, 2002.
  80. ГумилевЛ.Н. Место исторической географии в востоковедных исследованиях // Народы Азии и Африки. 1970. № 1.
  81. Гуревич А Я. Что такое исторический факт? // Источниковеде­ние. Теоретические и методологические проблемы М., 1969.
  82. Гуревич А. О кризисе современной исторической науки // Вопросы истории. 1991 № 2-3. С.21-36.
  83. Гуревич А. Теория формаций и реальность истории // Вопросы философии. – 1990. – №11.
  84. Гуревич А.Я. Апории современной исторической науки: мнимые и подлинные // Одиссей. Человек в истории. М., 1998.
  85. Гуревич А.Я. Двоякая ответственность историка // ННИ. – 1997. – № 4-5.
  86. Гуревич А.Я. Историк у верстака // Отечественные записки. 2004. № 5.
  87. Гуревич А.Я. Историческая наука и историческая антрополо­гия, // Вопросы философии. 1988. № 1.
  88. Гуревич А.Я. Исторический синтез и школа "Анналов". М., 1993. // http://www.twirpx.com/file/120580/
  89. Гуревич А.Я. История в человеческом измерении // Н.Л.0.2005. №5.
  90. Гуревич А.Я. История и психология // Психологический жур­нал. 1991. №4.
  91. Гуревич А.Я. История ментальностей и социальная история. //Вестник Рос. гуманит. научногофонда.-М.,1999.-№3.-С.94-101.
  92. Гуревич А.Я. К вопросу об особенностях истории как науки // Труды Московского историко-архииного института. 1967. Т. 25.
  93. Гуревич А.Я. К пониманию истории как науки о человеке.//Историческая наука на рубеже веков. – М., 2001. – С. 166 – 174.
  94. Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. М,, 1984.
  95. Гуревич А.Я. Марк Блок и “Апология истории” // Блок М. Апология истории или ремесло историка. М., 1986. С.182-231.
  96. Гуревич А.Я. О кризисе современной исторической науки // Вопросы истории. 1991, № 2 – 3.
  97. Гуревич А.Я. Об исторической закономерности // Философские проблемы исторической науки. М., 1969.
  98. Гуревич А.Я. См.: Историк конца ХХ века в поисках метода // Одиссей. Человек в истории. 1996. - М.: Coda, 1996.
  99. Гуревич А.Я. Теория формации и реальность истории // Вопросы философии. 1990. № 11. С.31-43.
  100. Гуревич А.Я. Теория формаций и реальность истории // Вопросы философии. 1990, № 3, с. 31 – 43.
  101. Гуревич АЛ. Некоторые аспекты изучения социальной истории // Вопросы истории. 1964. № 10.
  102. Гуревич А.Я. Исторический синтез и школа “Анналов”. М., 1993.
  103. Гурин С.П. Маргинальная антропология. – Саратов, 2000. http://www.anthropology.ru/ru/texts/gurin/marigin.html
  104. Гурьянова А.Н. К вопросу о понятии метода исследования в ис­торической науке//Гуманитарная теория и НТР. Вып. 1. Калинин, 1975.
  105. Гурьянова А.Н. Метод исторической науки // Эмпирическое и теоретическое в историческом познании. Калинин, 1978.
  106. Гурьянова А.Н. Проблема соотношения описания и объяснения в буржуазной методологии истории // Природа истины в социальном познании. Калинин, 1985.
  107. Гусев С. С., Тулъчинский Г. Л. Проблема понимания в философии. М., 1985.
  108. Гуссейнова А.С., Павловский Ю.Н. Математическое моделиро­вание исторического процесса // Исследование операций. Вып. 6. М., 1978.
  109. Гуссерль Э. Философия как строгая наука. Новочеркасск, 1994.
  110. Густав Густавович Шпет: Архивные материалы. Воспомина­ния, статьи. М., 2000.
  111. Гутнова Е.В. Историография истории средних веков. М., 1985.
  112. Далин В.М. Историки Франции XIX-XX веков. – Москва: Наука, 1981. - 328 c. // http://www.twirpx.com/file/577469/
  113. Данилевский И.Н. и др. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории / Учеб. пособие/И. Н. Данилевский, В. В. Кабанов, О. М, Медушевская, М. Ф. Румянцева. М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 1998. 702 с. http://www.twirpx.com/file/285009/
  114. Данилевский И.Н., Кабанов В.В. и др. Источниковедение. – М., 2004.http://www.twirpx.com/file/21581/
  115. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991.
  116. Данилов А.И. Историческое событие и историческая наука // Средние века. Вып.43. 1980.
  117. Данилов А.И. К вопросу о методологии исторической науки // Коммунист. 1969. № 5.
  118. Данилов А.И. Марксистско-ленинская теория отражения и ис­торическая наука// Средние века. Вып.24. М., 1963.
  119. Данилов А.И. Материалистическое понимание истории и мето­дологические искания некоторых историков // Труды Томского уни­верситета. 1969. Т. 209. Вып. 6.
  120. Данилов А.И. О некоторых вопросах дальнейшего изучения те­оретико-методологических проблем исторической науки // Вопросы истории. 1961. №3.
  121. Данилов А.И. Теоретико-методологические проблемы истори­ческой науки в буржуазной историографии ФРГ // Средние века. Вып.15.М., 1959.
  122. Данилов А.И. Ф. Мейнеке и немецкий буржуазный историзм// Новая и новейшая история. 1962. № 2.
  123. Данилов А.И., Иванов В.В., Ким Ю.С. История и общество // Вопросы истории. 1977. №1.
  124. Данилов В.П., Якубовская С.И. Источниковедение и изучение истории советского общества // Вопросы истории. 1967. № 5.
  125. ДантоА.С. Аналитическая философия истории. М., 2002.
  126. Дарнтон Р. Великое кошачье побоище и другие эпизоды из истории французской культуры, М., Новое литературное обозрение, 2002.
  127. Дашкевич Я. Шляхами української Кліо // Україна в минулому. Вип.8. Київ-Львів, 1996. С.54-63.
  128. Дашкевич Я.Р. Джерельне та позаджерельне знання в історичному дослідження // Вісник Дніпропетровського університету: Історія та археологія. – Дніпропетровськ, 2000. – Вип. 8.
  129. Девяшин НА. К вопросу об историческом законе и его структу­ре // Ученые записки Томского университета. 1971. № 82..1969. № 79.
  130. Девяшин НА. Проблема исторического закона в немецкой фи­лософии истории // Вопросы философии, психологии и педагогики. Томск, 1972.
  131. Девяшин НА. Проблема исторического закона в современном позитивизме // Некоторые вопросы марксистско-ленинской теории и истории КПСС. Томск, 1974.
  132. Дегтярев СМ. К вопросу о формировании научного уровня ис­торического сознания // Закономерности формирования общественных отношений. Барнаул, 1984.
  133. Дементьев И.П. Историография нового и новейшего времени стран Европы и Америки. – М., 2000 // http://www.twirpx.com/file/512434/
  134. Демоз Л. Психоистория. Ростов н/Д., 2000.
  135. ДербовЛ.А. Введение в изучение истории. М., 1981.
  136. Деррида Ж. Рана истины или единоборство языков // Отечественные записки. 2004. № 5.
  137. Дерріда Ж. Привиди Маркса. Харків, 2000.
  138. Дерріда Ж. Цілі людини // Після філософії: кінець чи трансформація? К., 2000.
  139. Джиоев О.И. Материалистическое понимание истории и бур­жуазная философия. Тбилиси, 1974.
  140. Джиоев О.И. Природа исторической необходимости. Тбилиси, 1967.
  141. Джиоев О.И. Проблемы исторического познания в философии Б. Кроче//Вопросы философии. 1971. №5.
  142. Джойс П. Конец социальной истории// Современные методы преподавания новейшей истории. М., 1996. С. 115, 121. (Перев




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-11-05; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 463 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Слабые люди всю жизнь стараются быть не хуже других. Сильным во что бы то ни стало нужно стать лучше всех. © Борис Акунин
==> читать все изречения...

762 - | 716 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.014 с.