Г., 8 сентября - Куликовская битва

Целью нового похода хана Мамая были разгром Северо-Восточной Руси и восстановление выплаты дани. Для нового похода Мамайвзял в союзники литовского князя Ягайло и усилил монгольское войско наемной тяжелой «фряжской» (итальянской) пехотой из генуэзских колоний в Крыму. Кроме этого, в войско Мамая входили наемные отряды из половцев, аланов (осетин), касогов (черкесов), кавказских евреев, армян. Из русских князей против кн. Дмитрия Ивановича выступил рязан­ский князь Олег Иванович. В союзе с кн. Дмитрием выступили многие рус­ские князья, за исключением рязанских, суздальских, тверских, смоленских, новгородских, а также литовские князья, сводные братья Ягайло: Андрей Ольгердович Полоцкий и Дмитрий Ольгердович Брянский.

Сведения о численности русских войск, собравшихся в Коломне, различны: летописцы сообщают цифру 300—400 тыс., профессиональные историки назы­вают 50—150 тыс. человек. Стремясь помешать соединению Мамая с союзниками на Оке, кн. Дмитрий Иванович двинулся навстречу противнику к верховьям Дона. Утром 8 сентября русские войска расположились на Куликовом поле, у впадения в Дон реки Непрядвы. Дмитрий Иванович выдвинул вперед сторожевой полк, позади него расположились большой полк, полк «правой руки», полк «левой руки». В дуб­раве, за левым флангом, находился засадный полк под командованием Влади­мира Андреевича Серпуховского и воеводы Дмитрия Боброка-Волынского. Как рассказывают летописи, сражение началось поединком между русским богаты­рем Пересветом и татарским воином Челубеем. Затем конница Мамая, смяв передовой полк, начала теснить русских, которые ожесточенно сопротивля­лись — сам князь бился в доспехах рядового воина. После кровопролитной схватки резервные части Дмитрия ударили в тыл и по левому флангу монго­лов. Мамай потерпел сокрушительное поражение, кн. Ягайло, узнав об исходе битвы, повернул вспять, рязанский князь Олег бежал в Литву.

Князь Дмитрий Иванович за победу на Куликовом поле был прозван Дон­ским. Куликовская битва не привела к ликвидации монгольского ига, но это было первое крупное поражение Золотой Орды, значение которого велико: рус­ский народ уверовал в скорое освобождение от монголов; Москва показала себя как мощный политический и экономический центр, способный возглавить борьбу с Ордой и процесс объединения Русских земель; битва ускорила последующий распад Золотой Орды; был уменьшен размер русской дани.

Г. - Поход хана Тохтамыша на Москву.

После бегствахана Мамая в Кафу власть в Золотой Орде захватилхан Тохтамыш, решивший взять реванш над Русью.Воспользовавшись отсутствием Дмитрия Донского в Москве (он уехал на север собирать новое войско), Тохтамыш внезапно напал на город. Многие бояре бежали из столицы, но население города сумело орга­низовать оборону, отбило два вражеских штурма, впервые применив так на­зываемые тюфяки. Боясь возвращения кн. Дмитрия с войском и понимая, что штурмом город не взять, Тохтамыш объявил москвичам, что пришел воевать против кн. Дмитрия, а не против них, обещал не грабить город. Однако, ворвав­шись в Москву, разграбил ее и сжег. Такая же участь постигла Можайск, Дмит­ров, Переяславль.

Г. - Кревская уния.

Литовский князь Ягайло, ставшийв 1385 г. польским королем, приняв католичество, подписал унию, по которой государство Литовское соеди­нялось с Польшей и подлежало окатоличиванию. Брак с польской королевой и объединение Литовских и Польских земель позволили прекратить вражду двух государств из-за южнорусских земель и усилиться перед угрозой Тевтонского ордена. Польша сумела также отвоевать у венгров города Червонной Руси — Галич, Львов и др. Процесс объединения двух госу­дарств происходил сложно. Если литовцы-язычники достаточно спокойно пере­шли в католическую веру, то русское население и православная литовская знать выступили против объединения и окатоличивания. Они поддержали Витовта, сына Кейстута, который добился фактической независимости от польского ко­роля как «великий князь Литовский и Русский», не разрывая династическую унию.