А вообще-то феминизм стёр различия между полами, и я не могу не выразить своего положительного отношения к этому факту. Женщины приобрели самостоятельность и свободу, мужчинам же, наконец, вернули их права на человечность и чувствительность. В основе любви мужчины и женщины теперь часто бывает такое прочное основание, как дружба, а не влечение, которое всегда проходит.
Я уже писала о том, что самые устойчивые браки - это браки, в которых супружеские отношения зиждутся на дружбе и где супруги являются андрогинными существами, то есть в характере, поведении они осмеливаются проявлять своё мужское и женское. Андрогинные союзы самые устойчивые, потому что все мы мужчины и женщины лишь в относительной степени. Эта относительность определяется соотношением женских и мужских половых гормонов эстрогена и тестостерона. Когда мне приходится общаться с «тестостероновыми» женщинами, я, честно говоря, немножко теряюсь. Так же как и при общении с «эстрогенными» мужчинами.
У нас в России феминистского движения не было по очень простой причине - из-за полного отсутствия нужды в нём. Октябрьская революция принесла не только равноправие между мужчинами и женщинами, которое по сути своей позитивно и продуктивно, но и обозначила равенство между полами, вызвавшее в рядах мужчин и женщин разброд и шатание.
Ответственность за семью, за детей плавно перешла на плечи женщины, и компенсировалось это тем, что все семейные финансы были сосредоточены в руках жены. А мужик - он хоть и без виагры был орёл, но при этом гол как сокол и выглядел в костюме от фабрики «Большевичка» гораздо хуже, чем голышом.
У каждого из нас есть представление о том, какими должны быть мужчина и женщина. И пусть революция потрясла и перевернула нашу реальную жизнь, но вот эти наши представления и ожидания мы всё-таки сумели сохранить. Но при этом меня всегда поражало, что наши женщины очень мужественны, решительны, настойчивы, а мужчины, даже при внешней брутальности, в трудных обстоятельствах всё как-то норовили упасть духом, а не брюхом.
Это несоответствие приводило меня в замешательство, всё это я себе объясняла нашим социалистическим укладом. Но психоаналитик Карл Густав Юнг предложил своё объяснение, которое мне показалось разумным, и мир мужчин и женщин для меня встал с головы на ноги. Попытаюсь кратко изложить его теорию.
Юнг считал, что повседневный опыт даёт нам основание говорить о существовании внешней личности и внутренней личности. Внешний характер Юнг назвал персоной, а внутренний обозначил словом «анима» (по-латыни «душа»). Персона и анима дополняют друг друга. В душе покоятся те свойства, которых лишена персона. Так, например, тем мужественнее внешний характер мужчины, чем больше из него вытравлены все женские черты. Поэтому они в полной мере проявляются в его душе - куда же ещё им деться? Внешне сдержанный мужчина внутри эмоционален и даже сентиментален. А вот внешне самые женственные женщины внутри чрезвычайно настойчивы и даже по-мужски тверды.
Юнг обрушил привычные нам представления о логике мужчин и эмоциональности женщин. Получается, что в душе-то всё наоборот: мужчина чувствует, а женщина рассуждает.
Жизненный опыт кризиса 90-х годов просто заставил меня в это поверить. В то тяжёлое время женщины были способны надеяться и бороться, а мужчины часто впадали в отчаяние, падая на диван.
Выходит, внешне сильный пол внутренне слаб, а тот, которого называют слабым, силён духом. Недаром в народной мудрости в семье мужик голова, а вертит этой умной головой не выставляющая свой ум напоказ шея - жена. Это нужно признать и принять. Поэтому-то я всегда была уверена, что семья строится женщиной, мужчине же отводится почётная роль руководителя.
