Организация обменных процессов и трансакционные издержки

Трансакционные издержки конкретных отношений обмена определяются не только содержанием отношений и общими внешними условиями их осуществления. Имеет значение также то, как организуется обмен, какими технологиями опосредуются взаимодействия сторон.

Уровень трансакционных издержек во многом зависит от того, какой субъект реализует трансакционную функцию. Значительная часть этих функций допускает альтернативные способы осуществления, может реализовывать посредством разных форм организации.

Обмен ресурса могут обеспечивать непосредственно сами его владельцы, как это, например, делает крестьянин, продающий на рынке свою продукцию. Он также может стать объектом совместных действий нескольких владельцев, как правило, однотипных ресурсов, которые объединяют свои усилия в рамках общей сферы деятельности, создают соответствующие структуры и финансируют их деятельность. Эта форма широко представлена в самых разных областях экономики (кооперация в сфере сбыта и снабжения, создание профсоюзов, деятельность торговых палат и многое другое). Наконец, владельцы ресурсов могут поручать их обмен третьим лицам или структурам, которые специализируются на обеспечении трансакций. Эта форма предполагает существование особых отраслей, с которыми участники обмена вступают в рыночные отношения в форме оплаты услуг.

Таким образом, может иметь место разный уровень специализации трансакционных функций и активов, используемых для их осуществления. Чем он выше, тем больше оказываются централизация и концентрация однородных функций по планированию и управлению трансакциями. При этом возникает экономия на масштабе, способствующая снижению удельных трансакционных издержек. Сказанное, однако, не означает, что концентрация и централизация трансакционной деятельности в любых условиях обеспечивает экономию издержек обмена. Дело в том, что, способствуя снижению средней величины этих издержек, она одновременно порождает дополнительные затраты на взаимодействие участников обмена с трансакционной сферой. Если экономия на масштабе перекрывается этими дополнительными издержками, специализация трансакционной функции в данной области обмена оказывается невыгодной.

Предпочтительность того или иного уровня специализации трансакционной функции в конкретной сфере обмена не является однозначной. Ситуация может меняться в зависимости от изменений в организации трансакционных отраслей, в используемых ими технологиях обмена, в механизмах взаимодействия владельцев и потребителей ресурсов с этими отраслями и от других факторов, которые влияют на экономические параметры специализированных трансакционных услуг трансакционных. Эти факторы, изменяясь во времени, могут способствовать изменению трансакционных предпочтений агентов в прямо противоположных направлениях.

Уровень трансакционных издержек во многом зависит также от того, какие средства и инструменты оказываются доступны экономическим агентам для их организации. Они не безграничны. Участники обмена в подавляющем большинстве случаев строят свои взаимоотношения на базе уже существующих технологических и организационных решений, выработанных и проверенных экономической жизнью. Инновационные решения, хотя и имеют место, но масштабы их применения в текущей трансакционной практике оказываются весьма скромными.

Таким образом, на уровень издержек трансакций влияет состояние институциональной среды обмена, из которой агенты черпают необходимый им инструментарий. Это состояние определяется рядом моментов.

Во-первых, многообразием институтов. Чем оно больше, тем вероятнее нахождение агентами решений, наиболее соответствующих специфике конкретного акта обмена и обеспечивающих его наиболее экономную организацию.

Во-вторых, устойчивостью институтов, от которой напрямую зависит доверие к ним экономических агентов. Последнее определяет склонность агентов к включению институциональных решений в процесс обмена и, таким образом, и возможность его институционализации.

В-третьих, распространенностью институтов, то есть, тем, в какой мере тот или иной институт, эффективный при организации обмена данного вида, используется в сосовукности трансакций этого вида. Чем распространеннее институт, тем с меньшими издержками осуществляется его введение в очередной акт обмена, тем большую информацию для экономических агентов несет его использование.

В-четвертых, эффективностью институциональных решений, то есть их способностью упростить осуществление того или иного элемента трансакции, снизить «трение» в системе обмена.

Вопросы для самоконтроля

1. Назовите основные сферы формирования трансакционных издержек и дайте классификацию последних по этому признаку.

2. Что понимается под предконтрактными и постконтрактными трансакционными издержками, какова их связь?

3. Что такое неопределенность и как она влияет на уровень трансакционных издержек?

4. Дайте определение понятию оппортунистического поведения. Назовите формы оппортунизма.

5. Охарактеризуйте влияние специализации ресурсов на трансакционные издержки.

6. Как зависит уровень трансакционных издержек от масштаба взаимодействий?

7. Что понимается под регулярным и нерегулярным обменом? Рассмотрите регулярность обмена как фактор формирования трансакционных издержек.

8. Раскройте влияние отношений собственности и их перераспределения в ходе обмена на величину трансакционных издержек.

9. Назовите возможные формы организации обменных процессов. Как организация обмена влияет на его издержки?