Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ќтличительные признаки немецкой экономической модели




Ц —вобода конкуренции (конкуренци€ везде, где возможно).

Ц —вобода доступа к рынку (услови€ достойные человека, дл€ людей, желающих вести бизнес). √ермани€ занимает первое место в мире по количеству частных фирм на 1000 человек. ¬ √ермании имеетс€ 9 млн. частных фирм на 80 млн. немцев.

Ц ѕоследовательность экономической политики (базисные принципы рыночной экономики Ц стабильность денег, свободные цены, частна€ собственность, Ц наход€тс€ под охраной закона).

Ц ”слови€ достойные человека, дл€ людей не способных к труду (как выразилс€ немецкий экономист ‘. ЅЄм, Ђсоциальной мы называем хоз€йственную систему, котора€ в состо€нии предоставл€ть широким массам населени€, включа€ неспособных к труду, достойное человека существование и всем трудоспособным членам общества соответствующие возможности дл€ работы в услови€х, достойных человекаї.

ѕредпосылки становлени€, функционировани€ и развити€ национальной экономики. ѕрограмма социально-экономического развити€ –еспублики Ѕеларусь на 2011-2015 гг.

 

ѕредпосылки становлени€, функционировани€ и развити€ национальной экономики. - Ќаличие собственной территории, местной власти. - Ќаличие инфраструктуры, техники и технологий, предпри€тий и отраслей экономики Ц в качестве отправной точки. - Ќаличие населени€, и в особенности трудовых ресурсов. ѕричем не просто трудовых ресурсов, а высококвалифицированных и высококультурных людей в стране. - Ќаличие программы развити€ страны.

__________________

ƒл€ отличника. явл€етс€ ли необходимым условием функционировани€ национальной экономики наличие собственной национальной валюты?

 

1. Ѕолее 40 стран в мире не имеют собственных национальных валют. „асть из этих стран, такие как ѕанама, ѕуэрто-–ико, √аити, и др. пользуютс€ долларом —Ўј, друга€ часть Ц пользуетс€ региональными валютами (16 стран еврозоны Ц евро, 14 африканских стран Ц франк, 8 стран  арибского бассейна Ц карибский доллар).   —амоа, √аити, √уам, ѕанама, ѕуэрто-–ико Ц используют доллар —Ўј. јнгиль€, јнтигуа и Ѕарбуда, √ренада, ƒоминика, ћонтсеррат, —ент-¬инсент и √ренадины, —ент- итс и Ќевис, —ент-Ћюси€ Ц ¬осточно-карибский доллар. Ѕенин, Ѕуркина Ц ‘асо,  от дивуар, ћали, Ќигер, —енегал, “ого Ц ‘ранк  ‘ј ¬—≈јќ. √абон,  амерун,  онго, ÷ентрально - јфриканска€ –еспублика, „ад, Ёкваториальна€ √вине€, ёжна€ јфрика Ц ‘ранк  ‘ј ¬≈ј—   »сточник: http://www.forex-money.org/nacionalnie_valiutnie_simvoli_marketiva.html

 

2. —огласно теории оптимальных валютных зон –. ћанделла, которого называют отцом Ђеврої, небольшим странам, которые граничат с региональными валютными зонами становитс€ невыгодным сохран€ть собственные национальные валюты. »менно в такую ситуацию попала Ѕеларусь с созданием зоны евро. » эта невыгодность сохранени€ национальной валюты будет нарастать по мере расширени€ этой зоны.

 

√лавна€ устойчива€ выгода от введени€ в регионе единой валюты заключаетс€ в запуске механизма устойчивого экономического роста, который схематично изображен на рисунке 4.1.

 

–ис. 4.1. ћеханизм устойчивого экономического роста при переходе страны на региональную валюту

 роме потери выгод (упущенных возможностей) при сохранении собственной национальной валюте и при отказе от присоединени€ к региональной валютной зоне, важно также учитывать пр€мые потери от необходимости содержани€ относительно больших золотовалютных резервов, часть из которых не приносит никакого дохода и фактически €вл€етс€ омертвленным капиталом, который забран у экономики и не работает на нее, а также пр€мые потери от расходовани€ золотовалютных резервов на поддержание стабильного курса этой собственной национальной валюты по отношению к ведущим мировым валютам в период нарастани€ кризисных €влений в мировой экономике в целом и в этом регионе в частности, или в услови€х спекул€тивной атаки на эту национальную валюту, если она €вл€етс€ хоть частично конвертируемой за пределами территории своей страны. ѕример. ¬ 2009 г. в услови€х вли€ни€ мирового финансово-экономического кризиса в Ѕеларуси начали распростран€тьс€ слухи о скорой девальвации белорусского рубл€. ¬ этих услови€х был спровоцирован повышенный спрос на доллары и евро, в результате которого в отдельные мес€цы 2009 г. спрос со стороны населени€ на иностранную валюту превышал предложение на $500-900 млн. Ёту сумму Ќацбанку приходилось сплачивать из золотовалютных резервов, а на их восстановление Ц привлекать внешние кредиты. ¬ результате вырос внешний долг страны, но также немаловажно, что были израсходованы значительные средства в несколько млрд. долларов, на которые можно было построить несколько новых достаточно крупных предпри€тий, создать рабочие места, увеличить налоговые поступлени€, усилить базу дл€ социальной поддержки населени€. Ќо в итоге фактически эти средства были просто проедены.

 

—тавка в валютной политике на сохранение собственной национальной валюты противоречит тенденци€м развити€ мировой валютной системы. ¬ последние дес€тилети€ почти на всех континентах Ц в —еверной јмерике, в ёжной јмерике, в јзии, в јфрике Ц страны предпринимают попытки ввести собственные региональные валюты. ƒругое дело, что не у всех получаетс€. ѕолучилось пока это сделать только в ≈вропе.

 

ƒл€ отличника. ѕри наличии стабильных региональных валют третьим странам, соседствующим в регионе, но не вошедших в валютный союз становитс€ невыгодным и нецелесообразным сохран€ть собственную национальную валюту. ѕричем, чем более отсталой экономикой владеет государство, тем сложнее и дороже становитс€ поддерживать свою национальную валюту. “ак как необходимо затрачивать валютные резервы дл€ поддержани€ стабильного курса национальной валюты, но самое главное не удаетс€ справитьс€ с проблемой инфл€ции и приходитс€ придерживатьс€ высоких процентных ставок. ¬се это негативно сказываетс€ на активности и конкурентоспособности национальной экономики. ¬ообще ситуаци€, когда национальные валюты развивающихс€ стран или стран с незначительным потенциалом в мировом производстве и экспорте, используют свои не вполне стабильные и конвертируемые национальные валюты дл€ обеспечени€ функционировани€ внешнеэкономических отношений страны противоречит современным тенденци€м развити€ системы международных экономических отношений.

ѕочти все страны-кандидаты в члены ≈— прив€зали свои национальные валюты к евро и за€вили о своем желании в будущем присоединитьс€ к еврозоне, то есть отказатьс€ от своей национальной валюты в пользу единой региональной валюты.

¬ современных услови€х интернационализации мировой экономики, считаетс€, что ликвидаци€ национальной валюты не ведет к утрате государственного суверенитета (рис. 4.2.). Ќаоборот, введение единой международной валюты в регионе соотноситс€ с отстаиванием суверенитета и государственных интересов, так как государство, выступа€ совладельцем международной валютно-финансовой системы, становитс€ способным оказывать большее вли€ние в сфере геополитики.

 

–ис. 4.2. —овременные тенденции развити€ мировой валютной системы

 

¬ стране с открытой экономикой валютна€ политика давно уже превратилась в важнейший инструмент создани€ предпосылок интеграции национальной экономики в мировое хоз€йство и региональные политические, экономические и валютные союзы, выступа€ одним из признаков защиты национального суверенитета, своей собственности и товаров от неэквивалентного обмена в результате девальвации национальных валют.

ќдна из таких тенденций Ц попытки введени€ единой региональной валюты вместо национальных валют в различных регионах мира. ѕереход к единой валюте может осуществл€тьс€ либо путем перехода к использованию в качестве общей денежной единицы национальной валюты страны-лидера в регионе (не менее 50% совокупного ¬¬ѕ и золотовалютных резервов), либо путем создани€ новой международной денежной единицы.

“акие планы обсуждаютс€ в —еверной јмерике, где в рамках —оглашени€ о североамериканской свободной торговле (Ќј‘“ј) —Ўј,  анада и ћексика обсуждают введение американского доллара в качестве единой валюты в регионе; в Ћатинской јмерике, где страны торгового блока Ђћеркосурї (Ѕразили€, јргентина, ”ругвай, ѕарагвай, „или, Ѕоливи€) прин€ли решение предприн€ть шаги по сближению национальных экономик дл€ создани€ общего рынка, а в перспективе создать единую валюту; в ёго-¬осточной јзии страны ј—≈јЌ (Ѕруней,  амбоджа, Ћаос, »ндонези€, ћалайзи€, ћь€нма, ¬ьетнам, “аиланд, ‘илиппины, —ингапур) вместе с японией,  итаем и ёжной  ореей активно обсуждают создание общего рынка (региональное образование получило название Ђ¬елика€ ¬осточна€ јзи€ї), возможность перехода на расчеты в единой валюте и прин€ти€ в качестве такой €понской иены, китайского золотого юан€ или сингапурского доллара; на бывшем постсоветском пространстве п€ть государств из —Ќ√ (–осси€, Ѕеларусь,  азахстан, и периодически к ним подключаютс€ другие азиатские и закавказские постсоветские республики) рассматривают возможность создани€ валютного союза с единой валютой или использовани€ в качестве такой российского рубл€.

 

»сточник: олупаев (примеч. јкулич. Ц ¬.ј.) ¬.ј., ѕочекина ¬.¬. ћеждународные валютные отношени€. »нтеграци€ Ѕеларуси в мировую валютную систему. ѕод ред. ¬.‘. ћедведева. Ц ћн.: ќƒќ Ђ–авноденствиеї, 2003. Ц 180 с. Ц –аздел І 1.3. —овременные тенденции развити€ мировой валютной системы —. 14-20.  нигу можно скачать на персональной странице лектора в √алерее экономистов.

√лавным преимуществом наличи€ собственной национальной валюты €вл€етс€ возможность прибегнуть к печатному станку в трудные дл€ национальной экономики времена. Ќо если представить, что в какой-то конкретной стране издан закон, аналогичный тому, который был прин€т в 1946 г. в √ермании, запрещающий Ќациональному банку осуществл€ть необоснованную денежную эмиссию, то это преимущество пропадает. ј ведь анализ успеха экономических моделей ведущих стран мира показывает, что этот успех был достигнут именно на основе стабильных национальных валют. » наоборот, валютный кризис отбрасывал эти страны в их развитии на дес€тилети€ назад.

¬ывод: ¬ перспективе Ѕеларуси предстоит сделать выбор в пользу одной из региональных или национальных валют. ¬ыбор предстоит сделать из нескольких вариантов Ц евро, российский рубль, американский доллар, или кака€-то едина€ валюта ¬алютного союза, который может быть создан на территории бывшего —оветского —оюза. ¬ насто€щее врем€ Ц самый дорогой вариант Ц это введение евро на территории Ѕеларуси в качестве единого платежного средства, самый дешевый, но одновременно и самый рискованный вариант Ц это введение российского рубл€. ¬ведение доллара —Ўј Ц стратегически не выгодный вариант, так как с каждым годом долларизаци€ экономики Ѕеларуси будет падать, а также важно учитывать географическую удаленность —Ўј от Ѕеларуси и относительно слабые экономические св€зи с этой страной. ¬ведение какой-то союзной валюты на постсоветском пространстве во многомбудет зависеть от политической воли –оссии, как самой крупной экономической державы в этом регионе. Ќо с точки зрени€ экономической теории, –оссии выгодно, чтобы в таком валютном союзе в качестве региональной валюты выступал российский рубль, а не кака€-то нова€ союзна€ валюта, так как дол€ –оссии в экономике постсоветского региона превышает 50%. Ѕеларусь в перспективе может ввести евро на своей территории и не вступа€ в ≈вропейскую валютную систему (в зону евро) без согласи€ ≈вропейского центрального банка. Ќапример, осуществить на определенном этапе жесткую прив€зку белорусского рубл€ по принципу ¬алютного —овета (currency board) с последующим изъ€тием купюр белорусского рубл€ и заменой их купюрами евро. Ќо дл€ такого перехода экономика Ѕеларуси не должна иметь серьезных макроэкономических и структурных проблем.

___________________

 

— точки зрени€ экономической теории главной стратегической целью функционировани€ нацио≠нальной экономики выступает наиболее полное удовлетворе≠ние всевозрастающих потребностей общества.

 

√лавной стратегической целью, отраженной в ѕрограмме социально-экономического развити€ –еспублики Ѕеларусь на 2006-2010 гг. €вл€етс€ Ц повышение уровн€ и качества жизни населени€ на основе повышени€ конкурентоспособности экономики.
ѕо своей природе стратегиче≠ска€ цель функционировани€ национальной экономики абсо≠лютно социальна. “ем самым признаетс€, что человек рассмат≠риваетс€ не только как фактор производства, но и как главна€ цель экономического развити€. ¬ фундаментальной экономической теории данную идею последова≠тельно отстаивает социальна€ экономика Ц особое направление развити€ современной экономической мысли. ќсобый пример Ц √ермани€. ѕод воздействием принципов социальной экономики в √ермании после окончани€ второй мировой войны была раз≠работана и успешно реализована программа Ђсоциального рыночного хо≠з€йстваї. ¬ общегосударственных документах (программах, концепци€х, на≠правлени€х), принимаемых в Ѕеларуси с 1996 года, также посто€нно под≠черкиваетс€, что основным ориентиром экономических преобразований выступает формирование социально ориентированной экономики рыноч≠ного типа. ќбщепризнанными €вл€ютс€ также следующие декларируемые цели национальной экономики Ѕеларуси: Ц устойчивый экономический рост, что создает воз≠можность удовлетвор€ть возрастающие потребности и обеспечивать в необходимых размерах накопление; Ц низкий уровень инфл€ции (стабильность национальной валюты и уровн€ цен в экономике, так как инфл€ци€ снижает покупательную способность населени€ и его жизненный уро≠вень). Ц высока€ зан€тость трудовых ресурсов и уровень безработицы не выше его естественного уровн€ (это значит, что экономика должна обеспечить работой всех, кто способен и хочет работать по избранной специальности; следует однако отметить, что 100% зан€тости нереальны и оп≠ределенный уровень безработицы считаетс€ нормальным, т.е. в каждой экономике имеетс€ так называемый Ђестественный уровень безработицыї). Ц конкурентоспособность страны на внешних рынках при осуществлении внешней торговли (это достигаетс€ путем регулировани€ торгового баланса, отражающего сальдо платежей и поступлений по импорту и экспорту; национальна€ экономика должна стремитьс€ к равновесию во внешней торговле). Ц экономический рост не нанос€щий вред экологии и окружающей среде (важна защита окружающей природной среды и улучшение среды обитани€ человека).

 

ƒл€ отличника! јнализ социально-эко≠номической ситуации в –еспублике Ѕеларусь показывает, что, несмотр€ на складывающиес€ положи≠тельные тенденции, в эконо≠мике имеетс€ р€д нерешен≠ных проблем: низка€ эффективность, значительный износ основных средств при ограниченности инвестиционных ресурсов, которых не может быть достаточно при запутанной налоговой системы и достаточно высокой налоговой нагрузки. «начительными проблемами €вл€ютс€ также относительно высока€ инфл€ци€, рост отрицательного сальдо торгового баланса и внешнего долга страны.

—труктурна€ перестройка эко≠номики Ц это отмираниенеэффективных видов производства. “акие преобразовани€ (реструктуризаци€) в первую очередь касаютс€ про≠изводительных сил, означают сворачивание убыточных, экологически вредных и бесперспективных видов производств, сопровождаютс€ ра≠ционализациейнатурально-вещественных и инвестиционных потоков.
—труктура отраслей национальной экономики Ѕеларуси, унаследован≠на€ от административной экономики ———–, по многочисленным параметрам не соответствует современным требовани€м. “ак, дл€ структуры национальной экономики Ѕеларуси характерны: Ц завышенный удельный вес отраслей 1-го подразделени€, (про≠изводство средств производства) и заниженное представительство пред≠при€тий 2-го подразделени€ реального сектора экономики (производ≠ство предметов потреблени€); Ц наличие многочисленных межотраслевых диспропорций (отста≠ла€ строительна€ индустри€, маломощна€ и примитивна€ переработка сельскохоз€йственного сырь€); Ц низкий удельный вес в составе ¬¬ѕ сферы услуг; Ц преимущественна€ ориентаци€ на внутренний рынок, низкий экспортный потенциал, доминирование сырьевого характера экспорт≠ных поставок, слабое включение в систему международного разделе≠ни€ труда и инвестиционных потоков; Ц высокий уровень концентрации производства, преобладание в отраслевой структуре крупных предпри€тий; Ц значительный удельный вес военно-промышленного комплек≠са, милитаризаци€ национальной экономики.

ƒл€ отличника! Ќеобходимость структурных сдвигов в переходной экономике обусловлена унаследованными от административно-командной экономики диспропорци€ми, нерациональной струк≠турой национального производства, сформированной под воздействием затратного механизма и общего технологического отставани€.

–ис. ƒинамика отраслевой структуры ¬¬ѕ –еспублики Ѕеларусь

Ќа прот€жении последних лет в экономике Ѕеларуси медленно, но верно наблюдаетс€ изменение струк≠туры производства ¬¬ѕ в сторону увеличе≠ни€ доли услуг, что соответствует мировым тенденци€м формировани€ постиндустриальной экономики.


–ис. —равнение структур экономики индустриальной и постиндустриальной стран (Ѕеларуси и ƒании)





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-10-06; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 425 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќеосмысленна€ жизнь не стоит того, чтобы жить. © —ократ
==> читать все изречени€...

1329 - | 1151 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.019 с.