1. Почему психическое отражение необходимо рассматривать в разных аспектах?
«Содержание категории отражения, занимающей центральное место в ряду базовых категорий психологии, относится к явлениям, имеющим системную природу, поэтому и психическое отражение должно рассматриваться в разных аспектах в отношениях:
- с точки зрения возможных форм отражения (моно- и по-лимодальньгх, чувственных и рациональных, конкретных и абстрактных, дифференцированных и интегральных, развитых и неразвитых и т. п.);
- с точки зрения возможных механизмов (психологических и нейрофизиологических; переработки информации; формирования «картины мира»; целеполагания и целеобразования и т. д.;
- с точки зрения возможных результатов отражения (сенсорно-перцептивный образ, образ воображения, мнемический образ, понятие, знак, символ, ориентир, логика отношений и т. д.) В этом плане особенно важен вопрос о степени адекватности результата отражения отражаемому объекту;
- с точки зрения функций отражения в деятельности человека и его общении с другими людьми, в поведении в целом (уровень произвольности регуляции; ее эмоциональные и волевые характеристики; социальное и неосознаваемое в поведении; трансформации результатов отражения при их передаче от человека к человеку и т.д.» (Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. – М., 1999. – С. 108-109).
2. Какие из приведенных положений характеризуют психологическое отражение, какие - зеркальное?
а) активно воздействует на среду;
б) является фотографией окружающей действительности;
в) сигнализирует о жизненно важном для организма;
г) дает приблизительно верную копию предметов и явлений действительности;
д) отражает явление только в момент его непосредственного воздействия.
3. Почему сущность психического волнует ученых в течение многих веков?
«Несмотря на необыкновенную по своим размерам затрату умственного труда со стороны наиболее видных мыслителей старого и нового времени, вопрос об отношении духовного, или психического, начала к физическому не продвинулся вперед ни на один шаг. Мы и теперь, как тысячу лет назад, останавливаемся перед неразрешимыми загадками мира, что такое дух и материя и какое их взаимное отношение друг к другу? Ошибка всех вышеуказанных воззрений состоит именно в том, что ими отыскивалась умозрительным путем сущность вещей, между тем как истинное знание ничуть не заключается в отыскании сущности вещей, а в разъяснении отношений между теми и другими явлениями» (Бехтерев В.М. Психика и жизнь // Избранные труды по психологии личности: В 2-х т. Т. 1. Психика и жизнь. – СПб., 1999. – С. 38).
4. Определите характеристики процесса психического отражения по Б.Ф. Ломову.
С точки зрения Б.Ф. Ломова, в качестве механизма психического отражения выступают не отдельные звенья воспринимающей системы (рецепторы, эффекторы, центральные структуры), а вся совокупность развертывающихся в ней процессов. При этом каждая воспринимающая система имеет широкие связи с другими системами, которые способны модифицировать отражательный эффект.
Процесс психического отражения, по мнению Б.Ф. Ломова, обладает следующими характеристиками:
- проходит ряд стадий, обеспечивающих все более полный и адекватный образ действительности;
- реализуется как единство прошлого, настоящего и будущего;
- обладает свойствами неаддитивности, гетерогенности и недизъюнктивности. Результат процесса отражения мультипликативен;
- детерминация психического процесса носит множественный характер и меняется в ходе самого отражения;
- конкретный результат психического отражения (образ, понятие и т. п.) становится предпосылкой его дальнейшего протекания;
- каждый отдельно выделяемый в исследовании психический процесс представляет собой момент движения психики в целом.
5. О каком свойстве психического процесса идет речь?
В коре мозга нейрохирург видит не яркие мысли наподобие духовного пламени, а всего лишь серое вещество; образ камня лишен его цвета, формы, веса и твердости. В организме мы оказываемся лишь перед анатомическими структурами и перед физиологическими процессами. Психическое же мы как бы теряем при этом из поля зрения, подобно тому как, отвлекаясь от значения слова, мы теряем и само слово, оказываясь перед «голым» физическим звуком и физиологическим процессом его произнесения.
