Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ƒостаток и благополучие




 

Ђћожно ли за деньги купить счастье?ї Ѕольшинство людей это отрицают. Ќо задайте им другой вопрос: Ђ—танете ли вы хоть немного счастливее, если у вас будет больше денег?ї Ч и многие, ухмыльнувшись, кивнут в ответ. ѕо-видимому, некотора€ св€зь между достатком и благополучием действительно существует.  огда при проведении опроса (Roper survey, 1984) американцы отвечали на 13 вопросов об их удовлетворенности жизнью, то менее всего они оказались удовлетворенными суммой денег, на которые приходитс€ жить. „то бы сделало вашу жизнь лучше? ЂЅольшее количество денегї было самым частым ответом в ходе национального опроса ћичиганского университета (Campbell, 1981, р. 41). „ем больше, тем лучше. —огласно одному из опросов √эллапа (Gallup & Newport, 1990), кажда€ втора€ женщина, двое из трех мужчин и четыре п€тых от общего числа опрошенных, зарабатывающих более 75 тыс. долларов в год, хотели бы быть богаче. Ќа вопрос, какой ежегодный доход им нужен, чтобы осуществить свои мечты (Roper survey), средний американец называл сумму в 102 тыс. долларов. “ак что вот как выгл€дит современна€ американска€ мечта: жизнь, свобода и покупка счасть€. ’от€ многие понимают, что счастлива€ (по их мнению) жизнь богатых и знаменитых людей дл€ них недостижима, они говор€т, что имели бы вполне Ђхорошую жизньї, если бы у них было побольше денег.

—амые очевидные свидетельства такого Ђпозеленени€ї јмерики были продемонстрированы при опросе почти четверти миллиона поступающих в колледжи юношей и девушек, ежегодно проводимом UCLA/јмериканским —оветом по образованию. „исло молодых людей, согласившихс€ с тем, что самой главной причиной поступлени€ в колледж дл€ них €вл€етс€ Ђзаработать в будущем побольше денегї, возросло с половины числа опрошенных в 1971 году до трех четвертей в 1997 (Astin & others, 1987; Sax & others, 1998). ј дол€ юношей и девушек, считающих Ђочень важным или существеннымї то, что они станут хорошо обеспеченными материально, возросло с 39 % в 1970 году до 75 % в 1997-м. »з 19 перечисленных целей эта стала первоочередной, побив такие, как Ђсоздать осмысленную жизненную философиюї, Ђстать авторитетным специалистом в избранной областиї, Ђпомогать другимї и Ђпрокормить свою семьюї. ѕохоже на то, что дл€ нынешнего поколени€ молодых американцев деньги действительно имеют большое значение.

Ќа самом ли деле психологическое благополучие напр€мую зависит от материального преуспевани€ (или, по крайней мере, св€зано с ним)? Ѕыли бы люди счастливее, если бы могли заменить услови€ жизни среднего класса на жизнь в огромных особн€ках, с отпусками на высокогорных лыжных курортах и авиапутешестви€ми в салоне-люкс? Ѕыли бы они счастливее, если бы выиграли на тотализаторе и могли выбирать между 40-футовой €хтой, автофургоном высшего класса, гардеробом от лучших модельеров, роскошной машиной и штатом домашней прислуги? Ђ“от, кто говорит, что за деньги счастье не купишь, просто не умеет их правильно тратитьї,Ч гласит реклама Ћексуса.

ѕо сообщению ƒинера (Diener, 1999), среди жителей стран с высоким уровнем жизни встречаетс€ большое количество счастливых людей. ∆ители Ўвейцарии и стран —кандинавии, например, по большей части процветают и довольны своею жизнью. Ћюди, проживающие в странах со значительно более низким уровнем жизни, сравнива€ свой достаток с достатком богатых наций, могут в большей мере осознать свою бедность. ќднако среди стран с валовым национальным продуктом, превышающим 8000 долларов на человека, коррел€ци€ между национальным достатком и благополучием испар€етс€.  азалось бы, в этом плане лучше быть ирландцем, чем болгарином. Ќо на самом деле нет никакой разницы в том, кем быть: ирландцем, бельгийцем, норвежцем или американцем. “ак, к примеру, в 80-х годах ирландцы сообщали о значительно большей удовлетворенности жизнью, чем вдвое более обеспеченные, но менее довольные жизнью западные немцы (Inglehart, 1990).  роме того, как отмечают ƒинеры (Diener & Diener, 1995), при опросах люди часто путают общий уровень материальной обеспеченности с гражданскими правами, грамотностью и продолжительностью демократического правлени€. ƒл€ того чтобы избежать такой путаницы, исследователи начали всюду задавать люд€м только один конкретный вопрос: как они считают, стала бы их жизнь более благополучной при выросшем достатке?

 

 

—частливы ли богатые?

 

¬ бедных странах, таких, как »нди€, низкий доход часто не дает возможностей удовлетвор€ть основные человеческие потребности, а относительно высокий достаток действительно обеспечивает большее благополучие (Argyle, 1999). » психологически, и материально там лучше принадлежать к более высокой касте. Ќо в богатых странах, где большинство людей может позволить себе удовлетвор€ть все необходимые жизненные нужды, изобилие денег на удивление мало что значит. ¬ —Ўј,  анаде и ≈вропе св€зь между доходом и личным счастьем, как отмечает –ональд »нглхарт (Ronald Inglehart, 1990, p. 242), Ђпоразительно слаба (а на самом деле фактически ничтожна)ї. —частливые, как правило, реже всего встречаютс€ среди самых бедных. Ќо также справедливо и то, что чем больше денег, тем меньше отдача от них. ѕодвод€ итоги своим исследовани€м, ƒэвид Ћиккен (David Lykken, 1999, p. 17) замечает, что Ђлюди, которые едут на работу в спецовках и на автобусах, в среднем столь же счастливы, как и те, кто едет на работу в строгих костюмах и на собственных "мерседесах"ї.

ќказалось, что даже очень богатые люди Ч 100 самых обеспеченных американцев (по данным журнала Forbes), которых опросили ƒинер, ’орвиц и Ёммонс (Diener, Horwitz & Emmons, 1985), Ч не намного счастливее типичного среднего американца. ’от€ у них больше, чем достаточно, денег на то, чтобы купить множество вещей, которые им не нужны и до которых им вр€д ли есть дело, четыре п€тых из 49 супербогачей согласились, что Ђƒеньги могут сделать человека и счастливее и несчастнее Ч все зависит от того, как их использоватьї. » некоторые из этих богатых людей действительно несчастны. ќдин из них, обладающий сказочным богатством, даже не мог вспомнить, был ли он вообще когда-нибудь счастлив. ќдна женщина сообщила, что деньги не могут избавить от страданий, причин€емых ей проблемами ее детей.  огда плывешь на Ђ“итаникеї, даже выбега€ из каюты первого класса все равно не доберешьс€ туда, куда хочешь.

Ќаша способность к адаптации (Diener, 1999) помогает объ€снить основной вывод, который можно сделать, проанализировав результаты исследований, посв€щенных изучению субъективного благополучи€. ¬ свое врем€ его сформулировал –ичард  эмменн (Richard Kammann, 1983): Ђќбъективные жизненные обсто€тельства играют ничтожно малую роль в теории счасть€ї. ’орошие и плохие событи€ (путешествие, лишение наследства) действительно оказывают кратковременное воздействие на наше настроение, и люди часто хватаютс€ за это, чтобы объ€снить, почему они счастливы или, наоборот, несчастны. ќднако эмоциональное воздействие значительных событий и обсто€тельств рассеиваетс€ гораздо быстрее, чем предполагают многие (Gilbert & others, 1998). ћаловеро€тно, что в обществе, где все живут в домах по 4000 кв. футов, люди счастливее, чем в обществе, где все живут в домах по 2000 кв. футов. Ѕлагодар€ нашей способности быстро адаптироватьс€ к различным услови€м существовани€ вчерашн€€ роскошь вскоре может стать сегодн€шним предметом первой необходимости и завтрашним реликтом.

 

 

¬едет ли экономический рост к улучшению морального состо€ни€?

 

» все же, станов€тс€ ли люди счастливее с ростом достатка?  ак долго были счастливы ‘рэнк и Ўирли ћэй  эйпаси, в 1998 году выиграв в лотерею Powerball 195 млн. долларов? —корее всего, не так долго, как предполагали. ’от€ они, конечно же, были в восторге от того, что победили, но эйфори€ постепенно улетучилась. “очно так же те, чей доход увеличилс€ за прошедшее дес€тилетие, вр€д ли счастливее тех, у кого он не увеличилс€ (Diener & others, 1993).

—традани€ от того, что человек попал в более простые услови€ жизни, тоже продолжаютс€ недолго. Ёкономист –оберт ‘рэнк (Robert Frank, 1996) испытал это на собственном опыте:

Ђ¬ молодости, сразу же после окончани€ колледжа, € служил волонтером  орпуса ћира в сельской местности Ќепала. ћой дом, в котором была только одна комната, не имел электричества, отоплени€, водопровода, туалет находилс€ снаружи. ћестный рацион не отличалс€ разнообразием и практически не включал м€са... » все же, хот€ услови€ жизни в Ќепале поначалу вызывали оторопь, самой примечательной особенностью моего опыта было то, насколько быстро они стали казатьс€ нормальными. «а какие-то несколько недель у мен€ совершенно исчезло ощущение ущербности своего быта. Ќа самом деле, мо€ 40-долларова€ мес€чна€ стипенди€ превышала доходы большинства жителей деревни, поэтому € чувствовал себ€ там богатеем, каким вновь смог почувствовать себ€ только в последние годы.ї

»так, личное счастье, как правило, возрастает лишь на короткий срок при росте личного благососто€ни€. ј растет ли Ђколлективное счастьеї Ч вместе с приливной волной в экономике? Ѕолее ли счастливы американцы сегодн€, чем были, к примеру, в 1940 году, когда в двух из п€ти домов не было ни душа, ни ванны, под отоплением часто подразумевалось подбрасывание в печь дров или угл€, а 35 % домов не имело внутреннего туалета (Ѕюро переписи —Ўј, 1994)? »ли возьмем 1957 год. »менно тогда экономист ƒжон √элбрайт был близок к тому, чтобы назвать —оединенные Ўтаты Ђќбществом изобили€ї. —редний годовой доход американцев, пересчитанный на нынешние деньги, составл€л примерно 9000 долларов. —егодн€ это 20 000, благодар€ росту реальной зарплаты в 70-х годах, дополнительным заработкам и удвоившемус€ числу работающих замужних женщин. ѕо сравнению с 1957 годом, американцы составл€ют Ђобщество двойного изобили€ї, с удвоившимс€ количеством вещей, которые они могли бы купить. » хот€ в целом разрыв доходов между богатыми и бедными увеличилс€, поднимающийс€ прилив подн€л с мели большинство лодок. јмериканцы сегодн€ имеют в два раза больше машин на человека и ед€т в ресторанах в два раза чаще, многие пользуютс€ преимуществами микроволновых печей, цветных телевизоров с большим экраном и домашних компьютеров. — 1960 по 1997 процент квартир:

- с посудомоечными машинами вырос с 7 % до 50 %;

- с сушилками дл€ бель€ Ч с 20 % до 71 %; - с кондиционерами Ч с 15% до 73% (Ѕюро переписи —Ўј, 1979, 1998).

»так, вер€ в то, что хорошо быть обеспеченными Ђочень важної, и вид€, что благососто€ние американцев непрерывно растет в течение последних четырех дес€тилетий, можем ли мы утверждать, что американцы сейчас счастливее, чем прежде?

Ќет, не можем. —реди участников опросов Ќационального центра исследовани€ общественного мнени€ количество тех, кто относил себ€ к Ђочень счастливымї, плавно уменьшалось в промежутке между 1957 и 1998 годами Ч с 35 % до 32 %. “аким образом, американцы стали в два раза богаче, чем раньше, но ничуть не счастливее. “ем временем число разводов увеличилось вдвое. ѕодростковые суициды утроились.  оличество несовершеннолетних правонарушителей выросло в 4 раза. ”ровень депрессии стремительно взлетел, особенно среди молодежи (Seligman, 1989; Klerman & Wiessman, 1989; Cross-National Collaborative Group, 1992). ѕо сравнению с их бабушками и дедушками молодые люди выросли среди гораздо большего изобили€, немного меньшего счасть€ и гораздо большего риска по€влени€ депрессии и других социальных патологий.

»так, напрашиваетс€ следующее заключение: став за последние 40 лет значительно обеспеченнее, мы ни на йоту не повысили наше субъективное благополучие. “о же самое верно и дл€ европейских стран и дл€ японии, сообщает –ичард »стерлин (Richard Easterlin, 1995). ¬ ¬еликобритании, например, резкое увеличение процента семей, имеющих машины, центральное отопление и телефоны, не сопровождалось ростом числа счастливых людей. ¬ывод поразительный: экономический рост в обеспеченных странах не привел к видимому подъему в моральном состо€нии людей.

 

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-10-01; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 318 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

ƒва самых важных дн€ в твоей жизни: день, когда ты по€вилс€ на свет, и день, когда пон€л, зачем. © ћарк “вен
==> читать все изречени€...

1435 - | 1312 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.032 с.