Психодиагностический инструментарий изучения потенциальной индивидуальной виктимности

2.1. Методика «Рефлексивная оценка потенциальной индивидуальной виктимности»

Инструкция испытуемому: Вам предлагается ряд утверждений, на которые следует дать ответы. В бланке ответов напротив номера вопроса проставьте цифру, соответствующую варианту Вашего ответа: 1 – неверно; 2 – скорее неверно; 3 – затрудняюсь ответить; 4 – скорее верно; 5 – верно. Не нужно долго размышлять над каждым вопросом. В данном случае «правильных» и «неправильных» ответов не существует.

Содержание методики и ключ обработки результатов

1. Большинство коллег считают меня раздражительным(ой).

2*. Я не верю в разрекламированные телевиденьем препараты.

3. Я займу деньги в долг дальней знакомой.

4. Я часто ругаюсь в очередях.

5. Мне нравится всегда быть в центре внимания, приглашая к себе гостей.

6". Моей щедростью пользуется коллектив.

7. В общественных местах я более агрессивен(на), чем дома.

8*. Если мне нужно принять важное решение, то я доверяю только своему опыту.

9*. В порыве гнева я никогда не кину предмет.

10*. В общественных местах я стараюсь не привлекать к себе внимание.

11*. Я миролюбив(а) по отношению к коллегам.

12. При желании, я запросто смогу прорваться за кулисы к звезде.

13". Меня больше волнует качество товара, а не цена.

14. Ради цели я могу преодолеть любые погодные условия.

15. Я всегда стремлюсь выделиться из коллектива.

16. Я могу перейти дорогу в неположенном месте или проехать на красный свет.

17. Если я куплю в дом дорогую вещь, то при возможности продемонстрирую ее.

18 Я взялся(ась) бы за опасное задание, если б за него хорошо заплатили.

19". Я не упущу возможности проехать в трамвае «зайцем».

20. Если коллектив не поддерживает мою идею, то я очень расстраиваюсь.

21. В порыве гнева я могу что-то разбить, поломать.

22. Убедительный фразы действуют на меня как гипноз.

23. Если я спешу, то мне «наплевать» на очередь передо мной.

24. Если мне придет смс с просьбой пополнения счета с незнакомого номера, то скорее всего я пополню счет.

25. Я никогда не проверяю счет в ресторане.

26. Если в коллективе затевается интересное, пусть и опасное дело, я его поддержу.

27. Талисманы могут уберечь даже от природных катаклизмов.

28*.В коллективе, кроме себя, никому доверять нельзя.

29". При необходимости я смог(ла) бы самостоятельно выбраться из горящего дома.

30. Мне очень нравится выделяться из толпы.

31. Совет авторитетного в коллективе человека для меня закон.

32". Если я одет(а) не по ситуации, то чувствую себя скованно.

33. Обо мне говорят, что мне можно внушить что угодно.

34". Зачастую я не берусь за работу, боясь не оправдать ожидания коллектива.

35. Я охотно записался(ась) бы добровольцем для участия в каких-либо боевых действиях.

36. В коллективе я делюсь своими секретами с доброжелательными людьми.

 

 

Шкала ответов разрабатываемой методики: 1 – неверно; 2 – скорее неверно; 3 – затрудняюсь ответить; 4 – скорее верно; 5 – верно.

В зависимости от выбранного варианта ответа, начисляется соответствующий балл:

для прямых заданий (1, 3, 4, 5, 7, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 30, 31, 33, 35, 36) 1-1балл, 2-2 балла, 3-3 балла, 4-4 балла, 5-5 баллов;

для обратных заданий, помеченных* (2*, 8*, 9*, 10*, 11*, 28*) 1-5 баллов, 2-4 балла, 3-3 балла, 4-2 балла, 5-1 балл;

для симметричных заданий, отмеченных" (6", 13", 19", 29", 32", 34")1≡5 баллов, 2 ≡4 балла, 3-3 балла, 4-4 балла, 5-5 балла.

Исходя из выше указанного начисления баллов и с учетом шкалы коррекции подсчитывается суммарный результат потенциальной индивидуальной виктимности.

Ключ начисления баллов будет выглядеть следующим образом: 1, 2*, 3, 4, 5, 6"k, 7, 8*, 9*, 10*, 11*, 12, 13"k, 14k, 15k, 16k, 17, 18, 19"k, 20k, 21, 22, 23, 24k, 25, 26, 27, 28*, 29"k, 30, 31, 32"k, 33, 34"k, 35k, 36.

Обратные утверждения – с пометкой *; симметричные утверждения – с пометкой "; k − шкала коррекции (k=2).

Для выравнивания количественного содержания ячеек матрицы в процессе разработки методики предлагается шкала коррекции. Коэффициент коррекции определен по соотношению количеств заданий в ячейках.

Уровни потенциальной индивидуальной виктимности:

132-118 и меньше баллов – I уровень потенциальной индивидуальной виктимности (низкий);

133-165 баллов− II уровень потенциальной индивидуальной виктимности (средний);

166-188 баллов и больше − III уровень потенциальной индивидуальной виктимности (высокий).