Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


–аздел третий. ѕреступление. ¬нешние обсто€тельства иногда €вл€ютс€ результатом действи€ фи≠зических, химических и других процессов




¬нешние обсто€тельства иногда €вл€ютс€ результатом действи€ фи≠зических, химических и других процессов.

“ак, Ў. совместно с другими лицами совершил разбойное нападение на —. и ƒ. в доме —. и их убийство. — целью сокрыти€ следов преступлени€, а также уничтожени€ имущества Ў. разбросал перед газовым камином в за≠ле дома тр€пки и бумагу, облил их спиртными напитками и поджег, после чего с места преступлени€ скрылс€. „ерез некоторое врем€ огонь в доме са≠мопроизвольно погас, не причинив значительного имущественного ущерба. ”ль€новский облсуд квалифицировал действи€ Ў. применительно к под≠жогу как оконченное преступление Ч умышленное уничтожение и повре≠ждение чужого имущества (ч. 2 ст. 167 ” ). ќднако ѕрезидиум ¬ерховно≠го —уда –‘ правильно переквалифицировал действи€ Ў. на покушение на совершение преступлени€, предусмотренного ч. 2 ст. 167 ” , при этом указав, что Ђесли в результате действий, непосредственно направленных на поджог чужого имущества, предусмотренные законом последстви€ не на≠ступили по причинам, не завис€щим от воли виновного, то соде€нное при наличии у него умысла на причинение значительного ущерба должно рас≠сматриватьс€ как покушение на уничтожение или повреждение чужого иму≠щества путем поджогаї1.

ѕокушение может иметь место в случае фактической ошибки со сто≠роны субъекта преступлени€.   примеру, лицо, жела€ причинить смерть сотруднику правоохранительного органа (ст. 317 ” ), в действительности причин€ет смерть иному лицу, не имеющему такого статуса (ст. 105 ” ). ¬ этом случае соде€нное квалифицируетс€ по совокупности преступ≠лений: как покушение на то преступление, которое лицо планировало совершить, и как оконченное, фактически совершенное преступление (подробнее об этом см. главу XII Ђ—убъективна€ сторона преступлени€ї насто€щего учебника).

¬ теории уголовного права проводитс€ деление покушени€ на ви≠ды. ѕо степени реализации умысла выдел€ют оконченное и неокончен≠ное покушение. ѕри этом существует три основных подхода к опреде≠лению этих видов покушени€: 1) субъективный, согласно которому сте≠пень завершенности покушени€ определ€етс€ представлением об этом виновного лица; 2) объективный, учитывающий завершенность дейст≠вий виновного с учетом описани€ преступлени€ в уголовно-правовой норме; 3) смешанный, согласно которому покушение признаетс€ окон≠ченным, когда совершены те действи€, которые лицо считало необхо≠димыми и которые в действительности были необходимыми дл€ совер≠шени€ преступлени€2.

' ¬¬— –‘. 2006. є 5. —м. подробнее:  узнецова Ќ.‘. ”каз. соч. —. 300-306.


√лава XIII. Ќеоконченное преступление и добровольный отказ от преступлени€

ѕодобное деление покушени€ на виды предпринималось еще в ”  1922 г. ќднако, как отмечалось выше,  одекс при этом не придержи≠валс€ единого критери€ делени€. »з современных ”  деление покуше≠ни€ на виды предусмотрено в ”  ”краины 2001 г.

¬ юридической литературе значение такого делени€ покушени€ объ≠€сн€етс€ необходимостью индивидуализации уголовной ответственно≠сти1 либо невозможностью добровольного отказа при так называемом Ђоконченномї покушении.

ќднако в российском законодательстве деление покушени€ на виды лишено правового основани€, поскольку законодатель дифференци≠рует на виды неоконченное преступление, а не покушение. ¬ид покуше≠ни€ Ч оконченное или неоконченное Ч не вли€ет на его наказуемость, следовательно, законодатель не считает оконченное покушение более опасным, чем неоконченное, в противном случае это было бы отражено в санкции. “ака€ позици€ обоснованна. Ћюбое покушение прерывает≠с€ ближе или дальше к общественно опасным последстви€м по обсто€≠тельствам, не завис€щим от лица. ¬ынужденна€ прерванность де€ни€ до стадии наступлени€ общественно опасных последствий Ч главна€ черта любого покушени€, имеюща€ судебно-практическое значение.

„то касаетс€ возможности добровольного отказа при Ђоконченномї покушении, то така€ постановка вопроса некорректна по нескольким основани€м. ¬о-первых, пон€ти€ Ђдобровольный отказ от совершени€ преступлени€ї и Ђпокушение на преступлениеї €вл€ютс€ взаимоис≠ключающими. ≈сли имело место покушение Ч прерванное по не зави≠с€щим от лица обсто€тельствам де€ние Ч добровольный отказ уже не≠возможен. ѕри добровольном отказе лицо само прекращает преступле≠ние до наступлени€ общественно опасных последствий.

¬о-вторых, при отсутствии последствий, когда лицо выполнило все, что считало необходимым дл€ совершени€ преступлени€, доброволь≠ный отказ возможен. ƒопустим, лицо с целью убийства дало другому медленно действующий €д, тем самым выполнив все, что считало не≠обходимым дл€ достижени€ результата. ќднако до наступлени€ смер≠ти потерпевшего этот субъект может дать противо€дие либо прин€ть иные меры к его спасению. ¬ этом случае следует говорить о добро≠вольном отказе от совершени€ преступлени€, исключающем уголов≠ную ответственность.

¬ науке уголовного права выдел€ют также годное и негодное покуше≠ние. Ќегодное покушение в свою очередь подраздел€етс€ на: покушение на негодный предмет и покушение с негодными средствами. » в том и в дру≠гом случае речь идет о фактической ошибке лица относительно пред-

”головное право –оссии: ќбща€ часть / ѕод ред. ј.». –арога. —. 187.


–аздел третий. ѕреступление

мета или средств совершени€ преступлени€. ѕри покушении на негод≠ный предмет последний либо отсутствует, либо утрачивает свои преж≠ние свойства, с наличием которых св€зано совершение преступлени€.

“ак, следователь ј., будучи должностным лицом, реализу€ свой умысел на получение вз€тки в крупном размере за прекращение уголовного дела в от≠ношении Ѕ., неоднократно встречалс€ с последним и обговаривал с ним свои действи€, направленные на совершение этого преступлени€: определ€л этапы расчетов - перва€ часть суммы Ч 25 тыс. долларов —Ўј Ч за приостановле≠ние дела производством, а при окончательном расчете Ч еще 25 тыс. долла≠ров —Ўј за передачу копии постановлени€ о прекращении уголовного де≠ла. ќднако при встрече следователю ј. был передан конверт с 9 тыс. рублей и Ђмул€жемї из долларов —Ўј —удебна€ коллеги€ по уголовным делам ¬ер≠ховного —уда –‘ указала, что Ђпреступные действи€ следовател€ ј. не были доведены до конца по не завис€щим от него обсто€тельствам в св€зи с тем, что сумма денег в крупном размере ј. была передана в виде мул€жа денежных купюрї. “аким образом, в действи€х ј. имелс€ состав неоконченного пре≠ступлени€ Ч покушени€ на получение вз€тки в крупном размере (ч. 3 ст. 30, п. Ђгї ч. 4 ст. 290 ” )1. ¬ данном случае предмет преступлени€ (мул€ж денеж≠ных купюр) не обладает необходимыми свойствами (свойством быть иму≠ществом), с наличием которых св€зано получение вз€тки как преступление.

¬ литературе данный вид покушени€ иногда называетс€ покушени≠ем Ђна негодный объектї. Ёто выражение неверно. ќбщественные от≠ношени€, блага, интересы как объекты всегда Ђгодныї дл€ пос€гатель≠ства, в противном случае невозможно было бы объ€снить то, что они поставлены под защиту уголовного закона.

ѕри покушении с негодными средствами лицо использует средства, не способные причинить вред, например производит выстрел из неза≠р€женного ружь€, подсыпает в стакан потерпевшему вместо €да неток≠сичное вещество и т.п. »спользуемые средства могут быть абсолютно непригодными (маги€, ворожба и т.п.) или непригодными в данном конкретном случае. ¬ первом случае, при отсутствии общественной опасности, уголовна€ ответственность не наступает.

¬ отличие от приготовлени€ покушение на любое преступление, не≠зависимо от категории, влечет уголовное наказание. ¬ зарубежном уго≠ловном праве существует две модели наказуемости покушени€: 1) в рам≠ках санкции за оконченное преступление и 2) установление более м€г≠кого наказани€, чем за оконченное преступление.

«аконодатель –оссии пошел по второму пути и предусмотрел за по≠кушение пониженное наказание: не более трех четвертей от максималь≠ного срока или размера наиболее строгого вида наказани€, предусмо-

1 ¬¬— –‘. 2009. є 8.


√лава XIII. Ќеоконченное преступление и добровольный отказ от преступлени€

тренного в санкции ќсобенной части за соответствующее оконченное преступление. ѕри этом смертна€ казнь и пожизненное лишение сво≠боды за покушение не назначаютс€ (ст. 66 ” ).

ѕодытожива€ сказанное, отметим: 1) покушение Ч это совершаемое с пр€мым умыслом действие или бездействие лица, непосредственно направленное на совершение преступлени€, прерванное на стадии ис≠полнени€ состава преступлени€ по не завис€щим от лица обсто€тель≠ствам; 2) покушение отличаетс€ от приготовлени€ стадией, на которой прерываетс€ преступное де€ние, а также содержанием действий (актов бездействи€): приготовительные действи€ (бездействие) лишь создают услови€ дл€ совершени€ преступлени€, но сами по себе не способны причинить вред, действи€ (акты бездействи€), совершаемые при по≠кушении, вход€т в объективную сторону соответствующего преступ≠лени€, за исключением общественно опасных последствий, и при бес≠преп€тственном течении сами способны повлечь преступный резуль≠тат; 3) от оконченного преступлени€ покушение отличаетс€ отсутствием общественно опасных последствий; 4) деление покушени€ на виды -оконченное и неоконченное, годное и негодное Ч законодательно не за≠креплено и не вли€ет на квалификацию соде€нного, поскольку во всех случа€х речь идет о прерванном по не завис€щим от лица обсто€тель≠ствам преступлении; 5) в отличие от приготовлени€, караемого толь≠ко применительно к т€жкому и особо т€жкому преступлени€м, поку≠шение на любое преступление наказуемо, однако в уголовном законе предусмотрено об€зательное см€гчение наказани€ за покушение, при этом смертна€ казнь и пожизненное лишение свободы не назначаютс€.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-10-01; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 356 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

„тобы получилс€ студенческий борщ, его нужно варить также как и домашний, только без м€са и развести водой 1:10 © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

1486 - | 1432 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.015 с.