Теории темперамента

Вопрос о проявлениях темперамента в поведении неразрывно связан с вопросом о факторах, которые эти проявления обуслов­ливают. В истории психологии можно выделить три основные системы взглядов на этот вопрос.

Древнейшими из них являются гуморальные теории, связы­вающие темперамент со свойствами тех или иных жидких сред организма. Следующий класс теорий связывает темперамент со строением тела, это морфологические теории темперамента. И третий тип теорий основывается на том, что темперамент опре­деляется типом высшей нервной деятельности (основаны на тео­рии И. П. Павлова) — психофизиологические теории.

Наиболее ярко группу гуморальных теорий темперамента представляла классификация темперамента, основанная на уче­нии Гиппократа (V век до н.э.). Он считал, что уровень жизнедея­тельности организма определяется соотношением между четырьмя жидкостями, циркулирующими в человеческом организме: кровью, желчью, черной желчью (лимфой) и слизью (флегмой). Соотношение этих жидкостей, индивидуально своеобразное у ка­ждого организма, обозначалось по-гречески термином «красис», который по-латыни звучит как «темперамент».

На основе теории Гиппократа постепенно сформировалось уче­ние о четырех типах темперамента по количеству главных жид­костей, гипотетическое преобладание которых в организме и дало название основным типам темперамента: сангвиническому (кровь), холерическому (желчь), меланхолическому (черная желчь) и флегматическому (слизь).

В новое время (XVIII век) психологическая характеристика этих типов темперамента была обобщена и систематизиро­вана впервые немецким философом И. Кантом («Антропология», 1789), допустившим, однако, в своих толкованиях смешение черт темперамента и характера. Органической основой темперамента Кант считал качественные особенности крови.

В душевной жизни человека Кант выделял прежде всего чув­ства и желания, они в свою очередь зависели от телесных дви­жущих причин, самой главной из которых являлась кровь. В соответствии с этим Кант делит темперамент на темпераменты чувства и темпераменты деятельности. Кроме того, каждый из них может быть связан с возбуждением жизненной силы или ее ослаблением, что зависит от свойств крови конкретного индивида.

В итоге устанавливается четыре простых темперамента: к тем­пераментам чувств Кант причисляет следующие: а) сангвиниче­ский и б) его противоположность — меланхолический. Первый имеет ту особенность, что на ощущение оказывается быстрое и сильное воздействие, но ощущение проникает неглубоко (не быва­ет продолжительным), во втором случае ощущение бывает менее ярким, зато пускает глубокие корни. Ощущение, которому прида­ется большое значение, тормозит жизненную силу человека. Пе­ремены же укрепляют и оживляют душу, следовательно, человек сангвинического темперамента по Канту — счастливый человек веселого нрава.

К темпераментам деятельности Кант причисляет: с) холериче­ски-вспыльчивый и

д) флегматично-хладнокровный.

По Канту смешанных темпераментов не бывает (например, сангвинически-холерического), темперамент одного человека он считает всегда однородным.

Большое влияние на формирование современных западных теорий личности и ее индивидуальных особенностей оказала тео­рия темперамента, выдвинутая Э. Кречмером — немецким психи­атром и психологом. Анализируя совокупность морфологических признаков, Кречмер выделяет основные конституционные типы телосложения и делает попытку определить темперамент именно через эти типы морфологических конституций.

Например, астеническому типу конституции, характеризую­щемуся длинной и узкой грудной клеткой, длинными конечно­стями, удлиненным лицом, слабой мускулатурой, соответствует по Кречмеру шизоидный (шизотимический) темперамент, которо­му свойственны такие особенности, как: чрезмерная ранимость, аффективность и раздражительность либо бесчувственная холод­ность и равнодушие (колебание эмоций). Для шизоидов характер­ны также замкнутость, уход во внутренний мир, несоответствие реакций внешним стимулам, контрасты между судорожной поры­вистостью и скованностью действий. Он малоподатлив к измене­нию взглядов и установок. С трудом приспосабливается к окружению.

Другому основному конституциональному типу — пикниче­скому, характеризующемуся широкой грудью, коренастой, широ­кой фигурой, круглой головой, выступающим животом, отвечает по Кречмеру циклоидный (циклотимический) темперамент, кото­рому свойственны либо преобладание постоянно повышенного, веселого настроения (маниакальные субъекты), либо постоянно сниженное, печальное и мрачное состояние духа (депрессивные субъекты). Для циклоидов характерны также соответствие реак­ций стимулам, открытость, умение слиться с окружающей средой, естественность, мягкость и плавность движений.

Атлетическому телосложению (хорошая мускулатура, высокий или средний рост, широкие плечи, узкие бедра, выпуклые лице­вые кости) соответствует иксотимический темперамент. Иксотимик спокоен, мало впечатлителен, обладает сдержанной мимикой и речью. У него невысокая гибкость мышления, он трудно при­спосабливается к перемене обстановки, увлечен внутренним ми­ром.

Хотя теория Кречмера является морфологической, все же в своих работах он отмечает, что строение тела в свою очередь оп­ределяется гуморально химизмом крови. Строение тела зависит от функционирования желез внутренней секреции. Например, у ев­нухов (отсутствие в крови половых гормонов) сильно увеличива­ются конечности; изменяется строение тела у людей с больной щитовидной железой (разное количество гормонов щитовидной железы — разный рост). При этом происходит сдвиг в темпера­менте.

Кроме того, Кречмер пишет, что мозг остается заключитель­ным органом для всех действий, связанных с темпераментом. На­блюдения над травмами мозга показывают, что непосредственное воздействие на мозг может вызвать резкие изменения темпера­мента. Типология Кречмера до сих пор остается очень популярной в странах Западной Европы.

В США приобрела популярность другая морфологическая тео­рия темперамента — теория американского психолога У. Шелдона.

Исходным для Шелдона является понятие не типа (как сово­купности физических и психологических черт по Кречмеру), а компонента. Для того чтобы выбрать компоненты телосложения, Шелдон применил так называемый антропоскопический метод: он визуально обследовал фотографии 4000 обнаженных студентов колледжа, снятых спереди, сбоку и сзади. В результате очень кропотливого анализа фотографий Шелдону удалось выбрать са­мые крайние варианты телосложения, максимально не похожие друг на друга. Таких вариантов оказалось всего три.

Первый характеризуется общей сферической формой, мягко­стью, наличием очень большого живота, большого количества жира на плечах и бедрах, круглой головой, крупными внутрен­ними органами, вялыми руками и ногами, неразвитыми костями и мышцами.

Для второго были характерны широкие плечи и грудная клет­ка, мускулистые руки и ноги, минимальное количество подкож­ного жира, массивная голова.

Третий тип олицетворял худой человек, с вытянутым лицом, высоким лбом, тонкими длинными руками и ногами, узкой груд­ной клеткой и животом, неразвитой мускулатурой, отсутствием подкожного жирового слоя, с хорошо развитой нервной системой.

На основании этих типов Шелдон выделил три первичных компонента телосложения, которые получили соответственно обо­значения: эндоморфный, мезоморфный и эктоморфный. Эти тер­мины произошли от названия зародышевых листков. Согласно имеющейся в биологии точке зрения, из андодермы (внутренний зародышевый листок) развиваются внутренние органы: из эндо­дермы (средний зародышевый листок) развиваются кости, мыш­цы, сердце, кровяные сосуды; из экдодермы (внешний) — волосы, ногти, рецепторный аппарат, нервная система и мозг.

Кроме того, у Шелдона каждый компонент выражался коли­чественно по 7-балльной шкале. Телосложение каждого конкрет­ного индивида оказалось представленным оценкой, состоящей из трех цифр.

Такая система оценки телосложения получила название соматотипирования. А набор из трех цифр, характеризующих степень выраженности компонентов телосложения данного человека, — соматотипом человека. Например, индивид, у которого соматотип 4-6-1 имеет среднюю степень эндоморфии, высокую выраженность мезоморфии и отсутствие экдоморфии.

Соматотип крайнего эндоморфа — 7-1-1.

Соматотип крайнего мезоморфа — 1-7-1.

Соматотип крайнего эктоморфа — 1-1-7.

Обследовав большую группу испытуемых, Шелдон обнаружил, что каждому соматотипу соответствуют свои группы черт (по 22 черты). Шелдон предположил, что обнаруженные группы черт соответствуют первичным компонентам темперамента, которым позднее он дал название: висцеротония, соматотония, цереброто-ния. Таким образом, эндоморфии соответствует висцеротония, мезоморфии — соматотония, эктоморфии — церебротония. Опи­сание типов можно прочитать в работе Шелдона (7, с. 250-262).

Основной упрек к морфологическим теориям темперамента сводится к тому, что они недооценивают, а иногда просто игнори­руют роль среды и социальных условий в формировании психиче­ских свойств индивида.

Современные теории темперамента основываются на учении И. П. Павлова о типологических свойствах нервной системы че­ловека и животных. Крупнейшей заслугой Павлова явилось де­тальное теоретическое и экспериментальное обоснование положения о ведущей роли динамических особенностей поведения центральной нервной системы — единственной из всех систем организма, обладающей способностью к универсальным регули­рующим и контролирующим влиянием на весь организм.

Павлов выделил три основные свойства нервной системы: 1) силу, 2) уравновешенность и 3) подвижность возбудительного к тормозного процессов. Сила нервной системы, в которой Павлов видел наиболее важную характеристику, есть выносливость, рабо­тоспособность. Она проявляется прежде всего в способности вы­держивать длительное или кратковременное, но сильное возбуж­дение, не входя в состояние охранительного торможения. Говоря об уравновешенности нервных процессов, Павлов имел в виду равновесие процессов возбуждения и торможения. Подвижность нервных процессов проявляется в способности к изменению пове­дения в соответствии с изменяющимися условиями жизни. Мерой этого свойства нервной системы является быстрота перехода от одного действия к другому, от пассивного состояния к активному и наоборот. Противоположностью подвижности является инерт­ность нервных процессов.

Из ряда возможных сочетаний этих свойств Павлов выделил четыре, по его данным, основные, типичные комбинации в виде четырех типов высшей нервной деятельности.

Их проявления в поведении Павлов поставил в прямую связь с античной классификацией темперамента. Сильный, уравновешен­ный, подвижный тип нервной системы рассматривался им как соответствующий темперамент сангвиника; сильный, уравнове­шенный, инертный — темперамент флегматика; сильный неурав­новешенный — холерика; слабый — темперамент меланхолика.

 

 

уравновешенный САНГВИНИК

Сильный подвижный

Тип

нервной неуравновешенный

системы Слабый ХОЛЕРИК инертный

МЕЛАНХОЛИК ФЛЕГМАТИК

 

Но тип нервной системы и темперамент не отождествляются Павловым полностью. Согласно Павлову, темперамент составляет те аспекты поведения, в которых проявляются свойства нервной системы. «Тип нервной системы» — это понятие, которым опери­рует физиолог, психолог же пользуется термином «темперамент».

Исследования Павлова были продолжены отечественными психологами Б. М. Тепловым, В. Д. Небылициным, В. С. Мерлиным. Ими отмечено, что первостепенное научное значение работ Павлова заключается в выяснении основной роли свойств нервной системы как первичных параметров психофизиологической орга­низации индивидуума.

В настоящее время исследования показывают, что структура свойств нервной системы много сложнее, чем это представлялось раньше, а число основных комбинаций этих свойств гораздо больше, чем предполагал Павлов. Кроме того, выделены новые свойства нервной системы, такие, как динамичность и лабиль­ность, а также обнаружено участие в регуляции поведения под­корковых структур головного мозга, в частности, лобно-ретикулярных и лобно-лимбических отделов.

В целом можно сделать вывод, что индивидуальность человека зависит не только от особенностей центральной нервной системы, но от более широких биологических функций организма. Поиски этих функций продолжаются в настоящее время. Однако для практического изучения личности деление на четыре основных типа темперамента и их психологическая характеристика могут служить достаточно хорошей основой.