Природоемкость и ее показатели

 

Важным показателем эффективности функционирования природно-продуктовой системы является природоемкость. Этот показатель характеризует тип и уровень эколого-экономического развития. Он является одним из критериев устойчивого развития экономики.

Природоемкость выражается в двух вариантах (отношениях):

1. удельные затраты природных ресурсов в расчете на единицу конечного результата (конечной продукции). В этом варианте природоемкость отражает эффективность использования природного фактора по всей цепи производства продукта;

2. удельные величины загрязнений в расчете на единицу конечной продукции. В качестве загрязнений могут быть взяты различные загрязняющие вещества - газы, отходы. Величина этого показателя во многом зависит от уровня "безотходности" технологии, эффективности очистных сооружений и другого.

Можно выделить два уровня показателей природоемкости:

· народнохозяйственный;

· отраслевой.

На народохозяйственном уровне показателем по первому варианту может служить такой

,

где e_n - удельные затраты природных ресурсов (коэффициент);
N - количество природных ресурсов (ресурса);
ВВП - конечный продукт.

 

По второму варианту (загрязняющий эффект) показателем выступает:

,

где e_z - удельная величина загрязнения (коэффициент);
Z - объем загрязняющих веществ на единицу ВВП.

 

Для оценки можно брать год (или как в аграрном секторе пять лет из-за колебаний в урожайности).

Наибольшие трудности при подсчете составляет стоимостная оценка показателя в числителе (природных ресурсов). К сожалению, нигде в мире нет адекватной стоимостной оценки природных ресурсов и эколого-экономического ущерба. На основе рыночных цен эта оценка будет неточной. Поэтому, как правило, рассматриваются показатели энергоемкости, металлоемкости, водоемкости, материалоемкости, удельных выбросов парниковых газов и так далее.

Второй уровень показателей природоемкости - отраслевой - определяется: затраты природного ресурса на единицу конечной продукции (например, количество земли на производство 1 т зерна; количество леса на производство 1 т бумаги и другие).

,

где V - конечная продукция отрасли.

 

Чем меньше показатель (коэффициент) природоемкости, тем эффективнее используется природный фактор, меньше отходы и загрязнения.

Сами по себе показатели природоемкости мало о чем говорят. Их надо рассматривать в динамике или при сравнении с другими странами, экономическими структурами, технологиями и другим.

В настоящее время экономики развивающихся стран и стран с переходными экономиками чрезвычайно природоемки и требуют значительно большего удельного расхода природных ресурсов (объемов загрязнений) на производство продуктов по сравнению с уже имеющимися экономическими структурами других стран и современными технологиями.

В качестве конкретного примера можно привести лесную отрасль. Расходование лесных ресурсов на производство бумаги и картона у нас в 4-5 раз больше, чем в развитых странах, о чем свидетельствуют данные таблицы.

Высокую природоемкость можно наблюдать и в аграрном секторе. Отставание сельскохозяйственных технологий, уровня образования работников, обслуживающих сельское хозяйство отраслей и видов деятельности, большие потери продукции оборачиваются огромным превышением затрат земельных ресурсов на получение единицы конечной продукции по сравнению с развитыми странами.

Но даже и в развитых странах затраты природных ресурсов на производство единицы конечного продукта велики. Природоемкость можно сократить в 2-3 раза как минимум. В докладе Римского клуба за 1997 год показано, как вдвое увеличить производство при сокращении наполовину объема природных ресурсов, и приводятся технологии для достижения этого результата.

Осуществление энергосберегающей политики в разных странах предусматривает действия по различным направлениям, включая мероприятия технического и технологического характера, а также структурные изменения по видам используемых энергоносителей. Кроме того, важную роль играет осознание обществом этих стран необходимости более рационального потребления энергетических ресурсов.

Результаты работ в области энергосбережения оказывают большое влияние на стратегию совершенствования топливно-энергетического баланса. В свою очередь, формирование такого баланса на перспективу по существу тождественно определению основных направлений развития как отрасли ТЭК, так и экономики в целом.

Альтернативные (возобновляемые) источники энергии, в первую очередь энергия Солнца (в том числе комбинированные схемы ее использования: солнечно-водородная, солнечно-ветровая энергетика) и геотермальная энергия (энергия горячих сухих горных пород) весьма перспективны. Конечно, сегодня использование возобновляемых источников энергии еще ничтожно мало по сравнению с объемами потребления углеводородного топлива (сдерживающим фактором, как правило, называются высокие затраты), но как всякое начинание оно нуждается в государственной поддержке.

Таким образом, с начала 70-х годов в промышленно развитых государствах проблеме повышения эффективности энергопотребления придается первостепенное значение, хотя острота проблемы еще остается.

Наряду с показателем природоемкости в практике используется показатель природной ресурсоотдачи (О), обратный коэффициенту природоемкости.

,

где V - конечная продукция отрасли, предприятия;
Н - объем использования природного ресурса.

 

Оба эти показателя (природоемкость и природная ресурсоотдача) вполне применимы и на макроуровне, и на уровне предприятия.

Для экстенсивного типа развития экономики характерна высокая природоемкость, а для интенсивного - снижение природоемкости на всех уровнях экономики.

Показатель природоемкости является одним из главных критериев перехода от техногенного к устойчивому типу развития.

России необходимо сделать своего рода технологический скачок, базируя реконструкцию экономики на наукоемких, ресурсосберегающих технологиях.

Важную роль может сыграть измерение показателя природоемкости в динамике. По мнению ученых, он является одним из главных критериев перехода к устойчивому типу развития.