Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ѕредупреждение совершени€ новых преступлений как цель уголовного наказани€




ѕредупреждение совершени€ новых преступлений. ƒанна€ цель в действительности состоит из двух существенно раз≠личающихс€ целей, именуемых обычно общим и специальным предупреждением.

ѕод общим предупреждением (общей превенцией) как целью уголовного наказани€ традиционно понимаетс€ предотвраще≠ние совершени€ преступлений со стороны неопределенного круга лиц посредством воздействи€ на их сознание угрозы применени€ уголовного наказани€ и поощрени€ морального осуждени€ преступного поведени€.

ќбщепредупредительное воздействие наказани€ не обла≠дает избирательностью, воздейству€ на все население, спо≠собное правильно понимать символы наказани€. Ћишь не≠вмен€емые и малолетние лица не могут осознанно и правильно воспринимать их. —уществует также проблема правильного воспри€ти€ общепредупредительного воздействи€ наказани€ малыми этническими группами, ведущими изолированный образ жизни. Ёто обсто€тельство, в частности, побудило законодател€ ƒании прин€ть в 1954 г. специальный ”головный кодекс дл€ √ренландии, где посто€нно проживает лишь коренное население.

ѕо своему содержанию общепредупредительное воздей≠ствие наказани€ в основном состоит из воспринимаемой ли≠цом угрозы наступлени€ предусмотренных уголовным законом лишений и ограничений в случае совершени€ преступлени€. ѕо замыслу законодател€ эта угроза должна порождать у потенциального нарушител€ уголовно-правового запрета эмоцию страха или как минимум состо€ние тревожности, способствующих выбору правильного варианта поведени€. —трах перед уголовным наказанием, как показывают результаты многих отечественных и зарубежных исследований, помогает отказатьс€ от совершени€ преступлени€.

ќсновными услови€ми эффективности общепредупреди≠тельного воздействи€ наказани€ прин€то считать суровость и неотвратимость наказани€. ќднако это не совсем так. —ледует различать суровость наказани€ как свойство его т€жести и строгость наказани€ как свойство его определенности. »сторический опыт показывает, что люди обычно игнорируют суровые, но неопределенные или почти неопределенные наказани€. Ќапротив, менее суровые, но определенные наказани€ служат более надежными символами общепредупредительного воздействи€.  ак правило, законодатель стре≠митс€ найти золотую середину между суровостью и строгос≠тью наказани€, но это редко удаетс€. √осподство в уголовном законодательстве норм с относительно определенными альтернативными санкци€ми €вл€етс€ платой за возможность лучшего учета свойств личности преступника при назначении наказани€ и экономию законодательного текста (в противном случае каждому квалифицирующему признаку преступлени€ должна была бы соответствовать отдельна€ санкци€ с описанием более определенного наказани€).

Ќеотвратимость наказани€ обычно называют наиболее значимым условием эффективности общего предупреждени€. ќднако, поскольку неотвратимость наказани€ не может быть обеспечена в принципе (существование единственного ненаказанного преступлени€ исключает неотвратимость), в реальности люди реагируют на интенсивность примен€емости наказани€. ѕо данным наших исследований, интенсивность наказани€ начинает восприниматьс€ как реальность, с которой необходимо считатьс€, если наказываетс€ не менее трети преступлений, о которых стало известно.  роме того, интенсивность наказани€ создает общепредупредительный эффект лишь тогда, когда суровость наказани€ не опускаетс€ ниже критической линии значимости в общественном сознании.

—пециальное предупреждение преступлений (частна€ превенци€) как цель наказани€ в отличие от общего предуп≠реждени€ распростран€етс€ лишь на лиц, претерпевающих наказание, и достигаетс€ всей совокупностью лишений и ог≠раничений прав и свобод осужденного, которые составл€ют содержание наказани€. јбсолютной специально предупредительной эффективностью обладает только смертна€ казнь, поскольку она в принципе исключает возможность совершени€ осужденным нового преступлени€ в будущем. ¬ысокой степенью специально предупредительной эффективности характеризуетс€ наказание в виде лишени€ свободы, которое существенно ограничивает не только круг лиц, в отношении которых могут быть совершены преступлени€, но и круг ви≠дов преступлений, которые могут быть совершены в услови€х физической изол€ции от общества. »звестный опыт абсолютизации частнопревентивных возможностей смертной казни и лишени€ свободы обычно приводил к созданию тоталитарного общества.

¬ качестве критери€ эффективности специального предупреждени€ как функции уголовного наказани€ могут рассматриватьс€ показатели рецидива преступлений среди осужденных.

 


[1] «аконодательство древней –уси. “. 1. ћ., 1984., —.45

[2] јртемов ¬.ё. ћусульманское уголовное право Ц пережиток средневековь€ // –оссийска€ юстици€. 1977. є11. —.23.

[3]  рылова Ќ.≈., —еребренникова ј.¬. ”головное право современных зарубежных государств. ћ., 1997. —. 56.

[4] ћитфорд ƒж. “юремный бизнес. ћ., 1978. —. 34.

[5] “арбагаев ј.Ќ. ѕон€тие и цели уголовной ответственности, ѕохмелкин ¬.¬. —оциальна€ справедливость и уголовна€ ответственность  расно€рск 1990г. —.78.

[6] ’ачатуров –.Ћ. ягут€н –.√. ёридическа€ ответственность. “оль€тти 1995. —.90.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-10-01; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 3616 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ћибо вы управл€ете вашим днем, либо день управл€ет вами. © ƒжим –он
==> читать все изречени€...

1505 - | 1292 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.012 с.