Вера и религия

"Вера не начало а конец всякой мудрости"

И. Гете

"Верить – значит отказываться понимать"

П. Бурже

"Тот, кто хочет быть христианином, должен выдрать глаза у своего разума"

Мартин Лютер

"Есть две одинаково удобные позиции: либо верить во всё, либо во

всём сомневаться. То и другое избавляет от необходимости думать"

Анри Пуанкаре

"Вера и знание – это две чаши весов: чем выше одна, тем ниже другая"

автор неизвестен

"Твёрже всего мы верим в то, о чём меньше всего знаем"

Монтень

 

Что такое религия? На русский язык латинское слово " religio " переводится, как "связь". Значений у него может быть много (наиболее, на мой взгляд, правильные: представление о нечеловеческих силах, об одухотворённости Природы), но изначальная суть одна-единственная: воссоединение, связь.

Связь с чем или с кем? Связь с богами, связь с Силами, связь с Космосом, связь с Пращурами, связь с духами-покровителями, связь с Природой. Договоримся сразу: религия и мировоззрение (мировосприятие, мировидение, мироощущение и так далее) – это почти одно и то же. Это "почти" в том, что слово "религия" слишком затаскано представителями монорелигий и совершенно непригодно для обозначения мировоззрения древних, ибо его значение выродилось в "объект для поклонения". А полностью суть, кстати говоря, понять вряд ли получится: суть символов, из которых оно составлено на латинском, не соответствует сути символов, из которых оно составлено на русском.

Далее, энергетика слова "религия" приобрела крайне неприятный оттенок. И в этом огромное "спасибо" христианам, которые решили, что им всё дозволено именем своего бога. "Религия" – это нерусское слово и использоваться для обозначения славянского язычества оно ни в коем случае не может. Постараемся это слово употреблять только к христианству и иже с ним.

Христианская религия с верой связана неразрывно. Не каждая религия требует веры. Все однобогие религии требуют веры во что-нибудь. Многобогие религии (мировоззрения) веры не требуют. Они основаны на знаниях. Конечно, в них есть небольшое место и вере, но ей отведено совсем незначительное место. Не все можно проверить, но эта вера не слепая и не абсолютная. Она основывается и на разуме, и на сердце (пояснения будут даны в главе "Родные Просторы"). Не "абсолютно ничему не верь", а "не верь ничему абсолютно". Не надо разводить по разные стороны баррикад тело, разум и дух. Пусть этим занимаются однобогие религии-извращения. Согласно древним язычествам, человек представляет собой триединство: духа (воля) – энергии (разум) – материи (тело). Всё хорошо в разумных пропорциях. В определённых ситуациях стороны треугольника могут изменяться. Это есть гибкость мировоззрения.

Христианство – это религия, основанная на вере. Хотя, какая это религия? Это даже и не религия. Это вероучение. "Христианская религия" и "христианское вероучение" – одно и то же, синонимы. В язычестве вера не выдвинута на первый план. "Языческое вероучение" – нелепое словосочетание. Язычество – это мировидение. "Верующий христианин" звучит правильно. "Верующий язычник" звучит глупо.

Так, христианство – это вероучение, так как оно основано на вере. Язычество – мировидение, основанное на знаниях. А более развёрнуто – оно основано на ведении (мироведении). Знания в вере не нуждаются. Все многобогие языческие мировоззрения – это различные производные от ведизма. Веда – это не вера. Веда – это знание. Ведать – это знать. От корня "вед" образовано очень много слов: ведьма, ведьмак, исповедь, проповедь, ведение, ведомость и подобные однокоренные слова. "Посвященный" Асов использует термин "ведическая вера". "Ведисты ведают и верят". Давайте-ка что-нибудь одно и без лишних словоблудий. Как вера может быть ведической? Как может вера основываться на знаниях? "Ведическая вера" – это то же самое, что "деревянный камень".

Самое главное в христианстве – это веровать в христианского бога. Если веруешь, значит "спасешься" (непонятно от чего). А если спасёшься, то жди своей смерти. Ведь только смерть может дать избавление и "спасение".

Что такое вера? В чем она заключается? Как её определить? Вера – это ожидание того, что, скорее всего, не произойдёт. Накакая логика тут уже не работает.

Люди в своём большинстве не могут обойтись без веры (необязательно религиозной). Почему? Они просто вынуждены некоторую часть получаемой информации принимать на веру. Люди, утверждающие, что они не верят ни во что, просто обманывают самих себя и других. Как писал Лихтенберг, "у большинства людей неверие в одной области основано на слепой вере в другой". Это значит, что если человек не верит в бога, то верит в науку. Если не верит врачам, то верит знахарям, "народным целителям" и прочим "космоэнергетам". Даже если человек никому не верит, то он искренне и глубоко верит, что все люди – негодяи. Не верит людям – верит в себя. Надо сказать, что последнее на фоне вышеперечисленного – намного предпочтительней, но опять-таки – себя лучше знать, а не верить в себя.

Вот что любопытно: с одной стороны, человек по своей природе недоверчив, ибо доверяться кому-либо без достаточных на то оснований опасно. А с другой стороны – зачастую верит в существование таких немыслимых явлений, как загробная жизнь, коммунизм, правдивость СМИ или честность политиков. Почему так происходит? Видимо, любая вера, в том числе религиозная – есть род сделки, которую разум человека заключает с собственным подсознанием. При этом мыслительная часть сознания соглашается не делать критических замечаний в отношении определенных явлений в обмен на ряд преимуществ, получаемых человеком в виде обретения уверенности в себе и окружающем мире, положительных эмоций и душевного комфорта. Замечательно сказал Адольф Гитлер: "…поколебать веру труднее, чем поколебать знание".

Другими словами, мы говорим о вере, когда узнать невозможно. Если же нечто очевидно, то мы говорим о знаниях. То, что за ночью наступит утро – это знания. А то, что Земля вращается вокруг Солнца, – это для одних знания, а для других вера. Наглядный пример: книга Иова Немцова "Круг Земли неподвижен, Солнце ходит", написанная в 1914 году. Американские христианские фундаменталисты вообще бьют все рекорды по тупоумию. Когда один человек говорит другому: "Я знаю, что существуют микробы, мой знакомый биолог показал их мне в микроскоп", – мы говорим о знаниях. Но когда тот же человек заявляет: "Я знаю, что ангелы существуют на самом деле, – священник рассказывал об этом на проповеди", – мы называем это верой (причём, тупой), а никакими не знаниями. Можно, согласно анекдоту, искренне верить, что ангелы носят кеды. А кто их видел без кед?

Абсолютная вера для думающего человека неприемлема. Абсолютная вера слепа и безродна. Абсолютная вера – это принятие каких-либо идей, таинств, догм, действий, мнений без обсуждения, без проверки, без каких-нибудь альтернатив. Любая вера ограничивает тем, что не дает критически осмыслить свой предмет. Такая вера слепая. Она делает человека подвластным шайке поработителей. Вера делает ненужным разум. Знание, опыт, эксперимент, доказательство в вере не нуждаются. Не верить нужно, а знать или проверить. По моему мнению, полностью и навсегда от веры как от каковой отказаться не получится. Есть замечательные однокоренные слова: "верность", "уверенность", "доверие" – по сути это менее абсолютная вера, с большими условиями, более "мягкая".

Христиане утверждают, что все неверующие – глупые, не обрели "истинный свет любви господней" (и прочие выверты). Хотя как раз наоборот – дураками являются именно христиане, серьёзно относящиеся к своей вере. Они заявляют, что "надо уверовать всем сердцем, и всё поймешь". Конечно, если головой понять невозможно, то без веры не обойтись. Вера христианина остаётся нетронутой, ибо он к ней и не прикасается. Он никогда не будет пытаться вникнуть ни в один из её догматов. Ему не стукнет в голову блестящая мысль задуматься над теми принципами, которые заколочены в его голову с детства. Христианин принимает их такими, какими они были ему преподносятся.

Их снобизм переходит все границы приличия. Они считают свою веру истиной последней инстанции. И, надо заметить, единственной истиной. Христианство не уживается ни с какими религиями, им хочется быть единственными. Между прочим, построение и развитие личного мировоззрения – это долгий и творческий процесс. А его развитие (совершенствование) – это дело всей жизни. Если личное, выработанное годами мировоззрение уподобить качественно выполненной надежной вещи, то христианство и все его остальные близнецы – это дешёвые штампованные подделки, которые ломаются при проверке на прочность.

"Разум есть величайший враг веры; он не является помощником в делах духовных и часто борется против божественного Слова, встречая все, что исходит от господа, с презрением". "Нет на земле среди всех опасностей более опасной вещи, чем богато одаренный и находчивый ум… Ум должен быть обманут, ослеплен и уничтожен" (Мартин Лютер). Вот так.

" Вера ослабляется упованием на свой разум, неискренностью и самолюбием" (св. Игнатий /Брянчанинов/). Очень коротко, очень точно, очень откровенно.

Определеннее всего принцип слепой веры и первичность веры по отношению к разуму выразил один из основоположников христианства Тертуллиан (ок. 160-240 гг): " Верую, ибо абсурдно! ". Он считал, что учение Христа сделало любознательность ненужным, а евангелие уничтожило потребность в науке. Еще он учил, что вера в Христа и человеческая мудрость несовместимы и взаимоисключающи. В своём трактате "Плоть Христова" он пишет: "Сын божий был распят, нет во мне стыда, ибо это постыдно. Божий сын мертв: это правдоподобно, ибо нелепо. И был он погребен и восстал из гроба: это определенно, ибо невероятно". И в прочем духе. Проповедовать такую белиберду могут только христиане и их духовные братья. Тертуллиан был ярым противником знаний. Можно ли жить по его формуле? Тем, у кого слабоумие и легковерие подавило всякую способность рассуждать, по такому принципу не только можно, но и нужно жить. Человек, у которого работает голова и имеется тяга к знаниям, должен пользоваться противоположным принципом Рене Декарта, который хоть и верил в бога, но говорил: " усомнись во всем ". Но, понятно, что сомневаться надо не бездумным отрицанием, а взвешенными аргументами. Иначе можно получить полный негатив веры, что по сути будет тоже вера.

С высказыванием Тертуллиана христианская религия, со всеми ее "святыми", непонятно что действительно толкового в своей жизни сделавшими и столь любимыми жидовским богом проходимцами, братоубийцами и просто убийцами, растлителями, расхитителями, жульем, ворьем, содомитами, скотоложцами, выродками, "непорочными девами", проститутками и прочими отбросами общества наконец-то обрела полноценное и правдивое определение: АБСУРД!

А ведь Тертуллиан полностью прав в своем призыве. Абсолютная вера – это и есть вера в абсурды, в безсмыслицу, в неразбериху, в бред. Если бы христианская религия не была бы абсурдной, то верить в неё не было бы необходимости. Ну а когда подсовывается полная чушь, немерянный идиотизм, антилогика, то тут дело такое – без веры некуда.

Примеры? Корифей христианской мысли Фома Аквинский, живший в XII веке, относил утверждение о "непорочном" зачатии "девы" Марии к числу догматов. Догмат – это положение, которое нужно принимать НА ВЕРУ без сомнений и доказательств. Почему? Да потому что постичь умом всю эту христианскую голословную белиберду невозможно. Следовательно, надо уверовать. Воскрешение, вознесение на небо, чудеса, небылицы, семь таинств и вся-вся прочая чехарда, на которой основано христианство – всё это надо принимать на веру. Всё без исключения.

"Если бы религия была ясна, она была бы значительно менее привлекательна для невежд. Им нужны мрачное, таинственное, ужасы, басни, чудеса, немыслимые вещи, которые безпрестанно воздействовали бы на их воображение. Романы, сказочки, рассказы о привидениях и колдунах имеют гораздо больше привлекательности для неразвитых умов, чем фактически совершающееся… Чем нелепее религия и чем больше содержит она в себе чудесного, тем большее влияние оказывает она на людей; набожный человек не считает необходимым ставить какие бы то ни было пределы своему легковерию: чем более непонятными кажутся ему те либо иные вещи, тем более божественными представляются они ему; чем они невероятнее, тем большей заслугой он воображает веру в них" (Поль Гольбах, "Здравый смысл").

Вера удобна для тех, кто думать совсем не умеет. Им незачем рассуждать, искать, проверять, перепроверять, сомневаться. Слишком долго это всё и утомительно. Тяжело. А верить легко. И умственного напряжения не требуется. Сказали верить в это – веришь в это, сказали – хватит верить в это, давай верить в то – веришь в то. Рассудок напрягать нет надобности. А если верующим и приходится шевелить мозгами, то извольте: вот от сих и до сих, то есть в колее вероучения. И не больше сверх того, ибо за отступление от догм следует наказание на том свете. Да и не способен верующий мыслить масштабно, отрываясь от своих жизненных "ценностей".

Вера – страшное оружие запудривания мозгов! Вера выдвигается на первый план для толпы, возглавляемой пастырем. Причем умалчивается о знании, владеть которым положено лишь тем, кто погоняет стадо. Все религиозные кукловоды возвышают веру над разумом. А между тем разум – это единственное, что отличает человека от животного. Но если просто верить, то как тогда отличать правду от лжи, полезное от вредного, похвальное от достойного презрения? Несомненно, здесь злой умысел со стороны этих вождей-обманщиков. Они заинтересованы в том, чтобы вбить в людские головы путаницу, атрофировать способность суждения, обломать разум. Чтобы люди были бездумными автоматами, роботами, не способными на принятие решений и самостоятельное мышление. Неудивительно, что и христиане и коммунисты преследовали и истребляли множество думающих людей, кто понимал всю ложь этих поработительских и мракобесных религий.

Истинно верующий человек страшен своим фанатизмом и неспособностью хотя бы выслушать другую точку зрения. Пообщайтесь с помешанными на Христе или Ленине. Разговор с ними просто убивает всякое уважение к людям как к таковым. Их мозги наглухо заварены и снабжены мощнейшим фильтром, который не пускает в голову никакую критику их "святой" веры. И думать они умеют только блоками, которые вдалбливались в их головы всевозможными способами. Никакая логика, никакие аргументы, никакие доказательства их веры не прошибут. Любое сомнение верующий оценивает как "искушение", "дьявольское наваждение", стремиться от него избавиться. Верующие в своем ослеплении не видят ничего дурного ни в библии, ни в Манифесте компартии, ни в житиях святых, ни в кровавых историях христианства и коммунизма. Они чётко усвоили, что рассуждать – не их дело. Если они видят преступления, которые совершаются их святыми, то отсюда они заключают, что они должны делать то же самое без зазрения совести. А масса борзописцев и толкователей преподнесут всё так, как в данный момент выгодно. Толковать можно по разному. И самое главное – с разными умыслами. А верующие с гордостью будут подражать поступкам своих учителей и считать их справедливыми.

Скажите христианину, что он носит крест – символ убийства бога, символ смерти и символ казни за педерастию. Скажите ему, что он во время причащения мысленно пьет кровь и ест тело своего любимого Христа. Попробуйте ему объяснить, что поклонение мощам – это пассивная некрофилия. Скажите ему, что церковь – это институт подготовки к смерти. Скажите ему, что когда он крестится, он рисует на себе 5-конечную звезду Соломона. Он ошалеет, похлопает глазами и будет долго пытаться чего-то сообразить. Если кто-нибудь ему объяснит "высшую святость" этих мракобесий, то христианин успокаивается. Но ему неведомек, что могут быть и какие-то другие и более разумные объяснения подобных варварств. Его мозг не настроен на раздумья, а настроен на веру. Только бы её не потерять. Маловерие – это, естественно, христианский грех.

" Маловерие - отсутствие полной, глубокой убеждённости в какой-либо христианской истине или принятие этой истины только разумом, но не сердцем. Это греховное состояние возникает на почве сомнения или отсутствия ревности к подлинному богопознанию… Сомнение – мысль, нарушающая (явно и смутно) убеждённость в истинности учения Христа и его церкви в целом и частностях, например, сомнения в евангельских заповедях, сомнения в догматах, то есть каком-либо члене Символа веры, в святости какого-либо признанного церковью святого или событий священной истории, празднуемых в церкви, в боговдохновенности святых отцов, сомнение в почитании святых икон и мощей святых угодников, в невидимом божественном присутствии в богослужении и в таинствах… Сомнение может возникать на почве излишнего доверия себе, увлекаемости чужими мнениями, малой ревности к осознанию своей веры. Плод сомнения – расслабленность в следовании путем спасения, прекословие воле божией" ("Перечень наиболее распространенных грехов с объяснением их духовного смысла", Сретенский монастырь).

Дело даже не в том, в кого или во что верят эти люди: в лениных ли, в христов ли, в хорошие будущие времена ли. Дело не в этом. Дело в их "святой" вере. Те, кто верит безпрекословно и абсолютно – это просто "зомби", легко управляемые люди. Попробуйте отловить даже не фанатика, а тихого дружелюбного христианина, и Вы увидите, что это человек неполноценный. Он замкнут на своё христианство. Ему даже в голову не придёт хоть немного засомневаться. Анализировать и изучать он просто не обучен. С детства ему в голову заколачивали веру. Если христианин думает, то извольте: в пределах канона. За пределы своей дурацкой веры, обложенной различными психологическими барьерами, он не вырвется. Таких обманывать легче, чем плюнуть. Любому тоталитарному режиму такие люди очень нужны.

Самое лучшее средство для управления людьми – лгать им. Лучше знать, что ничего не знаешь, чем абсолютно во что-то верить. В то, что проверить невозможно, лучше не верить совсем. То, что можно проверить, в вере не нуждается. Одновременно верить и знать невозможно.

Следует отметить, что христианство и коммунизм – веры-близнецы. Близорукие люди не видят поразительного сходства между этими двумя религиями. "Как же можно сравнивать христианство и коммунизм? Там все небесное – тут все земное, там дух – здесь материя, там стремление ввысь – здесь грубый материализм" – спросит кто-нибудь. Давайте вместе повышать меру понимания. При применении этих учений на практике результаты-то получаются одинаковыми! Ни одна религия на пустом месте не возникает. Основные идеи заимствуются (или воруются) из предшествующих религий. Иудаизм и христианство большинство идей украло из языческих мировоззрений, целенаправленно их исказило (согласно образу мыслей "богоизбранных") и выдало за свои. Иудаизм – это плагиат. Это кустарные и бездарные воровские заимствования из арийских язычеств, переложенные на еврейский дух. Там ничего нельзя найти кроме уныло-косноязычных и трудночитаемых бормотаний вороватых еврейских компиляторов? Откройте библию и почитайте её с самого начала. Что интереснее читать: языческие мифы или семитский бред?

Для тех, кто интересуется историей еврейских и христианских понятий, отсылаю к книге безымянного автора "Христианские и еврейские праздники, их языческое происхождение и история" ("Альфа-Омега", 1991 год). Автор-атеист (кажется, немец по национальности) доказывает, что такие понятия как, например, "благовещение", "спаситель", "Петр и Павел", "евангельская Мария", "рождественская ёлка", "вознесение", все заповеди и все праздники – полностью украдены и изуродованы иудеями. Автор называет иудаизм синкретической лавочкой, куда за покупками пришло христианство. Христианство – это тоже плагиат. Как во внешних формах, так и по внутреннему содержанию (например, церковные маковки на Руси христианство украло из язычества, и все основные догматы переложило на свой лад из язычеств). В итоге получился разнотравчатый набор доктрин, плохо стыкующийся друг с другом и полностью противоречивый. Христианство – это компиляторский хлам, криво сбитый из разных фрагментов.

Коммунизм, идя следом за христианством, свои основные принципы заимствовал у христиан с минимальными изменениями. Стержень остался, а облик изменился. Партийные лидеры осознали всю мощь методов воздействия христианства на души рабов божих и приняли их на вооружение. Конкурировать же с церковью коммунисты сочли совершенно неприемлемым. Зачем же? Посему осталось "шлепнуть" такого конкурента. Не надо думать, что коммунисты из благородных побуждений прихлопнули церковь. Они лишь поменяли одну гадость на другую гадость. Коммунисты нам не друзья. Но не надо представлять попов как невинных овечек, которым коммунисты набили морды и передавили без числа. Десять веков назад христиане сами пачками истребляли язычников на Руси и убивали народ за поклон родным богам. А потом стали убивать и своих же – старообрядцев. Пришло время, и христиане получили своё сполна. Как аукнется, так и откликнется. Или еще проще: ЧТО ПОСЕЕШЬ, ТО И ПОЖНЁШЬ!

 

После установления своей власти и мумификации "вечно живого" Ленина, коммунисты создали новую религию со всеми атрибутами и обрядами. Начали с того, что обожествили Ленина.

Его культ в Советской России (правильнее будет сказать – Иудее) был практически идентичен культу христианских святых. За годы советской власти именем Ленина было названо свыше 40 городов и других населенных пунктов, построено и оборудовано 51553 ленинских музеев и прочих коммунистических церквей. В 2176 городах, в более 4000 поселках городского типа, в 42000 сельсоветах этому сифилитику и палачу русского народа были установлены памятники, бюсты, мемориальные доски и так далее (А. Арутюнов, "Досье Ленина без ретуши", гл. 20).

Всё образование, которое получил Сталин, он получил в духовной семинарии. А какое образование давали сто лет назад в духовной семинарии? Закон божий. Сталин не окончил обучение. Но, имея начальный багаж знаний и идей, полученных в процессе изучения закона божьего, трудно их не использовать. Иосиф Сталин, недоучившийся поп, создал свою религию, называемую коммунизмом, причём создал её по образу и подобию христианства. Сталин смотрел далеко вперед. Он понял, что религия – это одно из средств для управления людьми.

В коммунизм стали свято верить. Из трупа Ленина сделали чучело по типу египетской мумии и положили это чучело в мавзолей – чисто религиозное сооружение, напоминающее египетскую пирамиду. А мозги, изъеденные сифилисом, вынули, они хранятся отдельно (фараонов так же бальзамировали). Создали себе нового бога и 70 лет миллионы людей ходили и смотрели на эти святые мощи и приобщались к святости этого картавого недочеловека. Потом у него, правда, отвалились уши и нос, но их заменили на восковые копии.

 

Съезды партии встали на место церковных Соборов. Вместо песенок типа "Отче наш, иже еси на небеси" стали дружно распевать "Интернационал". Вместо церквей открылись многочисленные дома политпросвещения, где читалась всякая коммунистическая муть. Кроме этого открылись всякие "ленинские" комнаты и "красные" уголки. Очень похоже на церкви. Место Христа и его апостолов заняли Ленин со своим Политбюро, чьи изображения вполне сходили за иконы. Появились особые коммунистические имена. Троицу Отец-Сын-Святой Дух, сменила троица Маркс-Ленин-Сталин, а после – Маркс-Энгельс-Ленин. Вместо христианских крестов коммунары всюду размножили масонские (еврейские) пятиконечные звезды. Вместо писаний всяких христианских святых – писания коммунистов. Вместо крестных ходов коммунисты стали устраивать свои регулярные демонстрации. Апостолы заменили обрезание крещением (это у них называется "сердечное обрезание"), коммунисты отвергли крещение и заменили его "звездением" и "октябринами". Каждый советский "октябренок" носил звезду с изображением "маленького Володеньки" как две капли воды похожего на маленького Христа. И ни где-нибудь, а слева, у сердца. Что же еще необходимо для сходства? Так и хочется перефразировать Маяковского " Партия и церковь – близнецы-братья… ".

Мария Ульянова выполняла роль "богоматери" (показательно, что она, как и её предшественница, супружеской верностью не отличалась). Была создана целая отрасль, где изучалось бытие и учение Ленина. Выходили сотни томов с красочным изложением непорочного жития коммунистических святых (особенно рассказы для детей про "хорошего Володеньку"). Возникла целая "наука" – научный коммунизм, изучавшая сугубо "мардохеевщину-бланковщину". На данном поприще идиотизма делались докторские и академические звания (прямо коммунистическое духовенство). Образ Ленина был мифологизирован такой же степени как образ Христа. Если не в большей.

Декларируется вот что. В христианстве спасутся нищие и убогие духом. Ибо их царствие. А в коммунизме соответствующие привилегии имеют бедные и угнетённые. Богатым не место в царствии божьем. А при коммунизме не будет богатых. В христианстве все равны перед богом. А в коммунизме просто все равны. Христиан рай ждёт после смерти. Они будут жить в своем "небесном Иерусалиме". А коммунисты должны были попасть в коммунистический рай под названием "светлое будущее". В христианстве существует культ мощей – человеческих останков. А в коммунизме хорошо известны нетленные мощи Ленина.

Иисус предвещавший наступление "царства божьего", "воскрес". А Ленин, свершивший революцию, не умер, но "и сейчас живее всех живых". Как и "дело Ленина безсмертно". И сам он лежит в мавзолее как египетский фараон и выбрасывать оттуда его никто, похоже, не собирается.

Выразителем интересов и идей бога в христианстве является церковь. Церковь непогрешима. Выразителем идей коммунизма является партия. "Партия – наш рулевой".

Вспомните, сколько сладких песен было спето в годы коммунизма. И чем оказалась на самом деле эта революция? Все "светлые идеалы коммунистического рая" оказались ширмой, за которой под игом еврейского террора уничтожался славянский народ (прежде всего – русский народ). Все верующие в Ленина были дураками? Можно так сказать. Точнее, кто-то их сделал глупыми, запрограммировал на определенный тип мышления, научил думать по-ленински. И не надо думать, что верующие ленинцы чем-то отличаются от верующих в Моисея или в Христа. Разницы нет. Придурками тех и других делает их "святая" вера. В ней все дело. Совершенно неважно, в кого или во что верит человек: в христианский рай ли, в светлое будущее коммунизма ли, в американский денежный рай ли, в демократические выборы ли, в Путина ли. Главное – ВЕРИТ. А остальное уже вторично и приложимо к ВЕРЕ.

Вселить веру в сердце каждого (голова тут не требуется) – задача номер один для любых погоняющих, – больших и маленьких. Большую работу в этом направлении проводит не только церковь, но и светские организации. Начнём с РПЦ, одного из филиалов "царства божьего". С амвонов и кафедр покорным овечкам уже больше тысячелетия диктуется: "Будьте смирны, покорны, богоугодны…". Прямо указывается каждому ещё до рождения грешнику, что здесь, на "грешной Земле" ни к чему стремиться не надо. Лишь соблюдай заповеди, возноси молитвы. Не напрягайся, не думай и делай, как сказано. Смирись, непокорный. Поклонись, гордый. Всё воздастся. Не здесь, не сейчас – а в "царстве небесном". Потом. Всё потом, не сейчас. Пока просто соблюдай все каноны. Грешников накажут, праведников вознаградят. И всё после, а сейчас надо лишь не обращать внимания на проблемы, а верить и надеяться. Что всё будет. А что будет? Почему будет? Почему же надо терпеть и покорятся? С какой стати? Да потому что ИМ так выгодно. Выгодно большинство сделать придурковатым стадом и погонять им за счёт "общечеловеческого".

"Познание немощей своих есть познание существенно нужное для христианина. Оно ведет к смиренномудрию, а это – к духовному разуму. Кому господь восхощет даровать свой разум, тому он открывает особенно его немощи " (cв. Игнатий /Брянчанинов/). Нормально?

Люди все разные, но, оказывается, есть некие общечеловеческие ценности, ПРОТИВ КОТОРЫХ ГОВОРИТЬ НЕЛЬЗЯ. Откуда ценности появились и что это за ерунда такая – это никого не волнует. Видимо, оттуда же, откуда и христианство. Да их мало кто понимает, что это за штука такая? И почему они вдруг общечеловеческие? Так, тихо навязывая во всех-всех государствах, из поколения в поколение общую идеологию, принципы, кто-то неведомый создаёт единое человечество. С уже названным разделением на весёлую, беззаботную, пребывающую в счастливом неведении огромную биомассу. И где-то стоят "руководящие работники" из числа знающих. А над ними стоит кто-то ещё, невидимый и незримый и знающий ещё больше.

Власть поняла: мода "быть истово верующим", рвать на себе рубаху, бить себя кулаком в грудь и кричать "я – православный!" прошла. Православие потихоньку захлёбывается в своём маразме. Но пока ещё оно вполне функционирует. А вера? Вера – не только религиозное понятие. "Великая" американская мечта о сытом брюхе, золотом унитазе и пачках долларов, которыми после сидения на этом унитазе можно подтирать задницу – это тоже вера. Тот же самый итог – умственная деградация. Или вера в нового президента. Что он придёт и наконец-то жизнь в стране изменится к лучшему. Никакой разницы между этими верами в общем-то нет.

Светской власти (особенно оккупационной и неправомерной, как нынешняя российская) выгодна рабская религия – ведь здорово помогает держать в подчинении. Возлюби ближнего, возлюби врага своего. Мирно и покорно. В России, к примеру, РПЦ напрямую служит государственной власти, и лишь при лёгких намёках о необходимости "бурных протестов" начинает просыпаться и "вдохновлять" на эти протесты легковерных болванов. Вспомните, как в апреле 2001-ого патриарх красноречиво заявлял, мол, плюньте вы, что НТВ захватили, это всё мирское. А у вас сейчас – пасха. Пойте в церквях "яко с нами бог, покоряйтесь языци", куличи жрите, бегайте с разноцветными яйцами и целуйтесь. Ликуйте о воскрешении обрезанного жида. Только о происходящем вокруг ни в коем случае не задумывайтесь.

Каждый человек хоть раз в жизни, да встречался с жуликами, с обманщиками. На чём же эти мошенники живут? На вере человека во что-то хорошее. И мошенники этих людей обманывают, наживаясь на людской доверчивости. Какой отсюда вывод? Надо быть недоверчивым к людям. Надо стремиться всё проверить, разведать, узнать. И тогда вероятность быть обманутым уменьшается. Не пропадает полностью, но уменьшается.

С религиозной верой все то же самое. Никакой разницы. Тот, кто свято верит и не мыслит, того и дурят. Аргументы вроде того, что в религиях верят не людям, а единому богу или его пророкам, неубедительны потому, что верующие общаются со жрецами, попами, муллами, раввинами, которые выступают от имени единого бога, читают книги (библию, коран и тому подобные), которые пишутся от имени единого бога. Цитируют то, что этот единый бог сказал. Выступать от имени кого-то свыше очень удобно, легко и выгодно. Но все эти выступления могут быть такими же лживыми, как и выступления мошенников. Не верить надо, а мыслить.

Основная цель всех обманщиков – отключить у людей левое полушарие, отвечающее за логику. Например, посмотрим на сектантство. Никакой принципиальной разницы между РПЦ и христианскими сектами нет. Методы управления одни и те же. Обработка новенького происходит очень тонко. Сначала его напичкают разнообразной литературой, как правило, очень красиво оформленной, с заманчивым названием, но поражающей своей логической несостоятельностью. Впрочем, никакой логики тут и не требуется. Кроме того, используются обращения типа "брат", "сестра", "отец", что создаёт иллюзию семьи. Используется приём повышенной благожелательности к новенькому. Любопытный приходит на собрание, и ему рассказывают о том, какой он замечательный, удивительный, красивый и необычный человек. Создаётся атмосфера любви, внимания и увлечённости неофитом. Он – в центре внимания. Всё это не может не нравиться. Всё это вызывает у человека сильные эмоции, отключает способность мыслить и понимать. Человек поверил в свою необычность, исключительность и начинается дальнейшая обработка. Теперь он должен отречься от всего. С него снимается ответственность за его поступки, он освобождается от действий и заботы о своём будущем. Бывшие друзья – теперь враги. Родственники ничего, кроме зла ему не желают. Разные другие учения, кроме этого – безусловно, неправильные и неистинные.

В некоторых сектах применяются слабые наркотики. Иногда – в виде напитков, а иногда – в виде воскурений. Целью является внедрение в голову выгодных вожакам сект эталонов мышления, различных навязчивых, маниакальных идей. Грамотно вызывается сильнейшая эмоция – страх. Страх – это одно из средств для управления людьми. Внушается идея, что скоро грядёт катастрофа, Армагеддон, конец света, и всё погибнут, кроме членов секты. Данный метод, несмотря на свою примитивность, очень действенный. Человек начинает бояться возвращаться во внешний мир из-за страха умереть не только физически, но и духовно.

Далее, следующие обработки призваны полностью атрофировать и обломать логические размышления человека. Для этого применяются однотипные ритмические движения, выполняемые много раз до полного одурения. Даётся какая-нибудь мантра, чтобы её без конца повторять. Например, кришнаиты повторяют изречение: "Харе Кришна, Харе Кришна, Кришна, Кришна Харе Харе. Харе Рама, Харе Рама. Рама, Рама, Харе Харе". Сектанты "богородичного центра" произносят одну и ту же фразу – "Век святых – сила праведных". Во всех 16-ти словах есть фонетический знак "Р", который при частом повторении вызывает "немотивированную агрессию". Фонетический знак "К", повторяющийся в 16-ти словах четыре раза, мотивирует установку на направление подсознания против всего. Фонетический знак "Х" повторяемый 8 раз подсознательно мотивирует на устойчивые и неизменные взгляды и убеждения. Текст должен постоянно вертеться в голове. Только тогда человек отрешится от раздумий.

В сочетании с музыкой это даёт убойный эффект. Музыка подбирается многократно повторяющаяся. Монотонная и усыпляющая, она "гасит" сознание, отбивает всякую способность думать иначе, чем этого хотят сектантские кукловоды. Хорошо известно, что в состоянии перехода от сна к бодрствованию и наоборот, сознание человека наиболее восприимчиво к внешним формирующим воздействиям. Медитативная музыка, вызывающая сонливость в совокупности с постоянно произносимыми одними и теми же фразами, является действенным способом внедрения в сознание членов секты определенных стереотипов мышления.

Теперь новичок постоянно находится среди "коллег" по секте и слушает всю ахинею, которые они несут, учавствует во всяческих "посвящениях". И без конца заглатывает те "истины", что говорит ему главный гуру. Действия "учителя" оценке, сомнению и обсуждению не подлежат. Чтобы добиться 100%-го эффекта, голос главы секты звучит из наушников или из динамиков магнитофона. И даже когда "клиент" находится вне секты, то голос непременно звучит в его голове. Занятия в секте проводятся обязательно при недоедании и недосыпании. Это повышает внушаемость. Плюс ко всему, моделируется псевдо-семья, иллюзия защищённости, снятие ответственности за действия и надежда "духовно подняться до развития Учителя". Со стороны это кажется весьма незамысловатым. Но в комплексе и за компанию это действует весьма эффективно. Нажимая "кнопочки", вызывающие те или иные эмоции, можно управлять людьми.

В секте Виссариона (кстати, Сергей Тороп, бывший сотрудник милиции из Минусинска) его последователи расстаются с квартирами, передавая их в "обобществление" в обмен на веру. А ведь его секта насчитывает примерно 70 тысяч "человек". И ведь верят! Квартиры продают и все деньги отдают ему, разруливающему на белом джипе с красноярскими номерами. Метод тот же – установка на слепое доверие "духовным мессиям". На этом мошенники и живут. Естественно, Виссарион – не единоличный кукловод. Есть и у него хозяева, которые живут в Германии.

Идёт по земле работящий человек. На все руки он мастер. Через плечо у него котомка, в которой всё самое необходимое. Он себе на уме, всему он хочет убедиться, посмотрев своими глазами. Он не поддаётся на уговоры лиходеев и рвачей о шальной доле, добывает пропитание собственным честным трудом. Не верит он и россказням толстопузых краснобаев о молочных реках и кисельных берегах, или о гуриях с грудью не менее пятого размера. Однако, туда попасть, сами понимаете, трудновато. Во-первых, надо лишь верить во всё, что скажут верить, молиться почаще (например, мусульмане обязаны молиться 5 раз в день в строго определённые часы, показывая задницу своему Аллаху). И не роптать, если плодами трудов будет распоряжаться кто-то другой.

Религия, рассчитанная на массы, очень кстати для хищников. Это то, что им надо: “ Давайте-давайте, ребята. Веруйте, всё правильно, на том свете воздастся. А пока терпи и не рыпайся, быдло. Не собирайте сокровищ на земле, всё получите на небе ”.

 

* * *

 

Что такое мышление? Мышление – самый ценный и исключительно сложный психический процесс для человека. Многие повороты и "зигзаги" мышления остаются еще не разгаданными для науки. Мышление в нашей жизни выполняет множество различных функций. Главным, по-видимому, является понимание. Понимание обеспечивает нам правильное постижение обстановки, накопленных человечеством знаний и тому подобное. Не будет преувеличением сказать: наше мышление в наших руках. Его можно развивать, улучшать, совершенствовать. Ни коммунисты ни христиане не ставили себе целью развивать мышление людей. История коммунизма и христианства – это жуткая антиселекция людей. Людей дрессировали мыслить лишь в определённых загонах. За отступление от догм христианства или коммунизма человека ждала невесёлая участь. История христианства и коммунизма наглядно это показали.

А теперь вспомните, как в начале 90-х годов еврейские домокрады "прихватизировали" к своим грязным волосатым ручонкам все богатства России. Те богатства, которые создавал славянский (в основном русский) народ под игом таких же жидов-коммунаров. А почему им это удалось? Почему так легко они надули людей? Да потому, что Россия – страна верующих людей. Люди, изверившиеся в одно, сразу начинают верить в другое. Поверили люди, что будет лучше. Доверчив русский человек, страшно доверчив. Добр не к месту и не ко времени. Одна шайка аферистов сменила другую в 1991 году и на плечах одураченного народа въехала в Кремль. Раньше верили в Христа, потом в Ленина и в Сталина. Потом оказалось, что Сталин – чуть ли не дьявол. Что-то там исказил, делал не так как говорил "великий" Ленин. Со всеми генсеками СССР получилась такая же ситуация. Всякие ленины, троцкие и карлы-марлы на проверку оказались жульём и обманщиками. Прошло время и одураченные люди стали верить в светлую эру демократии и поверили алкоголику "Боруху". Реанимировали Христа – верят в Христа, в его "благость" и "божественность". 1991-1992 годы – это эпоха массового крещения, чуть ли не совевнование, кто раньше окропится "святой" водой. Раньше везде были плакаты типа "Слава КПСС". Теперь везде красуются плакаты типа "Христос воскрес". Вот так и подсовывается обманка за обманкой, лишь бы держать людей в лживом информационном поле всех этих лживых религий, лишь бы власть всегда была в одних и тех же еврейских руках. В ельцинское время ходила такая то ли быль, то ли анекдот (что, впрочем, почти одно и то же). Когда Ельцин приехал к Э. Шеварнадзе с визитом в Грузию, тот представил ему своё правительство. Ельцин после знакомства с ним заметил Шеварнадзе: "Что-то русских у тебя в правительстве не видно". На что Шеварнадзе ему ответил: "Так и у вас, Борис Николаевич, их тоже что-то не видно".

Вспомните 1994 год. Вспомните как легко и просто аферисты типа "МММ" обворовали пол-России. В отдемократизированной России была развернута широкомасштабная афера под названием "финансовые пирамиды". Почему так легко и так просто все получилось? Да потому что верят люди. Опасная привычка. Привыкли верить в чудеса. Верить и не задумываться. В сознание людей СМИ устами Лени Голубкова вбивало, что "ты будешь сидеть, а деньги будут идти к тебе рекой". Поверили люди, что можно стать миллионерами, сидя и ничего не делая. Поверили, что можно взять и просто так разбогатеть. Поверили новому "спасателю" Сергею Мавроди (еврей, естественно). Толпы понесли свои деньги в "МММ", в "Чару", в "Тибет" и куда только не понесли. Вот эти мавроди всех и переспасали, став сейчас одними из самых богатых людей России. Заметьте, что люди несли свои деньги не под дулами автоматов, а условно добровольно. Вот так работает информационное оружие.

Журнал "Искусство кино" в 1995 году писал, что первой великой советской рекламой был сериал АО "МММ" с его главным героем Леней Голубковым. Главной находкой создателей тех историй явился выбор персонажей – обычных людей нашей страны. Это были живые люди, которые пили водку, трепались о пустяках и ждали "халявного" счастья. Именно психологическая близость Лени Голубкова к миллионам простых обывателей сделала его слова и поступки убедительными. В головы людей был внедрён образ обычного, неприметного человечка, который, благодаря акциям "МММ" стал Человеком. С большой буквы.

Руководство "МММ" обратило внимание на тех, кому в жизни по той или иной причине не повезло. Лене Голубкову, если вспомнить первый сюжет, нечего было терять. Николай Фомич и его жена – пенсионеры. А жить на пенсию – это большое горе. У студентов очень смешная стипендия, их друзья-бизнесмены разорились. В качестве персонажей АО "МММ" выбирало современных молодых людей или стариков. Кому что ближе. Леня Голубков кажется тупее любого зрителя. И это убожество делает его любимым героем.

Но когда в АО "МММ" поняли, что идеологии одной халявы все же недостаточно, началась новая история. Леня выкупает свой экскаватор, чтобы зарабатывать собственным трудом. И таким образом становится как бы тружеником-героем. Доблестный труд на "благо народа" – сюжет, вполне укладывающийся в советскую пропагандистскую традицию. Потом, когда иссякла и эта идея, кукловоды от "МММ" пригласили в гости актрису, игравшую роль "просто Марии", которая всё не может понять, а чего она тут вообще, такая хорошенькая, сидит и не идёт покупать акции "МММ"? В ход были пущены все средства современной рекламы. И улов превзошел все ожидания – у 20 миллионов человек были выманены миллиарды рублей.

Сила телезомбирования была столь велика, что после "краха" "МММ", не осознавая собственного идиотизма, люди вышли на улицы с лозунгами типа "МММ – вся Россия", "Мавроди в президенты". Вся эта история со взятием Мавроди под стражу – комедия для дураков. Без ельцинской мафии, которая породила Мавроди, у него ничего бы не получилось. И пришлось Мавроди делиться с ельцинской мафией. Иначе бы они, все эти "маврики", давным-давно тянули бы срок на нарах. Как Вы думаете, за что его сначала посадили за решётку? За то, что обманывал людей? Очень смешно. Мавроди посадили в тюрьму за неуплату налогов, а вовсе не за обман своих вкладчиков. Правоохранительные органы безучастно наблюдали за афёрой Мавроди, беззастенчиво грабившего людей. Разгадка проста – МММ платила огромные налоги со своей преступной деятельности. Правительство, закрыв глаза на мутный характер деятельности МММ, стало соучастником мошенничества. С официальных 40 триллионов рублей, присвоенных мошенниками, не менее 15 триллионов поступило в государственную казну. Министерство Финансов – соучастник преступления. Именно там выдают лицензии на право операций с ценными бумагами. Глупо считать, что там не знали о произошедшем финале.

История – штука повторяющаяся. На своих и чужих ошибках большинство людей учиться, увы, не желает. 11 февраля 2002 года по каналу "СТС" я случайно увидел репортаж о том, как арестовали родного брата Сергея Мавроди – Вячеслава. Он пошел по верному пути брата – тоже обманывал людей. Меня поразил пикет в поддержку этого жулика. Основной мотив таков: "Освободите его из-под стражи, а он нам деньги вернет". И люди на полном серьёзе заявляют такое перед телекамерами и ничуть не смущаются собственной придурковатости. Чисто по-человечески жалость тут вызывают те люди, у которых вера во что-то хорошее превращает их в толпу пожизненных дураков. Такие люди, которых обманули, а они ещё и защищают своих обманщиков – это как раз то, что в обиходе называют быдлом. Обманутое быдло ещё и защищает того, кто его обманул. Быдло оно и есть быдло позорное и таковым всегда останется.

Ну, а чтобы нашим соотечественникам не было обидно за себя, надо вспомнить, что финансовые пирамиды – вещь старая. Что толпа – она везде толпа. Наиболее громкая финансовая афёра XIX века была связана со строительством Панамского канала. Группа мошенников, организовавших сбор средств для этого "проекта века", обещала всем вкладчикам гигантские прибыли от эксплуатации канала. Всё закончилось грандиозным скандалом.

А в XVIII веке во Франции громкую известность получила Миссисипская компания, обещавшая за счет эксплуатации богатств Северной Америки платить громадные дивиденды владельцам акций. Чем популярнее становилась эта компания, тем больше она выпускала акций и тем дороже они стоили. Акции номиналом 500 ливров продавались по 10 тысяч, а затем по 20 тысяч ливров. Но получать высокую и устойчивую прибыль в районах бассейна Миссисипи оказалось нереальным. Первоначальный энтузиазм схлынул. Отток денег из компании превысил новые поступления. Миссисипская компания и сотни тысяч французов обанкротились. В истории возвышения и падения фальшивых акций в полной мере проявились законы психологии толпы. Они основаны на психологическом эффекте подражания. Когда курс акций растет, все их покупают. Чем больше их покупают, тем больше растёт курс. Когда он падает, все стараются продать. Чем больше людей продает, тем больше акционеров присоединяется к продающим.

Пример Миссисипской компании характерен тем, что показывает роль государства в одурачивании людей. Влиятельные сановники вплоть до герцога Орлеанского не только не препятствовали деятельности Джона Ло – главного организатора авантюры, но и обезпечили его солидной "крышей", предоставив должность в королевском банке. Ведь благодаря деятельности аферистов государственная казна пополнилась сотнями миллионов ливров (Юрий Щербатых, "Искусство обмана", стр. 486-488).

На каком-то этапе "развития" люди поверили в выборы и делают вид, что всерьез рассчитывают на них победить, не смущаясь собственного идиотизма садятся играть в карты с шулером. И при этом они надеются выиграть. А почему? Да потому что Россия – страна верующих людей.

Народ – это всегда амфорная масса, которую завлекают на избирательные участки, где он может изъявить свою "волю". Изъявил, и на этом его "воля" заканчивается. Он сталкивается с полным отсутствием информации о своих правах, об обязанностях чиновников, которых никто не выбирает, а назначают выбранные губернаторы и президенты.

Поскольку сегодня в России демократия, то можно выпустить весь пар в свисток. Можно до хрипоты возмущаться своеволием чиновников, администрации, стоя в очереди в магазине, в паспортном столе, в поликлинике и в других местах. Можно возмущаться тем, что чиновники не делают самых простых, самых очевидных вещей. Можно возмущаться, обсуждая позорный прожиточный минимум. Много чего можно. Учёные могут протестовать, шахтёры до одурения стучать касками на Горбатом мосту, а работники образования – устраивать митинги и протесты. Да много ли от этого толку? Ровно столько же, сколько от 180 российских партий, вместе сложенных. Опыт показывает, что все эти ярые "защитники народа" в первую очередь стремятся набить собственные бездонные карманы. И они тоже наживаются на вере людей во что-то хорошее. Именно слабость, легковерие и недальновидность людей позволяют лжецам и жуликам всех мастей легко их "динамить". Виноваты в первую очередь сами обманувшиеся. Те, кто "голосует сердцем". А уж потом только те, кто обманывает.

Обманувшиеся люди сначала склонны обнадеживаться: "Но вот же есть надежда", а потом, чуть позже, когда обман раскрыт, оправдываться: "Но мы же не знали, нам никто не сказал, мы надеялись…", или чешут за ухом со словами: "Ну вот, а мы-то думали…". Да нет, вы не думали. Верили вы, болваны солоухие! И за счёт веры можно гонять людей по бездорожью во веки веков. Люди, станьте недоверчивее!

Чтобы в очередной раз было не слишком обидно за русских простофилей, надо сказать, что в настоящее время на Западе возникло понятие "телевизионный электорат". Это люди, голосующие за телевизионный имидж претендента на какой-нибудь управленческий пост. Неплохо?

В своей борьбе за власть пользуются слабым местом наших русских избирателей – доверчивостью и терпимостью. Если нельзя привлечь людей на свою сторону своими идеями, то в ход идет “личное обаяние” и “вышибание слезы”. Этот – молоденький, тот – симпатичный, третий много “страдал”. Не секрет, насколько распространено в народе мнение: “Не важно, что еврей, лишь бы человек был хороший”. А среди тех, кто идет к власти, “плохих” и “некрасивых” почему-то не оказывается. Только потом, когда эти “хорошие” попадают в депутаты или губернаторы, “рядовой избиратель” хватается за голову и ругается нецензурными словами. Тем эти "хорошие" и живут: верой и надеждой людей.