От Вестфальского мира до Гаагских конференций мира

Данный период в истории международного права характеризуется продолжением развития идей, выдвинутых Гуго Гроцием и возникших при заключении Вестфальского мира. На почве естественно-правовой теории начали своё формирование новые принципы и нормы международного права.

Народы, по отношению друг к другу независимы и суверенны, каковы бы не были численность населения и размеры территории, которую они занимают... человек человеку должен то, что народ должен другим... ^[20]

Постепенно концепция суверенитета государства привела к формированию концепции суверенитета народа: не государство теперь выдвигалось на первый план, но народ, как носитель естественного для него суверенитета, из которого вытекали его права (право на самоопределение, независимость, международное общение). Такие изменения были связаны с ослаблением абсолютной монархии и снижением роли монарха в государственном управлении.

Утрехтский мирный договор 1713 года регулировал вопросы защиты частной собственности мирного населения во время ведения военных действий

Процесс гуманизации правил ведения войны также продолжал развиваться: было пересмотрено понятие оккупации, которая теперь не должна была приводить к аннексии территории и сопровождаться изъятием собственности у населения. Захваченные территории стали приобретать статусы подконтрольных территорий: протекторатов, колоний, заморских территорий.

Немалое значение на развитие международного права в этот период оказал английский философ и юрист Иеремия Бентам. Бентам осуждал агрессивные войны, был ярым противником колониальной системы как нарушающей права народов на независимость ^[21]:

Вы избираете своё правительство, почему тогда другие народы не могут избрать своё правительство? Вы действительно думаете объединить таким образом мир, называя это свободой? Что стало с правами человека? Неужели вы единственные, кто имеет права? ^[22]

Особое внимание Бентам уделял предупреждению войн, впервые сформировав принцип мирного решения конфликтов и идею о создании международных организаций^[23], предвосхитив тем самым создание Лиги Наций и ООН.

Снижение личностной роли монарха в международных отношениях привело к тому, что в начале XIX века клятва как способ обеспечения договора стала выходить из употребления, так как начала восприниматься как личный акт самого монарха, который не являлся более носителем государственного суверенитета. Основными способами обеспечения международных обязательств становятся международно-правовые гарантии и поручительство государств ^[24]. Ушли в прошлое такие способы обеспечения исполнения международных договоров как залог территорий и поручительство Папы Римского.

На Венском конгрессе1814 года был впервые установлен статус постоянно нейтрального государства (который был закреплён за Швейцарией), были предприняты первые шаги к запрещению работорговли. В результате Венского конгресса произошло ранжирование дипломатов на классы ^[25]. Парижским конгрессом1856 года было официально запрещено каперство (Парижская морская декларация 16 апреля 1856 года)

Иеремия Бентам выдвинул идею о создании международных организаций в целях предупреждения войн

Вторая половина XIX века характеризуется резким увеличением темпа международного общения — государства начали активно заключать между собой различные договоры, касающиеся экстрадиции, вопросов ведения войны и мира, торговли и дипломатии. Существенным сдвигом в области международного гуманитарного права стало заключение в 1864 годуЖеневской конвенции о больных и раненных, а также Петербургской Конвенции о запрещении разрывных пуль в 1868 году. Произошло разделение людей на комбатантов и некомбатантов (воюющих и невоющих) в составе армии; мирное население получило собственный правовой статус, были разработаны правила обращения с раненными и военнопленными на поле боя.

В области права международных договоров также появились коренные изменения: был установлен принцип свободы открытого моря, получил развитие институт плебисцита как формы выражения народной воли и способа перехода территории из-под суверенитета одного государства к другому. За реками закрепился международный статус — ни одно государство не могло обладать на них исключительным правом, строить сооружения или совершать действия, которые могли нанести вред другому государству за счёт изменения русла реки или загрязнения её вод.

Получили дальнейшую разработку вопросы предоставления политического убежища и экстрадиции. В частности, Российской империей были заключены конвенции об экстрадиции и правовой помощи с Данией (1866 г.), Баварией (1869 г.), Италией (1871 г.), Бельгией (1872 г.), США (1887 г.), Испанией (1888 г.) ^[26].

Огромное значение в развитии международного права сыграли Гаагские конференции мира. Именно на них были разработаны основные нормы международного гуманитарного права:

• Запрещено использование многих видов оружия (в том числе ядов, снарядов больше определённого веса, зажигательных снарядов).
• Провозглашён принцип мирного разрешения международных споров и урегулирован порядок провозглашения войны и открытия военных действий.
• Определены законы и обычаи сухопутной и морской войны, правила нейтралитета при их ведении.
• Распространены на условия морской войны требования Женевской конвенции 1864 года.

Гаагские конвенции стали главными международными актами, регулирующими право войны и мира и действуют до сих пор. В их разработке непосредственное участие принял российский юрист Фёдор Мартенс, чьи труды оказали также немалое влияние на последующее развитие международного права. В частности, Мартенс был создателем преамбулы к Гаагской Конвенции 1907 года (так называемая Декларация Мартенса) ^[27]. В своих трудах Мартенс продолжал идеи мирного сосуществования государств, международного сотрудничества в общих интересах, равенства государств между собой, считая, что в основании международного права лежат реальные жизненные отношения между государствами ^[28].

1. Общая характеристика и признаки «нового» международного права.

Своеобразным «водоразделом» между старым и современным международным правом

стала Первая мировая война. Послевоенный режим, оформленный Версальским

мирным договором 1919 г., Сен-Жерменским договором 1919 г. и другими

соглашениями, послужил основанием создания новых независимых государств в Европе.

В 1919 г. была учреждена универсальная международная органи­зация — Лига Наций, Статут которой являлся составной частью Вер­сальского договора. Лига Наций создавалась для обеспечения меж­дународного мира и безопасности и формально просуществовала до 1946 г. Однако ее существование не предотвратило

агрессии Италии против Эфиопии 1935—1936 гг., Советско-финской войны, Второй мировой войны.

Важный вклад в борьбу с фашизмом и решение вопросов после­военного устройства мира внесли Московская (1943 г.), Тегеранская (1943 г.), Ялтинская (1945 г.) встречи руководителей союзных дер­жав.

На конференциях в Думбартон-Оксе (1944 г.) и Сан-Франциско (1945 г.) были разработаны основные положения Устава ООН, кото­рый и был подписан 26 июня 1945 г. Устав ООН закрепил семь принципов международного права и зафиксировал организационно-правовой механизм системы универсальной безопасности.

Универсальная система безопасности была дополнена региональ­ными системами — Организация Североатлантического договора (НАТО), Организация Варшавского договора (ОВД), Организация американский государств (ОАГ) и др. Эти

организации, несмотря на «холодную войну» и обострение международной

напряженности в 50—60-е гг., сыграли свою роль в предотвращении глобальных

воору­женных конфликтов.

70-е годы нашего столетия были отмечены началом процесса разрядки

международной напряженности и бурным развитием ре­гиональной, прежде всего

европейской, интеграции. Заключитель­ный акт Совещания по безопасности и

сотрудничеству в Европе (Хельсинки, 1975 г.) положил начало процессу

сближения европей­ских государств различных систем, формированию системы мер

до­верия.

В 1960—1970 гг. была проведена серьезная работа по кодифика­ции

международного права. В это время, в частности, были заключе­ны конвенции о

праве международных договоров, правопреемстве государств, правах человека,

дипломатическом и консульском праве, космическом праве и др.

80-е гг. были отмечены дальнейшим смягчением международной напряженности и

совершенствованием международно-правовой рег­ламентации таких отраслей

международного права, как морское право, право международной безопасности,

гуманитарного право и др.

Серьезные изменения в международных отношениях произошли в 90-х гг. На месте

бывшего Союза ССР возникли новые самостоя­тельные государства, было создано

Содружество Независимых Госу­дарств. С прекращением существования Союза ССР и

распадом со­циалистической системы в Европе и Азии запылали очаги серьезных

международных конфликтов. Изменилось и соотношение сил на меж­дународной

арене. США, не сдерживаемые больше действиями Со­ветского Союза, все активнее

стали претендовать на роль мирового правительства. Военный блок западных

государств — НАТО — при­сваивает себе полномочия по урегулированию

региональных кон­фликтов, постепенно оттесняя ООН.

Одновременно с некоторым снижением роли ООН, нуждающей­ся в серьезных

реформах, можно отметить тенденцию продолжения укрепления и развития

регионального сотрудничества государств. Большими темпами идет процесс

западноевропейской интеграции, сплачиваются арабские и африканские

государства, совершенству­ются связи стран Юго-Восточной Азии.

1. Источники современного международного права. Их виды и общая характеристика.

Источником международного права принято считать форму выражения международно-правовой нормы.

В то же время, источники международного прав отличаются от источников национального права.

Источники международного права отличаются от источников национального права по следующим параметрам.

Во-первых, нормы международного права устанавливаются его субъектами по соглашению между ними, выражающему их согласованную общую волю. Поэтому такие соглашения и являются источниками международно-правовых норм. Таким образом, правотворчество в международном праве осуществляется по «горизонтали», т.е. между равноправными субъектами, в то время как в национальном праве принят «вертикальный» - сверху вниз - порядок правотворчества.

Во-вторых, субъективному праву предусмотренных нормами международного права субъектов всегда противостоят юридические обязательства других субъектов международного права, в то время как в национальном праве подобная ситуация встречается не так часто.

В связи с этим об источниках международного права вполне закономерно говорить либо как об источниках субъективных прав, либо как об источниках юридических обязательств субъектов международных правоотношений. В большинстве случаев предпочтительнее вести речь об обязательствах, поскольку обязанный субъект не может их не соблюдать, не навлекая на себя неблагоприятные юридические последствия в виде международно-правовых санкций. Субъективным же правом управомоченный субъект может распоряжаться по своему усмотрению, кроме случаев наличия императивной нормы.

 

2. Источники международного права. Содержание ст.38 Статута Международного суда ООН.

Источникамимеждународного публичного праваназываются те внешние формы, в которых выражается это право.

 

Общепризнанно, что источники современного международного права перечислены в пункте 1 статьи 38 Статута Международного суда ООН, который гласит:

 

Суд, который обязан решать переданные ему споры на основании международного права, применяет:

 

а) международные конвенции, как общие, так и специальные, устанавливающие правила, определенно признанные спорящими государствами;

 

b) международный обычай как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы;

 

с) общие принципы права, признанные цивилизованными нациями;

 

d) с оговоркой, указанной в статье 59, судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм.

 

Таким образом, источниками международного права являются:

 

Основные (первичные):

 

международный договор

 

международно-правовой обычай

 

общие принципы права

 

Не существует четкой иерархии между основными источниками. С одной стороны, международные договоры удобнее толковать и применять. С другой — нормы договоров действуют только в отношении государств—участников, в то время как международно-правовой обычай обязателен для всех субъектов международного права.

 

Вспомогательные (вторичные):

 

судебные решения

 

правовая доктрина

 

Статут Международного Суда ООН и источники международного права.

 

международный суд ООН (один из шести главных органов Организации Объединённых Наций, учреждённый Уставом ООН для достижения одной из главных целей ООН «проводить мирными средствами, в согласии с принципами справедливости и международного права, улаживание или разрешение международных споров или ситуаций, которые могут привести к нарушению мира».

 

Суд функционирует в соответствии со Статутом, который является частью Устава ООН, и своим Регламентом.

 

Международный суд состоит из 15 независимых судей, избранных вне зависимости от их гражданства, из числа лиц высоких моральных качеств, удовлетворяющих требованиям, предъявляемым в их странах для назначения на высшие судебные должности или являющихся юристами с признанным авторитетом в области международного права.

 

Международный суд призван стать одним из ключевых компонентов в стратегии мирного разрешения споров и разногласий между государствами и обеспечения правопорядка и законности в мире.

 

Суд обслуживают Секретариат, его административный орган. Официальными языками являются английский и французский.

 

Суд является единственным из шести главных органов ООН, расположенным вне Нью-Йорка.

 

Консультативные заключения

 

Помимо судебной, Международный суд осуществляет консультативную функцию. Согласно статье 96 Устава ООН, Генеральная Ассамблея или Совет Безопасности могут запрашивать у Международного суда консультативные заключения по любому юридическому вопросу. Кроме того, другие органы ООН и специализированные учреждения, которым Генеральная Ассамблея может дать в любое время разрешение на это, могут также запрашивать консультативные заключения Суда Источники права, применяемые Судом

 

При рассмотрение дела и вынесения решений Суд применяет источники права, которые определены в статье 38 его Статута, а именно

 

международные конвенциии договоры;

 

международный обычай;

 

общие принципы права, признанные цивилизованными нациями;

 

судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по международному праву.

 

Кроме того, в случае договорённости сторон спора, Суд может разрешать дело на основе принципа, то есть по справедливости, не ограничивая себя действующими нормами международного права.

 

по юридическим вопросам, возникающим в пределах их круга деятельности.

 

На Суд возложена двойная функция: разрешение в соответствии с международным правом юридических споров, переданных ему на рассмотрение государствами, и вынесение консультативных заключений по юридическим вопросам. Согласно статье 96 Устава ООН, Генеральная Ассамблея ООН или Совет Безопасности ООН могут запрашивать у Международного суда консультативные заключения по любому юридическому вопросу.

 

Кроме того, другие органы ООН и специализированные учреждения, которым Генеральная Ассамблея может дать в любое время разрешение на это, могут также запрашивать консультативные заключения Суда по юридическим вопросам, возникающим в пределах их круга деятельности.

 

В настоящее время 4 главных органа ООН, 2 вспомогательных органа Генеральной Ассамблеи, 15 специализированных учреждений ООН и МАГАТЭ (в общей сложности 22 органа) могут запрашивать консультативные заключения Суда.

 

Средняя продолжительность рассмотрения дела в суде примерно 4 года.

 

Палаты

 

Статут предусматривает, что Суд может, по мере надобности, образовать одну или несколько палат (chambers), в составе трёх или более судей, по усмотрению Суда, для разбора определённых категорий дел, например, трудовых дел и дел, касающихся транзита и связи. Он может в любое время образовать палату для рассмотрения отдельного дела, при этом число судей, образующих такую палату, определяется Судом с одобрения сторон. Решение, принятое одной из палат, считается вынесенным самим Судом. Палаты, с согласия сторон, могут заседать и выполнять свои функции в других местах, помимо Гааги. В целях ускорения разрешения дел Суд ежегодно образует палату в составе пяти судей, которая, по просьбе сторон, может рассматривать и разрешать дела в порядке упрощённого судопроизводства. Для замены судей, которые признают для себя невозможным принять участие в заседаниях, выделяются дополнительно два судьи.

 

Судьи

 

Средний возраст судей, работавших в 2000 году, составлял 66 лет.

 

Судьи избираются на срок девять лет, с правом переизбрания, Генеральной Ассамблеей и Советом Безопасности ООН, члены которого не обладают правом вето для целей выборов. Эти органы проводят голосование одновременно, но независимо друг от друга.

 

Для того чтобы быть избранным, кандидат должен получить абсолютное большинство голосов в обоих органах. В целях обеспечения преемственности в составе Суда не все сроки полномочий 15 судей истекают в одно и то же время. Каждые три года проводятся выборы одной трети членов Суда.

 

Одним из главных принципов формирования состава суда является принцип представительства в Суде главнейших форм цивилизации и основныхправовых систем мира. Так, места в Суде неформально распределены по главным регионам мира: три члена от Африки, два члена от Латинской Америки, три члена от Азии, пять членов от «Западной Европы и других государств» (эта группа включает Канаду, Соединённые Штаты, Австралию и Новую Зеландию) и два члена от Восточной Европы. При этом 5 мест судей неформально закреплены за государствами-постоянными членами Совета Безопасности ООН. Неофициальность этого распределения проявилась в ходе выборов в Суд 6 ноября 2008 года, когда при голосовании в Генеральной Ассамблее в первом туре большинство голосов получило двое кандидатов от Азии и ни одного кандидата от Африки, при том, что среди завершавших свои полномочия судей было по одному представителю этих регионов.

 

3. Система международного права:

а) принципы международного права;

б) отрасли и институты международного права;

в) классификация норм международного права; диcпозитивные нормы, императивные нормы; процессуальные нормы; другие виды норм.

Норма международного права — это установленное со­глашением субъектов формально определенное правило, устанавливающее для них права, обязанности и обеспечи­ваемое юридическим механизмом. Норма международного права — это правило поведения субъектов международно­го права, которое признается ими в качестве юридически обязательного.

Содержание нормы международного права составляют права и обязанности, которыми наделяются государства и другие субъекты международного права.

Назначение норм международного права заключается в том, что они упорядочивают отношения субъектов, яв­ляются критерием правомерности их поведения.

Норма, как правило, представляет собой общее прави­ло, рассчитанное на неопределенное число случаев. Специфика международно-правовых норм определяется тем, что они являются элементами особой правовой системы. Большинство норм содержит лишь диспозицию, а санкции определяются системой в целом. Конкретные контр­меры в случае нарушения норм могут предусматриваться и отдельными договорами.

Будучи общим правилом, норма не может представ­лять оптимальное решение для всех случаев, скорее она служит для этого исходным пунктом. В процессе примене­ния нормы специфика случая не может игнорироваться. Вместе с тем отмечено, что типизация и формализация -один из источников действенности норм. Другой источник состоит в том, что большинство норм воплощают значитель­ный опыт регулирования поведения государств и являются результатом обобщения, формализации и типизации этого опыта, хотя в процессе применения нормы специфика каж­дого конкретного случая не может игнорироваться, поскольку в рамках, установленных нормой, субъекты обладают опре­деленным уровнем свободы.

Существует несколько классификаций международно-правовых норм:

· по содержанию и месту в системе — цели, принципы, нормы; по сфере действия — универсальные, региональные, партикулярные;

· по юридической силе — императивные и диспозитивные;

· по функциям в системе — материальные и процессуальные;

· по способу создания и форме существования, т. е. по источнику, -- обычные, договорные, нормы решений международных организаций.

Универсальные нормы создаются и отменяются между­народным сообществом, обладают всеобщей обязательной силой и образуют общее международное право.

Региональные нормы создаются для обеспечения благо­приятных условий для сотрудничества в отдельном регио­не и не должны противоречить универсальным нормам, а должны содействовать их реализации. Наиболее показа­телен в этом плане Европейский союз.

Партикулярные, или локальные, нормы конкретизируют и дополняют нормы общего международного права, рас­пространяют свое действие на отношения с ограниченным кругом участников, в большинстве случаев — на двусторон­ние отношения. Их основным источником являются дого­воры либо региональные, локальные обычаи.

Императивные нормы обладают особой юридической силой. Не допускается отклонение от императивных норм во взаимоотношениях отдельных государств даже путем их соглашения. Противоречащие им обычай или договор бу­дут недействительны. Вновь возникшая императивная норма делает недействительными и противоречащие ей сущест­вующие нормы. Императивные нормы содержатся в Уста­ве ООН, который заложил основы нового миропорядка, Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. В случае нарушения этих норм возникают и уни­версальные правоотношения ответственности: не только непосредственно пострадавшее, но и любое другое госу­дарство вправе поставить в юридическом плане вопрос об ответственности правонарушителя Процессуальные нормы. К таким нормам относятся те, кот регулируют процессы создания и осуществления межд права. Существуют два понятия процессуального права: широкое и узкое. В первом случае речь идет о совокупности норм, регулирующих как правотворческий, так и правоосуществительный процесс. Во втором - только последний.

Процессуальное право - новая отрасль межд права. Ранее существовали отдельные нормы такого рода. Потребность в повышении эффективности межд права побуждала гос-ва уделять больше внимания процессу его функционирования. Первостепенное значение для формирования процессуального права имело принятие в 1969 г. Венской конвенции о праве межд договоров, значительная часть постановлений которой носит процессуальный характер.

8Кодификация норм международною права.

Кодификация - процесс систематизации действующих норм, устраняющий противоречия, восполняющий пробелы, заменяющий устаревшие нормы новыми. Из этого видно, что кодификация представляет собой правотворческий процесс. Принято различать кодификацию официальную, осуществляемую государствами, их организациями, и неофициальную, проводимую без участия государств общественными организациями, частными лицами. Главной разновидностью неофициальной кодификации явл доктринальная, осуществляемая учеными или их организациями.

9Источники международною права.

Термин «источники права» употребляется в двух значе­ниях: материальном и формальном. Под материальными источниками понимают условия жизни общества. Юриди­ческая наука изучает формальные источники.

Источники международного права — это те формы, в кото­рых находят свое выражение нормы международного права, созданные в процессе международного нормотворчества.

К источникам международного права относят:

· международный договор;

· международный обычай;

· резолюции международных организаций;

• акты международных конференций и совещаний. Согласно ст. 38 Статута Международного Суда ООН при­ меняются:

а) международные конвенции и договоры;

б) международный обычай;

в) общие принципы права, признанные цивилизован­ными нациями;

г) судебные решения и доктрины наиболее квалифи­цированных специалистов в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм. Кроме того, Суд может разрешить дело согласно принципам справедливости, а не по формальному закону, если стороны с этим согласны.

К основным источникам международного права отно­сятся международный договор и международный обычай.

Международный договор — соглашение между государ­ствами либо между государствами и международными ор­ганизациями преимущественно в письменной форме, где закрепляются права и обязанности сторон.

Термин «договор» означает международное соглашение, заключенное между государствами в письменной форме и регулируемое международным правом, независимо от того, содержится ли такое соглашение в одном документе, в двух или нескольких связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования.

Разработка договора — длительный переговорный про­цесс, так как государства, руководствуясь национальными интересами, выступают в переговорах с различных пози­ций. Заключение договора достигается путем согласования позиций и достижения компромисса между государствами-участниками. Любой договор независимо от вида является нормой международного права. Однако двусторонний договор соз­дает локальные нормы, а многосторонний — универсаль­ные. Для того чтобы иметь юридическую силу, договор дол­жен вступить в силу, т. е. стать обязательным для государств. В частности, согласие государства на обязательность для него международного договора может быть выражено пу­тем подписания договора, обмена документами, письмами или нотами, образующими договор, ратификацией дого­вора, утверждением договора, присоединением к догово­ру либо любым другим способом, о котором условились договаривающиеся стороны.

Международный обычай — практика государств, признан­ная ими в качестве юридически обязательной для себя. Прак­тика государств - это поведение государств в конкретной ситуации, выражающееся в определенных действиях или без­действии, аналогичного и повторяющегося характера.

В Преамбуле Венской конвенции о праве международ­ных договоров 1969 г. подтверждается, что нормы между­народного обычного права будут по-прежнему регулиро­вать вопросы, которые не нашли решения в положениях Конвенции. Особенно часто применяются обычаи в сфере международного морского права.

Чтобы практика государств стала обычной нормой, она должна быть признанной ими в качестве юридически обяза­тельной. Такое признание может закрепляться в законода­тельстве государств, решениях национальных судов, дипло­матической переписке. Для процесса формирования норм международного права характерно, что они начинают скла­дываться в практике государств, действуют как обычные нормы, а затем при разработке договоров обобщаются и по­лучают закрепление в договоре. Таким образом, происходит взаимодействие обычной и договорной норм.

Резолюции международных организаций могут носить ре­комендательный характер, сопровождать открываемый для подписания международный договор и в этом случае не являются источниками международного права, а могут иметь самостоятельное значение и содержать юридически обязательные правила (например, Заключительный акт СБСЕ (1975)). Источниками международного права явля­ются также решения Генеральной Ассамблеи ООН, резо­люции Совета Безопасности, специализированных учре­ждений ООН.

10. Соотношение международного публичного права и международною частою права.

Международное публичное право (МПП) и междуна­родное частное право (МЧП) тесно взаимосвязаны, они служат единой цели — созданию благоприятных правовых условий для сотрудничества. Нормы МЧП и нормы МПП содержатся в международных договорах и обычаях. В МЧП используются отдельные начала МПП, в частности прин­ципы. Однако между МПП и МЧП существует ряд разли­чий, которые касаются:

· во-первых, характера регулируемых отношений. МПП регулирует межгосударственные отношения, а МЧП — граж­данско-правовые, брачно-семейные, трудовые и иные от­ношения, которые осложнены иностранным элементом и не носят межгосударственного характера;

· во-вторых, субъектов соответствующих отношений. МЧП регулирует правовые отношения между юридически­ ми и физическими лицами, а МПП - отношения между государствами, международными организациями, народами и нациями, государственноподобными образованиями;

· в-третьих, источников регулирования соответствую­щих отношений. Основными источниками МПП являются международный договор и обычай, а в МЧП наряду с между­ народным договором и обычаем большую роль играет внут­реннее (национальное) законодательство.

10. Соотношение международного публичного нрава и внутригосударственною права.

Международное право не принадлежит юридической системе конкретных государств и принципиально отлича­ется от внутригосударственного по способу создания норм, субъектам и т. д.

Соотношение этих прав можно свести к двум основным направлениям: дуалистическому и монистическому. Смысл первого направления заключается в том, что оно признает параллельное существование этих двух систем права; они развиваются в тесной связи друг с другом. Второе направ­ление придает указанным системам иерархический харак­тер соподчинения: или внутреннее право господствует над международным, или, наоборот, международное стоит над внутренним правом. Теория первенства международного права над национальным законодательством является наи­более распространенной.

Международное и внутригосударственное право не су­ществуют изолированно друг от друга, несмотря на то, что являются двумя разными системами права. Их взаимно влияние проявляется, в частности, в процессе создания норм, регламентирующих соответствующие отношения.

Общепризнанным является примат международного права над внутригосударственным. В частности, междуна­родное право обязывает государство приводить свое на­циональное законодательство в соответствие с междуна­родными договорами, участником которых оно является. Основные отличия международного и внутригосударствен­ного права приведены в таблице

10. Понятие и классификация принципов современного международною публичною права.

Общие принципы международного права — это те основы, на которых строится система международно-правовых норм. Они представляют собой фундамент мирового правопо­рядка, руководящие правила поведения субъектов между­народного права. Их нарушение признается международ­ным преступлением, и в силу этого они защищаются наи­более жесткими мерами ответственности для государств-нарушителей. В частности, против государства-нарушите­ля могут быть приняты меры экономического, политиче­ского и военного характера, призваны к ответственности должностные лица такого государства.

Характерной чертой принципов международного права является их универсальность. Они являются нормами, под­лежащими обязательному применению всеми субъектами международного права вне зависимости от того, согласились ли государства с их содержанием. Субъекты международного права не могут их отменить ни в одностороннем порядке, ни по соглашению друг с другом. Принципы международ­ного права являются критерием законности остальных норм международного права и имеют обратную силу. Они дейст­вуют и в тех сферах регулирования, где нет других норм меж­дународного права.

Принципы находятся в развитии и взаимодействии. На­пример, тесная связь существует между принципом суверен­ного равенства государств и принципом невмешательства во внутренние дела. Создаются новые принципы, в част­ности, формируется принцип международного сотрудни­чества по охране окружающей среды; происходит уточнение и конкретизация содержания уже сложившихся принципов в новых международных договорах и обычаях.

Характерной особенностью международного права яв­ляется наличие в нем комплекса основных принципов, под которыми понимаются обобщенные нормы, отражающие характерные черты, а также главное содержание междуна родного права и обладающие высшей юридической, осо­бой политической и моральной силой. Очевидно, поэтому в дипломатической практике их обычно именуют принци­пами международных отношений. Сегодня любое сколь-нибудь значимое политическое решение может быть надеж­ным, если оно опирается на основные принципы. Об этом свидетельствует и факт наличия ссылок на них во всех зна­чительных международных актах. Важность данного поло­жения подчеркивается в международной практике.

Принципы исторически обусловлены. С одной стороны, они необходимы для функционирования системы между народных отношений и международного права. С другой - их существование и реализация возможны в данных истори­ческих условиях. Принципы международного права отра­жают коренные интересы государств и международного со­общества в целом. С субъективной стороны они отражают уровень осознания государствами закономерностей систе­мы международных отношений, своих национальных и общих интересов.

В рамках международного права существуют различные виды принципов. Среди них важное место занимают прин­ципы-идеи. К ним относятся идеи мира и сотрудничества, гуманизма, демократии и др. Они нашли отражение в та­ких актах, как Устав ООН, пакты о правах человека и во мно­гих других документах. Основной объем регулирующего действия принципы-идеи осуществляют через конкретные нормы, составляя основу их содержания и направляя их действие. Вместе с тем они и сами по себе служат регулято­ром международных отношений.

В качестве основных международных документов, за­крепляющих содержание общих принципов международ­ного права, можно назвать следующие:

· Устав ООН;

· Декларация о принципах международного права, ка­сающихся дружественных отношений и сотрудничества ме­ жду государствами в соответствии с Уставом ООН 1970 г. (далее - Декларация 1970 г.);

· Хельсинкский Заключительный акт Совещания по без­ опасности и сотрудничеству в Европе 1975 г.;

· Итоговый документ Венской встречи представите­ лей государств — участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1989 г.;

уставы международных военных трибуналов в Нюрн­берге и Токио. Содержание принципов закреплено также в ряде уни­версальных и региональных договоров, уставах междуна­родных организаций.

В многочисленных международных актах перечень ос­новных принципов неодинаков, но совпадает в наиболее авторитетных универсальных актах, каковыми являются Устав ООН и принятая Генеральной Ассамблеей в разви­тие его положений Декларация 1970 г. В этих документах перечислены такие принципы международного права, как:

1. неприменение силы или угрозы силой;

2. мирное разрешение споров;

3. невмешательство;

4. сотрудничество;

5. равноправие и самоопределение народов;

6. суверенное равенство государств;

1. добросовестное выполнение обязательств по меж­дународному праву.

Заключительный акт СБСЕ 1975 г. дополнил приведен­ный перечень тремя принципами: нерушимость границ, территориальная целостность, уважение прав человека. По­следние два не были выделены в качестве самостоятельных в Декларации 1970 г., но были отражены в содержании дру­гих принципов. Что же касается принципа нерушимости границ, то он не был признан универсальным, а потому носит региональный характер.

Получили распространение двусторонние акты о прин­ципах (декларации, договоры). Нередко в их число вклю­чаются политические и иные принципы, например, неде­лимость мира, равная безопасность, добрососедство, сохра­нение общего наследия человечества, охрана окружающей среды и др.

Принципы выполняют важные функции. Они опреде­ляют основы взаимодействия субъектов специфическим образом, закрепляя права и обязанности государств. Прин­ципы выражают и охраняют комплекс общечеловеческих ценностей, в основе которых лежат такие важнейшие из них, как мир и сотрудничество, права человека. Они служат идей­ной основой функционирования и развития международ­ного права. Принципы — это фундамент международного правопорядка, они определяют его политико-правовой об­лик. Принципы также являются критерием международ­ной законности.

Принципы международного права можно разделить на 3 группы. 22

1. Принципы международного сотрудничества. К этой груп­пе относятся:

· принцип суверенного равенства государств;

· принцип невмешательства во внутренние дела других государств;

· принцип сотрудничества;

· принцип добросовестного выполнения международ­ных обязательств.

2. Принципами обеспечения международных обязательств являются:

· принцип неприменения силы и угрозы силой;

· принцип нерушимости границ;

· принцип территориальной целостности;

· принцип мирного разрешения международных споров.

3. Принципы защиты прав народов, наций, человека. В эту группу включены:

· принцип равноправия и самоопределения народов;

· принцип уважения прав и свобод человека.

10. Правовое содержание отдельных принципов международного публичного права.