сельского поселения в разных возрастных группах

Таблица 23

Интегральный показатель КЖ мужского и женского населения

Бускринского сельского поселения в разных возрастных группах

Возрастные группы	Интегральный показатель
Мужчины до 35	742,5
Женщины до 35	622,5
Мужчины 35-50	641,3
Женщины 35-50	550,8
Мужчины 50 и старше	518,4
Женщины 50 и старше	499,9
Мужское население	634
Женское население	558

Также проведено определение интегрального показателя КЖ мужского и женского населения анализируемого поселения. У мужчин интегральные показатели во всех возрастных группах выше, чем у женщин. Наибольшие значения интегрального показателя мужского и женского населения отмечены в возрастной группе до 35 лет. Значение интегрального показателя в целом для мужского и женского населения составляет 634 и 558 соответственно.

ВЫВОДЫ

1. Основная выборка Бускринского сельского поселения включала 67 человек, из них 36 женщин и 31 мужчин. В опросе участвовало население в возрасте от 18 до 73 лет. Наибольшее количество респондентов – 40,3% – это люди с 8 часовым рабочим днем. Уровень безработицы среди респондентов составил 29,9%. Большинство опрошенных жителей состоят в браке (77,6%), обеспечены собственным жильем (95,5%), более половины респондентов имеют среднее образование (55,2%).

2. Результаты опроса показали, что 66% респондентов (44 человек) указали наличие у себя хронических заболеваний. Анализ типологии заболеваний жителей Бускринского сельского поселения позволил установить, что наиболее распространенными, по мнению опрашиваемых, являются аллергические заболевания – 27,2%, заболевания органов сердечно-сосудистой системы – 25%, а также болезни органов пищеварения и психологические заболевания – по 16 % соответственно.

3. Основными причинами обострения хронических заболеваний, по мнению большинства опрошенных жителей, являются природные условия - повышенная влажность, туманы, дожди – 22,7%, переутомление на работе – 9,1%, а также неблагоприятные условия труда – 6,8 %.

4. Самые высокие значения показателей КЖ в популяции Бускринского сельского поселения обнаружены по шкале физического функционирования - 85 баллов; самые низкие – по шкале ролевого эмоционального функционирования - 64,7 балла.

5. В целом с возрастом, как среди мужского, так и женского населения Бускринского поселения происходит снижение показателей качества жизни населения. При этом наиболее существенные повозрастные изменения в показателях качества жизни коснулись шкалы ролевого физического функционирования - с возрастом значение показателя снижается на 48%. Минимальные различия в возрастных группах отмечены по шкале психического здоровья - разрыв составил 5%.

6. Показатели качества жизни мужчин Бускринского сельского поселения по всем шкалам опросника выше, чем у женщин. Подобные гендерные различия были отмечены во всех возрастных группах, то есть в целом у мужского населения показатели физического, психологического и социального функционирования выше, чем у женского. При этом наибольшие гендерные различия наблюдались по шкале жизненной активности – 32,3%, наименьшие – по шкале социального функционирования - 0,9%.

7. Значение интегрального показателя в целом для мужского и женского населения Бускринского сельского поселения составляет 634 и 558 баллов соответственно. У мужчин интегральные показатели во всех возрастных группах выше, чем у женщин. Наибольшие значения интегрального показателя КЖ мужского и женского населения отмечены в возрастной группе до 35 лет.

ЛИТЕРАТУРА

1. Акаев, Б.А. Физическая география Дагестана / Б.А. Акаев, З. В. Атаев, Б.С. Гаджиев – М.: Школа, 1996. – 383 с.

2. Бекшокова, П.А., Гасангаджиева А.Г., Бекшоков К.С. Экология человека. Курс лекций. Махачкала: «Эко-пресс», 2012. – 272 с.

3. Захарова, Р.Н. Популяционные показатели качества жизни у населения Республики Саха (Якутия). / Р.Н.Захарова, А.Е. Михайлова, Т.И. Ионова, Л.Ф. Тимофеев, В.Г. Кривошапкин // Вестник Межнационального центра исследования качества жизни. – 2012/ 19-20. – С. 41–50.

4. Инструкция по обработке данных, полученных с помощью опросника SF-36, подготовленная компанией Эвиденс – Клинико-фармакологические исследования.

5. Каменская, Г. В. Новая философская энциклопедия – Изд-во: Мысль //по ред. Степина В. С., Каменская Г. В., 2001.

6. Козлов, А.И. Экология питания// Экология человека. Учебное пособие под ред. Прохорова Б.Б. – М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. – 440с.

7. Криуленко, И. П. Популяционное исследование качества жизни населения Костромы и Костромской области / И.П. Криуленко, Т.И. Ионова, Т.П. Никитина, К.А. Курбатова // Вестник Межнационального центра исследования качества жизни. – 2009/ 13-14. – С. 41–50.

8. Кожокеева, В.А. Показатели качества жизни взрослого населения г. Бишкек: популяционное исследование с использованием опросника SF-36 // Вестник Межнационального центра исследования качества жизни. – 2011. №17 – 18.

9. Недошивин, А.О. Исследование качества жизни и психологического статуса больных с хронической сердечной недостаточностью / А.О.Недошивин, А.Э.Кутузова, Н.Н.Петрова, С.Ю.Варшавский, Н.Б.Перепеч // Сердечная недостаточность: Том 1/N 4/2000

10. Новик, А. А. Исследование качества жизни в медицине: Учеб. пос. / под ред. Ю.Л. Шевченко. - М.: ГЭОТАР-МЕД //А.А. Новиков, Т.И. Ионова; 2004. – 304 с.

11. Новик, А. А. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. 2-е издание / под ред. акад. РАМН Ю.Л. Шевченко. - М.: ЗАО «ОЛМА Медиа Групп» //А.А. Новик, Т.И. Ионова; 2007. – 320 с.

12. Проблема качества жизни в современной медицине (Электронный ресурс). Режим доступа:http://fobio.do.am/blog/problema_kachestva_zhizni_v_sovremennoj_medicine/2010-05-10-3.

13. Прохоров, Б. Б. Здоровье населения России в XX веке / Б.Б. Прохоров // Издательство МНЭПУ, 2001 – 276 с.

14. Прохоров, Б. Б. Экология человека: Учебник для студентов ВУЗов / Б.Б. Прохоров. - М.: ИЦ "Академия", 2003.- 320с.

15. Реймерс, Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы) – М.: Журнал «Россия молодая», 1994. – 367с.

16. Симонова, Г. И. Качество жизни населения Сибири (популяционное исследование) / Г.И.Симонова, С.Н. Богатырев, О.Г. Горбунова, Л.В. Щербакова // Бюллетень СО РАМН. – 2006. - №4 (122). – С.52-55.

17. Флоринская Ю.Ф. Качество жизни и здоровье населения. Раздел: Человек и его здоровье (Электронный ресурс). Режим доступа: http://bio.1september.ru/2004/05/4.htm

18. Хаскин В.В., Акимова Т.А., Трифонова Т.А. Экология человека: Учеб. пособие. – М.:ЗАО «Издательство «Экономика», 2008. – 367 с.

19. Шевченко, Ю. Л. Концепция исследования качества жизни в здравоохранении России // Медицинская газета. - №53 от 14 июля 2003 г.

20. Экология человека: учеб./ под ред. А.И. Григорьева. - М.: ГЭОТАР – Медиа, 2008.- 240 с.

21. Aaronson N.K. Quality of life assessment in clinical trials: methodologic issues// Control Clin. Trials. – 1989. – Vol. 10. – P. 195 – 208.

22. Aaronson N.K., Cull A., Kaasa S., Sprangers M. The European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) modular approach to quality of life assessment in oncology// int. J. Ment. Health. – 1994. – Vol. 23. – P. 75 – 96.

23. Landgraf J.M., Abetz L., Ware J.E. The Child Health Questionnaire (CHQ). A User’s Manual / 2^nd printing. – Boston, MA: Health Act, 1999.

24. Ware J.E., Kosinski M., Keller S.D. SF-36 Physical and Mental Health Summary Scales: A User`s Manual // The Health Institute, New England Medical Center. Boston, Mass.-1994.

Интернет-ресурсы:

Межнациональный центр исследования качества жизни. Режим доступа: http://www.quality-life.ru

Проблема качества жизни в современной медицине (Электронный ресурс). Режим доступа:http://fobio.do.am/blog/problema_kachestva_zhizni_v_sovremennoj_medicine/2010-05-10-3.

Флоринская Ю.Ф. Качество жизни и здоровье населения. Раздел: Человек и его здоровье (Электронный ресурс). Режим доступа: http://bio.1september.ru/2004/05/4.htm

http://president.e-dag.ru/map/11/

Социальный атлас российских регионов. Режим доступа: http://atlas.socpol.ru/indexes/index_life.shtml

http://www.easttime.ru/analitic/3/8/520.html

PROQOLID, the Patient-Reported Outcome and Quality Of Life: http://www. proqolid.org