Договоры в рамках Содружества Независимых Государств и законодательство Евразийского экономического союза.

В рамках СНГ существует рамочное Соглашение стран СНГ "О сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав" от 24 сентября 1993 г. В рамках Евразийского экономического союза действует Протокол об охране и защите прав на объекты интеллектуальной собственности (приложение N 26 к Договору о Евразийском экономическом союзе).

5. Законодательство Европейского союза. Данное законодательство, понятно, не имеет для России обязательной силы. Однако существуют некие соглашения, в соответствии с которыми Россия обязуется обеспечить тот же уровень защиты авторских прав, который существует в ЕС. Считается, что увеличение срока охраны авторских прав до 70 лет является результатом добровольной имплементации Директивы Совета ЕС N 93/98 от 29 октября 1993 г. о гармонизации срока охраны авторских и смежных прав <1>.

--------------------------------

<1> См.: Хохлов В.А. Авторское право: законодательство, теория, практика. М.: Городец, 2008. С. 33 - 34.

Кроме того, во многих случаях законодательство ЕС служит ориентиром для национального нормотворчества. Показателен, например, следующий случай. При переговорах о вступлении в ВТО от России требовали "ясно определять, что право на воспроизведение включает "прямую или непрямую" подготовку "временных или постоянных" копий". Данное требование было парировано представителем России ссылкой на то, что подп. 1 п. 2 ст. 1270 ГК РФ отражает директиву Европейского союза <1>. Вероятно, имелась в виду Директива N 2001/29/ЕС <2>: "Эксклюзивные права на воспроизведение должны предусматривать исключения, связанные с разрешением некоторых действий по временному воспроизведению. Совершение таких действий ограничено во времени либо носит разовый характер. Подобные правоотношения являются неотъемлемой и важной частью технологического процесса и складываются исключительно с целью создания посредниками эффективных условий передачи продукции по сети третьим лицам либо в целях формирования легальных способов использования произведений и иных объектов. Деятельность, касающаяся воспроизведения продукции, не должна представлять самостоятельной экономической ценности" (п. 33 преамбулы). Интересно, что в 2014 г., уже после вступления в ВТО, подп. 1 п. 2 ст. 1270 ГК РФ был изложен в новой редакции, текстуально гораздо более близкой к смыслу Директивы ЕС.

--------------------------------

<1> См.: п. п. 1246, 1247 Доклада Рабочей группы по присоединению Российской Федерации к Всемирной торговой организации (принят 16.11.2011 - 17.11.2011).

<2> Директива N 2001/29/ЕС Европейского парламента и Совета Европейского союза от 22 мая 2001 г. о гармонизации некоторых аспектов авторских и смежных прав в информационном обществе.

Национальный аспект

Отраслевая принадлежность. В соответствии с Конституцией РФ каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества. Интеллектуальная собственность охраняется законом (ст. 44). Правовое регулирование интеллектуальной собственности находится в ведении Российской Федерации (п. "о" ст. 71).

Основным источником авторского права в России является Гражданский кодекс РФ (часть четвертая, состоящая из разд. VII под названием "Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации"). Часть четвертая ГК РФ, посвященная правам на результаты интеллектуальной деятельности, построена по пандектной системе: каждому институту уделено по отдельной главе (для авторского права - это гл. 70 ГК РФ, для прав, смежных с авторским, - гл. 71 ГК РФ), а общие положения выделены в отдельную начальную гл. 69 ГК РФ. В общих положениях сосредоточены нормы, часто имеющие отношение не ко всем одновременно, а только к нескольким институтам подотрасли. Иногда это требует хорошего знакомства со структурой ГК РФ, например право на вознаграждение за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений исключительно в личных целях рассматривается в ст. 1245 ГК РФ среди общих положений, поскольку принадлежит не только авторам, но и субъектам иных прав - исполнителям, изготовителям фонограмм и аудиовизуальных произведений.

Включение положений об авторском праве в ГК РФ означает, что в этих положениях не будут дублироваться нормы, общие для всех гражданско-правовых отношений (об обязательствах, о договорах и т.п.).

Иерархия законодательства об авторском праве выстраивается в соответствии с общими правилами ст. 3 ГК РФ.

На основании и во исполнение ГК РФ принимаются акты Правительства. Так, в сфере авторского права действуют Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. N 992 "Об утверждении Положения о государственной аккредитации организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами", от 14 октября 2010 г. N 829 "О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях", от 19 апреля 2008 г. N 285 "Об утверждении Правил выплаты автору вознаграждения при публичной перепродаже оригиналов произведений изобразительного искусства, авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений", от 29 декабря 2007 г. N 988 "Об утверждении Правил сбора, распределения и выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях".

Акты федеральных органов исполнительной власти в авторском праве имеют ограниченную сферу действия и касаются государственной аккредитации организаций по управлению правами на коллективной основе (ст. 1244 ГК РФ). В данной сфере действуют акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти - Министерства культуры РФ: например, Приказ Минкультуры России от 19 февраля 2008 г. N 30 "О Типовом уставе аккредитованной организации по управлению правами на коллективной основе".

Межотраслевые связи. Отраслевая принадлежность ГК РФ накладывает естественные ограничения в сфере защиты авторских прав, поэтому возникает проблема установления межотраслевых связей законодательства по вопросам авторского права.

Традиционно большое значение в сфере охраны авторских прав имеет уголовное законодательство: что уж говорить, если известный термин "плагиат" используется именно в уголовном, а не в гражданском праве. Статья 146 Уголовного кодекса РФ "Нарушение авторских и смежных прав" помещена законодателем в главе "Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина". При приведении российского законодательства в соответствие с требованиями ВТО "мерам уголовного характера" придавалось большое значение <1>. Существует и законодательство, вводящее административную ответственность за нарушение авторских и смежных прав (ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

--------------------------------

<1> См.: п. п. 1332, 1341 Доклада Рабочей группы по присоединению Российской Федерации к Всемирной торговой организации (принят 16.11.2011 - 17.11.2011)).

В целях регулирования вопросов использования результатов интеллектуальной деятельности в Интернете и иных информационно-телекоммуникационных сетях был принят Федеральный закон от 2 июля 2013 г. N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" (вступил в силу с 1 августа 2013 г.). В данном нормативном акте продемонстрирован комплексный подход: установлены процессуальные меры (например, введена ст. 144.1 ГПК РФ "Предварительные обеспечительные меры защиты исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет) и процедурные правила (например, в Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" введена ст. 15.2 "Порядок ограничения доступа к информации, распространяемой с нарушением исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы").

В современном мире большое значение придается вопросам импорта материальных носителей, в которых воплощены результаты интеллектуальной деятельности. Выделяется область так называемых "пограничных мер": таможенное законодательство предусматривает защиту правообладателей на объекты интеллектуальной собственности, как включенные, так и не включенные в таможенный реестр, с предоставлением таможенным органам права принимать срочные меры по пресечению нарушений прав интеллектуальной собственности (гл. 46 Таможенного кодекса Таможенного союза) <1>.

--------------------------------

<1> См.: п. п. 1313, 1327 Доклада Рабочей группы по присоединению Российской Федерации к Всемирной торговой организации (принят 16.11.2011 - 17.11.2011).

Судебная практика. Формально в континентальной правовой системе судебная практика не относится к источникам права. Однако ее значение трудно переоценить, поскольку именно судебная практика формирует одну из составляющих права (наряду со справедливостью и целесообразностью): правовую стабильность (она же - "безопасность", "нерушимость права", "преемственность права") <1>.

--------------------------------

<1> См.: Радбрух Г. Философия права. М.: Междунар. отношения, 2004. С. 43 - 44.

Вопросы по теме

1. Какие признаки определяют авторское право как субъективное право?

2. Почему природу авторских прав характеризуют как двойственную?

3. По каким основаниям выделяются группы прав в составе смежных прав?

4. Какие основные этапы можно выделить в истории развития авторского права в России?

5. Как строится система источников авторского права?

Рекомендуемая литература

Бентли Л., Шерман Б. Право интеллектуальной собственности: Авторское право / Пер. с англ. В.Л. Вольфсона. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.

Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сб. статей. М.: Статут, 2003.

Липцик Д. Авторское право и смежные права / Пер. с фр. М. Федотова. М.: Ладомир; Изд-во ЮНЕСКО, 2002.

Маковский А.Л. Исключительные права и концепция части четвертой Гражданского кодекса // О кодификации гражданского права (1922 - 2006). М.: Статут, 2010.

Матвеев Ю.Г. Международные конвенции по авторскому праву. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Международные отношения, 1978.

Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23 сентября 2015 г.) // СПС "КонсультантПлюс".

Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности (утв. Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2007 г. N 122) // СПС "КонсультантПлюс".

Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" (утв. Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 1999 г. N 47) // СПС "КонсультантПлюс".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 29 от 26 марта 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" // СПС "КонсультантПлюс".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" // СПС "КонсультантПлюс".

Хохлов В.А. Авторское право: законодательство, теория, практика. М.: Городец, 2008.

Глава 2. ОБЪЕКТЫ АВТОРСКИХ ПРАВ

§ 1. Общие положения

Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения (ст. 1259 ГК РФ). Перечень объектов авторских прав является открытым.

Объекты авторских прав обладают общими признаками с иными результатами интеллектуальной деятельности и средствами индивидуализации. Особенностью рассматриваемых объектов (в отличие от объектов вещных прав) является то, что они нематериальны. Поэтому исключительное право, которое в силу ст. 1227 ГК РФ признается на объекты авторских прав, не включает в себя правомочие владения, а содержит только правомочия использования и распоряжения. Данные объекты не подвержены физической амортизации. Результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации являются необоротоспособными, т.е. не могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому, а объектом распоряжения выступают исключительные права на них (п. 4 ст. 129 ГК РФ). Кроме того, признаком рассматриваемых объектов является их неограниченность в пространстве и, как следствие, возможность одновременного использования неограниченным кругом лиц <1>.

--------------------------------

<1> См.: Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сб. статей. М., 2005. С. 113, 121.

Нормами авторского права устанавливается режим правовой охраны внешнего выражения произведения, что предполагает его охрану именно в том виде, в котором данный результат творческого труда был объективирован. Поэтому традиционно считается, что авторское право охраняет форму произведения, но не его содержание (оригинальную идею, авторскую концепцию, сюжетную линию и т.п.).

Для признания результата интеллектуальной деятельности объектом авторских прав необходимо, чтобы он отвечал двум основным критериям охраноспособности (специальные признаки объектов авторских прав).

Согласно ст. 1257 ГК РФ автором произведения литературы, науки или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Следовательно, основным требованием для признания результата интеллектуальной деятельности объектом авторских прав является творческий характер труда его создателя. В отечественной цивилистической доктрине были выработаны два основных подхода к определению творчества: субъективный и объективный <1>.

--------------------------------

<1> Субъективный подход предполагает, что охраноспособное произведение должно отражать в себе личность и индивидуальность автора, его уникальный авторский стиль и т.п. (О.С. Иоффе, В.И. Серебровский, В.А. Дозорцев и др.). См.: Иоффе О.С. Советское гражданское право: В 3 т. Л., 1965. Т. 3. С. 5; Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. М., 1956. С. 34; Дозорцев В.А. Указ. соч. С. 280. Объективный подход основывается на положении о том, что условием предоставления произведению правовой охраны является не субъективно-творческий характер деятельности автора, а творческий характер результата, его новизна (М.В. Гордон, В.Я. Ионас и др.). См.: Гордон М.В. Советское авторское право. М., 1955. С. 63; Ионас В.Я. Критерий творчества в авторском праве и судебной практике. М., 1963. С. 23; Кашанин А.В. Творческий характер как условие охраноспособности произведения в российском и иностранном авторском праве // Вестник гражданского права. 2007. N 2. С. 97.

Отечественное законодательство основывается на субъективном подходе: требование творчества предъявляется к труду автора. Господством субъективного подхода в отечественном правопорядке объясняется следующая правовая позиция высших судебных инстанций: само по себе отсутствие новизны, уникальности и (или) оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что он создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторских прав <1>.

--------------------------------

<1> См.: п. 28 Постановления Пленума ВС РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс".

Судебная практика исходит из презумпции, что результат интеллектуальной деятельности создан творческим трудом, пока не доказано иное <1>.

--------------------------------

<1> См.: Там же.

Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме. Поэтому вторым критерием является выражение произведения в объективной форме (п. 3 ст. 1259 ГК РФ) <1>.

--------------------------------

<1> В доктрине авторского права существовали две позиции относительно соотношения объективной формы выражения произведения и возможности его воспроизведения. Представители первой точки зрения полагали, что объективная форма произведения и его воспроизводимость представляют единый признак охраноспособного произведения и именно воспроизводимость произведения определяется формой, в которой оно выражено. См. об этом: Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. Казань, 1891. С. 159; Серебровский В.И. Указ. соч. С. 32, 38 - 39, 41; Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Авторское право М., 1957. С. 80 - 81. Другие ученые считали, что воспроизводимость является самостоятельным признаком произведения. В.И. Серебровский писал, что "если результат труда автора по тем или иным причинам не может быть воспроизведен, то этот результат не может быть признан объектом авторского права". См.: Серебровский В.И. Указ. соч. С. 41. Многолетний спор был разрешен с вступлением в силу Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах", где указывалось, что авторское право распространяется на произведения, существующие в какой-либо форме. Такой же подход отражен в действующем законодательстве.

В качестве примеров формы выражения произведения в ГК РФ законодатель приводит письменную, устную форму (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и т.п.), форму изображения, звуко- или видеозаписи, объемно-пространственную форму (п. 3 ст. 1259 ГК РФ). Перечень является открытым, что означает возможность существования произведения в иных формах (например, мультимедийные продукты имеют электронную форму выражения).

Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. Вместе с тем в отношении программы для ЭВМ и баз данных законодатель допускает возможность регистрации, которая осуществляется по желанию правообладателя в соответствии с правилами ст. 1262 ГК РФ (п. 4 ст. 1259 ГК РФ).

Объектами авторских прав прежде всего являются произведения (п. 1 ст. 1259 ГК РФ). В качестве особых видов произведений выделяются производные произведения, которые представляют собой переработку другого произведения (переводы, обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки или другие подобные произведения - п. 2 ст. 1259, п. 1 ст. 1260 ГК РФ), и составные произведения, которые представляют собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда (антологии, энциклопедии, базы данных, интернет-сайты, атласы или др. - п. 2 ст. 1259, п. 2 ст. 1260 ГК РФ).

Отдельно определяется правовой режим таких объектов, как аудиовизуальное произведение (ст. 1263 ГК РФ) и база данных (абз. 2 п. 2 ст. 1259 ГК РФ), которые относятся в соответствии со ст. 1240 ГК РФ к сложным объектам интеллектуальных прав.

Подлежит охране не только произведение в целом, но и часть произведения, его название или персонаж, если указанные элементы произведения отвечают рассмотренным выше критериям охраноспособности (п. 7 ст. 1259 ГК РФ).

Кроме того, к числу объектов авторских прав законодатель относит программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения (ст. ст. 1261 - 1262 ГК РФ).

Исключительное право на произведения науки, литературы и искусства распространяется на произведения:

- обнародованные на территории Российской Федерации или необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме на территории Российской Федерации, и признается за авторами (их правопреемниками) независимо от их гражданства;

- обнародованные за пределами территории Российской Федерации или необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме за пределами территории Российской Федерации, и признается за авторами, являющимися гражданами Российской Федерации (их правопреемниками).

Так, исключительное право на произведение может быть признано за иностранными гражданами (их правопреемниками) в случаях, если произведение обнародовано на территории Российской Федерации; если произведение не обнародовано, но находится в какой-либо объективной форме на территории Российской Федерации; если произведение обнародовано за пределами территории Российской Федерации или не обнародовано, но находится в какой-либо объективной форме за пределами территории Российской Федерации, но в соответствии с международными договорами Российской Федерации подлежит правовой охране, данное правило распространяется также на лиц без гражданства (ст. 1256 ГК РФ). Например, Соглашение "О единых принципах регулирования в сфере охраны и защиты прав интеллектуальной собственности" (заключено в г. Москве 9 декабря 2010 г., участницы - страны ЕврАзЭС) <1>; "О сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав" (Соглашение стран СНГ от 24 сентября 1993 г.) <2> и др.

--------------------------------

<1> См.: Соглашение "О единых принципах регулирования в сфере охраны и защиты прав интеллектуальной собственности" (заключено в г. Москве 9 декабря 2010 г.) // Бюллетень международных договоров. 2013. N 6.

<2> См.: Соглашение "О сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав" (Соглашение стран СНГ от 24 сентября 1993 г.) // Бюллетень международных договоров. 2008. N 3.

Правообладатель для оповещения о принадлежащем ему исключительном праве на произведение вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из следующих элементов (латинской буквы "C" в окружности, имени или наименования правообладателя; года первого опубликования произведения) (ст. 1271 ГК РФ).

§ 2. Литературные произведения

В законе не содержится дефиниции произведения. Определения данного понятия предлагаются в юридической литературе. Так, В.И. Серебровский под произведением понимал "совокупность идей, мыслей, образов, получивших в результате творческой деятельности автора свое выражение в доступной для восприятия человеческими чувствами конкретной форме, допускающей возможность воспроизведения" <1>.

--------------------------------

<1> Серебровский В.И. Указ. соч. С. 32.

Законодатель к числу объектов авторских прав относит произведения науки, литературы и искусства и закрепляет их неисчерпывающий перечень (п. 1 ст. 1259 ГК РФ).

В законе не представлено легального определения литературных произведений. Согласно Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений 1886 г. (далее - Бернская конвенция) к литературным произведениям относятся книги, брошюры и другие письменные произведения; лекции, обращения, проповеди и другие подобного рода произведения вне зависимости от способа и формы их выражения (ст. 2).

Г.Ф. Шершеневич определял литературное произведение как продукт духовного творчества, облаченный в письменную или словесную форму и предназначенный к обращению в обществе <1>.

--------------------------------

<1> См.: Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. Казань, 1891. С. 154.

Как известно, литературные произведения подразделяются на различные литературные жанры (например, повесть "Бедная Лиза" Н.М. Карамзина; рассказы, например, "Человек в футляре" А.П. Чехова, "Темные аллеи" И.А. Бунина и др., роман "Преступление и наказание" Ф.М. Достоевского и др.).

§ 3. Отдельные разновидности произведений искусства

часть объектов, указанных в перечне, содержащемся в п. 1 ст. 1259 ГК РФ, относится к произведениям искусства.

В философском энциклопедическом словаре искусство определяется как одна из форм человеческого сознания, специфический род практически-духовного освоения мира. К искусству относят живопись, музыку, театр, художественную литературу и т.п., поскольку они являются специфическими художественно-образными формами воспроизведения действительности <1>.

--------------------------------

<1> См.: Философский энциклопедический словарь / Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов. М.: Сов. энциклопедия, 1983. С. 222.

В настоящее время с развитием компьютерных технологий создаются новые формы художественного творчества <1>. Появляется новое искусство, "которое не находило своих перспектив реализации в традиционных рамках изобразительного искусства, экранных видах культуры и т.д." <2>. В литературе такое направление получило название сетевого искусства <3>.

--------------------------------

<1> Там же. В настоящее время развивается так называемое компьютерное искусство. О видах компьютерного искусства см. подробнее: Браун Р.Д. Искусство создания танцевальной музыки на компьютере. М., 1998; и др.

<2> Шлыкова О.В. Указ. соч. С. 26.

<3> Сетевое искусство (Net Art) - "искусство, которое использует Интернет для реализации индивидуального творческого потенциала и продуктивного коллективного сотворчества, как первичную среду. К его видам относятся: артистические web-сайты, создание виртуальных персонажей в сети и др." (Шлыкова О.В. Указ. соч. С. 41).

Музыкальные произведения. В. Даль определяет музыку как "искусство стройного и согласного сочетания звуков" <1>. Музыкальное произведение можно определить как "совокупность идей и образов, получивших в результате творческого процесса отражения человеком реальной действительности свое выражение в форме организованных по высоте и по времени звуковых последований" <2>. Музыкальное произведение понимается также как объект авторских прав, представляющий собой упорядоченную совокупность акустических образов, созданную творческим трудом автора и выраженную в какой-либо объективной вариативной форме <3>.

--------------------------------

<1> Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М.: Рус. яз., Медиа, 2003. Т. 4. Р. V. 688.

<2> См.: Иванов Н.В. Авторские и смежные права в музыке: Учебно-практич. пособие / Под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2009; СПС "КонсультантПлюс".

<3> См.: Мерзликина Р., Юмашев А. Современный взгляд на определение понятия музыкального произведения как объекта авторского права // Интеллектуальная собственность: Авторское право и смежные права. 2009. N 8. С. 14.

Музыкальные произведения также подразделяются на разновидности: ноктюрн (например, ноктюрн N 2 ми-бемоль, опус. 9 Ф. Шопена); соната (N 11 ля мажор К. 331 "Турецкий марш" В.А. Моцарта); симфония (N 1 "Зимние грезы" ор. 13 П.И. Чайковского) и т.п., а также на направления и стили <1>.

--------------------------------

<1> Более подробно о правовой природе музыкальных произведений см.: Иванов Н.В. Указ. соч.

Драматические произведения. Драматическое произведение - художественное произведение, предназначенное для сценического воплощения (драма, трагедия, комедия, трагикомедия). Драма (от греческого drama, буквально - действие) является первоосновой спектакля, специфика выражается в воспроизведении хода событий, драматической напряженности действия, непрерывности цепи высказываний персонажей, предназначена для коллективного восприятия <1>.

--------------------------------

<1> См.: Большая советская энциклопедия. 2000 (http://bse.slovaronline.com (дата обращения: 01.06.2016)).

Трагедия - произведение, изображающее напряженную и не разрешимую коллизию, личную или общественную катастрофу <1>. Комедия - произведение с веселым сюжетом. По характеру различаются комедии сатирические ("Ревизор" Н.В. Гоголя), лирические ("Вишневый сад" А.П. Чехова), трагикомедии <2>. Трагикомедия сочетает в себе элементы трагедии и комедии (например, трагикомедией называют "Горе от ума" А.С. Грибоедова).

--------------------------------

<1> См.: Толковый словарь Ожегова / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 - 1992. М.: ИТИ ТЕХНОЛОГИИ, 2003.

<2> См.: Современная энциклопедия. 2000 (http://slovari.bibliofond.ru (дата обращения: 01.06.2016).

Музыкально-драматическое произведение - музыкальное произведение, предназначенное для исполнения на сцене (опера, оперетта, музыкальная комедия, мюзикл и т.д.).

Опера представляет собой такое музыкально-драматическое произведение, в котором действующие лица поют в сопровождении оркестра (например, "Евгений Онегин" и "Пиковая дама" П.И. Чайковского). В оперетте (от итальянского слова operetta, буквально - маленькая опера), в отличие от оперы, пение чередуется с танцами и диалогом ("Летучая мышь" И. Штрауса, "Сильва" И. Кальмана и др.) <1>. Мюзикл - музыкальное представление, сочетающее в себе элементы драматического, хореографического и оперного искусств (например, мюзиклы "Моя прекрасная леди" Ф. Лоу и А. Лернер, "Призрак оперы" Э.Л. Веббера) <2>.

--------------------------------

<1> См.: Толковый словарь Ожегова / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 - 1992. М.: ИТИ ТЕХНОЛОГИИ, 2003.

<2> См.: Современная энциклопедия. 2000 (http://slovari.bibliofond.ru (дата обращения: 01.06.2016)).

Произведения изобразительного искусства являются результатом художественного творчества, в рамках которого создаются зрительно воспринимаемые художественные формы. В качестве примеров произведений изобразительного искусства в ГК РФ приводятся произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы и комиксы.

К жанрам живописи относят исторический, бытовой, батальный, портрет, пейзаж, натюрморт и др. Различаются монументально-декоративная живопись (стенные росписи, плафоны, панно), станковая живопись (картина), декорационная живопись (театральные и кинодекорации), декоративная роспись предметов обихода, иконопись, миниатюра (иллюстрирование рукописей, портрет), диорама и панорама <1>.

--------------------------------

<1> См.: Большой энциклопедический словарь. М.: Большая рос. энциклопедия, 2000.

К хореографическим произведениям относятся все виды произведений танцевального искусства. В танцевальном искусстве средством создания художественного образа являются движения, жесты и положения тел танцующих. Существуют множество разновидностей и стилей танца (например, балет, народные, эстрадные, бальные танцы и т.д.).

Пантомима - вид произведения сценического искусства, в котором главным средством создания художественного образа является пластическая выразительность человеческого тела, жестов и мимики. Пантомима, в частности, бывает классической, танцевальной, акробатической, эксцентрической. Акробатические и эксцентрические пантомимы используются в цирковых номерах.

Произведения декоративно-прикладного искусства относятся к результатам творческого труда, которые выражаются в художественных изделиях, предназначенных главным образом для быта. К ним могут относиться одежда, украшения, утварь, мебель, ткани, игрушки и т.д. В рамках сценографического искусства авторами при оформлении сценического произведения посредством декораций, костюмов, освещения и постановочной техники создаются творческие художественные образы.

Произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства. Как объекты авторских прав охраняются произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства. Градостроительная деятельность определяется законодателем как деятельность по развитию территорий, в том числе городов и иных поселений, осуществляемая в виде территориального планирования, градостроительного зонирования, планировки территории, архитектурно-строительного проектирования, строительства, капитального ремонта, реконструкции объектов капитального строительства, эксплуатации зданий, сооружений <1>. Под архитектурным решением понимается авторский замысел архитектурного объекта - его внешнего и внутреннего облика, пространственной, планировочной и функциональной организации, зафиксированный в архитектурной части документации для строительства и реализованный в построенном архитектурном объекте <2>. В рамках садово-паркового искусства создается планировка и разбивка садов и парков, других озеленяемых территорий, подбор растений, их размещение и группировка в сочетании со зданиями, строениями, произведениями архитектуры, скульптурами, ландшафтом и т.п.

--------------------------------

<1> См.: п. 1 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ от 29 декабря 2004 г. N 190-ФЗ // СЗ РФ. 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 16.

<2> См.: ст. 2 Федерального закона от 17 ноября 1995 г. N 169-ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" // СЗ РФ. 1995. N 47. Ст. 4473.

Указанные произведения охраняются в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов.

К фотографическим произведениям относятся художественные фотографии, отражающие творческое видение фотографа как художника.

Фотографические произведения в настоящее время используются повсеместно, особенно часто их использование осуществляется в сети Интернет. Это обусловлено тем, что любой текст, материал, объявление привлечет особое внимание, если будет сопровождаться фотографией. В связи с этим на практике возникает большое количество споров, касающихся нарушения прав авторов фотографических произведений (наиболее распространенные случаи - использование фотографических произведений в статьях, журналах, сайтах сети Интернет без согласия правообладателей) <1>.

--------------------------------

<1> См., например: Постановления Суда по интеллектуальным правам от 7 сентября 2015 г. N С01-739/2015 по делу А34-7266/2014; от 23 января 2014 г. N С01-401/2013 по делу N А56-293/2013; Апелляционное определение Московского городского суда от 16 ноября 2015 г. по делу N 33-42340/2015 и др. // СПС "КонсультантПлюс".

Ввиду отсутствия критерия творчества не могут считаться объектами авторских прав такие фотографии, которые производятся в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки (см., например, ст. 2.6.1 КоАП РФ).

Фотографии природных катаклизмов (например, извержение вулкана) могут быть признаны объектами авторских прав, если соответствуют критериям охраноспособности. Так, Суд по интеллектуальным правам указал, что под творческой деятельностью фотографа следует понимать следующие его действия по созданию результата интеллектуальной деятельности: выбор экспозиции, размещение объекта фотоснимка в пространстве, выбор собственной позиции для совершения фотосъемки, установка света и (или) адаптация своего местонахождения и места нахождения объекта фотосъемки под имеющееся освещение, подбор световых фильтров для объектива и прочие действия. Как указал суд, доводы о том, что кадры, отснятые в экстремальных условиях, в непосредственной близости от жерла вулкана, т.е. в обстановке, исключающей нахождение иных лиц, не являются результатом творческого труда по подбору и расположению видеоматериала, не носят оригинальности, уникальности, неповторимости и, соответственно, не могут быть признаны объектом авторского права в соответствии с п. 1 ст. 1255 ГК РФ, носят декларативный и ничем не обоснованный характер <1>. Таким образом, в данном примере имел место творческий труд автора (выбор экспозиции, собственной позиции для съемки и др.), фотография была выражена в объективной форме, и поэтому она подлежала авторско-правовой охране.

--------------------------------

<1> См.: Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21 марта 2014 г. N С01-57/2014 по делу N А24-1669/2013 // СПС "КонсультантПлюс".

В литературе отмечается, что одной из разновидностей фотографических произведений являются диафильмы, поскольку в отличие от аудиовизуальных произведений "содержащиеся в них образы и информация воспринимаются прерывисто, дискретно" <1>.

--------------------------------

<1> Гаврилов Э.П. Авторские договоры в СМИ // Законодательство и практика массмедиа. 1999. N 11.

§ 4. Произведения науки, географические,

геологические и другие карты, планы, эскизы

Российское законодательство, не закрепляя понятия произведения науки, содержит дефиницию научного и (или) научно-технического результата как продукта научной и (или) научно-технической деятельности, содержащего новые знания или решения и зафиксированного на любом информационном носителе <1>.

--------------------------------

<1> Статья 2 Федерального закона от 23 августа 1996 г. N 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" // СЗ РФ. 1996. N 35. Ст. 4137.

В Законе раскрывается такое понятие, как научно-техническая деятельность, под которой понимается деятельность, направленная на получение, применение новых знаний для решения технологических, инженерных, экономических, социальных, гуманитарных и иных проблем, обеспечения функционирования науки, техники и производства как единой системы.

Итогом данных видов деятельности являются научный и (или) научно-технический результат (продукт научной и (или) научно-технической деятельности, содержащий новые знания или решения и зафиксированный на любом информационном носителе), а также научная и (или) научно-техническая продукция (научный и (или) научно-технический результат, в том числе результат интеллектуальной деятельности, предназначенный для реализации).

Так, А.П. Сергеев указывает, что "произведениями науки можно считать любые произведения, основное содержание которых состоит в выработке и систематизации объективных знаний о действительности, включая произведения научной литературы" <1>.

--------------------------------

<1> Гражданское право: Учебник / Отв. ред. А.П. Сергеев. М.: РГ-Пресс, 2012. Т. 3. С. 53.

К числу произведений науки относятся географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам.

Вместе с тем Верховный Суд РФ отметил, что процесс создания геодезической и картографической продукции, материалов и данных может носить как технический, производственный характер, так и быть процессом научной деятельности, т.е. носить творческий характер <1>. В первом случае такой объект не будет охраняться авторским правом.

--------------------------------

<1> См.: Определение ВС РФ от 8 апреля 2015 г. N 306-ЭС14-5432 по делу N А12-18806/2013 // СПС "КонсультантПлюс".

Кроме того, к произведениям науки относятся научные статьи, монографии, диссертации и др.

§ 5. Часть произведения, его название и персонаж

Помимо произведений в целом, подлежат охране часть произведения, его название, персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям об объективной форме выражения данного объекта (п. 7 ст. 1259 ГК РФ).

В совместном Постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 5/29 от 26 марта 2009 г. содержится дефиниция персонажа, под которым следует понимать часть произведения, содержащую описание или изображение того или иного действующего лица в форме (формах), присущей (присущих) произведению. Поэтому только автору или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать персонаж любым способом <1>.

--------------------------------

<1> См.: п. 29 Постановления Пленума ВС РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс".

Одним из важных и актуальных вопросов судебной практики стало определение правовой природы персонажа мультипликационного сериала (на примере мультфильма "Маша и Медведь") <1>. На практике возник вопрос о юридической квалификации рассматриваемых объектов, поскольку практическое значение его решения заключалось прежде всего в определении размера компенсации за нарушение исключительного права на соответствующие объекты (п. 3 ст. 1252 ГК РФ) <2>.

--------------------------------

<1> Так, в п. 10 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав ВС РФ отмечается, что совместное использование нескольких частей и (или) персонажей одного произведения образует один факт нарушения права (абз. 3 п. 3 ст. 1252 ГК РФ). См.: п. п. 9 и 10 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утв. Президиумом ВС РФ 23 сентября 2015 г. // Бюллетень ВС РФ. 2015. N 11.

<2> См.: Постановления Суда по интеллектуальным правам от 28 октября 2015 г. N С01-740/2015 по делу N А68-5875/2014; от 27 июля 2015 г. N С01-836/2014 по делу N А60-42846/2013; и др.

В итоге высшей судебной инстанцией был выработан подход, по которому персонаж может быть признан охраноспособной частью произведения. Поэтому признание отдельно действующих героев мультипликационного сериала персонажами в смысле положений п. 7 ст. 1259 ГК РФ (охраноспособными частями произведения) при их использовании может повлечь нарушение авторского права на это аудиовизуальное произведение как объект охраняемых авторских прав <1>.

--------------------------------

<1> См.: Постановления Суда по интеллектуальным правам от 22 марта 2016 г. N С01-177/2016 по делу N А56-8070/2015; от 7 апреля 2016 г. N С01-172/2016 по делу N А51-945/2015.

Для определения, является ли действующее лицо персонажем или нет, необходимо, чтобы оно соответствовало нескольким признакам в совокупности: оригинальным, узнаваемым (мимикой, движением и иным признакам), те признаки, которые отличают его от иных действующих лиц <1>.

--------------------------------

<1> Об этом см.: Гринь Е.С. Правовая охране серий и персонажа мультипликационного произведения // Судья. 2016. N 2. С. 23 - 25.

Название произведения также может являться объектом самостоятельной охраны, если отвечает критериям охраноспособности.

В юридической литературе отмечается, что творческими являются такие названия, в которых содержатся придуманные автором слова, в том числе слова, состоящие из частей уже существующих слов. Выделяются два вида названий: оригинальные названия, созданные творческим трудом автора (например, "Гарри Поттер" Джоан Роулинг), и обычные названия, функция которых заключается в идентификации произведения (например, "Преступление и наказание" Ф.М. Достоевского). Юридическое значение данной классификации заключается в том, что оригинальные названия обладают признаками объектов авторских прав, а обычные - могут не обладать такими признаками и соответственно не являться охраноспособными <1>.

--------------------------------

<1> См. об этом: Корнеев В.А. Программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем как объекты интеллектуальных прав. М.: Статут, 2010. С. 19 - 20.

Вместе с тем в литературе отмечается, что для признания названия произведения охраняемым необходимо соблюдение следующих признаков: название должно быть известным и приобрести различительный характер. Данное толкование верно для целей применения подп. 1 п. 9 ст. 1483 ГК РФ, в соответствии с которым не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные названию известного в Российской Федерации на дату подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака произведения науки, литературы или искусства, персонажу или цитате из такого произведения без согласия правообладателя, однако для охраны средствами авторского права наличие этих признаков не обязательно. В некоторых случаях для того, чтобы названия произведения вызывали ассоциацию с конкретным произведением, необходима дополнительная идентификация (указание на имя автора, его узнаваемый портрет, например, "Капитал" К. Маркса, "Огонь" А. Барбюса, "Воскресенье" Л.Н. Толстого и др.) <1>.

--------------------------------

<1> См. об этом: Мурзин Д.В. Ответ по результатам рассмотрения судебного запроса Суда по интеллектуальным правам от 5 августа 2014 г. Дело N СИП-296/2013 // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2015. N 7. С. 30 - 31.

Так, по спору о регистрации товарного знака "Тихий Дон", в целях применения правил подп. 1 п. 9 ст. 1483 ГК РФ, Суд по интеллектуальным правам указал, что само произведение "Тихий Дон" М.А. Шолохова является объектом авторского права, а название (которое само по себе может не отвечать условию охраноспособности) является известным в Российской Федерации (известное название охраноспособного произведения). Соответственно, такое обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака без согласия правообладателя <1>.

--------------------------------

<1> См.: Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 9 октября 2014 г. N С01-597/2014 по делу N СИП-296/2013. Обзор мнений ученых по поводу правовой природы названия произведения см.: Рассмотрение спора о правомерности регистрации товарного знака со словесным обозначением "Тихий Дон". Отзывы экспертов // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2015. N 7. С. 22 - 44.

По другому делу суд указал, что использование в рекламных целях с размещением на сайте информации о произведении (названия произведения "Тайна империи") с указанием на издание книги и возможности ее приобретения нарушает права автора <1>.

--------------------------------

<1> См.: Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 9 декабря 2014 г. N 33-20140/2014 по делу N 2-1354/2014 // СПС "КонсультантПлюс".

§ 6. Аудиовизуальные произведения и иные сложные объекты

Категория "сложный объект" является новеллой части четвертой ГК РФ, однако идеи о необходимости закрепления подобного понятия выдвигались задолго до ее принятия. Большинство авторов рассматривало феномен "сложности" результатов интеллектуальной деятельности применительно к кинофильмам <1>.

--------------------------------

<1> См.: Гордон М.В. Советское авторское право. М., 1955. С. 194 - 195; Савельева И.В. Правовое регулирование отношений в области художественного творчества. М., 1986. С. 49; Дозорцев В.А. Указ. соч. С. 146 - 147. Идеи ученого были восприняты и разрабатываются в современных исследованиях. См.: Гаврилов Э.П., Еременко В.И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 2009. С. 113; Басманова Е.С. Интернет-сайт как объект имущественных прав: Дис.... канд. юрид. наук. М., 2010. С. 81, 84.

В законе не содержится легального определения понятия сложных объектов, вместе с тем законодатель в качестве сложных перечисляет следующие объекты: аудиовизуальное произведение, театрально-зрелищное представление, мультимедийный продукт, базы данных (ст. 1240 ГК РФ) <1>.

--------------------------------

<1> О понятии и признаках сложных объектов см.: Гордон М.В. Советское авторское право. М., 1955. С. 45 - 46, 194 - 195; Обзор мнений см.: Котенко (Гринь) Е.С. Мультимедийный продукт как объект авторских прав: Дис.... канд. юрид. наук. М., 2012. С. 57 - 60.

Особенностью указанных объектов в отличие от иных результатов интеллектуальной деятельности является то, что сложными могут быть признаны только такие объекты, которые представляют собой единое целое (т.е. обладают признаком единства) и в то же время имеют сложный состав (структуру), образуемый совокупностью разнородных охраняемых результатов интеллектуальной деятельности <1>. Для сложных объектов, как правило, по-особому определяется круг авторов и устанавливаются механизмы распределения интеллектуальных прав <2>, однако для баз данных круг авторов определяется традиционно.

--------------------------------

<1> См.: Заключение Исследовательского центра частного права по вопросам толкования и возможного применения отдельных положений части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник гражданского права. 2007. N 3. С. 124.

<2> См. об этом: Гринь Е.С. Авторские права на мультимедийный продукт. М., Проспект. 2015. 128 с.

Аудиовизуальное произведение - это произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств (п. 1 ст. 1263 ГК РФ).

Разновидностями аудиовизуального произведения являются кинематографическое произведение, видеоролик, мультфильм и т.д. В одном из дел суд указал, что стоп-кадр (изображение кадра) из мультипликационного сериала является статичным визуальным воплощением творческого замысла автора произведения и сам по себе, в отрыве от произведения, не обладает признаками объекта авторских прав, в связи с чем не может быть признан самостоятельным результатом творческого труда <1>.

--------------------------------

<1> См.: Постановление Суда по интеллектуальным правам от 7 апреля 2016 г. N С01-172/2016 по делу N А51-945/2015.

В отличие от иных объектов авторских прав, для рассматриваемого результата интеллектуальной деятельности в законодательстве определяется особый субъектный состав авторов. Авторами аудиовизуального произведения являются три лица: режиссер-постановщик; автор сценария; композитор, являющий автором музыкального произведения (с текстом или без текста), специально созданного для этого аудиовизуального произведения (п. 2 ст. 1263 ГК РФ).

Иные лица, внесшие творческий вклад в создание аудиовизуального произведения (оператор-постановщик, художник-постановщик и др.), обладают авторскими правами каждый на свое произведение, но не имеют авторских прав на аудиовизуальное произведение в целом (п. 5 ст. 1263 ГК РФ). В этом проявляется одна из важнейших особенностей правового режима аудиовизуальных произведений по российскому законодательству.

Применительно к сложным объектам, в том числе и к аудиовизуальным произведениям, выделяется особый субъект - продюсер как изготовитель аудиовизуального произведения и лицо, организовавшее создание сложного объекта (п. 4 ст. 1263, ст. 1240 ГК РФ).

Лицо, организовавшее создание сложного объекта, приобретает право использования отдельных результатов интеллектуальной деятельности на основании соответствующих договоров (абз. 1 п. 1 ст. 1240 ГК РФ). Организаторы создания сложных объектов (физические или юридические лица) не являются их авторами, поскольку не вносят творческого вклада в процесс создания данных объектов. По общему правилу исключительное право на аудиовизуальное произведение в целом принадлежит продюсеру, если иное не предусмотрено в договоре с триумвиратом авторов (абз. 2 п. 4 ст. 1263 ГК РФ).

В отличие от аудиовизуального произведения, каких-либо норм, посвященных мультимедийному продукту и театрально-зрелищному представлению, в ГК РФ не содержится.

Мультимедийный продукт возможно определить как выраженный в электронной (цифровой) форме объект авторских прав, который включает в себя несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (таких как программа для ЭВМ, произведения изобразительного искусства, музыкальные произведения и др.) и с помощью компьютерных устройств функционирует в процессе взаимодействия с пользователем <1>. В качестве признаков мультимедийного продукта выделяется: сложность, виртуальность, интерактивность, а также особая электронная форма выражения <2>.

--------------------------------

<1> См. об этом: Котенко Е.С. Мультимедийный продукт как объект авторских прав: Автореф. дис.... канд. юрид. наук / МГЮА им. О.Е. Кутафина. М., 2012. 26 с.

<2> Об этом подробнее см.: Гринь Е.С. Авторские права на мультимедийный продукт. М.: Проспект, 2015. 128 с.

Авторами мультимедийного продукта, как правило, являются: сценарист, художник, программист, композитор (который создал музыкальное произведение специально для этого объекта). Применительно к отдельным разновидностям мультимедийного продукта указанный перечень лиц может уточняться.

Мультимедийными продуктами могут быть признаны компьютерные игры, виртуальные музеи, библиотеки, экскурсии, интернет-сайты и т.д. <1>.

--------------------------------

КонсультантПлюс: примечание. Статья Е.С. Гринь "Модель интеллектуальных прав на сложные объекты" включена в информационный банк согласно публикации - "Судья", 2014, N 3.

<1> О двухуровневой модели прав на сложные объекты см.: Гринь Е.С. Модель интеллектуальных прав на сложные объекты // Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики. М.: Ун-т им. О.Е. Кутафина (МГЮА), 2014. С. 60 - 64.

Легального понятия театрально-зрелищного представления также не закреплено. Вместе с тем в части четвертой ГК РФ при характеристике смежного права на исполнение приводятся следующие разновидности театрально-зрелищного представления: театральное, цирковое, кукольное и эстрадное представления (ст. 1313 ГК РФ).

Под театральной постановкой понимается произведение театрального искусства, созданное на основе драматического или музыкально-драматического произведения, имеющее общий замысел и конкретное название <1>.

--------------------------------

<1> См.: ст. 1 Модельного закона о театре и театральной деятельности. Принят в г. Санкт-Петербурге 24 ноября 2001 г. Постановлением 18-12 на 18-м пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ // СПС "КонсультантПлюс".

К театрально-зрелищным представлениям также могут быть отнесены церемонии открытия и закрытия Олимпийских игр, сложные в постановочном отношении представления театрализованных эстрадных шоу, мюзиклов и т.п. <1>.

--------------------------------

В судебной практике подчеркивается, что для признания объекта театрально-зрелищным представлением необходимо, чтобы он отвечал признакам сложного объекта: состоял из различных результатов интеллектуальной деятельности и являлся единым произведением <1>.

--------------------------------

<1> См.: Определение Свердловского областного суда от 8 ноября 2012 г. по делу N 33-13641/2012 // СПС "КонсультантПлюс".

§ 7. База данных

Базой данных является представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов (статей, расчетов, нормативных актов, судебных решений и иных подобных материалов), систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью электронной вычислительной машины (ЭВМ) <1>. База данных как объект авторских прав не тождественна совокупности материалов, составляющих ее содержание <2>.

--------------------------------

<1> Так, базой данных может считаться система картографо-геодезических материалов, если процесс ее создания являлся результатом научной деятельности, т.е. носил творческий характер. См.: Определение ВС РФ от 8 апреля 2015 г. N 306-ЭС14-5432 по делу N А12-18806/2013 // СПС "КонсультантПлюс".

<2> См.: Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 марта 2014 г. N С01-122/2014 по делу N А40-46227/2013 // СПС "КонсультантПлюс".

К числу примеров баз данных могут быть отнесены справочные правовые системы, электронные картотеки, клиентские базы и др. Судебной практике известны случаи квалификации в качестве базы данных компьютерного контента <1>.

--------------------------------

<1> См.: Постановление Суда по интеллектуальным правам от 7 марта 2014 г. N С01-114/2013 по делу N А56-58781/2012 // СПС "КонсультантПлюс".

Будучи объектом авторских прав, база данных также может являться объектом смежных прав, которые возникают у изготовителя базы данных (§ 5 гл. 71 ГК РФ). Базы данных являются объектом смежных прав, но лишь в части их охраны от несанкционированного извлечения и повторного использования составляющих их содержание материалов (подп. 4 п. 1 ст. 1304 ГК РФ). Важно отличать режим правовой охраны базы данных как объекта смежных прав и материалов, составляющих ее содержание, которые являются объектами авторских прав (ст. ст. 1334 и 1260 ГК РФ).

Особенности правового режима предусмотрены для базы данных, создание которой требует существенных затрат, - только в этом случае изготовителю базы данных принадлежит исключительное право извлекать из нее материалы и осуществлять их последующее использование в любой форме и любым способом. Таковой по общему правилу признается база данных, содержащая не менее 10 тыс. самостоятельных информационных элементов (материалов), составляющих содержание базы данных (ст. 1334 ГК РФ).

Базы данных в законе квалифицируются через различные родовые категории (составного произведения и сложного объекта). База данных - составное произведение, поскольку представляет собой соединение различных содержательных элементов. Авторское право распространяется на подбор данных.

На базу данных может распространяться правовой режим сложного объекта, поскольку в состав базы может, например, входить компьютерная программа, необходимая для функционирования базы. Режим сложного объекта позволяет упорядочить права на эти объекты.

Отличает эти категории то, что сложный объект, в отличие от составного произведения, является новым единым произведением. Единство сложного объекта выражается в том, что различные разнородные результаты интеллектуальной деятельности входят в структуру самостоятельного объекта как целостного произведения. Составное произведение состоит, как правило, из однородных объектов и не является самостоятельным: авторские права составителя сборника распространяются лишь на осуществленный подбор или расположение материалов (составительство) (абз. 1 п. 2 ст. 1260 ГК РФ) и в силу юридической фикции охраняются как права на самостоятельные объекты (п. 4 ст. 1260 ГК РФ). Сложный объект отличается от составного произведения и тем, что новое составное произведение может быть создано путем иного подбора или расположения тех же материалов (п. 6 ст. 1260 ГК РФ).

§ 8. Программы для ЭВМ

В условиях стремительного развития компьютерных технологий особое распространение получили такие разновидности объектов авторских, прав как программы для ЭВМ.

Под программой для ЭВМ понимается представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения (ст. 1261 ГК РФ).

Программы для ЭВМ (компьютерные программы) предназначены для функционирования компьютерной техники, что позволяет реализовывать самые различные задачи. Данные программы составляют содержание понятия Software (программное обеспечение), без которого невозможно функционирование соответствующих технических устройств - Hardware (аппаратное обеспечение).

Кроме известных компьютерных программ (текстовых и графических редакторов, утилит, драйверов и др.), в том числе повсеместно используемых приложений для планшетных компьютеров и мобильных телефонов, к разновидностям программ для ЭВМ относятся операционные системы (например, операционная системы Windows, Linux, Mac OS), которые представляют собой программное обеспечение, осуществляющее управление выполнением компьютерных программ, распределением памяти, организацией данных <1>.

--------------------------------

<1> См.: Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2006.

В литературе отмечается, что в охраняемые элементы программы для ЭВМ включаются литеральные компоненты программы (исходный текст - код, в читаемой форме понятный программисту, и объектный код, который "понятен машине") <1>.

--------------------------------

<1> Однако есть также противоположные мнения, что исходные коды не охраняются авторским правом, поскольку компьютерные программы не тождественны обычным авторским произведениям и их части не воспринимаемы человеком. См. об этом: Корнеев В.А. Программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем как объекты интеллектуальных прав. М.: Статут, 2010. С. 18.

Как следует из определения программы для ЭВМ, подготовительные материалы и аудиовизуальные отображения

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>

Мильтон. Потерянный рай. Кн. 4, 347 | Жить в такой учащейся стране, соответствовать сути ее, быть ее частью — значит постоянно учиться.
Поделиться с друзьями:

Дата добавления: 2018-11-12; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 207 | Нарушение авторских прав

Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Бутерброд по-студенчески - кусок черного хлеба, а на него кусок белого. © Неизвестно
==> читать все изречения...
1669 - | 1628 -

© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление