Діяльність органів прокуратури щодо протидії і запобігання злочинам у сфері службової діяльності та корупції

Нагляд за виконанням законів у сфері протидії та запобігання службовим злочинам і корупції здійснюється Генеральним прокурором України та підпорядкованими йому прокурорами. З метою забезпечення належної організації діяльності органів прокуратури у сфері запобігання та протидії корупції і підвищення її ефективності Генеральним прокурором України був прийнятий наказ «Про організацію діяльності органів прокуратури у сфері запобігання та протидії корупції» від 21 грудня 2009 року № 10 гн. Згідно з ним запобігання та протидія корупції визначені як пріоритетний напрям діяльності органів прокуратури і забезпечення невідворотності покарання, встановленого законодавством за корупційні правопорушення.

Цим наказом Генеральний прокурор України зобов'язав підпорядковані прокуратури при здійсненні перевірок:

· забезпечити дієвий нагляд за додержанням і виконанням законів у сфері запобігання та протидії корупції;

· систематично проводити перевірки додержання вимог антикорупційних законів;

· вживати належних заходів прокурорського реагування по виявленню фактів порушень антикорупційного законодавства; (стр. 207)

· особливу увагу приділяти законності правових актів, що видаються органами державної влади та органами місцевого самоврядування;

У зазначеному наказі підкреслюється, що прокурори зобов'язані принципово реагувати на факти невиконання посадовими особами вимог антикорупційного законодавства щодо фінансового контролю, проведення спеціальних перевірок, виявлення корупційних правопорушень, а також стосовно відсторонення від виконання повноважень та звільнення з посад осіб у зв'язку з притягненням до відповідальності за вчинення корупційних правопорушень та злочинів.

У разі виявлення під час перевірок у порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів корупційних діянь, за які встановлена адміністративна відповідальність, виносити постанови про порушення проваджень про адміністративні правопорушення, які з матеріалами перевірок через відповідні підрозділи апаратів прокуратур надсилати до спеціально уповноважених суб'єктів у сфері протидії корупції.

При виявленні нормативно-правових актів, рішень, прийнятих внаслідок вчинення корупційних діянь, прокурорам слід приносити протести щодо їх скасування уповноваженому органу чи посадовій особі або подавати заяви до суду.

Важливим напрямом діяльності прокуратури є використання наглядових і представницьких повноважень, спрямованих на відшкодування збитків, завданих фізичним та юридичним особам, стягнення на користь держави вартості незаконно одержаних послуг і пільг, визнання нікчемними правочинів, укладених внаслідок корупційних правопорушень.

Органам прокуратури необхідно забезпечити дієвий нагляд за додержанням і виконанням законів правоохоронними органами (крім спеціально уповноважених суб'єктів у сфері протидії корупції) при запобіганні, виявленні, припиненні та розслідуванні корупційних діянь. Систематично проводити перевірки виконання вимог закону при прийманні, реєстрації і вирішенні заяв і повідомлень про вчинені або ті, що готуються, злочини цієї категорії.

При виявленні корупційного діяння, що не містить складу злочину, слідчому або прокурору, які прийняли рішення про відмову в порушенні кримінальної справи чи про її закриття, необхідно (стр. 208) складати протокол про адміністративне правопорушення, який з відповідними матеріалами надіслати до суду.

Прокурори у разі порушення кримінальних справ про корупційні злочини стосовно керівників органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, правоохоронних органів, суддів та інші злочини, що викликали громадський резонанс, зобов'язані терміново інформувати про це прокурорів вищого рівня, які повинні забезпечити належний контроль і нагляд за їх своєчасним і якісним розслідуванням.

Важливим напрямом забезпечення законності у сфері протидії корупції є обов'язкова участь прокурорів у розгляді судами протоколів про корупційні адміністративні правопорушення незалежно від органу, який їх склав, а також кримінальних справ про злочини корупційної спрямованості. Необхідно своєчасно приносити протести на постанови судів, які не ґрунтуються на законі, принципово реагувати на порушення законів, допущені під час складання та розгляду протоколів, незалежно від органу, що їх склав.

Наказ вимагає від Управління нагляду за додержанням законів спеціальними підрозділами та іншими установами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією, Головного управління військових прокуратур Генеральної прокуратури України та галузевих відділів і управлінь прокуратур Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя, військових прокурорів регіонів та Військово-Морських Сил України забезпечити:

· нагляд за додержанням та виконанням законів спеціально уповноваженими суб'єктами у сфері протидії корупції;

· систематичне проведення перевірок виконання вимог законодавства підрозділами внутрішньої (власної) безпеки правоохоронних органів;

· належну організацію координаційної діяльності з питань протидії корупції, взаємодію структурних підрозділів прокуратур, контроль за станом цієї роботи у підпорядкованих прокуратурах, вивчення правозастосовчої практики;

· організацію взаємодії у цій сфері з Комітетом Верховної Ради України з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією, Урядовим уповноваженим з питань антикорупційної політики та відповідними вітчизняними і закордонними громадськими неурядовими організаціями; (стр. 209)

· провадження у справах стосовно юридичних осіб у передбачених законом випадках порушувати та вести прокурорам, які направляли кримінальні справи до суду чи здійснювали нагляд за законністю відмови у порушенні кримінальної справи або її закриття стосовно керівників, засновників, учасників та інших осіб, уповноважених діяти від імені та в інтересах юридичної особи.

У випадках притягнення до відповідальності юридичної особи упродовж трьох днів після набрання чинності відповідного судового рішення повідомляти про це прокурора, який направив справу до суду.

При розгляді судами таких протоколів прокурорам необхідно брати участь у справах стосовно керівників, засновників, учасників та інших осіб, уповноважених діяти від імені та в інтересах юридичної особи. У судовому засіданні своєчасно заявляти клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення можливої конфіскації майна юридичної особи, принципово реагувати на неправосудні рішення.

Участь у розгляді справ щодо юридичних осіб апеляційними інстанціями, у томy числі при перегляді за нововиявленими обставинами, забезпечувати структурним підрозділам підтримання державного обвинувачення прокуратур обласного рівня або, за вказівкою керівництва Генеральної прокуратури України, підрозділу підтримання державного обвинувачення центрального апарату.

Відповідальність за стан організації такої роботи покладається на Головне управління підтримання державного обвинувачення в судах, Головне управління військових прокуратур Генеральної прокуратури України та на відповідні галузеві підрозділи прокуратур обласного рівня, а також військових прокуратур регіонів та Військово- Морських Сил України, міських, районних, міжрайонних та прирівняних до них прокурорів.

Головному управлінню представництва в суді, захисту інтересів громадян та держави при виконанні судових рішень і галузевим підрозділам прокуратур Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя, військовим прокурорам регіонів та Військово- Морських Сил України забезпечувати своєчасне реагування на порушення закону при виконанні судових рішень у справах про притягнення юридичних осіб до відповідальності за вчинення корупційних правопорушень. (стр. 210)

Наказ вимагає від прокурорів усіх рівнів спід вживати заходи щодо врегулювання конфлікту інтересів, дотримання інших встановлених законом обмежень, спрямованих на запобігання та протидію корупції серед підлеглих працівників. У кожному випадку виявлення корупційного адміністративного правопорушення, вчиненого працівником прокуратури, проводити службові розслідування, а також перевірки у порядку ст. 97 КПК України та, за наявності підстав, складати відповідні протоколи і надсилати їх до суду.

Підтримання державного обвинувачення у кримінальних справах та участь у розгляді судами адміністративних справ за фактами корупційних діянь, вчинених прокурорсько-слідчими працівниками, здійснювати за вказівкою прокурорів вищого рівня, у тому числі прокурорами інших регіонів.

Систематично інформувати про заходи, що вживаються органами прокуратури у сфері протидії та запобігання корупції, громадськість, засоби масової інформації та органи влади.

 

Рекомендована література:

 

· Про державну службу: закон України від 16 грудня 1993 року № 3723- ХІІ: [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http: // www.fada.gov.ua

· Про засади запобігання та протидії корупції: проект закону України від 17 грудня 2010 року // [Електронний ресурс]: Режим доступу: http: // www.rada.gov.ua

· Розпорядження від 08.12.2009 № 1688- р „Про схвалення Засад антикорупційної політики" // Урядовий кур'єр від 19.02.2010 - № 32.

· Указ Президент України від 11.09.2006 № 742/2006 «Про Концепцію подолання корупції в Україні "На шляху до доброчесності"» // Урядовий кур'єр від 20.09.2006 - № 175.

· Про завдання та організацію роботи прокурорів у судовому розгляді кримінальних справ: наказ Генерального прокурора України від 30 березня 2004 роїу № 3- гн.

· Про організацію діяльності органів прокуратури у сфері запобігання та протидії корупції: наказ Генерального прокурора України від 21 грудня 2009 роїу № 10- гн. (стр. 211)

· Відповідальність за злочини у сфері господарської діяльності: матер. наук.-практ. конф. / ред. кол.: В.В. Сташис та ін, — X.: Кроссроуд, 2006. - 260 с.

· Джужа О.М. Курс кримінології. Загальна частина: підруч. / [Джужа О., Михайленко П., О. Кулик О. та ін.]; за заг. ред. О.М. Джужи. - К.: Юрінком Інтер, 2001. - С 24-34.

· Закалюк А.П. Курс сучасної української кримінології: теорія і практика: у 3 кн. / Закалюк АП. - К: Видавничий Дім «Ін Юре», 2007. - Кн. 2. - С. 180-268.

· Кальман О.Г. Стан і головні напрямки попередження економічної злочинності в Україні: теоретичні та прикладні проблеми: моноф. / Кальман О. - X: Гімназія, 2003. - 352 с.

· Кальман О.Г. Стан і перспективи організаційно-правового забезпечення протидії та запобігання корупції в Україні / О. Кальман // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика): наук.-практ. журнал. - К: Міжвідомч. наук.-досл. центр з пробл. боротьби з орг. злочин. РНБО України, 2007. - С. 39-51.

· Кальман О.Г. Проблеми протидії корупції в Україні / Кальман О. // Актуальные проблемы криминологии и криминальной психологии: сб. научн. статей / под ред. М.Ф. Орзиха, В. Н. Дремина. - О.: Феникс, 2007. - С. 180-186. - (Б-ка >іурн. «Юридичний вісник»).

· Кальман О.Г. Деякі питання запобігання злочинам та корупції в концепції реформування кримінальної юстиції України / Кальман О. // Кримінологія в Україні та протидія злочинності: зб. наук, статей /за ред. М.П. Орзіха, В.М. Дрьоміна. - О.: Фенікс, 2008. – С. 80. - (Б-ка журналу «Юридичний вісник»).

· Кальман О.Г. Критерії оцінки ефективності антикорупційної діяльності / О. Кальман // Вісник Національної академії прокуратури України. - 2008. - № 2. - С. 48-52.

· Кальман О.Г. Деякі проблеми правового забезпечення протидії та запобігання корупції в Україні / О. Кальман // Вісник академії проіуратури України. - 2007. - № 4. - С. 7-13.

· Кримінологія: Загальна та Особлива частина: [підручндля студ. юрид. спец. вищ. навч. закладів] / [І.М. Даньшин, В.В. Голіна, О.Г. Кальман, О.В. Лисодєд]; за ред. І.М. Даньшина. - X.: Право,2003. - С. 245-258. (стр. 212)

· Мельник МЛ. Корупція - корозія влади (соціальна сутність, тенденції та наслідки, заходи протидії): моногр. / Мельник МЛ. - К.: Юридична думка, 2004. - 400 с.

· Мельник МЛ. Хабарництво: загальна характеристика, проблеми, кваліфікації, удосконалення законодавства / Мельник МЛ. - К.: Парламентське вид-во, 2000. - 256 с.

· Невмержицький Є. Історичні витоки корупції та її сучасний зміст / Є. Невмержицький // Вісник академії прокуратури України. - 2007. - № 4. - С. 14-21.

· Проблеми запобігання службовим злочинам у сфері господарської діяльності: матер. наук.-практ. семінару [Харків, 9 лист. 2004 р.] / редкол.: В.В. Сташис та ін. - К.: Юрінком Інтер, 2005. - 184 с. (стр. 213)