Теорія детермінації злочинності

екранах, численних шоу, у відео- і книжковій продукції, криміна­льної субкультури, яка формує позитивне ставлення та стимулює прихильність до злочинного світу. Разом з тим нечувано пошири­лися та перетворилися на суспільну проблему факти інфор­маційного, морального і фізичного терору, як правило, безкарного вчинення нападів та погроз, принизливих висловлювань на адресу журналістів, які висвітлюють негаразди у суспільно-політичному житті, а також здійснення податкового та позовного тиску на них, щоб примусити припинити свою діяльність.

Згадані соціокультурні, моральпо-психологічні, безпосередньо соціально-психологічні чинники, у разі подальшого байдужого або навіть фактично сприяючого ставлення до них з боку влади і суспільства, мають перспективу посилення, навіть найближчим часом, свого криміногенного впливу, погіршення нинішньої криміно­логічної ситуації.

Слід відзначити дію ще одного комплексного чинника. Йдеться про посилення впливу на всі суспільні процеси і явища, у тому числі негативні, включаючи злочинність та її детермінанти, світо­вої глобалізації. Обґрунтовується та підтверджується тенденція, згідно з якою глобалізація, поряд зі своїм позитивним впливом, може порушити національні системи забезпечення основних прав людини, протидії та обмеження бідності, безробіття, злочинності, тероризму, корупції, наркоманії, неконтрольованої міграції, СНІДу тощо. Передбачається зростання їхньої масовості, суспільної небезпечності та руйнівної сили. Глобалізація соціаль­них та економічних проблем і детермінантів злочинності вже породила поширення та інтегрованість організованої злочинної діяльності, перетворення її частини у транснаціональну.

Проаналізувавши детермінацію злочинності в сучасній Україні, динаміку головних чинників, які її обумовлюють, можна зробити загальний висновок: кримінологічна ситуація в Україні продов­ жує залишатися небезпечною, має тенденцію до загострення. Де­термінанти низки злочинів, а також у багатьох сферах суспільних відносин залишаються нез'ясованими, чітко не визначені процеси, явища, прояви, факти, що відіграють роль причин і умов вчинення злочинів. На урядовому рівні не організована робота з виявлення та визначення останніх, що не дає можливості системно налагоди-

231

Глава 5

ти діяльність щодо запобігання дії криміногенних чинників. Потрібні невідкладні заходи стосовно налагодження на державно­му рівні системи зазначеної діяльності. Для цього передусім необхідно організувати набуття кримінологічних знань, насампе­ред щодо детермінантів злочинності та діяльності стосовно запобігання їхній дії. Навчання кримінологічним знанням має, у першу чергу, охопити працівників органів державної влади і місце­вого самоврядування, правоохоронних та контролюючих органів з тим, щоб прищепити їм вміння предметно організовувати на всіх рівнях діяльність щодо запобігання дії детермінантів злочинних проявів, розуміння її виняткової суспільної значущості. Відомості стосовно конкретних детермінантів окремих видів злочинів містяться у відповідних главах Книги 2 Курсу, де розглядається кримінологічна інформація щодо цих різновидів злочинності.

Рекомендована література

1. Кузиецова Н. Ф. Проблеми криминологической детерминации. — М.,
1984.

2. Антоняп Ю. М. Криминология. Избр. лекции. — М., 2004.

3. Криминология: Учеб. / Под ред. Г. А. Аванесова. — Изд. 3-є, перераб. й
доп. - М., 2005.

4. Бафия Е. Проблеми криминологии. — М., 1983.

5. Концепція розвитку кримінологічної науки в Україні на початку
XXI століття // Інформ. бюлетень Координаційного бюро з криміно­
логічних проблем Акад. правових наук України. — 2002. — № 5.

6. Кримінологія. Загальна та Особлива частини / За ред. І. М. Даньши-
на. - X., 2003.

7. Ярмиш Н. Н. Теоретические проблеми причишго-следственной связи
в уголовном праве (философско-правовой анализ). — Харьков, 2003.

8. Закалюк А. П. Удосконалення законодавчого забезпечення суспільних
перетворень в Україні засобами кримінологічної науки // Проблеми
правового забезпечення економічної та соціальної політики в Україні:
Матеріали наук. конф. (Харків, 24-25 трав. 2005 р.). — X., 2005.

232