Акмеологические технологии

Акмеографические методы и прежде всего акмеологическая диа­гностика, экспертиза, акмеографические описания и акмеограммы дают хорошее представление о стартовых возможностях и потенциале субъекта, нацеленного на достижение высокого профессионализма личности и деятельности. Следующая важная акмеологическая зада­ча, имеющая отношение к проблеме методических оснований акмео­логии, — это выявление того, каким образом или с помощью каких методов или способов осуществлять прогрессивное личностно-про-фессиональное развитие до уровня высокого профессионализма. Кон­цептуально эти методы и способы называются акмеологическими тех­нологиями.

В науке категория «технология» в самом общем виде (мы не каса­емся «технологии» как научно-практической дисциплины) рассматривается как совокупность методов и приемов, применяемых в каком-либо деле, мастерстве, призванных изменить свойства и состояния чего-либо, хотя сейчас предложено более сорока других определений. В психологии категория «технология» получила за последнее время самое широкое распространение, ведь с ее помощью можно получить ответы на многие вопросы «как?». Такие понятия, как «психологиче­ская технология» или «психотехнология», родственное им — «психо­техника», «социальная технология» и др., стали операциональными. Соответственно смыслу данной категории, применение психологиче­ских технологий направлено в первую очередь на изменение харак­теристик психических состояний, психических процессов и свойств личности, осуществляемое в субъект-субъектных взаимодействиях. Иными словами, психологические технологии являются инструмен­тальным или неинструментальным средством осуществления такой целенаправленной деятельности.

Психологические технологии стали активно применяться в психо­логических тренингах, направленных на решение личностных психо­логических проблем, развитие профессионально важных качеств, важнейших психических функций. Сущностью психологических тех­нологий является психологическое воздействие, позволяющее из­менить состояние человека, протекание его психических процессов и даже свойств личности. Психологические технологии тесно связаны с системой умений осуществлять такое воздействие. В силу этого пси­хологические технологии нередко имеют манипулятивный характер, когда не учитываются или просто игнорируются интересы объекта воздействия. Примером тому могут служить психологические техно­логии, применяемые в политической и коммерческой рекламе.

Категория «технология» в силу своей высокой значимости и больших практических возможностей быстро заняла видное место и в акмеоло­гии. Акмеологическая технология — совокупность средств, направлен­ных на раскрытие внутреннего потенциала личности, развитие свойств и качеств, способствующих достижению высокого уровня личностно-профессионального развития и профессионализма. Стали активно раз­рабатываться проблемы создания акмеологических технологий и их методического обеспечения. «Технологический аспект» стал оказывать влияние на уточнение базовых акмеологических категорий, в частности, некоторые акмеологи утверждают, что профессиональное мастерство можно рассматривать прежде всего как владение комплексом продук­тивных психотехнологий и технологий профессиональной деятельности.

104

105

Акмеологические технологии нередко отождествляют с психологи­ческими, но близки они с ними только лишь с формальной и процес­суальной точек зрения. Да, действительно, сущностью акмеологиче-ских технологий является психологическое воздействие, вернее, его специальный вид, называемый акмеологическим воздействием. Да, это воздействие связано со специальными умениями субъекта воздейст­вия. Но их принципиальным отличием является направленность воз­действия. Акмеологические технологии в первую очередь отличает их гуманистическая направленность, так как они призваны помочь в осу­ществлении прогрессивного развития личности, тогда как немало пси­хологических воздействий по сути являются манипулятивными. Гу­манистическая направленность акмеологических технологий стала основой для гуман и тар но -технологического развития личности1.

В акмеологии разработаны и успешно применяются гуманитарные технологии самопознания, самооценки и саморазвития. Акмеологи­ческие технологии всегда индивидуально направлены, они использу­ются для личностно-профессионального развития конкретной лич­ности.

Главным методом акмеологических технологии является внутрен­не или внешне осуществляемое акмеологическое воздействие.

Что же представляет собой акмеологическое воздействие и в чем его главное отличие от психологического?

Акмеологическое воздействие — это интегрированное и целена­правленное влияние, осуществляемое на личность или группу, имеющее гуманистическое содержание и направленное прежде всего на развитие личности или группы.

И в этом случае отличие состоит прежде всего в направленности, которая в свою очередь определяет и само содержание воздействия. Таким образом, акмеологическим может стать любое психологическое воздействие, осуществляемое в интересах личности, ее развития -объекта воздействия — и имеющее гуманистическую направленность. В этом случае акмеолог, как и в случае акмеологического эксперимен­та, является союзником субъекта развития, у них общие стратегичес­кие цели. Однако цели акмеологического воздействия этим не ограни­чиваются. Считается, что главной их целью является стимулирование развития свойств субъектности, когда объект акмеологического воз-

1 Гусева А. С., Деркач А. А. Оптимизация гуманитарно-технологического развития государственных служащих: теория, методология, практика. — М.: РАГС, 1997.

действия становится более активным, ответственным, по-хорошему амбициозным, когда у него существенно возрастает самоэффектив­ность. В этом случае акмеологическое воздействие осуществляется преимущественно на мотивационную и ценностно-смысловые сферы личности.

В то же время такие воздействия могут быть и собственно акмеоло-гическими, если они направлены на развитие того, что лежит в основе профессионализма деятельности и личности, а именно акмеологиче­ских инвариантов профессионализма. Применение акмеологического воздействия, осуществляемое главным образом в условиях формиру­ющего акмеологнческого эксперимента, должно повысить их уровень, создать предпосылки для дальнейшего роста.

Если конкретизировать сказанное, то в первую очередь следует по­вышать уровень антиципации: люди должны не только хорошо пред­восхищать то, что связано с их профессиональной деятельностью, но и думать о сегодняшнем дне, и о том, что будет послезавтра, к чему при­ведет их деятельность и отношения, как будут жить их дети, потомки, у них должно повышаться чувство ответственности. То есть каждый свой выбор или решение они должны просматривать сквозь призму ближайших и отдаленных последствий не только для себя лично, но и ближних, знакомых, жителей своего города или региона, страны. Сделать это очень непросто в виду сильной инерционности мышле­ния значительной части населения и привычке переадресовывать от­ветственность.

Повышение уровня саморегуляции в результате акмеологического воздействия необходимо для того, чтобы сформировать у людей уве­ренность в себе, своих силах, исключить возникновение паники и пес­симистических настроений, боязни завтрашнего дня, повысить их ра­ботоспособность, стрессоустойчивость, более полно реализовать свой потенциал, то есть сделать личность более сильной.

Развитие способности к принятию решений может реально повы­сить решительность как характеристику личности, поможет не только возрастанию социальной активности, но и организации ее целена­правленного характера. Наконец, акмеологическое воздействие долж­но способствовать раскрытию творческого потенциала личности.

Исходя из анализа сущностных характеристик акмеологического воздействия, можно с уверенностью утверждать, что оно является мощным средством развития профессионала. С технологической точ­ки зрения средства акмеологического воздействия отличаются значи­тельным разнообразием. Это могут быть специальные тренинги, прак-

106

107

тикумы, деловые или ролевые игры, индивидуальная работа по само­развитию с помощью специальных программ и методик.

Разработка инструментария акмеологических технологий привела к формированию направления, которое называется акметектоникой.

Акметектоника рассматривает исключительно внутренние побу­дительные причины и детерминанты «технологического характера» движения к профессиональному АКМЕ.

Создание теоретических и методических основ акметектоники яв­ляется весьма перспективной акмеологической проблемой.

На данном этапе развития акмеологии осуществляется интенсив­ная разработка новых и совершенствование известных акмеологиче­ских технологий.

 

Контрольные вопросы

1. Дайте характеристику научным категориям «технология» и «пси­хотехнология».

2. Что такое акмеологическая технология, каковы ее сущностные характеристики и отличия от лсихотехнологии?

3. Что такое акмеологическое воздействие, его связи и отличия от воздействия психологического?

1.4. Акмеологическая концепция развития профессионала

1.4.1. Научные предпосылки разработки концепции

Как нами отмечалось, на данном этапе становления акмеологии как науки наиболее разработанными являются тс ее направления, кото­рые связаны с особым видом прогрессивного развития зрелой лич­ности — личностно-профессиональным развитием. При этом цент­ральной проблемой данного направления стали поиск и определение закономерностей, механизмов, условий и факторов такого развития субъекта труда до уровня профессионала. Представленные в разде­ле 1.3 описания акмеологических методов, технологий и моделей яв­ляются наглядным свидетельством больших возможностей акмеоло­гии в решении данной научной проблемы и решении актуальных

Акмеология / Под ред. Л. А. Деркача. — М.: РАГС, 2002.

практических задач, связанных с нею. К этим практическим акмеоло-гическим задачам в первую очередь относят:

* акмеологический анализ, то есть преимущественное определение акмеологических условий и факторов, способствующих прогрес­сивному личностно-профессиональному развитию;

» прогноз возможностей и перспектив такого развития до уровня профессионализма (акмеологического уровня);

» разработка акмеографических описаний на уровне общего и осо­бенного акмеологического знания и индивидуальных акмео-грамм;

# разработка программ и планов индивидуального личностно-профессиональногоразвития, в том числе и профессиональной карьеры;

» выбор методов и акмеологических технологий для осуществления данного развития;

+ реализация данных программ и планов с необходимыми в таких случаях мониторингом и коррективами.

Как видно из данного перечня, акмеологические задачи сгруппи­рованы таким образом, что совместно представляют собой целена­правленный алгоритм личностно-профессионального развития. Его последовательная реализация создаст необходимый фундамент про­фессионализма. В то же время данный алгоритм может быть успешно реализован лишь в том случае, когда имеются некие эталонные моде­ли профессионала, которые станут необходимым ориентиром или си­стемообразующим фактором для успешного личностно-профессио­нального развития. Данные эталонные модели, или «образы-цели», по определению Б. Ф. Ломова, создаются на основе концептуальных представлений об их акмеологической сущности и содержании.

Поэтому важной составляющей любого акмеологического исследо­вания и практической работы является разработка концепций развития профессионализма или профессионала как единого определяющего замысла, системы аргументированных теоретических взглядов, подтвер­жденных эмпирическими исследованиями и практикой, представляю­щих способ решения проблемы. Как отмечалось, многие обобщающие акмеологические исследования отличаются в первую очередь сво­ей концептуальностью, что позволило в короткие сроки разработать теоретико-методологические основы акмеологии. В качестве иллюст­рации к сказанному приведем краткое изложение психолого-акмео-логической концепции профессионализма деятельности специалистов в особых и экстремальных условиях.

108

109

Данная концепция сформировалась из анализа психологической сущности деятельности в особых и экстремальных условиях, в кото­рых разнообразные действующие экстремальные факторы обусловли­вают возникновение у субъектов труда негативных функциональных состояний, изменяющих регуляцию деятельности и снижающих ее эффективность и надежность. Выходом из создавшейся ситуации, на первый взгляд, является осуществление внешнего регулирования эк­стремальных факторов и проведение профессионального отбора. Од­нако многие экстремальные факторы имеют объективный характер и не подлежат прямому регулированию, а профотбор дает ограничен­ные результаты. АкмеологическиЙ анализ проблемы позволил пред­ложить конструктивный выход, заключавшийся в формировании у субъектов труда функциональных (прежде всего интеллектуальных, деятелыюстных и эмоционально-волевых) резервных возможностей компенсаторного типа, проявляющихся в виде разнообразных уни­версальных и целенаправленных профессионально важных качеств и умений. Данные резервные возможности включаются по мере начала действия экстремальных факторов, компенсируя их, правда делая при этом деятельность сложносовмещенной. Однако их высокий уро­вень развития позволяет основной деятельности быть по существу инвариантной со стабильно высокими показателями качества и надеж­ности. Так был сформулирован принцип инвариантности, являющийся одним из основополагающих в теории профессионализма. Он привел к обоснованию общих и особенных акмеологических инвариантов про­фессионализма. Таково сущностное содержание данной концепции, которая была сформулирована, подтверждена эмпирически и практи­чески и стала базисной.

Б акмеологии были разработаны и другие концепции, в частности, духовного и нравственного развития личности, культуры мышления, профессионального творчества, акмеологического тренинга программ­но-целевой направленности, гуманитарно-технологического развития, профессионального становления государственных служащих, развития рефлексивной культуры личности, информационно-психологической безопасности личности и пр. (см. рекомендованную литературу). Не­которые из них стали основой для формирования прикладных направ­лений акмеологии.

Обсуждая концептуальность акмеологии, отметим, что в акмеоло­гии и других смежных с ней науках, разрабатывающих проблемы про­фессионализма, в настоящее время, нами это неоднократно подчерки­валось, преобладают исследования профессионализма деятельности и профессионального мастерства. Существенно меньше работ, связан­ных с изучением профессионализма личности, и совсем мало — с изу­чением развития субъекта труда до уровня профессионала. Иными словами, доминируют разработки деятсльностного аспекта проблемы, что не в полной мере соответствует важному методологическому принципу единства личности и деятельности, значимость которого нами отмечалась не раз. Данная гетерохронность является характерной для многих гуманитарных наук. В результате нарушаются требования комплексности акмеологических исследований, снижается уровень практической значимости работ. Поэтому необходимо усилить вни­мание к личностному аспекту проблемы профессионализма в допол­нение к существующим работам, ориентированным на деятельност-ный аспект решения проблемы.

Важной составляющей теоретических основ такого «личностно-деятельностного» направления акмеологических исследований явля­ются психологические и акмеологические работы по изучению развития зрелой личности. Напомним, что в общей проблематике исследований прогрессивного развития зрелой личности особое место принадлежит собственно ее личностно-профессионалыюму развитию до уровня профессионализма. Кроме того, личность развивается в деятельности, а большинство видов деятельности являются профессиональными. В личностно-профессиональном развитии отмечена устойчивая связь: с одной стороны, особенности личности субъекта труда оказывают су­щественное влияние на процесс и результаты профессиональной дея­тельности, с другой — само развитие личности происходит под влия­нием специфики профессиональной деятельности. В науке накоплено немало фактов, свидетельствующих, что профессиональная деятель­ность, выполняемая субъектами труда, обязательно приводит к извест­ному сходству их личностных черт и качеств, однонаправлешю влия­ет на систему отношений личности, ее установки, интересы, нормы регуляции поведения и даже в известной степени — на ее образ жиз­ни. Эти данные привели к обоснованию категории «профессиональ­ный тип личности». Поэтому акмеологическая концепция развития профессионала находится в предметном поле психологического фе­номена «профессионального типа личности». Отмеченные моменты позволяют пояснить предлагаемый подход к проблеме формирования и развития субъекта труда до уровня профессионала.

Отправными моментами в разработке концепции развития профес­сионала являлись акмеологические представления о сущности кате­горий: профессионал, профессионализм личности и личностно-про-

110

фессиональное развитие, рассмотрение личности в таком развитии с позиций принципа активности и субъектности, отражающих стрем­ление личности к самоорганизации, позволяющей играть роль детер­минирующего начала в собственной активности и развитии, разрешать существующие противоречия между существующими возможностя­ми и наличными потребностями.

Контрольные вопросы

1. В чем проявляется концептуальность акмеологических исследо­
ваний?

2. Каковы особенности акмеологических концепций?

3. Как проявляется связь между главными практическими задача­
ми акмеологии и ее концепциями?

1.4.2. Содержание акмеологической концепции

Проведенный теоретико-методологический анализ возможностей применения акмеологических знаний и подходов в решении пробле­мы развития субъекта до уровня профессионала, профессионализма личности или деятельности, обобщение проведенных акмеологиче­ских теоретических исследований позволили приступить собственно к задаче разработки акмеологической концепции развития профес­сионала. Ее качественно строгое описание будет представлено ниже. Данная концепция носит обобщающий характер и содержательно представляет собой систему взглядов, руководящую мысль о путях и методах развития субъекта труда до уровня профессионала.

Предлагаемая акмеологическая концепции имеет две плоскости представления данной системы взглядов; содержательную и струк­туры о - процессуальную.

Содержательно развитие субъекта труда до уровня профессионала рассматривается в контексте общего расширения субъектного про­странства личности, ее профессионального и нравственного «обога­щения», включающего повышение ответственности, чувства долга, совести и чести, отхода от неадекватных личностных установок и стан­дартов1.

В данном понимании опора осуществляется на методологический принцип субъектности, который сейчас весьма полно представляет акмеологические «интересы». Признаками субъектности, согласно

1 Огнев А. С. Субъектогенез и психотренинг саморегуляции. — Воронеж: ВГИ, 1997.

111

данным акмеологических исследований, являются следующие «пара­метры активности» человека';

+ активная ориентировка (в новой ситуации, материале);

* осознание (структуры своей деятельности, качеств личности, этапов жизненного пути);

* инициатива, самостоятельное целеполагание, планирование, пред­восхищение;

* интенсивная включенность в деятельность;

* стремление к саморегуляции (самоконтролю, самокоррекции, са­мокомпенсации), владение приемами саморегуляции;

» осознание противоречий своего развития, их устранение, обеспе­чение баланса и гармонии;» постоянная настроенность на саморазвитие и самообновление;

* стремление к самореализации и творческому созиданию;

» интеграция своего профессионального пути, структурирование и упорядочение своего профессионального опыта и опыта других.

Эти субъектные параметры были учтены при формировании кон­цепции развития профессионала.

Процессуальное развитие субъекта труда до уровня профессионала, согласно проведенному анализу, следует рассматривать с системных позиций, а именно в связи с изменениями ^развитием подсистем про­фессионализма личности и деятельности, нормативной регуляции, мотивации на саморазвитие и профессиональные достижения-, рефлек­сивной самоорганизации и в плане раскрытия творческого потенциала личности. Их содержание раскрывается на уровне общего с конкрети­зацией на уровне особенного для определенных видов профессиональ­ной деятельности (для иллюстрации взяты государственные служащие систем федерального и регионального управления, представляющие один из самых сложных видов управленческой деятельности).

Рассмотрим данные системные представления в виде качественно строгого описания психолого-акмеологического содержания подсис­тем и связей между ними.

Подсистема профессионализма деятельности. Подсистема про­фессионализма деятельности профессионала характеризуется гармо­ничным сочетанием высокой профессиональной компетентности и профессиональных умений и навыков па уровне профессионального

Маркова А. К. Психология профессионализма. — М: Знание, S996.

112

113

мастерства, а также акмеологических инвариантов профессионализ­ма, выступающих в качестве специальных базисных умений.

    Главным когнитивным компонентом подсистемы профессионализ­ма деятельности является профессиональная компетентность. Про­фессиональная компетентность в психологии труда и профессиоло-гии определяется как сфера профессионального ведения, постоянно расширяющаяся система знаний, позволяющая выполнять профессио­нальную деятельность с высокой продуктивностью, круг решаемых проблем или вопросов. Профессиональная компетентность прямо связана и с профессионализмом личности — собственно сфера веде­ния, круг знаний имеют самое непосредственное отношение к ней. К подструктуре же профессионализма деятельности относится лишь та ее составная часть, которая связана с умениями эффективно дей­ствовать в сфере этого профессионального ведения. Структура и со­держание профессиональной компетентности во многом определяются спецификой выполняемой профессиональной деятельности и ее при­надлежностью к определенным типам. Результаты конкретных акмео­логических исследований проблемы профессиональной компетентно­сти будут представлены во втором разделе книги.

В структуре профессиональной компетентности, если деятельность относится к классам «человек — человек», «человек — группа или кол­лектив» и «человек — большие социальные группы», особая роль при­надлежит психологической компетентности, которая позволяет эф­фективно взаимодействовать и управлять «человеческой составляю­щей» управляемых систем.

Психологическая компетентность представляет собой структури­рованную систему знаний о человеке как индивиде, индивидуальнос­ти, субъекте труда и личности, включенном в индивидульную или со­вместную деятельность, осуществляющем профессиональные и иные взаимодействия. Психологическая компетентность в самом общем виде состоит из нескольких взаимосвязанных компонентов':

» гностического, включающего систему необходимых психологи­ческих знаний;

* проектировочного, связанного с процессами прогнозирования и предвосхищения;

' Кузьмина Н, В. Профессионализм личности преподавателя Hiмастера про­изводственного обучения. — М.: Высшая школа, 1998.

» регулятивного или конструктивного, заключающегося в умении

оказывать влияние;

* коммуникативного, проявляющегося в эффективном общении. Принято считать, что существует пять основных взаимосвязанных видов психологической компетентности:

1) социально-перцептивная компетентность (знание людей, ее ос­
нову составляют наблюдательность и проницательность);

2)социально-психологическая (знание закономерностей поведения,
деятельности и отношений человека, включенного в профессио­
нальную группу, коллектив);

3)ауто-психологическая (самопознание, самооценка, самоконтроль, умение управлять своим состоянием и работоспособностью, са­моэффективность);

4)коммуникативная (знание различных стратегий и методов эф­фективного общения);

5)психолого-педагогическая (знание методов осуществления влия­ния).

Заметим, что в данной типологии отмечен главным образом гности­ческий компонент, хотя и другие должны быть представлены также, если дать более развернутое описание.

Высокий уровень психологической компетентности обеспечивает успешное освоение психологических методов управления «человече­ской составляющей». В настоящее время активно проводятся иссле­дования структуры и содержания профессиональной компетентности специалистов и руководителей в различных видах профессиональной деятельности.

Профессиональные умения и навыки являются главным регулятив­ным компонентом подсистемы профессионализма деятельности, ма­териализующим профессиональные знания, заложенные в професси­ональной компетентности. Иными словами, это умения использовать знания в практических целях с высокой эффективностью. В данную группу входит также и освоение новых алгоритмов и способов ре­шения профессиональных задач и использование новых технических средств деятельности. Отмеченные умения и гибкие навыки должны соответствовать уровню профессионального мастерства. Все это при­обретается вместе с опытом работы и проявляется в виде единой сис­темы обобщающих и специальных знаний и умений. Умения и гибкие навыки должны сочетаться с умениями творчески, нестандартно, но

114

115

весьма эффективно решать профессиональные задачи. Более деталь­ное описание подструктуры профессиональных умений должно быть ориентировано на конкретные виды деятельности,

Общие акмеологические инварианты профессионализма в подструк­туре профессионализма деятельности выступают как эффективные специальные умения осуществлять надежные и точные прогнозы — основы планирования и реализации любой деятельности, умения принимать ответственные и эффективные решения, в том числе к экс­тремальных и нестандартных ситуациях, умения осуществлять само­контроль и саморегуляцию на высоком уровне. Особенные акмеоло­гические инварианты профессионализма представляются как умения, отражающие специфику профессиональной деятельности. Например, профессионалы в системах «человек — человек», «человек — коллектив» должны обязательно обладать развитыми коммуникативными умения­ми влиять, убеждать, внушать, полемизировать, выслушивать и пр.

Важно отметить, что содержание подсистемы профессионализма деятельности не является неким «застывшим» образованием. О про­фессионализме деятельности можно говорить только тогда, когда сис­тема знаний, умений и навыков постоянно пополняется и обогащает­ся, когда расширяется диапазон решаемых профессиональных задач, когда постоянно растет эффективность деятельности, а сама она при­обретает все более творческий характер. Само развитие подсистемы профессионализма деятельности может осуществляться различным образом — в виде самостоятельной работы, путем переподготовки или повышения квалификации, освоения смежных профессий, стажиро­вок и пр. Сейчас остро необходимо, чтобы на государственном уровне были приняты решения о создании условий для развития профессио­нализма деятельности в различных отраслях, иначе выход из затянув­шегося кризиса будет невозможен.

Подсистема профессионализма личности. Как отмечалось, про­фессионализм личности и деятельности находятся в диалектическом единстве и имеют тесные функциональные связи. В широком понима­нии подсистема профессионализма личности содержит требования к уровню развития различных характеристик и свойств субъекта труда, которые во многом определяют высокую эффективность профессио­нальной деятельности. Данные свойства, качества и характеристики имеют различное психологическое содержание. Отметим самые важ­ные из них, при этом не будем рассматривать подструктуру профессио­нальной компетентности как входящую на когнитивном уровне в иод-систему профессионализма личности, так как о ней речь шла выше.

Профессионализм личности достигается во многом в процессе и в ре­зультате развития способностей и их обогащения. Это важные харак­теристики возобновляемого потенциала субъекта труда. Здесь речь в основном идет о так называемых сложных и частных способностях как качествах личности, определяющих успешность овладения определен­ной деятельностью и совершенствование в ней. Например, как пока­зали акмеологические исследования профессионализма личности государственных служащих, таковыми способностями являются ин­теллектуальные (в основном аналитические), общие способности к управленческой деятельности, психологические и коммуникативные способности. Было отмечено, что развитие профессионализма лично­сти сопряжено с интенсивным развитием сложных и частных способ­ностей до уровня одаренности. Среди сложных и частных способнос­тей, как было отмечено, особая роль принадлежит, интеллектуальным, которые как бы обладают системным свойством, так как основой вся­кого развития является прежде всего развитие интеллектуальное. В акмеологических исследованиях подчеркивалось, что «...отличитель­ной особенностью познавательной сферы профессионала являются: активное отражение действительности и способность хорошо ориен­тироваться в ней. Благодаря продуктивно работающему интеллекту они (профессионалы) на высоком уровне объективности фиксируют все основные связи в этой действительности, субординируют по сте­пени важности процессы, которые в ней происходят. В картинах мира... запечатлевается прежде всего самое существенное,...они демонстри­руют в каждой ситуации, как находить оптимальное решение и уме­ние его осуществлять»'.

Заметим, что развитие способностей может совершаться без каких-либо серьезных ограничений.

Профессионализм личности зависит от уровня развития профессио­нально важных качеств (ПВК) субъекта труда, то есть таких качеств личности, которые влияют на результативность деятельности2.

ПВК определяются в процессе исследований условий и факторов развития профессионализма. Таковыми часто являются интегральные психические свойства личности — внимание, намять, воображение, а также Психологические характеристики — эмоциональная теплота,

1 БодаяевА.А.,РудкевичЛ.А. Как становятся великими и выдающимися? —
М.: РАГС, 1997. С.39.

2 Шадриков В. Д. Проблемы системогенеза профессиональной деятельно­
сти. - М: Наука, 1982.

116

117

обаяние, устойчивость, терпеливость и др. В акмеологических иссле­дованиях особо подчеркивалась роль силы личности и волевых ка­честв, являющихся необходимым условием для достижения постав­ленных масштабных целей и внутренним регулятором саморазвития и самосовершенствования. Развитие силы личности,'воли, умений осуществлять волевые усилия, волевой стойкости является одной из главных задач стремящегося стать профессионалом.

Иногда в системе профессионально важных качеств выделяют спе­циальную группу так называемых личностно-деловых или личностно-профессионалышх качеств.

К ним относят главным образом:

* организованность;

* ответственность;

* дисциплинированность;
+ инициативность;

* внимательность.

Возможно в процессе конкретных исследований выявление и дру­гих качеств. Развитие профессионально -важных и личностно-деловых качеств успешно осуществляется с помощью психологических и ак­меологических технологий.

Психологические и акмеологические исследования свидетельству­ют, что развитие профессионализма личности коррелирует с рефлек­сивной организацией деятельности и рефлективной культурой субъек­та труда.

В последние годы отмечается повышенное внимание к проблеме рефлексии. Рефлексия рассматривается как сущностная характерис­тика человеческого сознания, объяснительный принцип для раскры­тия содержания психологических и социальных феноменов. Научный статус категории рефлексии даже приравнивается к деятельности. Рефлексивная организация личности проявляется в поведении, дея­тельности и отношениях. Система способов организации рефлексии, построенная на основе ценностных и интеллектуальных критериев, считается рефлексивной культурой. Рефлексивная организация и куль­тура в общем виде включают в себя следующие компоненты:

+ перцептивный; • * когнитивный;

» аффективный;

» оценочный;

* регулятивный.

Значение их различно и зависит от ситуационно-деятельностных аспектов, но все же ведущим для классов деятельности «человек — человек» и «человек — группа» является перцептивный. Это свиде­тельствует о тесных связях с социально-перцептивной компетентно­стью субъекта деятельности. Если же деятельность осуществляется с преимущественным анализом различной информации, то доминиру­ет когнитивный компонент, если с принятием решения — когнитив­ный и регулятивный. Уровень рефлексивной культуры и организа­ции имеет отчетливые корреляты с личностно-деловыми качествами. Интенсивное развитие рефлексивной организации и культуры мо­жет успешно осуществляться с помощью игровой деятельности, а так­же специальных психологических и акмеологических тренингов.

Общие акмеологические инварианты профессионализма в подструк­туре профессионализма личности выступают как способности, разви­тые до высокого уровня к предвидению и прогнозированию (возможно даже как проявление интуиции), саморегуляции, а также принятию решений (смелость, креативность, своевременность, точность), став­шие личностно-профессиоиальными качествами. Особенные акмео­логические варианты, определяемые спецификой деятельности, также могут выступать как другие частные способности и свойства лич­ности.

Раскрытие творческого потенциала личности, творческая самореа­лизация в профессиональной деятельности являются важным залогом роста профессионализма личности. Отмечалось, что креативность личности обязательно реализуется в профессиональной деятельнос­ти, творческом поиске новых, более эффективных способов решения задач, нетривиальных выводах. Психологи неоднократно отмечали, что сам творческий процесс, полученные новые результаты являются мощным стимулом усиления творческой активности личности — «но­вое рождает стремление к новому». Методов развития креативности личности психологии существует немало: одни из них связаны с по­вышением рефлексивной культуры, другие — со стимулированием особого психического состояния творческой активности — вдохнове­ния, третьи — с применением методов активизации поиска идей, чет­вертые — с развитием имажинитивных способностей, пятые — с по­иском внутренних побудительных причин активизации творческой активности. Важно отметить, что все они способствуют творческой самореализации и росту профессионализма личности и могут без ог­раничения применяться в акмеологической практике.

Раскрытие инновационного потенциала личности. Креативность, безусловно, является необходимым условием формирования профес-

118

119

сионала, но в то же время это качество личности должно иметь вполне определенную направленность, связанную со спецификой профес­сиональной деятельности. Акмеологи данную направленность назы­вают инновационной. Действительно, достижение профессионализма немыслимо без новаторского подхода, который может проявляться в освоении новых эффективных алгоритмов и способов выполнения деятельности, в нетривиальном решении профессиональных задач. Только направленность на созидание позволит получить качественно иные результаты, осуществлять прорыв в новые области профессио­нальной деятельности. Отсутствие инновационной направленности может привести к тому, что сам субъект труда остановится на уровне профессионального мастерства (хотя и этот уровень с точки зрения общественной потребности качества труда является желаемым). Ана­лиз деятельности и личностных качеств лиц, достигших выдающихся профессиональных результатов, как раз констатирует у них сильную инновационную направленность. Развитие инновационного потенциала и направленности личности может осуществляться в первую очередь путем выбора соответствующих эталонов и следования им. Хорошие результаты дают некоторые акмеологические технологии рефлексив­ного содержания.

Субъект труда стремится к личностно-профессиональному разви­тию и достижению профессионализма в том случае, когда у него силь­ные, но адекватные мотивы профессиональных достижений и про­фессиональной самореализации. По мнению одного из основателей гуманистической психологии К. Роджерса, поведение и деятельность человека всегда регулируется неким объединяющим мотивом — по­требностью актуализации, то есть «свойственной человеку тенденции развивать все свои способности, чтобы сохранять и развивать лич­ность»1.

Сходные мысли высказывала и Н. В. Кузьмина относительно роли так называемых стартовых условий личности, ее особенностей, среды общения, побуждающих ее к постоянному саморазвитию.

У людей с потенциалом профессионала эта тенденция развита осо­бенно сильно: «...подлинный и последовательно осуществляемый процесс саморазвития, как правило, имеет место лишь у тех людей, которые настроены именно на достижение крупномасштабных це­лей в жизни. Это заставляет их направленно работать над развитием у себя... индивидных, личностных и субъектно-деятельностных характеристик, развитием отношений и способностей, которые все вме­сте оказываются одной из обязательных предпосылок осуществления намеченных жизненных целей»1.

Мотивация, или потребность, достижения — одна из разновиднос­тей трудовой мотивации, связанная с потребностью личности доби­ваться успеха и в меньшей степени — избегать неудач. Формирование мотивации достижения тесно связано с социализацией личности и может проявляться как «стремление к повышению уровня собствен­ных возможностей». Лица с высоким уровнем мотивации достижения отличаются следующими чертами:

* настойчивостью в достижении поставленных целей;

* неудовлетворенностью достигнутым;

» постоянным стремлением сделать дело лучше, чем раньше;

* склонностью сильно увлекаться своей работой;
» переживанием радости от успеха в работе;

» неспособностью плохо работать;

* потребностью изобретать новые приемы работы при выполнении
обычных дел;

» неудовлетворенностью легким успехом;

* отсутствием духа нездоровой конкурентности, желанием, чтобы
другие тоже достигли высоких результатов;

» готовностью принять помощь и оказать ее другим.

Отмеченные характеристики являются хорошим ориентиром для формирования адекватной и высокой мотивации достижения, необхо­димой для формирования профессионала, и показателями ее оценки.

Совокупность условий и факторов, стимулирующих личность к до­стижениям, образуют мотивационную основу развития профессиона­ла. Как показали психологические и акмеологические исследования, данная мотивационная основа является многоуровневым образовани­ем. Ее первый уровень связан с развитием профессионала как субъек­та. Он отражает стремление стать первопричиной («аргументом, а не функцией» — так часто говорят настоящие профессионалы), детерми­нирующим началом, свободным в собственных действиях, независи­мым от обстоятельств и людей. Данный уровень достигается по мере овладения профессиональным мастерством и вследствие этого — из­менением системы отношений.ъелл Л., ЗиглерД. Теории личности. — СПб.: Питер, 1997.1 Бода-iee А. А. Вершина в развитии взрослого человека: характеристики и условия достижения. — М.: Флинта-Наука, 1998. — С. 44.

120

121

Второй уровень в содержательном плане связан с формированием новой системы целей, эталонов и стандартов, их регулирующей ролью, т. е. существует тесная связь менаду результативностью деятельности и мотивами достижений:

* формирование крупномасштабных целей (они конкретизируются особенностями общности, в которой намечены достижения, про­фессиональной средой и ее нормами достижений);

» возвышение и ужесточение личностных стандартов и эталонов (в том числе оценка субъективной вероятности успеха, субъек­тивной трудности задач и пр.);

* привлекательность самооценки (эмоциональная притягатель­ность успеха, негативное отношение к неудачам);

* индивидуальные предпочтения типа атрибуции (приписывание
ответственности за успех или неудачу себе);

» адекватность мотивации достижения личностным возможностям.

На формирование мотивации достижения сильно влияют выбран­ные субъектом личностные стандарты и эталоны, которые являются «образом-целью» развития. Их роль очень велика, приведем лишь один пример.

Речь идет о Юлии Цезаре. «В должности квестора он получил на­значение в Дальнюю Испанию. Там он по поручению претора, объез­жая однажды для судопроизводства общинные собрания, прибыл в Гадес и увидел в храме Геркулеса статую Великого Александра. Он вздохнул, словно почувствовав отвращение к своей бездеятельнос­ти, — ведь он не совершил еще ничего достопамятного, тогда как Алек­сандр в этом возрасте покорил мир — тотчас стал добиваться увольне­ния, чтобы затем в столице воспользоваться первым же случаем для более великих дел»'.

Сравнение себя, своих достижений с_выбранными стандартами или эталонами нередко является сильным стимулом к развитию личнос­ти. Главное, чтобы это сравнение не стало дезорганизующим.

Хотелось бы отметить, что у прогрессивно развивающейся личнос­ти цели, эталоны и стандарты постоянно изменяются, возвышая свой уровень.

Подсистема нормативности деятельности и поведения. Ее разви­тие является важной составляющей профессионализма личности и становления профессионала. Роль нормативной регуляции нами была отмечена при обсуждении базовых акмеологических категорий. Дей­ствительно, настоящий профессионал, имеющий высокие эталоны ка­чества профессиональной деятельности и отношений, имеет довольно жесткую систему нормативной регуляции, побуждающей его посто­янно придерживаться этих эталонов и стандартов. Иными словами, данные нормы выступают еще и как нравственный регулятор неведе­ния и отношений. Нравственные или моральные нормы профессионала являются своеобразной личностной проекцией норм профессиональ­но-групповых и социальных. Профессионально-групповые нормы профессионалов — совокупность правил и требований, вырабатывае­мых реально функционирующей профессиональной общностью, нор­мативно не заданных, но играющих роль важнейшего средства регуля­ции поведения членов данной профессиональной группы, характера их взаимоотношений взаимодействия и общения. Профессионально-групповые нормы, базирующиеся па принятых эталонах, позволяют повысить устойчивость группы, осуществлять социальный контроль над ее членами и тем самым снизить вероятность возможного укло­нения от норм профессионализма. Профессионально-групповые нор­мы приобретают качество нравственных в случае, когда они имеют главным образом позитивную направленность, с преобладанием тех, которые стимулируют развитие и обеспечивают нормативность мо­тивов.

Формирование нравственных механизмов регуляции поведения и отношений на сегодняшний день является одной из важнейших за­дач развития профессионализма. Не секрет, что сегодня проблема нрав­ственной регуляции поведения является далеко не приоритетной.

В частности, социалыю-психологические'исследования свидетель­ствуют, что такие всегда значимые и ценные качества личности, как честность и порядочность, ставятся немалым числом государствен­ных служащих лишь на седьмое место, а предпринимателями — еще ниже1.

Многие ведущие электронные журналисты утверждают, что пока­затели нравственности не должны входить в систему оценки их про­фессионализма, оправдывая тем самым мнение, что журналистика является «второй древнейшей профессией». Политики же вообще о нравственности предпочитают не.говорить, потому что их приори­тетами являются политические (считай, экономические) интересы

 

1 Историки античности (в двух томах). — М.: Правда, 1989. — Т. 2.

1 Социалыю-пснхологические исследования руководства и предпринима­тельства/Под ред. А. Л. Журавлева и Е. В. Шороховой. - М:ИП РАН, 1999.

122

123

и цели. Низкая моральная нормативность поведения и деятельности у политиков и предпринимателей имеет свое объяснение. Как показа­ли исследования, такое положение дел связано прежде всего с нали­чием разных психологических дистанций по отношению к людям, что как бы подталкивает руководствоваться и различными правилами по­ведения по отношению к ним. Думается, эта причина не единственная. Как бы то ни было, развитие профессионала должно независимо от сферы его деятельности обязательно сопровождаться формировани­ем позитивного отношения к моральным и этическим нормам поведе­ния и отношений.

Структура системы нравственной регуляции деятельности и пове­дения у профессионалов отличается сложностью и включает в себя следующие базисные взаимосвязанные компоненты:

* мотивационный (положительное отношение к данному виду де­ятельности, стремление к самореализации и достижениям, нрав­ственные и профессиональные установки и интересы);

* когнитивный (знания о профессиональной этике, представления
о нравственности и нравственных нормах);

» регулятивный (владение способами и приемами, необходимыми для понимания смысла нравственных норм и предписаний);

» позиционный (положительное отношение к лицам, с которыми осуществляются профессиональные взаимодействия, обязатель­ность и ответственность перед ними);

* эмоционально-волевой (способность к нравственному сопережи­ванию, способность чувствовать удовлетворение от работы, ини­циативность);

+ оценочный или рефлексивный (нравственная самооценка своей подготовки, результатов деятельности и отношений).

Гармоничное единство данных компонентов и составляет норма­тивную систему нравственной регуляции поведения и отношений профессионала.

Последовательное формирование нормативной системы регуляции деятельности, поведения и отношений является основой профессио­нально-нравственной.культуры, что является признаком настоящего профессионала. В акмеологических исследованиях разработана тео­ретическая модель профессионально-нравственной культуры субъек-

1 Богданов Е. Н. Формирование профессионально-нравственной культуры будущего учителя. — М: РАГС, 1995.

та труда в его движении к АКМЕ, включающая последовательную си­стему алгоритмов саморазвития:

» актуализация потребности в личностном и профессиональном самопознании с целью осуществления личностно-профессионального роста до уровня профессионализма;

* ознакомление с основными средствами психологической само­диагностики и освоение их;

» формирование профессиональных и гуманистических ценност­ных установок, эталонов и норм к объектам и субъектам профес­сиональной деятельности;

* развитие подсистемы профессионализма деятельности и личности;

* рефлексия профессиональной деятельности и личностно-профессиональных качеств;

» формирование потребности в профессиональном самосовершен­ствовании.

Ориентация па отмеченные системы и модели является залогом фор­мирования нормативной нравственной системы регуляции деятельно­сти, поведения и отношений профессионала.

Подсистема формирования продуктивной Я-концепции. Личностно-профессиональное развитие субъекта труда до уровня профессионала возможно при наличии продуктивной Я-концепции, то есть устойчи­вой осознанной и переживаемой неповторимой системы представле­ний субъекта о самом себе, своих возможностях и перспективах, на ос­нове чего он строит свои отношения и взаимодействия. Адекватные представления позволяют сформировать реалистичные личностно-профессиональные стандарты, программы развития и саморазвития, выстроить гармоничную и продуктивную систему профессиональных взаимодействий и отношений.

Я-концепция — это целостный, хотя, возможно, не лишенный внут­ренних противоречий образ собственного «Я», он выступает как уста­новка по отношению к самому себе и включает следующие компоненты:

* когнитивный (образ своих качеств, способностей, социальной значимости и пр., то есть проявление самосознания);

» эмоциональный (самоуважение, себялюбие и пр.);

* оценочно-волевой (стремление завоевать уважение).

Основу Я-концепции составляют различные представления о са­мом себе, отличающиеся различной степенью адекватности

124

125

» «Я» реалистичное в настоящем времени;

* «Я» идеальное (т. е. каким субъект стремится быть, ориентиру­ясь на моральные нормы);

* «Я» динамическое (каким намерен стать в будущем в процессе своего развития);

» «Я» фантастическое (каким желал бы стать, если это оказалось бы возможным).

В акмеологических исследованиях было показано, что развитие профессионализма личности предполагает гармоничность составля­ющих Я-реального (настоящего), Я-идеалыюго, Я-фантастического и Я-будущего1.

Адекватность Я-настоящего обусловливается развитием системы самооценки, самоконтроля, рефлексией. Я-идеальное и Я-будущее являются стимулом для личностного развития в случае их реалистич­ности и адекватной оценки своей индивидуальной ресурсности и воз­можности ее усиления. Я-фантастическое способствует формиро­ванию высоких личностных и профессиональных стандартов. Явное доминирование какого-либо компонента может стать тормозом для становления профессионала. В процессе развития следует помнить о том, что в силу гетерохронности отдельных этапов их роль неравно­значная.

Акмеологические представления о сущности продуктивной Я-кон-цепции развивающейся личности базируются главным образом на анализе личностно-профессионального развития управленческих кад­ров и государственных служащих. Именно в этой области, по нашему мнению, получены наиболее конструктивные результаты. В этих ис­следованиях было показано, что для функций Я-концепции развива­ющейся личности характерно следующее:

» они находятся в тесном взаимодействии с социально-психоло­гическими механизмами идентификации, интериоризации, реф­лексии, психологической защиты динамического равновесия, стереотипизации, локуса контроля, аттракции, эмоциональной самоподдержки, эмпатии, подражания и психологического зара­жения;

1 Агапов В. С. Я-концепция в структуре управленческой деятельности, — М.: ГУУ, 1999; Агапов В. С. Становление Я-концепции личности: теория и практика. — М.: Ин-т молодежи, 1999.

» продуктивность их проявления связана с природными и соци­альными качествами субъекта труда;

» выражены они у субъекта в разной степени и обладают акцента­ми доминирования;

» их разнообразие и гармоническое единство обеспечивает продук­тивность развития;

» осознанные негативные проявления являются основой для само­совершенствования.

При этом отмечалось, что для развития продуктивной Я-концепции необходимы:

» гностические умения (прежде всего анализировать ситуацию, ха­рактеристики субъектов и объектов деятельности и взаимодей­ствий);

+ проектировочные умения (адекватно представлять существую­щие причинно-следственные и функциональные связи);

+ конструктивные умения (выстраивать и корректировать систему поведенческих, «деятельностных и отношенческих» стратегий);

+ коммуникативные умения (устанавливать, реализовывать и кор­ригировать взаимоотношения, адекватно регулировать отноше­ния внутри группы, устанавливать эмоционально положитель­ные контакты, управлять и влиять на поведение и отношения);

* рефлексивные умения (реагировать адекватно ситуации и субъектам взаимодействия);

* социально-перцептивные умения (выбирать соответствующую ролевую позицию, осуществлять сотрудничество, действовать
с учетом индивидуальных особенностей субъектов взаимодей­ствия).

Я-концепция личности весьма динамична, а порой и противоречива, однако с развитием профессионализма личности ее компоненты гар­монизируются, приобретают прогрессивный стимулирующий характер. Продуктивный образ Я-профессионал как раз и отличается конгру­энтностью реального, идеального и фантастического «Я». Сформиро­ванный образ «Я» влияет на характеристики самоуважения личности и представления о собственном статусе. Это в свою очередь усиливает эффект нормативной регуляции поведения.

Таким образом, концептуально с акмеологических позиций разви­тие профессионала можно представить как процесс и результат сис­темных преобразований развивающейся личности, включающие вза-

 126

127

имосвязанные прогрессивные изменения следующих основных свойств, формально рассматриваемых как подсистем:

* профессионализма деятельности (развитие профессиональной компетентности, профессиональных навыков и умений, акмеоло-
гических инвариантов профессионализма);

+ профессионализма личности (развитие способностей, професси­онально важных и личностно-деловых качеств, акмеологических инвариантов профессионализма, рефлексивной организации и рефлексивной культуры, творческого и инновационного потен­циала, мотивации достижений);

+ нормативности деятельности и поведения (формирование про­фессиональной и нравственной системы регуляции поведения, деятельности и отношений);

* продуктивной Я-концепции.

Реализация данной концепции развития профессионала позволит субъекту труда достичь акмеологического уровня, который по мере роста профессионализма будет повышаться. На основании данной ак­меологической концепции можно составлять индивидуальные про­граммы формирования профессионала.

Контрольные вопросы

1. Дайте характеристику содержательного аспекта акмеологической
концепции развития профессионала.

2. Охарактеризуйте развитие профессионала с системных пози­ций.

3. Дайте характеристику процессуального аспекта акмеологической концепции развития профессионала.

 

 

Выводы

В целом все вышеописанное в данном разделе позволяет сделать следующие выводы.

1. Можно констатировать, что акмеология успешно прошла все не­обходимые этапы своего становления как науки и уверенно вы­шла на устойчивые позиции в системе человекознания.

2. У акмеологии имеются свои четко сформулированные и непро­тиворечивые цели и задачи, определен объект акмеологии и ее предметная область.

3. Определены научные ориентации акмеологии, ее ведущие мето­дологические принципы.

4. Акмеологический подход в решении проблем прогрессивного раз­вития зрелой личности отличается самостоятельностью и продук­тивностью.

5. В акмеологии разработаны и обоснованы собственные научные ка­тегории и базовые понятия, которые уже стали операциональными.

6. Разработаны и успешно применяются в акмеологических иссле­дованиях и при решении практических задач акмеологические методы, модели и технологии.

7. Фундаментальные акмеологические исследования отличаются концентуальностью.

8. Сформулированы два общих закона акмеологии, обосновано су­ществование акмеологических закономерностей.

9. Получены реальные свидетельства о поступательном и динамич­ном развитии акмеологии.

10. Разработанные теоретические и методологические основания ак­меологии позволяют приступить и к решению более масштабной фундаментальной проблемы — созданию общей теории акмео­логии.

Теория — это высшая форма организации научного знания, даю­щая целостное представление о закономерностях и существенных свя­зях определенной области действительности. Общими признаками научной теории являются объединенные единым определяющим за­мыслом законы и закономерности, устойчивые отношения, категории, типологии, модели, критерии, методы и модели, которые обладают высокими объяснительными возможностями и позволяют эффектив­но решать актуальные практические задачи.

Классическим примером строгой научной теории является фило­софская теория познания. В ней описаны закономерности и возмож­ности познания, отношения знания к объективной реальности, ступе­ни познания, критерии достоверности и истинности знания, методы, приемы и модели познания.

В психологин отношение к созданию теорий не столь строгое. На­глядным примером могут служить психологические теории личности. Данные теории создавались в попытке дать объяснение следующим фундаментальным вопросам, связанным с сущностными характери­стиками личности.

128

1. Каков характер главных источников развития личности?

2. Какой возрастной период наиболее важен для развития личнос­
ти?

3. Какие процессы являются доминирующими в структуре лич­
ности?

4. Какова структура личности и ее главные характеристики?

5. Что является свободой воли личности?

6. Что есть субъективность и объективность внутреннего мира лич­ности?

Ответы на эти, несомненно, важные вопросы позволяют разрабаты­вать концепции, подходы, модели, теоретические схемы и описания. Но если говорить строго, взяв за эталон научной теории — теорию по­знания, с определенными допущениями их можно рассматривать ско­рее как частные теории.

Какими видятся пути построения общей акмеологической теории? Очевидно, что в такой теории должна быть отражена специфика акмео-логического знания. Кроме того, она должна являться обобщением частных акмеологических теорий, которые в настоящее время разра­батываются.

Примером такой частной теории может служить акмеологическая теория повышения качества подготовки специалистов образования1.

При ее создании авторы опирались па результаты анализа обшир­ных эмпирических данных. Этот анализ позволил определить исход­ную теоретическую основу, логику объяснительных принципов, сово­купность утверждений и доказательств. В результате была построена идеальная теоретическая модель образовательной системы. В этой теоретической схеме объекты образовательной системы рассматри­ваются так жет как и субъекты, системообразующими факторами яв­ляются образ выпускника как профессионала и образ преподавателя как профессионала. Главный теоретический посыл состоит в том, чтобы прогрессивное личностно-профессиональное развитие осуще­ствлялось в развивающейся системе.

В настоящее время для разработки общей акмеологической теории имеются необходимые предпосылки, однако предстоит большая и слож­ная работа.

» В первую очередь, необходимо продолжить углубленные иссле­дования акмеологических законов и закономерностей, конкрети­зировать их содержание, уточнить формулировки, доведя их до лаконичной формы.

* В прикладных акмеологических исследованиях следует раскры­вать их содержание в конкретных предметных и объектных обла­стях, акмеологических феноменах. Это позволит уточнить базовые категории и концепции, по-новому взглянуть на междисципли­ нарные связи акмеологии. Построение общей теории акмеологии потребует создания ее единых концептуальных основ. Разрабо­танные акмеологические концепции следует обобщить, выделив
в них единый определяющий замысел.

» Логика создания общей теории акмеологии приведет к необхо­димости разработки системы акмеологии как интегративного научного знания. Немало еще предстоит сделать для доказатель­ства истинности акмеологического знания и его конструктивнос­ти. Это потребует создания единых схем теоретических описаний прикладных направлений акмеологии.

* Разработка общей теории акмеологии даст импульс расширению масштаба и глубины прикладных акмеологических исследований, которые в свою очередь дадут необходимый материал для новых
теоретических обобщений.

  Раздел 2

Акмеология и практика