А) процессуальное действие, состоящее из проведения исследования и дачи заключения по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области бухгалтерии

б) ответ экспертом-бухгалтером на поставленные перед ним вопросы в форме заключения с использованием экспертных специальных знаний 

 

102.Заключение эксперта – это:

а) письменный документ, отражающий ход и результаты исследования

б) письменный документ, отражающий результаты исследования и дающий ответы на вопросы, поставленные перед экспертом-бухгалтером

 

 

103.Объекты судебно-бухгалтерской экспертизы – это:

А) вещественные доказательства, документы, предметы, животные, трупы и их части

б) только документы

 

104.Может ли эксперт–бухгалтер работать с объектом исследования на месте его нахождения?

а) нет, объект исследования должен быть доставлен в экспертное учреждение

б) эксперт не имеет права перемещать объект исследования

В) может только, если транспортировка объекта исследования невозможна

 

105.Все ли судебно-экспертные учреждения могут совершать одинаковые экспертизы?

а) да, все – для них существует единый стандарт

Б) нет, только учреждения одного и того же профиля

 

106. Судебную экспертизу имеют право проводить:

а) только государственные судебно-экспертные учреждения

Б) любыми лицами, обладающими специальными знаниями в данной области

в) оба ответа верны

 

107. Государственный судебный эксперт – это:

а) аттестованный профессионал в области судебно-бухгалтерской экспертизы

Б) аттестованный работник государственного судебно-экспертного учреждения

в) оба ответа верны

 

108. Эксперты-бухгалтеры должны проходить экспертно-квалификационную комиссию?

а) каждые 3 года

Б) каждые 5 лет

в) каждые 10 лет

 

109. Обязан ли штатный эксперт принять к производству дело, порученное ему руководителем экспертной организации?

а) да обязан, так как он штатный сотрудник, а не самостоятельный эксперт

б) нет, он имеет право самостоятельно выбрать дело

В) да обязан, но имеет право отказаться, если дело выходит за пределы его компетенции

 

110. Имеет ли право государственный эксперт параллельно осуществлять деятельность негосударственного эксперта?

А) нет, не имеет

б) да имеет, если это не мешает выполнению его должностных обязанностей

 

111. Имеет ли право эксперт соглашаться на экспертизу по делу, в котором он ранее принимал участие в качестве ревизора?

А) ни в коем случае

б) да, но только если он ранее не был замечен в личных контактах с участниками дела, т.к. это будет противоречить принципу независимости

 

112. Имеет ли право эксперт ходатайствовать о привлечении к делу дополнительных экспертов?

а) нет, этот вопрос решают только органы следствия и суда, если данный эксперт не справляется с порученным ему делом или скомпрометировал себя

Б) да, если для проведения экспертизы ему не хватает квалификации

 

113.Имеет ли право руководитель судебно-экспертной организации самостоятельно привлекать к делу сторонних экспертов?

а) руководитель вправе, а сам штатный эксперт без разрешения на то руководителя нет

б) вправе, т.к. органы следствия и суда только поручают его учреждению дело, а уж кому и как его решать назначает руководитель учреждения самостоятельно

В) не имеет – он обязан получить на это разрешения следствия или суда

114. Допускается ли при производстве судебно-бухгалтерской экспертизы присутствие участников дела?

а) никто кроме экспертов не имеет право присутствовать

б) не допускается только при совещании экспертов и написании заключения

В) обязаны присутствовать и давать объяснения в ходе проведения экспертизы

 

115. Что должно быть отражено в заключении эксперта?

а) сведения об эксперте; вопросы, поставленные перед экспертом; сведения об участниках процесса, материалы дела и оценка результатов исследования

б) сведения об эксперте, вопросы, поставленные перед ним и оценка результатов исследования, а материалы дела просто прилагаются, но не входят в заключение

 

116. Предмет судебно-бухгалтерской экспертизы – это: