СЕМИНАР 3. Специфика формирования и развития единого российского государства.

1. Формирование русской государственности вокруг Москвы.

2. Реформы Ивана IV Грозного. Опричнина: цели, методы и последствия.

3. Внешняя политика России в XVI в.: основные направления, задачи и итоги.

4. Российское государство накануне Смуты.

 

При изучении первого вопроса следует учесть, что тенденция к объединению русских земель наметилась на рубеже XIII-XIV вв., а сам процесс складывания единого государства занял более двух столетий.

Подчеркивая ряд общих социально-экономических и политических предпосылок государственно-политической централизации в западноевропейских странах и в Северо-Восточной Руси, необходимо проследить свои конкретно-исторические особенности, которые определили тип дальнейшей эволюции Российского государства. Приведите аргументы различных точек зрения историков по вопросу о причинах и особенностях образования единого Российского государства.

Акцент следует сделать на ведущую роль в формировании Российского государства политического («внешнего») фактора - необходимости противостояния Орде и Великому княжеству Литовскому. Далее следует охарактеризовать основные этапы политической централизации. Рекомендуем рассмотреть проблему борьбы за политическое лидерство среди русских земель. Студенты должны уяснить причины и условия, повлиявшие на возвышение Московского княжества, способствовавшие превращению его в национальный центр объединения русских земель. Далее следует проанализировать политику первых московских князей, особое внимание следует уделить взаимоотношениям с Золотой Ордой.

Необходимо также показать значение Русской православной церкви в процессе объединения русских земель. Дайте характеристику содержания теории «Москва - Третий Рим», обратите внимание на значение данной концепции для формирования государственной идеологии Российского централизованного государства.

Особое внимание следует уделить эпохе правления Ивана III (1462 –1505 гг.) и Василия III (1505–1533 гг.). Приведите аргументы завершения процесса объединения русских земель вокруг Москвы в единое государство.

Далее следует охарактеризовать политический и общественный строй (ХV - ХVI вв.). Подчеркните развитие политического строя в направлении централизации и становления самодержавной власти. Покажите, чем было предопределено и как проходило утверждение самодержавной тенденции, какие факторы повлияли на ее становление. Охарактеризуйте новый аппарат управления единого государства. Особо внимание уделите формированию новой структуры государственного управления - приказной системы и системе кормлений. Покажите, в чем состояла новизна социально-экономических процессов. Обратите внимание на то, что определяющими тенденциями в социально-экономическом развитии были рост и укрепление феодального землевладения, закрепощение крестьян, усиление сословной дифференциации. Укажите значение принятия Судебника 1497 г. - первого общегосударственного свода законов. В заключении следует привести аргументы раскрывающие значение образования единого российского государства.

Изучая второй вопрос, следует начать с оценки социально-экономических процессов, происходивших в XVI в. в Европе и России, выявления общего и особенного. Обратите внимание на сложности формирования российского централизованного государства, которые обусловили проведение первого в истории России крупного цикла структурных реформ. Необходимо дать характеристику внутриполитического положения России на момент восшествия на престол Ивана IV, определить насущные задачи развития страны и организации власти.

Далее следует показать значение «венчания на царствование» Ивана IV в январе 1547 г. Необходимо учесть, что исходным событием эпохи реформ стал созыв 27 февраля 1549 г. так называемого «собора примирения», вошедшего в историю как первый Земский собор. Следует рассмотреть функции этого сословно-представительного учреждения, выделить отличия Земских Соборов от западноевропейского парламента.

Обратите внимание на компромиссный состав Избранной Рады. Характеризуя проводимые ею реформы, укажите причины, содержание, последствия (государственного и местного управления, церковная, военная, судебная, финансово-налоговая и др.), особо подчеркните их роль в укреплении централизованного государства.

Изучая историю опричнины, следует выявить причины перехода Ивана Грозного от политики «реформ» к политике «опричнины». Далее следует охарактеризовать территорию опричнины, ее социальный состав, органы управления, привилегии и служебных функциях опричников.

Покажите особую роль «опричнины» в процессе централизации русского государства. Проанализируйте методы осуществления этой политики. Проанализируйте политические, социально-экономические и международные последствия опричнины. Подумайте, была ли альтернатива опричнине? Далее необходимо проанализировать различные точки зрения отечественных историков на сущность, социальную направленность и последствия опричнины. В заключении покажите значение и подведите общие итоги царствования Ивана IV.

Рассматривая третий вопрос, необходимо проанализировать важнейшие внешнеполитические задачи Московского государства в XVI в.: на западе - решение проблемы выхода к Балтийскому морю; на юго-востоке и востоке -борьба с Казанским и Астраханским ханствами и начало освоения Сибири; на юге необходимость защиты страны от набегов Крымского хана. Особое внимание следует уделить Ливонской войне, т.к. это была фактически одна из первых попыток России выйти к берегам Балтийского моря. Уясните причины, повод к войне, проанализируйте основные этапы военных действий, причины, приведшие к поражению русского государства, а также проследите, каким образом Ливонская война способствовала началу опричной политики. При оценке внешней политики Ивана IV следует подчеркнуть, что впервые московское государство начинает борьбу за земли, которые раньше не входили в состав Древнерусского государства. Охарактеризуйте значение присоединение территорий Казанского и Астраханского ханства для дальнейшего развития российского государства.

Изучая четвертый вопрос, студенты должны исходить из того, что все явления в русской истории этого периода неразрывно связаны с последствиями правления Ивана Грозного. Бегство крестьян от опричных погромов и непосильных налогов, вызвавшее запустение имений, стало одной из основных причин введения крепостного права.

Поэтому внутренняя и внешняя политика Бориса Годунова должна рассматриваться как своего рода переходный этап от политики Ивана Грозного к Смутному времени. В связи с этим необходимо, с одной стороны, обратить особое внимание на тот позитивный потенциал, который имелся в политике этого государственного деятеля, а с другой - выделить коренившиеся в ней предпосылки Смутного времени. Для этого проанализируйте успешную внешнюю политику Бориса Годунова, направленную на преодоление территориальных потерь России в Ливонской войне, и стремление его правительства укрепить авторитет России и царской власти, проявлением чего стало утверждение патриаршества. Уясните понятие «автокефалия» церкви.

ТЕМЫ ДОКЛАДОВ:

1. Роль Ивана III в становлении единого Русского государства

2. Опричная политика Ивана Грозного: современные дискуссии.

3. Русская православная церковь в XV-XVI вв. и её роль в становлении единого национального Русского государства.

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. История (IX−XХI вв.): Конспект курса (в таблицах и схемах) /Под ред. В.В. Калинова. – М.: Издательский центр РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, 2015.– 320 с.

2. История России: учебник для вузов /А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева. – М., 2011-2014.

3. История России для технических вузов: Учебник /Под ред. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. - М.: Юрайт, 2013. - 639 с.

4. История России с древнейших времен до наших дней /Под ред. А.Н.

Сахарова. - М., 2012. - 768 с.

5. Павленко Н.И., Андреев И.Л, В.А. Федоров. История России с древнейших времен до 1861 года, 5-е изд. М.: Юрайт, 2011. - 712 с.

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. Аракчеев В. Динамика и типология реформ в России XVI-XVІІ веков. //Российская история. - 2014. - № 2. - С. 43-60.

2. Аракчеев В.А. Опричнина и «земщина»: к изучению административной практики в русском государстве 1560–1580-х гг. //Российская история. – 2010. – №1. – С. 16–28.

3. Володихин Д. Опричнина: НКВД XVI века или реформа Ивана Грозного? // Родина. - 2015. - № 3. - С. 56-61

4. Нефёдов С.А. Реформы Ивана III и Ивана IV: османское влияние //Вопросы истории. – 2002. – №11. – С. 30–53.

5. Пенской В. Главная война Ивана Грозного: конфликт с Девлет-Гиреем длиною в четверть века.// Родина. - 2014. - № 7. - С. 118-121.

6. Пономарева И.Г. Истоки политического кризиса 1433 г. в Московском великом княжестве //Российская история. - 2016. - № 1. - С. 3-9.

7. Скрынников Р.Г. Василий III; Иван Грозный. М.: АСТ; АСТ Москва,2008. Книга на сайте: http://militera.lib.ru/bio/skrynnikov_rg03/index.html.М., 2008.

8. Туровский Р.Ф. Проблемы централизации и модели русской региональной политики в XII-XVI вв. //Полис. – 2004. – № 1. – С.125-138.

9. Черникова Т.В. Россия в период Ливонской войны: предпосылки и возможности вхождения в Европу //Новая и новейшая история. –2014. –№ 2. – С. 125-143; № 3. – С. 110-122