Ставка идёт на протест, из которого вырастают агенты.

Представляете, вначале он боролся сам, своими силами, а тут ему ещё и денег дали. А потом, когда он понимает, что он делает… уже обратного хода нет.

 

Дальше они по-другому начинают действовать. Он тогда мыслит себя иностранным гражданином, отделяется от России и дальше принимает решение уехать за границу и там жить.

Где сейчас Чирикова? Всё, уехала, привет семье. Заработала денежки и свалила, всё нормально у неё. Она поменяла Родину на деньги и на жизнь за границей. Но это её решение. Потом Ходорковского[19] они продавят военным переворотом, а она вернётся в правительство Ходорковского, если американцы её назначат.

 

Кто такие грантополучатели? Иностранные агенты

 

Конечно, активные молодые люди, движимые своей природой, стремятся быть известными, найти своё место в мире или сделать что-то значимое. Сосредоточенность на себе, недостаток опыта и нередко слабое знание собственной культуры и собственной истории делают их особенно падкими на внешнюю «бесплатную» помощь. Тем более когда она подаётся под соусом соблюдения прав человека, обновления жизни, свободы и демократии.

 

Человек, которого Госдеп готовит в агенты, вначале становится грантополучателем [20].

Он может ещё не быть агентом, но его уже присмотрели, начали готовить, и дальше в какой-то момент происходит вербовка. Из десяти грантополучателей получается один агент  . Так вот грантополучателей в России сотни тысяч. Это системное явление, а не личностное. Из сотни тысяч грантополучателей – десятки тысяч агентов во власти в разных формах, в разных системах.

 

Это технология конкурентной борьбы. Зачем сильно напрягаться, воевать, если можно держать 1000–2000 агентов, и они проблему гигантского напряжения решат в сто раз эффективнее и спокойнее путём саботажа указов президента, ликвидации системы власти, организации революций. Мы сейчас наблюдаем работу этой схемы по всему миру. Эту технологию США оттачивали десятилетиями.

Система холодной оккупации реализуется через агентурную сеть, которую держат на коротком поводке деньгами, зарубежными активами, «промыванием мозгов», где-то террором или какими-то жёсткими дёрганьями. Эта сеть повязана коррупцией, потому что всегда в систему оккупантов шли люди отнюдь не самой честной направленности.

Помните, из кого Гитлер набирал бургомистров и старост? Естественно, он набирал не из числа честных и порядочных людей. Где-то были бандиты, где-то сволота, где-то уголовники, где-то ненавистники власти, то есть России или СССР, как тогда было. Вот такие и назначались старостами и бургомистрами. То же самое происходит и сейчас.

В одном из интервью я рассказывал, как американцы вербовали депутата Госдумы. Один из наших депутатов, женщина, рассказала, что американский гражданин Соммерс, один из грантополучателей в Москве, пригласил её в посольство США и там пообещал высокие должности, если она будет верно служить его стране. В этом разговоре она сначала сказала: «Я подумаю», а потом отказалась. А он ей говорит: «Слушай, ты меня удивила, из 100 человек ты единственная, кто отказался».

Американские проверяющие постоянно ходят в Государственную думу. Раньше у них был постоянный режим прохода, и они осуществляли контроль над прохождением законопроектов. Американцы просто звонили и говорили, что мы завтра зайдём. Будьте добры, подготовьте документы. Они же приходили контролировать работу парламента.

Вот такой мягкий отбор. Это система, и она работает именно таким образом.

 

У американцев в Москве есть порядка двух-трёх тысяч уличных боевиков-грантополучателей. Вообще грантополучателей в Москве 20 тысяч, с которыми работают политические комиссары из США (политтехнологи), но среди них есть конкретное подразделение, состоящее из уличной молодёжи.

 

Например, что такое «Правый сектор» на Украине? В самом начале «Правый сектор» был львовской организацией по спортивной борьбе, которая имела отделения в сотнях небольших городов практически по всей Украине. Она была создана за десять лет через механизм иностранных грантов. Это такая технология. Официально американцы давали деньги на ковры для борцов. Ковры раздали по городкам, проплатили работу наставников и тренеров, подкованных идеологически в нужном американцам русле.

А в эти школы шли дети, которые остались без присмотра родителей. Отцы у них, как правило, находились на заработках в России или Европе. Мать сидела без денег, а ребёнку чем-то надо было заняться. И вот таких детей Ярош[21] прибирал к рукам, американцы оплачивали аренду залов, покупку татами, ставки инструкторов. Инструкторы эти позже стали боевыми командирами Яроша, которые получали зарплату от американского посольства.

Эти 10-летние, 12-летние мальчики выросли и превратились в мужчин. У них осталась эта вертикальная коммуникация, подчинение и восприятие Яроша как руководителя. На этом армия Яроша и строилась.

Кстати, по такому же принципу создавались спортивные организации и в Крыму, только с обратным знаком, у Аксёнова[22]. Он так же устраивал спортивные команды из молодёжи, ставшие потом силой, на которую он опирался, в том числе при подготовке референдума и в процессе вхождения Крыма в состав России.

Как уже было упомянуто выше, Госдепартамент США управляет системой грантополучателей, у которой годовой бюджет составляет 3 миллиарда долларов. Когда Генеральный прокурор РФ был приглашен на встречу с Советом Федерации, то он сказал: «Вы, как люди, которые рассуждают логически, должны понимать, что эта 20-тысячная система грантополучателей командует людьми на местах, то есть она ведёт кадровую политику». Дальше прокурор сказал, что «да, действительно, мы вскрыли тот факт, что у них в качестве подчинённых „бегают“ высокопоставленные чиновники Российской Федерации».

Надо понимать, что Путин уволил того же Суркова по понятным причинам: Сурков[23] являлся оккупационным иностранным агентом во власти и управлял политическими процессами в стране. Но сказать открыто Путин об этом не мог. Мог только косвенно, как он об этом говорил: «агенты ЦРУ во власти» или «в команде Чубайса[24] работали агенты ЦРУ» и т. д.

Однако теперь всё становится понятно благодаря закону об иностранных агентах. Есть такой-то министр, он является агентом такой-то системы грантополучателей, иностранным агентом, который работает на иностранное правительство. Фамилия министра – такая-то. Когда замминистра Ливанова увольняли, то не говорили открыто, что его увольняют потому, что он американский агент. Хотя он учился в Америке, защищал диссертацию по внешнему управлению Российской Федерацией на основе исторических примеров. Это был профессионально подготовленный агент. Он отвечал в России за систему науки, то есть за ликвидацию науки. Его за это вместе с его командой уволили. А СМИ рассказали, что официальный повод был другой. Но тогда об этом ещё нельзя было говорить, а теперь эта информация появится открыто. Условно говоря, предлагают к назначению министром Сидорова и говорят: вы знаете, не можем вас назначить министром, потому что вы американский агент. Агентом можете быть, с этим мы ничего поделать не можем, но министром вам быть нельзя.

Сейчас прокуратура переходит к следующему этапу выявления механизмов влияния США на процессы управления в Российской Федерации.

Выясняется, что Навальный, как и другие агенты США в России, неприкосновенен. И это не только касается персонально его, но всей американской системы управления Россией в целом. Он неприкосновенен по той причине, что в соответствии с нынешними законами быть агентом иностранной державы и жить за счёт грантов со стороны западного государства не является противозаконной деятельностью. Например, Путин поднял вопрос об иностранных агентах, провёл закон, теперь мы знаем, что у нас работают агенты. Прокуратура выяснила, что их бюджет составляет 3 миллиарда долларов, что они управляют страной, пишут законы, что у них есть ставленники во власти. Но никто – ни закон, ни депутаты, ни прокуратура, ни власть, ни президент не имеют права эту машину каким-то образом остановить или запретить ей работать. Президент может просто показать: вот американские агенты, они нами управляют, они нам такую систему создали, мы сейчас живём плохо из-за них. Ведь все же законы ими написаны.

Люди говорят: «Почему у нас такие высокие тарифы?» Тарифы писал институт города. Институт города – типичный американский агент, который работает в течение 15-ти лет по написанию законов, касающихся тарифов, градостроительных кодексов и т. д. Если у нас высокие тарифы, вопрос: а кто за них отвечает? За них отвечает тот, кто отладил систему. Отладили систему американские грантополучатели. Это касается всего.