Глава 1. Истоки декабризма

Идейные предпосылки декабризма.

1. Косвенное влияние европейских реформ и революций на Россию.

2. «Знакомство» русских крестьян с жизнью в Европе в ходе заграничных походов 1813-1814 гг. против Наполеона.

3. Как следствие, рост недовольства народа собственной жизнью, увеличение числа крестьянских бунтов.

4. Патриотическое влияние Отечественной войны 1812 г.: стыд победителей Наполеона за самодержавие, крепостное право и низкий уровень жизни народа.

Роль освободителей народа взяли на себя лучшие представители русского дворянства (преимущественно военные).

Первые тайные общества появляются уже в 1816 г. Это – «Союз спасения», «Статус» и др, но окончательное формирование оппозиционных организаций происходит к 1821г., когда создаются главные тайные общества – Северное (с центром в Петербурге) и Южное (на Украине).

Цели этих организаций – создание правового конституционного строя в России, отказ от самодержавия и постыдного крепостничества.

Методы: воздействие на общественное мнение, военная революция (т.е. переворот).

Идеи декабристов.

Изложены в программных документах – «Конституции» (автор – Никита Муравьев, глава Северного общества) и «Русской правде» (Павел Пестель – глава Южного общества).

1. Вопрос освобождения крестьян. За отмену крепостного права выступали обе организации. Но «северяне» предлагали освобождение крестьян без наделения их землей, в то время как «южане» - с земельным наделом.

2. Вопрос нового политического устройства России. Северное общество – за сохранение монархии, но ограниченной парламентом; Южное общество – за республику.

3. Парламентская система. По мнению, Муравьева, парламент должен быть двухпалатным. Избирать и быть избранными в парламент могут только люди, имеющие годовой доход не менее 30000 рублей в год (т.е. Северное общество за имущественный ценз). Пестель – за однопалатный парламент и всеобщие выборы.

4. Вопрос гражданских и политических прав. Северное общество за то, чтобы их имели все граждане страны. Южное общество согласно, но делает одно существенное дополнение – «гражданские и политические права народ получит только после длительного периода военной диктатуры».

5. Национальный вопрос. Муравьев – за новое административное деление России на «многонациональные» регионы («державы»), Пестель – за ассимиляцию народов империи,в том числе, насильственную. Народы, не желающие ассимилироваться (напр., евреи) должны быть выселены.

Сравнительный анализ обеих програм показывает, что взгляды членов Северного общества были более умеренны и ориентировались на компромисс с помещиками и царем, в то время как в члены Южного общества предлагали более радикальные изменения с элементами диктатуры и предоставлением больших полномомий государству.

Восстание декабристов потерпело поражение. Оно было почти не спланировано и не подготовлено. Члены тайных организаций рискнули осуществить свой замысел в момент скоропостижной смерти Александра I, когда один император уже умер, а другому (Николаю I) еще не писягнули армия и Сенат. Заговорщики были уверены, что, сорвав присягу новому императору, они получат шанс предложить обществу свою программу и начать ее осуществление. Но народ, ради блага которого затевался переворот не понимал, что происходит и поэтому не поддерал своих «спасителей». Не было единства и внутри самих декабристов. В итоге: 121 человек получил обвинение в государственной измене, 5 человек повешены (Муравьев-Апостол, Рылеев,Пестель, Бестужев-Рюмир, Каховский), остальные получили разные сроки каторги.

Несмотря на поражение восстания дело декабристов и их идеи оказали огромное влияние на все последующие поколения русских революционеров

14 декабря1825 года на сенатской площади произойдет событие, которое в будущем в отечественной историографии получит название декабрьское восстание или декабрьское вооруженное восстание. Это событие вызовет большой резонанс в обществе и в дореволюционной,советской и современной историографии исследователями будет дона различная точка зрения на это событие.

Актуальность данной темы можно выразить следующим:западное влияние той поры вполне сопоставимо с нынешним.Тем, кто упорно настаивает на западнической ориентации страны, не разумно подвергать сомнению одно из самых заметных идеологических вторжений Запада в русскую размеренность и самобытность. Развенчание движения может вызвать недоверие и к другим прогрессивным теориям современности,а в перспективе и к европеизму вообще.

Декабризм включает в себя ряд проблемных аспектов, которые требуют детального их изучения.Исторические взгляды декабристов являются одним из таких проблемных аспектов, в отечественной историографии до сих пор ведутся различные споры в отношений этой проблемы.

Объектом исследования является общественные взгляды в русской мысли.

Предметом исследования является исторические взгляды декабристов.

Целью данной работы является изучение исторических взглядов декабристов и рассмотрение эволюции взглядов в отечественной историографии по данной проблеме.

Для достижения цели будут использованы следующие задачи:

1. Рассмотреть формирования и возникновение исторических взглядов декабристов в отечественной историографии.

2. Рассмотреть исторические взгляды декабристов.

3. Рассмотреть оценку взглядам декабристов в отечественной историографии

По декабристам написано множество исследований,как, в общем, о декабристском движений так и отдельные аспекты. По теме исследования исторические взгляды декабристов так же написано большое количество исследований,как в дореволюционной,советской и современной историографии.

В работе было использовано ряд монографий Волк С.С. "Исторические взгляды декабристов"1,Иванов-Разумик"История русской общественной мысли"2,Федоров В.А. "Начало освободительного движения в России. Декабристы"3,которые содержат в себе ряд ценных выводов по историографии о исторических взглядах декабристов.

Так у Волка С.С. представлена охранительная концепция,сформулированная уже в классическом образце книга барона М.А. Корфа"Восшествие на престол императора Николая I"4.Декабристы здесь представлены как скопище безумцев, "чуждых нашей святой Руси"5,а их заговор- как "гнойный нарост на великолепном теле самодержавной России"6, "без корней в прошлом и перспектив в будущем"7.

Охранителям противостояла революционная концепция. Ее зачинателями были сами декабристы М.С. Лунин и Н.М.Муравьев8,а классиком стал А.И. Герцен,его концепция была представлена Федоровым В.А.который описал его труды "О развитии революционных идей в России"9и "Русский заговор 1825 г. "10где показал национальные корни, величие и значение декабристов как первых русских революционеров.

Одновременно с революционной сформировалась и вскоре возобладала в историографии декабризма либеральная концепция. Ее основоположником стал декабрист Н.И. Тургенев,вот не которые сведения сообщающиеся в монографии Дьяков В.А. "Освободительное движение в России 1825-1861 гг"11приговоренный по делу 14 декабря"к отсечению головы"12.Он был тогда за границей,приглашение царских властей вернуться на родину и дать отрубить себе голову отклонил,но в целях самооправдания начал изображать всех декабристов безобидными либералами.Эту концепцию развил академик А.Н. Пыпин13,рассматривавший программные установки декабристов как продолжение реформ АлександраI, а восстание14 декабря как"взрыв отчаяния"14из-за доносов и угрозы репрессий.

Самым выдающимся в дореволюционной литературе о декабристах является труд В.И. Семевского который изложен в ряде монографий Волка С.С. 15,где капитально исследованы взгляды, программы и планы декабристов как явление общеевропейское, хотя и несколько преувеличено иностранное влияние на их идеологию.

Дореволюционная литература о декабристах довольно значительна.Но основная заслуга в изучении декабристской темы принадлежит советской историографии.Это одна из любимых тем советских историков,каковой она остается и до сих пор. Здесь уместно остановиться на работах В.И.Ленина, в которых трактуется декабристская тема, Ленинская оценка движения декабристов,их исторического места и значения наиболее полно была выражена в его хорошо известной статьи "Памяти Герцена"16.

В 20-х - начале30-х годов в советском изучении декабристов господствовала так называемая школа Покровского.Влияние М.Н.Покровского,талантливого,ученого и публициста,блестящего полемиста государственного и общественного деятеля на историков было весьма велико.Его точка зрения так же будет рассмотрена в ряде монографий.

Так же из советских историков стоит выделить Нечкину М.В. внесшую большой вклад в изучение декабризма,в данном исследований будут использованы такие ее труды: "День 14 декабря1825 года"17, "Декабристы во всемирно-историческом процессе"18, "Движение декабристов"19

Более современно(хотя и не столь подробно) обозрел движение декабристов В.А. Федоров в книге "Декабристы и их время"20и "Начало освободительного движения в России"21.В последнее время у нас обозначилась тенденция к пересмотру традиционно советского взгляда на декабризм, но она малопродуктивна,судя по тому,что ее энтузиасты склонны считать главными в происхождении декабризма не внутренние,российские,а внешние,европейские факторы.

Глава 1. Истоки декабризма

 

Проблема истоков декабризма в отечественной историографии изучена довольно широко как в отдельных исследованиях,так и в общей концепции отдельных авторов. Столь большой интерес к этой проблеме исследователей связан с кругом еще не решенных проблем, белых пятен которые оставили сами декабристы и предшествующие авторы, изучающие данную проблематику.Эту проблему изучали как дореволюционные, советские так и современные исследователи,применяя различные методологии к изучению проблемы истоков декабризма.Применение различных методологий позволяет смотреть на проблему с разных точек зрения, которые бывают прямо противоположны друг другу.Пройдет еще не одно поколение исследователей,когда эта проблема перестанет быть актуальной,целью данного исследования является изучение проблемы истоков декабризма в отечественной историографии.

О начале исследования проблемы появления декабризма можно говорить с появления первого научного труда освещающего декабризм с точки зрения официально охранительной концепции, ее представил М.А. Корф в своем труде "Восшествие на престол императора Николая I"22.Эта робота вышла в 40-50-е годыXIX века и первоначально предназначалась для узкого круга лиц, в течении десяти лет с момента издания книга подвергалась переработки как самим автором,так и Николаем I. В окончательном виде книга будет представлена в свет 1857 году и не случайно в 1956-1957 году будет объявлена амнистия декабристам сосланных в ссылку, это непосредственно вызывало интерес в общественной мысли русского общества, и самодержавие в лице АлександраII предоставляло возможность с помощью труда Корфа этот интерес удовлетворить.В книге Корфа декабристы представлены в негативном свете говоря об истоках декабризма Корф подмечает что декабристы это "скопище кровожадных цареубийц"23,которые набрались западных идей"пагубных идей"24и стремились осуществить свои планы но не нашли поддержки.Как отмечает Корф "не в свойствах и нравах русского народа был сей умысел"25такова была официальная версия. Отсюда дело декабристов представлялась однобоким и не объективным.Истоки же декабристов с этой позиции трактуются как минутное помешательство,не имеющие под собой ни какого основания.

Совершенно противоположной официально-охранительной теории выступили сами декабристы.Они считали необходимым восстановить историческую правду, хотя в условиях жестокой николаевской реакции сделать это открыто было практически невозможно.И все же в мемуарах,публицистических статьях, надеясь в перспективе на их публикацию,декабристы занялись созданием собственной истории.

В историографическом плане среди мемуарного наследия декабристов особо надо выделить статью М.С. Лунина "Взгляд на русское тайное общество с 1816 до; 1826 года"26.Статья представляет собой сжатый очерк истории тайных обществ в России. В ней доказывается закономерность возникновения в России этих обществ, их глубоко прогрессивное историческое значение.

Так же стоит отметить декабриста Тургенева Н.И.и его труд "Россия и русские"27В книге доказывается,что в деятельности декабристских обществ не было ничего противозаконного и они фактически преследовали те же цели, что и правительство АлександраI, и следовательно являлись закономерным движением возникшим на волне либеральных реформ проводившиеся в начале XIXвека. Так же стоит отметить,что Тургенев отрицал революционный характер декабристских организаций.Хотя его произведение пронизано либеральными идеями, оно наполнено патриотизмом,и одной из причин появления тайных обществ видит влияние западных идей.

Позиция западников и славянофилов по вопросу формирования истоков декабризма заключалась в том, что декабристское движение является копией западноевропейских образцов. Отсюда его осуждение за то, что в нем якобы, не было ничего русского,что в платах декабристов народ не занимал никакого места. Хомяков, например,писал о декабристах как о "заблуждении очень достойных, воспитанных и благородных людей"28.

Особо стоит выделить Герцена А.А. представителя революционно-демократической позиций, который считал себя наследником и продолжателем декабристов.Концепция Герцена, которую разделял и Н.П.Огарев заключается в следующем.Герцен четко придерживался идеи о закономерном возникновении революционного движения в России, подчеркивал важное историческое значение движения декабристов для прогресса России и высоко оценивал роль декабристов для воспитания нового поколения русских революционеров29.

Оценка декабризма с революционно-демократических позиций была дана, профессором истории Казанской духовной академии А.П. Щаповым в лекциях, прочитанных им в Казанском университете в 1860-1861 гг. 30По мнению Щапова, общественно-политическое движение в России проходило в своем развитии три последовательно сменявшие друг друга, этапа: "инстинктивно-революционную"31, (стихийные народные выступления,крестьянские войны и городские восстания), "народно-религиозную"32и "сознательные"33конституционные попытки и создание тайных обществ из среды образованных классов, составлявших меньшинство народа, к последним он относил декабристов.Щапов, видел причину формирования истоков декабризма закономерной,остальные факторы являются второстепенными.

Пыпин А.Н.русский публицист,историк и литературовед в 1870 году, опубликовал в журнале "Вестник Европы" серию исторических очерков под общим названием "Общественное движение в России: при АлександреI"34.

Как и Тургенев,Пыпин считал декабристов продолжателями либеральных преобразований первого десятилетия царствования АлександраI, последователями идей негласного комитета и планов Сперанского.Он стремился доказать, что декабристы по сути дела не были революционерами,они в его глазах"невинные мечтатели"35о реформах, о которых размышляло и само правительство.Восстание 14 декабря 1825 г.трактовалось им как "минутный взрыв отчаяния в немногочисленном кружке"36.

Проблема истоков декабризма не была обойдена,историками дворянско-монархического направления М.И. Богдановичем,Н.Ф. Дубровиным и Н.К. Шильдером в их обобщающих работах о царствованиях АлександраI и Николая I37. Труды названных историков проникнуты консервативно-монархическим духом. Здесь, правда нет того осуждения декабристов,каким пронизана книга Корфа.Однако на декабристов взваливается вина за усиление реакционного курса НиколаяI. Суть концепции авторов заключалась в том, что реакция Николая I есть ответная мера на восстание14 декабря, в противном случае политический курс был бы менее жестким и более либеральным.Причиной возникновения декабристского движения видят в ответной реакции проводимой Николаем I.

Впервые с марксистской точки зрения в 1900 году выступая с ярким докладом о декабристах перед студенчеством Женевы и русской эмиграцией представил Г.В. Плеханов38.Он определил роль и значение декабристов в русском революционном движении. Он видел в декабристах в первую очередь революционеров,вышедших из дворянского сословия, порвавших со своим классом и выдвигавших буржуазные по своему объективному содержанию лозунги39.Плеханов особо подчеркивал антикрепостнический и антицарский характер декабристского движения, важность их борьбы за политическую свободу. Декабризм был представлен им как широкое политическое движение,отразившееся на всех направлениях русской общественной жизни. Таким образом, главной причиной возникновения декабристов явилась как следствие борьбы старого аристократического класса и нового усиливавшегося буржуазного.

Существенное влияние на изучение истоков оказала революция1905-1907 гг. Революция стимулировала общественный интерес к истории революционного прошлого России.Вместе с тем создались и более благоприятные возможности для его исследования.

М.В. Довнар-Запольский объясняя истоки декабризма,отдает приоритет"внутренним условиям русской жизни"40.Суть дела, по его мнению,заключалась в том, что правительство"не умело"41установить правильные отношения с либеральной частью общества,игнорировало общественные настроения и требования.Реакционная политика правительства вызвала протест со стороны передовых людей России декабристов. Довнар-Запольский выделяет три этапа в декабристском движении:

1) ранние декабристские организации(Союз спасения и Союз благоденствия), занимавшиеся в основном культурно-просветительской деятельностью;42

2) период размежевания между радикальными декабристами и теми, кто продолжал оставаться на просветительских позициях (1820 г.- до роспуска Союза благоденствия в январе 1821 г) 43;

3) 1821 - 1825 гг. - период"активной борьбы"44.

В итоге,утверждает автор, реакционная политика правительства,усилившаяся как раз в 1821-1825 годы,спровоцировала декабристов на попытку совершить государственный переворот.

Из дореволюционных исследователей особенно важно выделить В.И.Семевского.Как принято считать, он принадлежал к историкам либерально-народнического направления.В своем основном труде "Политические и общественные идеи декабристов"45Семевский поставил задачу подробно исследовать истоки декабристской идеологии,начиная с времен Анны Иоанновны,строивших планы ограничения самодержавной власти, сделать анализ программных установок декабристов.

Возникновение освободительных идей декабристов Семевский объяснял двумя группами факторов"положительными"46и "отрицательными"47.К первым он относил условия воспитания будущих декабристов влияние: на них лекций передовых профессоров,чтение политической литературы,особенно западноевропейской, наблюдение за жизнью западноевропейских стран во время пребывания их за границей.Во вторую группу факторов он включал саму российскую действительность с ее крепостным правом, произволом самодержавия,аракчеевщиной48.Таким образом, декабризм представлялся Семевскому течением общественной мысли, возникшим:в результате этих двусторонних влияний и направленным на изменение политического и общественного строя в России.Развитие идей исследователь считал основной движущей силой исторического процесса. Корни декабризма он искал во влиянии на декабристов других идей,в первую очередь западноевропейских,исходя из своего тезиса "идея родит идею"49.Преобразовательные планы декабристов Семевский рассматривал как продолжение и дальнейшее развитие реформистских замыслов правительства.

Своеобразную трактовку истокам декабризму дал В.О. Ключевский.Выясняя идейные истоки декабризма,он усматривает связь декабризма с теми настроениями,которые утвердились в умах русских вольнодумцевXVIII века, указывает,что новые взгляды и вкусы привили,русским дворянам французская философия и французская литература. Несомненно этому способствовали также и французские иммигранты.Заграничный поход русской армии дал обильный материал для размышлений.Оригинально трактуется Ключевским связь между старым и новым поколениями русских дворян. "Отцы были русскими, которым страстно хотелось стать французами,сыновья были по воспитанию французы, которым страстно хотелось стать русскими.Вот и вся разница между этими настроениями,поколения,которое сделало14 декабря, и этим объясняется весь ход дела"50таков вывод Ключевского.

По отношению к 14 декабря Ключевский дает следующие определение Декабристы не вышли бы, на улицу, если бы,не "случайность"51неясность с престолонаследием, поэтому восстание14 декабря стало возможным только благодаря стечению неожиданных обстоятельств. "Событию 14 декабря придается значение, какого оно не имело"52,считал Ключевский и трактовал его как "один из гвардейских дворцовых переворотов,какие происходили со смерти Петра"53.Однако, как замечал Ключевский,существовало и отличие этого движения от дворцовых переворотовXVIII века. Если раньше заговорщики действовали"во имя нового лица", то теперь- "во имя нового порядка"54.Декабристы хотели "воспользоваться замешательством при дворе для того, чтобы вызвать общество к деятельности"55

Значительная заслуга изучения декабризма и в частности истоков декабризма принадлежит советским авторам и уместней всего стоит начать с работ В.И. Ленина.

Движение декабристов оценивается Лениным как революционное,знаменовавшее собой начало истории русского освободительного движения. В.И.Ленин впервые установил периодизацию освободительного движения, подразделив его на основе классового критерия на три периода: "дворянский", "разночинский,или революционно-демократический",и "пролетарский"56.

На дворянском этапе, особенно в эпоху декабристов,в освободительном движении господствующее положение занимают идеи века просвещения,теория естественного права. Разночинский этап проходит под знаменем русского социализма,пролетарский марксизма-ленинизма.Существенным критерием служит и особенность эпохи. Каждый этап освободительного движения связан с определенным периодом социально-экономического и политического развития страны:дворянский целиком соответствует дореформенной,крепостной эпохе, разночинский совпадает с утверждением и развитием капитализма в пореформенной России, пролетарский с эпохой империализма.Каждая эпоха,выдвигая свои задачи революционного преобразования страны, определяла и социальный состав участников движения, стратегию и тактику их революционной борьбы57.

В двадцатых начале тридцатых годов, в советском исследований декабризма господствовала так называемая"школа Покровского"58.Покровский посвятил декабристам более тридцати работ, написанных с 1907 по 1926 год. Взгляды Покровского на истоки декабристов менялись, сначала,1907 - 1911 годов, он отрицал революционность декабристов,рассматривая их как дворян,преследовавших свои корыстные,помещичьи цели.В работах, написанных в двадцатых годах, он уже признает революционный характер их выступления,хотя и не полностью он придерживается формулировки,данной Лениным59.

Серию обстоятельных статей о раннем декабризме опубликовал в различных сборниках саратовский ученый С.П. Чернов.Возникновение декабристских обществ Чернов связывал со"всенародным движением"60после войны1812 года, а также с общей политической ситуацией после1815т.

С 1940 по 1960-е годы характерной особенностью изучения декабризма является стремление к поискам внутренних истоков декабристского движения, выявлению органической связи его с российской действительностью,с потребностями русского исторического процесса.

Крупным исследованием о декабристах и их эпохе бесспорно является двухтомная монография М.В. Нечкиной"Движение декабристов"61.Анализируя истоки декабристской идеологии, М.В.Нечкина выводит их прежде всего из российской действительности,а также из идейного наследства русских предшественников декабристов- просветителейXVIII века А.Н. Радищева,Н.И. Новикова62.Не отрицая влияния на декабристов западноевропейской общественной мысли, она рассматривает его как фактор второстепенного значения. Однако принципиальное значение имеет вывод М.В. Неживой: "Политическое сознание будущих декабристов начало пробуждаться еще до войны1812 года. Но огромнейшей силой этого формирования,его поворотным пунктом стала"гроза двенадцатого года"63.

Особо стоит выделить вопрос,который возникает и развивается в шестидесятые- восьмидесятые годы противопоставление декабристов и запада, в этом отношений можно выделить ряд авторов И.К.Пантин, Е.Г. Плимак и В.Т. Хорос, которые склонны вообще отрицать объективные,российские корни декабризма,рассматривая его как всецело продукт западного влияния64.

Авторами приведено много конкретных данных об идейном влиянии передовой Европы и Америки на декабристов,выявлены факты конкретных связей отдельных декабристов с некоторыми общественно-политическими деятелями и мыслителями Франции, Англии,Италии, германских государств.

Важная общетеоретическая проблема поставлена в статье М.В.Нечкиной "Декабристы во всемирно-историческом процессе"65.Автором сделан сравнительно-исторический анализ революций и национально-освободительных движений в Европе и Америке конца XVIII - началаXIX в. Нечкина,рассматривает декабристов в общем контексте этих движений.Заслуживает внимания следующее ее наблюдение: "во многих выступлениях той эпохи значительную,а иногда и руководящую роль играют дворянские революционеры"66.В связи с этим она указывает,что проблема,дворянской революционности не ограничивается только российскими рамками, а более широка, чем представлялась ранее.

Так же стоит рассмотреть современного исследователя А.И. Серкова,основной фактор по его мнению,повлиявший на формирование декабризма является масонские ложи. "Более120 декабристов являлись членами различных масонских лож как в России так и за рубежом"67.