Лекции.Орг


Поиск:




Основные подходы о направлении человеческой истории.




много образие конкретных истоич процессов,вызвано наличием разн факторов среди котор выдел

1 различие природных условий

2 спицифика хоз-ва

3 свообраз дух культ

4 особенности образа жизни

исторический опыт свидетельсвует о том что в опред условиях возможны разные вариант реш. проблем.

выбор способ фор и путей дальнейшего развития,т.е. все то что определяется понятием историческая альтернатива.

в тоже время много вариантность путей и форм общественного развития не безпредельна и имеет определеные рамки,всязи с этим в общетвознании выделяют 2 основных подхода к вопросу о направленности человеч истории или истор развитии

1 подход писимистический

2 подход оптимистический

представители писимистического подхода утверждают,что в истории госоподствуе регрес,т.е. такой тип развития для которого хар. переход от высшего к низшему,процесс деградации,понижение уровня общ организации и возврат к изжившим себя формам и структурам общ развития.

Идея регрессивного развития общества зародилась еще в древности в частности др греч поэт Гесеот он разделял историю на 5 веков

1 золотой

2 серебрянный

3 медный

4 бронзовый

5 железный

которые различались между собой определенными особенностями.по мнению Гесеота заолотой век отличался высокой моралью,но в процессе своей жизнедеятельности люди развращаются и по этому каждый последующий век оказывался хуже предыдущего.И самый плохой век по мнению Гесеота это железный век который и демонстрировал полный развал нравственности.

В 20 веке так же появились писимистические теории человеч истории в которых разрабатывались след идеии

1 идея конца света(идея конца истории)

2 идея глобальных экологических,энергитических и ядерных котостроф

как правило любые идеи общественного регресса появлялись и разрабатывались в период различных социальных кризисов и потрясений

В отличае от представителей писимистов,оптимисты исходят из того,что истории господствует прогресс,т.е. такой тип развития для которого хар. переход от низшего к высшему и от мение совершенного к болие совершенному состоянию

Представление о прогрессе также возникло в древности.Еще древнегреческий философ Димокрит разделял историю общества на три качествено различного перида

прошедшего

настоящего

будующего

переход к которым хар ростом культуры и улучшением жизни людей

Немалое внимани проблемам общ прогресса уделялось и в новое время и одним из первых идею юбщ прогресса сформулировал и основал фр филосов 18 века Кондорсе.Он разделял историю человечества на 10 эпох которые по его мнению сменяли друг друга на основе совершенствования разума и именно по этому он считал что исходным моментом прогресса является возможность развития позновательной способности человека

Немецкий филосов Гегель всемирную историю характеризовал как прогресс сознании свободы и по этому признаку он выделял сл основные фазы исторического развития

восточная

греко римская

герамнская

Восточная фаза представляла собой свободу одного(диспотизм)

Грекоримская фаза свобода некоторых(аристократия)

Германская фаза воплощала в себе абсолютную свободу,т.е всеобщюю волю

Но в тоже время Гегель не считал что прогрее безграничен

С точки зрения Марксиской теорри общественный прогрее в первую очередь связан с развитием производительности сил общества,ростом производительности труда и освобождением эксплоутации человека человеком.И с этих позиций истор.развитие рассматривалось как закономернии стадии поступтельного прогрессивного развития человечества

Большенство мыслителей современности так же признают идею общественного прогресса,т.е. поступательного развития,однако само по себе поступательное развитее общества представляет собой довольно сложный ипротиворичивый процесс свяжанно это с тем что само по себе общество это сложное системное образование.Но развитие общества как системы не означает,что все его подсистемы развиваются одиниково и за частую прогресс в одних областях общественоой жзни осуществяется на фоне регресса других областей.И в этой связи встает вопрос о самом понятии общественный прогресс,а так же о его критериях.Общественный прогресс по своей природе противоричив по этому он никогда не выступает в чистом виде,а всегда сопряжон с движение назад в определенном направлении,а так же с утратой вариантов возможного развития

Именно по этому закомномерно всает вопрос о том как оценить эти протеворичивые процессы и для этого в первую очередь необходимо установить,что является общим критерием прогресса,т.е. какие изменения в обществе следует оценивать как прогресивные,а какие нет

в истории философии существовали разные подходы к решению проблемы кретерии общественного прогреса.в частности фр просветители критерием прогрсса считали развитие разума и науки.Для социалистов-утописцов,критерием прогреса выступала мораль и нравственный принцеп

Гегель считал,что критерием прогресса является степень раскрытия идеи человечкеской свободы





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2018-11-10; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 353 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Если президенты не могут делать этого со своими женами, они делают это со своими странами © Иосиф Бродский
==> читать все изречения...

998 - | 945 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.01 с.