Оформление курсовой работы  

Оформление курсовой работы должно соответствовать требованиям, предъявляемым к оформлению рукописных учебных и научных работ, рукописей печатных изданий Российской таможенной академии.

Текст курсовой работы скрепляется вместе с нижеприведенными материалами в следующей последовательности:

- оценочный лист;

- справка о результатах проверки текстового документа на наличие заимствований в системе «Антиплагиат»;

- титульный лист;

- план курсовой работы;

- текст курсовой работы.

 

ПОДГОТОВКА К ЗАЩИТЕ И ЗАЩИТА КУРСОВОЙ РАБОТЫ

Проверка и рецензирование курсовой работы  

Подготовленная в соответствии с установленными требованиями курсовая работа должна быть представлена руководителю согласно срокам, указанным в таблице 1.

Курсовая работа подлежит обязательной проверке в системе «Антиплагиат».

В случае если курсовая работа не проходит проверку в системе «Антиплагиат», не соответствует требованиям по оформлению учебных и научных работ, а также при наличии замечаний руководителя курсовая работа возвращается обучающемуся на доработку.

После исправления отмеченных руководителем недостатков курсовая работа предоставляется для рецензирования.

Результаты рецензирования отражаются на бланке оценочного листа (приложение № 4).

По результатам рецензирования курсовая работа оценивается следующим образом: «допускается к защите» / «не допускается к защите».

 

Защита курсовой работы  

Процедура защиты курсовой работы проводится при непосредственном участии руководителя курсовой работы.

В целях повышения эффективности защиты курсовых работ и объективности ее оценки в качестве внешних экспертов могут привлекаться работодатели, преподаватели, читающие аналогичные или смежные дисциплины, и другие лица.

Защита курсовой работы состоит из короткого доклада студента (до 7 минут) по выполненной теме с использованием презентаций, раздаточного материала и др. и ответов на дополнительные вопросы по существу темы курсовой работы.

Доклад должен включать следующее: обоснование актуальности выбранной темы, определение цели и задач курсовой работы, определение объекта и предмета исследования, краткий анализ материала теоретической части работы, освещение этапов проведенного исследования и освещение результатов, полученных в ходе изучения основных вопросов темы, предлагаемые мероприятия (рекомендации по решению выявленных по теме работы проблем).

При этом следует сосредоточить особое внимание на положениях и выводах, сформулированных автором самостоятельно.

После доклада студент отвечает на вопросы руководителя работы, а также лиц, присутствующих на защите. В заключение студент отвечает на замечания, указанные в рецензии.

Оценка «отлично» ставится, если студент выполнил курсовую работу в соответствии с утвержденным планом, в полном объёме раскрыл тему, достигнуты сформулированные цели и решены поставленные задачи, в работе отражено знание литературы по теме, работа отличается глубинои̌ проработки всех разделов содержательной части, сформулированы собственные аргументированные выводы и предложения по теме работы. Оформление работы соответствует предъявляемым требованиям. При защите курсовой работы студент свободно владеет материалом и дает обоснованные ответы, способен защищать свою точку зрения.

Оценка «хорошо» ставится, если студент выполнил курсовую работу в соответствии с утвержденным планом, в полном объёме раскрыл тему, достигнуты сформулированные цели и решены поставленные задачи, сформулированы общие предложения по теме работы. К оформлению работы имеются незначительные замечания. При защите курсовой работы студент твердо владеет теоретическим материалом, на большинство вопросов дает ответы, способен обосновать большинство выводов и предложений по теме. 

Оценка «удовлетворительно» ставится, если студент выполнил курсовую работу в соответствии с утвержденным планом, но не в полном объеме раскрыл тему, частично решены поставленные задачи, работа не отличается глубокой проработкой разделов содержательной части, не сформулированы собственные выводы и предложения по теме работы. В оформлении работы имеются грубые недостатки. При защите работы студент слабо владеет материалом, на вопросы отвечает неуверенно или допускает ошибки, неуверенно защищает свою точку зрения.

 Оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент выполнил работу не в соответствии с утвержденным планом, не раскрыта тема, не сделаны выводы и отсутствуют предложения по теме работы. В оформлении работы имеются грубые недостатки. При защите работы студент не владеет материалом, не отвечает на вопросы.

Студенты, получившие отрицательную рецензию, не представившие курсовую работу в срок, получившие неудовлетворительную оценку по результатам защиты или не явившиеся на защиту без уважительных причин, считаются имеющими академическую задолженность и не допускаются к сдаче экзамена по данной дисциплине.

Результаты защиты отражаются на бланке оценочного листа (приложение № 4).