Образец оформления списка сокращений

ПРИЛОЖЕНИЕ 8.

Д.С. Лихачев. МЫСЛИ О НАУКЕ

«Красóты стиля» часто служат простой заменой отсутствующей мысли.

Кто много говорит, тому не остается времени подумать.

Не уважают заслуги других те, кто их сам не имеет...

БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ СО СЛОВАМИ

1. Требования к языку научной работы резко отличаются от требований к языку художественной литературы. 

2. Метафоры и разные образы в языке научной работы допустимы только в случаях необходимости поставить логический акцент на какой-н. мысли. В научной работе образность – только педагогический прием привлечения внимания читателя к основной мысли работы.

3. Хороший язык научной работы не замечается читателем. Читатель должен замечать только мысль, но не язык, каким мысль выражена.

4. Главное достоинство научного языка – ясность.

5. Другое достоинство научного языка – легкость, краткость, свобода перехода от предложения к предложению, простота.

6. Придаточных предложений должно быть мало. Фразы должны быть короткие, переход от одной фразы к другой – логическим и естественным, «незамечаемым». 

7. Каждую написанную фразу следует проверять на слух; надо прочитать написанное вслух для себя.

8. Следует поменьше употреблять местоимения, заставляющие думать, к чему они относятся, что они «заменили».   

9. Не следует бояться повторений, механически от них избавляться. То или иное понятие должно называться одним словом (слово в научном языке всегда термин). Избегайте только тех повторений, которые приходят от бедности языка.

10. Избегайте слов-«паразитов», слов мусорных, ничего не добавляющих к мысли. Однако важная мысль должна быть выражена не «походя», а с некоторой остановкой на ней. Важная мысль достойна того, чтобы на ней автор и читатель взаимно помедлили. Она должна варьироваться под пером автора.

11. Обращайте внимание на «качество» слов. Сказать напротив лучше, чем наоборот, различие лучше, чем разница. Не употребляйте слóва впечатляющий. Вообще будьте осторожны со словами, которые сами лезут под перо, - словами-«новоделами».

ПРИЛОЖЕНИЕ 9.  

И.П. Распопов.  Требования, предъявляемые к языковому оформлению лингвистических сочинений

Особо следует сказать о требованиях, предъявляемых к языковому оформлению лингвистических сочинений.

Разумеется, любое сочинение (в том числе лингвистическое) должно быть написано грамотным и точным (адекватным содержанию) литературным языком, но в применении к лингвистическим сочинениям это требование, так сказать, удваивается…

Специфическая трудность описания языковых явлений состоит в том, что существует опасность незаметно переступить грань между фактами описываемого языка (языка как объекта изучения) и теми фактами, которые принадлежат языку описания (или, как его принято называть, метаязыку науки). Например, если бы мы, опираясь на высказывание «и- это союз», стали утверждать, что союзы способны выполнять в высказывании роль подлежащего, то подобное утверждение было бы ошибочным: приведенное высказывание принадлежит не языку-объекту, а языку описания, в котором – в данном случае – и  является вовсе не союзом, а словом, называющим союз…

Не меньшую опасность при описании языковых явлений представляет смешение этих явлений с явлениями реальной действительности. Например: «Что же мы понимаем под обособленным определением? Это признак определяемого предмета (явления реальной действительности – прим. И.П. Распопова), выделенный средствами инверсии и интонации, а на письме знаками препинания …»[4].

ПРИЛОЖЕНИЕ 10.