Поиск:

Расчет фискального потенциала.

⇐ Предыдущая 1 234 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒

Муниципальное образование	Налог	Nб i, руб.	З i, руб.	Ini	Kci	В будущем году, руб.

МО 1

1)Земельный налог

2000

100

-1%

2089,79

2)Налог на имущество

1000

10%

1270,50

…

i)Налог на рекламу

500

559,88

…

n)Налог на наследование и дарение

100

679,93

МО 2

…

Nбi – налоговые поступления бюджета по i –му налогу.

Зi – задолжность по i –му налогу за прошлый год.

INi – индекс роста i –го налога.

Kci – коэффициент собираемости i –го налога.

Для повышения налогового потенциала органы МСУ разрабатывают, выбирают и реализуют различные муниципальные стратегии развития. Основным инструментом для этой аналитической работы является метод функционально-стоимостного анализа (ФСА).

Функция	Вес функции	Стратегия 1		Стратегия 2		Стратегия 3
Функция	Вес функции	Затра-ты	Реали-зация	Затра-ты	Реали-зация	Затра-ты	Реали-зация
Создание рабочих мест	0,5	0,9	0,7	0,5	0,4	0,3	0,1
Рост промышленного производства	0,3	0,7	0,6	0,8	0,8	0,4	0,3
Улучшение экологии	0,2	0,3	0,4	0,2	0,3	0,8	0,9
Всего (суммарные затраты и интегральная реализация функций с учетом веса)	1	1,9	0,61	1,5	0,5	1,5	0,32
Эффективность стратегии		0,32		0,33		0,21

Вывод: Следует выбрать стратегию 2 для развития региона.

МОДЕЛЬ ОБУСЛОВЛЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ.

Рассмотрим подход к возникновению и разрешению проблем.

Pri – проблема.

Pi* – показатель идеальный.

По каждому i -ому измерению ситуации Pr _i= P_i^*- P_i→0, где P_i^* – показатель i -ого вида нормы или стандарта на i -ую категорию имущества или отношений, P_i – действительное значение показателя i -ой нормы.

P_i^*=K_i∙X_i,

Pi=Li∙Y_i,

где K_i – норма, стандарт, уровень социальной гарантии в расчете на одного потребителя, X_i – прогнозная численность получателей i-ого социального блага, L_i – фактическая норма распределения благ i -ого вида, Y_i – фактическое число потребителей благ.

K_i=f₁(R_km),

L_i=f₂(R_ln),

где R_km – законодательно-административные ресурсы, R_ln – материальные ресурсы в распоряжении лиц, принимающих решения.

При построении простейшей модели обусловленности проблемы (ценностей – возможностей) определяют связь обоих видов ресурсов с проблемой (их важность, которая оценивается экспертами и по результатам опыта, например, в виде диаграммы Парето, и коэффициент тесноты связи – коэффициент корреляции – между ресурсами и проблемой получим из экспериментальных данных).

Проблема

Ресурсы П _m (П _n) Кт _m (Кт _n) N_m (N_n)

Pr _i

P_i^*

R_k₁ 0,2

0,1 0 R_k₂ 0,15 0,62 1 … 0,10 0,3 0 R_km 0,09 0,004 1

P_i

R_l1 0,06 0,58 0

R_l2

0,23

0,75 1 R_l3 0,19 1 0 … … … … R_ln 0,10 0,41 1

П_m (П_n) – доля ресурса в диаграмме Парето.

Кт _m (Кт _n) – коэффициенты корреляции.

N_m (N_n) – наличие ресурса в настоящий момент.

(П _m∙ K _т _m ∙ N_m)

(П _n∙ K _т _n ∙ N_n)

Наиболее трудное задачей при исследовании математических моделей является наполнение их полной и качественной информацией. Эта задача обеспечивается системой социально- математического мониторинга.

⇐ Предыдущая 1 234 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒

Поделиться с друзьями:

Дата добавления: 2018-10-18; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 209 | Нарушение авторских прав

Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

1390 -

| 1239 -