Основное англоязычное направление

Сейчас мы перечислим основные приметы современного главного психоанали тического направления (Mainstream):

1. Не задерживающееся и систематическое толкование переноса. А включает такое толкование в себя "Перенос в качестве общей ситуации" Кляйн ианцев, "Современное Бессознательное" (супруги Сандлер), как и анализ сопротивлений, направленных против развития (Мертон Гилл), исследование и формирование переноса в Я-психолог ической перспективе

2. Центральное значение, придаваемое анализу контрпереноса и его применению при интерпретации переноса как постоянной составной части психоанали тической работы; при этом здесь имеется в виду современное "тотальное" понятие контрпереноса, охватывающее все эмоциональные реакции психоанали тика на пациента

3. Систематический анализ характера, не обязательно фиксируясь на его типе. Анализ сопротивлений переноса как укоренившихся в характере защитных проявлений, отражающих связанные с ними бессознательные объект-отношения, играют определённую роль в Я-психолог ии (как показывают работы Gray и Bush) и у Кляйн ианцев при анализе "патологической организации", а у Independents рассматриваются в качестве патологических паттернов межличностных отношений. Я-психолог ическая работа Anton Kris (1996) по анализу свободных ассоциаций также предпосылает учёт характерологически детерминированных искажений свободных ассоциаций

4. Обострённое внимание к бессознательных "инсценировкам" развития переноса и контрпереноса с акцентированием бессознательного значения ситуации "Здесь и Сейчас" в качестве части анализа переноса, простирающего в Я-психолог ии от поверхности до глубин. Сопротивления рассматриваются как объект-отношения, а не в виде простого безличностного механизма. Это соответствует смещению интересов Кляйн ианцев с анатомии, представленной в фантазийном материале пациентов, к рассмотрению функций и анализу "переноса в общей ситуации"

5. Центральное место, отводимое аффектам. Первыми на передний план их поставили Independents, но сегодня такой акцент разделяется как современными Фройд ианцами, так и современными Кляйн ианцами

6. Господство модели интернализованных объект-отношений. Даже Brenner, один из наиболее солидных бастионов Я-психолог ии, отказался от центрального места, отводившегося в его прежнем техническом подходе трёхзвенной структурной модели психики

7. Техническая нейтральность: В отличие от психологии Самост и, которая явно дистанцировалась от акцентирования участвующей объективности, и в отличие от интерсубъективной "Двух-персонной" модели, современный психоанали тический Mainstream придаёт большую ценность именно такой объективности, в которой имплицитно реализуется "Трёх-персонная" модель. "Трёх-персонная модель" делает особый акцент на двойственном функционировании психоанали тика, так как с одной стороны он погружается в отношения переноса-контрпереноса, а с другой стороны вынужден поддерживать объективную дистанцию в отношениях с пациентом, в результате чего только и возможно выявление и интерпретация инсценировок внутренних объект-отношений пациента. С этим тесно связана ещё одна концепция, занимающая большое место в Я-психолог ии, но в неявном виде содержащаяся и в других направлениях, а именно, понятие терапевтического союза или бесконфликтные аспекты отношений пациента и аналитика. Как показал Deserno (1990), понятие терапевтического союза отличается большой неопределённостью, которое на одном полюсе ограничено опасностью застывания на общепринятых соглашениях между пациентом и аналитиком, содержащих общие "слепые пятна" в смысле обусловленных культурой предвзятостей, а на другом полюсе - ограничением подхода к переносу как к "неопределённому регрессу", когда даже одна только возможность объективного подхода на основе установки технической нейтральности полностью отрицается

8. Явный акцент на многообразии "королевских путей" к бессознательному: с одной стороны в результате гипотезы о существовании нескольких различных поверхностей для формирования защит, приводящих к динамическому бессознательному, а с другой стороны - на основе того факта, что доминирование аффектов может указывать на самые различные аспекты материала (воспоминания, сновидения, отреагирование, фантазии и т. д.), все из которых в определённых обстоятельствах могут оказаться "королевскими путями" к бессознательным фантазиям

9. Тщательное избегания "индокринации" (под воздействием категорического стиля интерпретаций) и акцентирование активного сотрудничества пациента в деле вскрытия бессознательных значений посредством интерпретационных попыток психоанали тика

10. Всёвозрастающий скепсис относительно линейных моделей психического развития. Накапливающийся опыт на множественных уровнях развития начинает рассматриваться как уплотняющаяся матрица опыта и стилей поведения, которую лишь постепенно можно будет обнаруживать в различных событиях из истории жизни пациента. Вполне возможно, что в таком развитии психоанали тической техники косвенно отражается влияние французского психоанали за.