Развитие китайских «мозговых центров» и региональные исследования

В статье представлен анализ развития «мозговых центров» КНР. С каждый годом в КНР и в мире повышается роль информационно-аналитических центров в системе принятия политических решений и планирования в области внешней и внутренней политики, экономики, безопасности, торговли, финансов, науки, культуры, образования, экологии и пр. Авторами отмечается, что в последние два десятилетия «мозговые центры» КНР начинают играть всё возрастающую роль в разработке внешнеполитического курса страны и информационном анализе, а также служат важным механизмом международного взаимодействия в сфере научных исследований. «Мозговыми центрами» КНР осуществляется углубленное исследование региональных проблем в системе международных отношений.

Ключевые слова: мозговые центры, внешнеполитический курс КНР, Экономический пояс Шелкового пути, региональные исследования, Центральная Азия

Valentina Aleksandrovna Kapishnikova

Master student of Oriental
and North American Regional Studies Department

Transbaikal State University

E-mail: [email protected]

Tatiana Nikolaevna Kuchinskaya
Doctor of Philosophy

Head of Oriental and North American Regional Studies Department

Transbaikal State University

E-mail: [email protected]

The development of Chinese "think tanks" and Regional Studies

In the article the analysis of the PRC’s information and analytical institutions “(think tanks”) development is presented. Every year, the role of analytical centers in the system of decision-making and planning in the field of international relations, foreign and domestic policy, economy, security, trade, science, culture, education, ecology, etc. is growing up in China and the world. The authors observed that during the last two decades, "think tanks" of China are beginning to play an increasingly important role in the development of the country's foreign policy and information analysis, and serve as an important link between the PRC leaders and foreign experts. China ’s Regional Studies “think tanks” analyze regional problems in international relationships.

Key words: t hink tanks, foreign policy of the PRC, Silk Road Economic Belt, Regional Studies, Central Asia.

Современные тенденции мирового развития, определяемые процессами глобализации и регионализации, обусловливают необходимость поиска новых методов и подходов в исследовании принципов и законов развития отдельных территориальных образований. В данных условиях наиболее перспективным представляется социокультурный подход, все шире применяемый в различных философских исследованиях. Данный подход предполагает рефлексию современного общества в единстве его культурной и социальной составляющих, формируемых глобализацией всех сфер человеческой жизнедеятельности.

Список литературы

1. Абрамов В. А. Глобализирующийся Китай: грани социокультурного измерения: монография. М.: Восточная книга, 2010. С. 126.

2. Забайкальский край в трансграничном взаимодействии с КНР (региональное сотрудничество): коллективная монография / Под общ. ред. Н.А. Абрамовой. – Чита: Экспресс-издательство, 2010. 272 с..

3. Абрамов В.А., Абрамова Н.А. Ценностный потенциал китайского «могущественного культурного государства» в проекциях глобального развития: монография. М.: Восточная книга, 214. 256 с.

4. Kolpakova T.V., Kuchinskaya T.N. China’s “New Regionalism” as A Mechanism to Strengthen the Influence of China In The Global Integration Processes: An Example of Eurasian Economic Union // International Journal of Economics and Financial Issues. 2015. Т. 5. № SPEC. ISSUE. С. 109-115.

5. Янь Сюэтун, Ян Юань. Гоцзи гуаньси фэньси = Анализ международных отношений. Пекин, 2013. С. 120. Кит.яз.

6. Чжоу Юй. Практики развития социокультурного пространства китайского приграничья в условиях межкультурного взаимодействия: автореф. дис. … канд. филос. наук: 09.00.13. Чита, 2015. 24 с.

7. Абрамова Н.А. Культурные индустрии в социокультурных практиках современного Китая (на примере провинций Хэнань и Сычуань) // Россия и Китай: проблемы стратегического взаимодействия: сборник Восточного центра. 2011. № 10. С. 95-100.

8. Тарабарко К.А. Концепция «мягкой силы культуры» в китайском научном дискурсе // Алтайская школа политических исследований [офиц. сайт]. URL: http://ashpi.asu.ru/ic/?p=4131 (дата обращения: 10.04.2017 г.).

9. Ни Ц., Кучинская Т.Н. Культурный брендинг в КНР (на примере провинции Шаньдун) // Актуальные проблемы развития КНР в процессе ее регионализации и глобализации: материалы IX Междунар. научно-практич. конф. (Чита, 10 марта 2017 г.) / Науч. ред. Н.А. Абрамова, В.С. Морозова; Отв. ред. А.Ю. Лавров. Чита; ЗабГУ, 2017. С. 192-200.

10. Kuchinskaya T.N., Abramova N.A. Russian-Chinese Transborder Region as a Sociocultural Space of Co-development // Proceedings of 2013 International Symposium on Management and Social Science. Regional Studies Session. June 15-17, 2013, Beijing, China. (CD-ROM). P. 412-417.