Оставьте свое дерьмо здеся

Введение

*** THIS U HAVE TO TALK WITH FIRST SLIDE ***

Декабря 1825 года в столице Российской Империи – Петербурге – произошла попытка государственного переворота. Восстание организовала группа дворян-единомышленников, большинство из которых были гвардейскими офицерами. Целью заговорщиков являлись отмена крепостного права и упразднение самодержавия. Следует отметить, что по своим целям восстание значительно отличалось ото всех других заговоров эпохи дворцовых переворотов.

***

 Всю байду перечислить, красииииво, с толком и растановкой

       SECOND SLIDE

***

Всего было создано … документов:

-Союза спасения

-Союз Благоденствия

-Русская правда

-Конституция

 

 

*** THIRD SLIDE ***

В 1816 году возникла тайная декабристская организация «Союз спасения». Эту организацию возглавлял полковник генерального штаба Александр Муравьев. В обществе было примерно 30 чел. У них были программа и устав. Они выступали за конституционную монархию и уничтожение крепостного права. Была даже мысль о цареубийстве, но затем отказались от нее. Разногласия по тактическим вопросам привели к самоликвидации Союза в конце 1817 г.

 

*** FOURTH SLIDE ***

В 1818 г. в Москве возникла новая тайная организация декабристов – «Союз благоденствия», члены которого были озабочены, прежде всего, главной идеей – создать свободное и процветающее отечество. В эту организацию входило около 200 человек. Их Устав назывался «Зеленая книга». Выступали за конституционную монархию и ликвидацию крепостничества. Методами достижения поставленной цели провозглашались пропаганда, просвещение, формирование общественного мнения в духе просветительских идей, что, как рассчитывали руководители общества, и позволит лет через 10-20 совершить мирную революцию. Власти располагали информацией о деятельности этого общества. Существование общества с открытой пропагандой антикрепостнических идей стало опасным. В 1821 г. «Союз благоденствия» был распущен.

 

 

*** FIFTH SLIDE ***

Деление на две группы

В 1821-1825 гг. было создано несколько вариантов двух политических программ декабристов - «Русской Правды» П.И. Пестеля и Конституции Н.М. Муравьева. М.Н. Зуев и А.А. Чернобаев пишут, что в основу этих проектов были положены выработанные мыслителями века Просвещения принципы «естественного права», под которыми понимались личная свобода человека, равенство всех перед законом, непризнание сословных различий, а также введение представительного образа правления при разделении властей на законодательную, исполнительную и судебную.

При этом, как указывают А.С. Орлов и соавторы, «Конституция» отражала взгляды умеренной части декабристов, «Русская Правда» - радикальной. Н.М. Муравьев выступал за конституционную монархию - политическую систему, в которой исполнительная власть принадлежала императору (наследственная власть царя сохранялась для преемственности), а законодательная власть - парламенту («Народное вече»). Избирательное право граждан ограничивалось довольно высоким имущественным цензом. Таким образом, из политической жизни страны исключалась значительная часть малоимущего населения. П.И

Оставьте свое дерьмо здеся

 

*** LAST SLIDE ***

Сравнение у кого хуй т.е. мозгов больше

М.Н. Зуев и А.А. Чернобаев отмечают, что оба проекта предусматривали ликвидацию крепостного права, самодержавия, сословного строя, провозглашали введение представительных (выборных) органов власти в центре и на местах, реорганизацию судебной системы на основе состязательности сторон и гласного судопроизводства, введение демократических свобод - слова, собраний, занятий, передвижений и т.д.

Однако между ними существовали и существенные различия. Пестель выступал за введение республики с твердой централизованной властью, за слияние всех народов на территории России в «единый русский народ», установление на 10 «переходных» лет жесткой диктатуры «Временного Верховного Правления». Поощряя частное предпринимательство, Пестель выступал против крупных состояний («аристокрации богатств»). Частное начало он пытался соединить с общественным: например, путем деления всего земельного фонда страны на земли в общественной и частной собственности. Выступал за частичное отчуждение земель у крупных землевладельцев.

В отличие от Пестеля Никита Муравьев видел будущую Россию конституционной монархией в виде федерации 15 «держав», причем в основу федеративного устройства им был положен не национальный, а хозяйственный принцип. В отличие от Пестеля Муравьев ориентировался на крупных собственников. В связи с этим при занятии выборных государственных должностей им устанавливался высокий имущественный ценз. Он также провозглашал принцип - «земли помещиков остаются за ними». Лишь в последнем варианте своей Конституции он предусматривал наделение бывших помещичьих крестьян двумя десятинами земли на двор.

Выводочек быстренько стоит самой сказать:

Несмотря на различие «Конституции» с «Русской правдой» (в вопросах о форме правления, административном устройстве, в решение аграрного вопроса, избирательной системы), в основном, по многим положениям (идея гражданской свободы и народного представительства, уничтожении личного рабства и введения законного управления, ликвидация сословных перегородок и установление формального равенства всех граждан) эти проекты были сходными. Поэтому противопоставление одного проекта другому, по нашему мнению, неправомерно.