Лекции.Орг


Поиск:




Задачи правовой психологии




Задачи юридической (правовой) психологии во многом обусловлены теми задачами, которые стоят в целом перед правовой наукой, теми практическими вопросами, которые решают юристы в своей повседневной профессиональной деятельности. В то же время следует иметь в виду: психологическая помощь юридической психологии правовой науке, правоохранительным органам определяется ее предметом, т.е. она должна оказываться в рамках ее научной компетенции. Исходя из этого можно сформулировать следующие основные задачи, которые стоят перед ней:

• разработка психологических основ уголовно-правового, гражданско-правового, административно-трудового, семейного законодательства и процесса его применения, психологических основ нормативно-правовой регуляции в целом различных правоотношений, в которых значительную роль играет так называемый человеческий фактор, без оценки которого нельзя объективно принять то или иное правовое решение, затрагивающее интересы и права граждан;

• психологическое обеспечение правоохранительной деятельности юристов различной наиболее эффективного применения ими норм права, оказание им психокоррекционной помощи в их повседневной работе в условиях значительных нервно-психических перегрузок; одним из направлений является разработка профессиограмм правоохранительной деятельности юристов различной специализации, создание надежной системы профессионального психологического отбора на службу в правоохранительные органы;

• исследование психологических аспектов противоправного (преступного) поведения людей, разработка мер психологического воздействия на таких лиц в целях предупреждения преступности, разоблачения тех, кто причастен к совершенным преступлениям;

• изучение психологических особенностей, мотивов совершения наиболее опасных видов преступлений против жизни и здоровья граждан, имущественных преступлений, а также преступлений техногенного характера, повлекших массовую гибель людей, нанесших значительный ущерб окружающей среде, производственной деятельности и т.п.;

• совместное с криминологами изучение личности тех, кто совершает преступления; в русле данной проблематики разработка психологических критериев «вменяемости — невменяемости» как комплексной правовой, психиатрической, патопсихологической проблемы; в ходе ее исследования особое внимание должно быть обращено на изучение лиц с низким уровнем социальной адаптации, имеющим различные психические аномалии, находившихся в экстремальных (особых) состояниях психики, снижающих их способность к осознанно-волевому поведению, к социально ориентированному поведению в ситуациях выбора особенно субъектами, проявляющими личностную незрелость, отставание в своем интеллектуальном, психическом развитии; самостоятельным направлением в проведении комплексных исследований судебных психологов со специалистами в области инженерной психологии в рамках проблемы «вменяемость — невменяемость» является разработка психологических критериев специальной (профессиональной) вменяемости, психологического соответствия личности оператора требованиям его профессиональной деятельности в экстремальных условиях, когда психофизиологические качества последнего оказались несоответствующими требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам (п. 2 ст. 28 УК РФ);

• изучение закономерностей социально-психологических процессов, происходящих в обществе, внутригрупповых, межличностных отношений среди людей негативного характера, групповой и организованной преступности, круговой поруки и т.п., влияния этих явлений на личность, поведение людей; разработка методов психологического характера борьбы с организованной преступностью;

• исследование проблем правового сознания в нашем обществе, разработка приемов и методов формирования правового сознания различных социальных слоев и групп населения, общественно полезных социальных мотивов, лежащих в основе законопослушного поведения граждан;

• дальнейшее развитие института судебно-психологической (комплексной психолого-психиатрической) экспертизы, расширение ее возможностей, разработка новых направлений ее исследований;

• совместная с криминологами разработка мер профилактической работы, направленных на сокращение преступности в стране.

Научная разработка, решение юридической психологией перечисленных выше проблем и задач в конечном итоге направлено на достижение главной цели — оказание психологической помощи юристам в повышении эффективности и качества их профессиональной деятельности.

 

 

Заключение

Юридическая психология – наука, исследующая проявление и использование общих психологических механизмов и закономерностей в сфере отношений, регулируемых правом.

Предметом юридической психологии являются различные явления психики, индивидуально-психологические особенности личности участников различных правоотношений, вовлеченных в сферу правоприменительной деятельности, социально-психологические закономерности этой деятельности, воздействующей на психику и поведение участвующих в ней людей.

Объектом изучения юридической психологии являются конкретные типы людей и их общности как субъекты правовой активности в рамках существующих процессов правового регулирования.

Задачи юридической психологии во многом обусловлены теми задачами, которые стоят в целом перед правовой наукой, теми практическими вопросами, которые решают юристы в своей повседневной профессиональной деятельности. В тоже время следует иметь в виду: психологическая помощь юридической психологии правовой науке, правоохранительным органам определяется ее предметом, т.е. она должна оказываться в рамках ее научной компетенции. Исходя из этого можно сформулировать следующие основные задачи, которые стоят перед ней.

 

Оригинальность текста 75,3%

 

 

Список используемой литературы:

1. Романов В.В.Юридическая психология: Учебник. — М.: Юристъ, 1998 — 488 с.

2. Баранов, П.П., Курбатов, В.И. Юридическая психология: Учебник / П.П. Баранов, В.И. Курбатов. - Ростов-на-Дону: «Феникс», 2004. - 576с.

3.Васильев, В.Л. Юридическая психология: Учебник / В.Л. Васильев.- Спб.: Питер. – 2005. - 655с.

4.Еникеев, М.И., Юридическая психология: Учебник / М.И. Еникеев.- М.: Норма, 2008. – 512с.

5.Караванов, А.А. Краткий курс юридической психологии: Учебное пособие / А.А. Караванов.- Ростов-на-Дону: «Феникс», 2007. – 329с.

6.[Электронный ресурс]: https://works.doklad.ru/view/eSuSGa6C-ao/all.html

7.[Электронный ресурс]: https://www.ronl.ru/doklady/psikhologiya/188006/

Тестовые задания

1.Предметом юридической психологии является:

А)процесс осуществления правосудия;

Б)явление психики, особенности личности участников правоотношения;

В)участников процесса осуществляется правосудие.

2.Общей задачей правовой психологии является:

А)научный синтез юридических и психологических знаний, раскрытие психологической сущности фундаментальных категорий права;

Б)исследование психологических закономерностей различных видов правоохранительной деятельности (следователя, прокурора, адвоката, судьи);

В)психологическое исследование личности преступника, раскрытие мотивации преступного поведения, специфики мотивации отдельных видов преступного поведения.

3.Из скольких разделов стоит курс юридической психологии:

А) из 7; Б)из 5; В)из 8.

4.Что является объектом изучения юридической психологии и психологического юридического труда?

А)актуальные вопросы системы психологии юридического труда;

Б)человек как субъект правоохранительной деятельности и участник правоотношений;

В)изучения реального правосознания людей.

5.На теоретическом уровне отношения между людьми и правом рассматриваются в основном с помощью:

А)понятий общественного сознания и общественного мнения;

Б)новых для данной области методов фокус групп и анализа ассоциаций;

В)соблюдения желательного социального поведения под страхом принуждения.

6.Объектом  правовой психологии является:

А)люди и их общностей; Б)люди; В)общество.

7.Их скольких разделов состоит правовая психология является?

А)3; Б)6; В)7.

8.Предметом изучения криминальной психологии является:

А)фактор социального регулирования поведения, а также психологию правосознания;

Б)психологию следственных действий в общей системе расследования и судебно-психологическую экспертизу в уголовном процессе;

В)психология совершения преступного деяния, вины и ответственности.

9.Писхология судебной деятельности состоит из:

А)психология гражданских правоотношений и психологических особенностей организации судебного рассмотрения гражданских дел;

Б)психологических особенностей судебного следствия его участников и психологии судебных прений;

В)психологических проблем самого наказания, перевоспитание лиц, совершивших преступления приобщения их к трудовой деятельности и адаптации к нормальному существованию в обществе.

10.Сколько существуют задач в правовой психологии?

А)7; Б)10; В)9.

 

Ключи:

1-б;

2-а;

3-б;

4-б;

5-а;

6-а;

7-б;

8-в;

9-б;

10-в.

 

 


 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ    УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ                                                «ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. И.С.ТУРГЕНЕВА»

 

 

РЕФЕРАТ НА ТЕМУ:                                                                                                      «Понятие правовой идеологии»

 

 

Выполнила:                                                                                                        Петрушина Л.Г.                                                                                                Проверила: Князева А.Н.

 

Орел,2018г.

Содержание

1.Понятие правовой идеологии

2.Содержание правовой идеологии

3.Идеологическая составляющая в структуре правовой системы общества

4.Заключение

5. Список литературы

 

 

Понятие правовой идеологии                                                              (63%) Система идей, теорий и понятий, в которых отражается и оценивается отношение людей к праву. Правосознание в этом смысле есть осознание права, правовой действительности в целом. На уровне отдельной личности идеологический аспект правосознания выражен правовой информированностью. Элементом правовой идеологии являются идеи, правовые взгляды, научные теории и др. Компонентом правовой идеологии выступает правовая информация — функционирующие в обществе сведения о юридических нормах и принципах, правовых идеях и представлениях, правотворческой и правореализационной деятельности, а также об иных фактах и событиях, носящих правовой характер. Особое значение на правовую идеологию могут оказывать господствующие правовые доктрины — юридические концепции, которые конкретизируют положения правовой идеологии и при помощи понятийного аппарата политических и общетеоретических правовых знаний раскрывают отношение государственной власти к праву, его ценность и роль в жизни общества, детализируют официальные представления о социально-политическом содержании данного типа права, той или иной национальной правовой системы.                                                                                                                      К правовой идеологии относятся не все правовые взгляды и представления, но только истинные, отображающие закономерности правовой жизни общества, права и правовых явлений. Это, прежде всего, правовые идеи, принципы права, научные теории. Особой формой правовой идеологии является правовая наука, или правоведение — система знаний о праве, законодательстве, юридической практике. При определенных условиях она может выступать в качестве источника права применительно к некоторым правовым системам. Наука в принципе определяет стратегию правового развития общества и является основой проводимой в стране государством правовой политики. Однако между правовой идеологией и правовой наукой могут быть противоречия. Правовая идеология может возникать и развиваться вне связи с наукой. Так, в исламских государствах правовая идеология основывается на религиозных догматах. Правовая идеология жестко привязывается к интересам правящих элит, по сути, обслуживает их и поэтому неадекватно выражает правовые реалии. Правовая наука призвана отображать объективные закономерности правового развития, не склоняясь к конъюктурщине и субъективизму. Науке противопоказана нормативная заданность (предопределенность) ее развития установками власть имущих. Правовые идеи или, собирательно, правовая идеология включают˸

- представления людей о желаемых правовых нормах, о желаемых законах;

- их отношение к существующим законам, их одобрение или неприятие.

Специфика правовой идеологии, её отличие от других сфер идеологии состоит в специфике самого права, в ᴇᴦο роли как средства общественного порядка, социального регулятора. Разносторонние интересы людей - экономические, национальные и пр.
Размещено на реф.рф
- осознаются ими как интересы правовые. В правовых идеях формулируются намерения людей претворить свои разносторонние интересы в нормы, установить на базе своих интересов и с их учетом определенный порядок в обществе. Правовые идеи включают обращенность к настоящему - отношение к существующим нормам, отношение позитивное или негативное, а также обращенность к будущему - представления о желаемых правовых нормах.

Существенную роль в формировании правовой идеологии играет уровень правовой культуры общества. Уровень правовой культуры - это обобщенный показатель, отражающий место и роль права в жизни общества.

Содержание правовой идеологии                                                                              В плане выработки структуры правовой идеологии плодотворно работали Б.Кистяковский, А.Коркунов, В.П.Казимирчук, П.И.Новгородцев, С.В. Боботов, П.М. Рабинович, В.И. Каминская, А.Р. Ратинов, А.У. Бейсенова, С.Н. Кожевников, М.Т. Баймаханов, Е.А. Лукашева, А.Э. Жалинский, Е.А. Певцова.Так, например, Р.К. Русинов и А.П. Семиткопишут˸ ʼʼправовая идеология включает в себя понятия и представления о праве и правовых явлениях в обществеʼʼ, К.Т. Вельский, в свою очередь, отмечает˸ ʼʼТеоретическое правовое сознание (которое, заметим, автор отождествляет с правовой идеологией) представляет собой последовательную систему правовых знаний, выраженных в юридических идеях, понятиях и категориях, направленных на раскрытие сущности и законов развития правовой жизни обществаʼʼ. А.Е. Белканов всвоем диссертационном исследовании отмечает, что ʼʼобразующие систему оценки справедливости правовые идеи представляют из себя набор требований, предъявляемых обществом к праву с позиции общественной морали, господствующих в обществе политической идеологии и религииʼʼ.

Далеко не секрет, что идеологическая система призвана организовывать определенные виды деятельности людей, легитимировать политические, экономические, юридические учения в массовом сознании. Именно идеология, задавая ценностно-целевую «систему координат», способна формировать восприятие определенных видов юридической деятельности как ценностно-значимых и целенаправленных не только в рамках юридического сообщества, но и для всего общества в целом. Формируемые правовой идеологией ценностно-целевые структуры задают рамки восприятия юридических институтов и видов юридической деятельности со стороны профессионального и общественного сознания. Данные структуры способны формировать целенаправленный поиск адекватных юридических средств для разрешения социальных ситуаций, входящих в предмет правового регулирования. Именно в этом заключается организующий потенциал правовой идеологии. Практическое значение исследования природы и функций правовой идеологии, на наш взгляд, может быть выражено в трех основных моментах. Во-первых, всесторонне проработанная и ясно сформулированная правовая идеология способна в достаточно короткие сроки организовать профессиональное сознание юридического корпуса в рамках национальной правовой системы и тем самым консолидировать юридическое сообщество. Без развитой правовой идеологии невозможно формирование устойчивых корпоративных традиций юридического сообщества и преодоление разнообразных дефектов правосознания, неизбежно влияющих на все виды юридических практик. Во-вторых, концептуально обоснованная правовая идеология способна четко указать приоритеты и направления в развитии политики права, что, в частности, позволит устранить многочисленные внутренние противоречия в системе национального права, повысить его когерентность и — в долгосрочной перспективе — эффективность. В-третьих, развитая правовая идеология способна повысить престиж и значение права как социального регулятора в общественном сознании и тем самым способствовать более цивилизованным формам разрешения социальных конфликтов.

В современной теории права понятия идеологии, правовой идеологии носят, как правило, собирательный характер и не позволяют понять сущность феномена идеологии, не соответствуют целям теоретического знания. Такое положение вещей обусловлено тем, что несколько десятилетий советская теория права не рассматривала вопросы взаимосвязи идеологии и юриспруденции как входящие в предмет профессионального правоведения, определяла их как принадлежность философского сознания. Хотя современный этап в развитии теоретического правоведения характеризуется повышением внимания к проблематике природы идеологии, идеологической функции юридического знания, значению государственной идеологии для развития общества, тем не менее следует констатировать, что до сих пор отсутствует общепринятое понимание сущности правовой идеологии, разработки понятия правовой идеологии, его связи со смежными теоретическими понятия- ми, обоснование принципиальных различий правовой идеологии и идеологии политической (государственной), серьезное осмысление функций правовой идеологии в правовой системе общества. Вместе с тем теоретическая разработка правовой идеологии как составного «элемента» правового сознания до сих пор остается на достаточно низком уровне, поскольку нерешенными остаются многие ключевые вопросы, без предметного исследования которых невозможно говорить о существовании в современном правоведении полноценной теории правосознания. Во-первых, нуждается в серьезном теоретическом осмыслении использование термина «структура» в подавляющем большинстве юридических исследований, в которых «элементами структуры» правосознания называются правовая идеология и правовая психология. Этимология термина структура берет начало в древнем Риме и происходит от латинского structura — «расположение», «порядок», и означает строение, внутреннюю форму организации системы, выступающую как единство устойчивых взаимосвязей между ее элементами, а также законов данных взаимосвязей. С одной стороны, правовую идеологию можно назвать рациональным «пластом» правового сознания потому, что правовые идеи, концепции, принципы, проекты и программы в подавляющем большинстве случаев являются результатом целенаправленной работы сознания, не появляются самопроизвольно, имеют абстрактный, обобщенный и систематизированный характер, определенные способы аргументации, стремятся быть внутренне целостными, последовательными в своих выводах и оценках правовой реальности. С другой стороны, существо правовой идеологии состоит отнюдь не в характере ее содержания, а в специфике ее воздействия на сознание адресата — обосновать общезначимость и необходимость определенных идей и ценностей, обусловить ими мировоззрение адресата и его социальное поведение. Для данного типа воздействия такие ключевые для философской и научной рациональности вопросы, как объективная истина, последовательность аргументации, уходят далеко на второй план, их заменяют эффективность, целесообразность, практическая полезность. Ценностные предпочтения невозможно логически обосновать, рационально аргументировать — в отношении ценностей возможен экзистенциальный выбор, принятие или отвержение, борьба различных социальных сил за те или иные ценности. Поэтому сложно назвать идеологическое воздействие рациональным с позиции философского или научного сознания. Более того, те черты, по наличию которых сделан вывод о рациональности правовой идеологии, не являются ее отличительными признаками — ведь любая философская концепция или научная теория является продуктом целенаправленной интеллектуальной работы, имеет абстрактный и систематизированный характер, определенные способы аргументации, внутреннюю когерентность, но при этом очевидно, что философское, научное и идеологическое освоение реальности качественно различны. Поэтому рациональные черты правовой идеологии как структурной части правосознания носят общий характер, не способны «высветить» ее природу. Очевидно и то, что целенаправленность создания, абстрактность, системность, аргументированность и когерентность нельзя считать отличительными признаками научной рациональности — ведь концепции теологии, астрологии или алхимии способны отвечать этим критериям, но не при этом не считаются частью научного знания. Таким образом, сложно утверждать рациональный ха-рактер правовой идеологии с позиции научного понятия рациональности. Если под рациональностью понимать непосредственную связь некоторого ментального содержания с работой мышления, а к последнему подходить не с позиции психологического натурализма, а с позиции деятельностного подхода, то вновь сложно признать содержание правовой идеологии рациональным. следовать в своем поведении широкий круг адресатов Реализация потенциала правовой идеологии в стабильные периоды эволюции правовой системы осуществляется через весь комплекс принципов, юридических конструкций, норм права и правовых отношений. Иными словами, для устойчивого воспроизводства и развития правовой системы существенный «разрыв» между непозитивированными идеями, принципами и ценностями, претендующими на регулятивное значение в масштабах всего общества, и системой позитивного права, контрпродуктивен и крайне опасен, является верным «симптомом» слабости и низкой эффективности действия правовых институтов, отсутствия должной поддержки со стороны общественного сознания. Для эффективной реализации тех или иных правовых идей они должны быть адекватно переведены в содержание принципов, норм и конструкций позитивного права, обеспечены соответствующими средствами механизма правового регулирования и воплощены в деятельности государственного механизма и базовых институтов гражданского общества. Этим обусловливается роль правовой идеологии в процессе правового регулирования как необходимого условия, отвечающего за формирование благоприятного для действия механизма правового воздействия и регулирования «климата»7. «Наибольшее значение в механизме правового воздействия, — указывал С.С. Алексеев, — имеет “активная часть” правосознания, которая охватывает главным образом идеологический элемент — правовые представления» Такая роль правовой идеологии и в целом правового сознания в процессе правового регулирования обусловлена тем, что «формирование образа права предшествует любым иным действиям над ним (применению, критике, изменению, анализу и т.п.)»

Любые юридические теории, претендующие стать не только элементом доктринального правосознания, должны быть выражены в такой форме и таки- ми способами, которые способны быть воспринятыми общественным правосознанием. Способность же восприятия задается ценностно-целевыми рамками, формируемыми прежде всего правовой идеологией. Поэтому в правовой идеологии необходимо различать «внутренний» и «внешний» аспекты. «Внутренний» аспект правовой идеологии за счет создания профессионального мировоззрения юристов позволяет интегрировать различные элементы правовой системы в ценностно-целевое единство, выступает «механизмом сборки» правовой системы; «внешний» аспект правовой идеологии позволяет транслировать специально-юридическое знание в социальную метасистему, что является необходимым условием социальной легитимности право- вой системы, эффективности правового регулирования

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволило сформулировать ряд выводов. Современный уровень разработки проблематики правовой идеологии в общей теории права нельзя признать удовлетворительным по следующим осно-ваниям. Во-первых, правовая идеология, как правило, определяется в теорети- ко-правовой литературе как структурная часть правосознания, но при этом соб- ственно исследование структуры правового сознания подменяется изучением состава, что не позволяет определить место правовой идеологии в общем строе правосознания, изучить ее функциональное предназначение. Во-вторых, не проясненными остаются основания, по которым состав правосознания разделя-ется на правовую психологию и правовую идеологию, поскольку имеются ос- нования считать, что эмоциональные компоненты правосознания не лишены рациональных механизмов действия, а его рациональные компоненты нераз- рывно связаны с эмоциональными процессами. В-третьих, в теоретико- правовой литературе отсутствует необходимое объяснение рационального ха- рактера правовой идеологии. Те признаки, по которым идеологические струк- туры в составе правосознания определяются как рациональные, не способны раскрыть существо правовой идеологии.

 

Список литературы:

1. Клименко А.И. Функционально-структурные характеристики правовой идеологии:дис. … докт. юрид. yаук. М., 2016.

2. Мамут Л.С. Правосознание // Общественное сознание и его формы / под общ.ред. В.И. Толстых. М.: Политиздат, 1986

3. Пашуканис Е.Б. Избранные труды по общей теории права и государства. М.: Изда-тельство Наука, 1980.

4. Поляков А.В. Общая теория права. СПб.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2004.

 

Тестовые задания.

1.Правовая идеология включает в себя?

А) Правовые знания

Б)юридические мотивы поведения

В)правовые чувства

2.Компонентом правовой идеологии выступает?

А) интересы общества и личности

Б) правовая информация

В) религиозные филосовские идеи

3.Какие правовые взгляды относят к правовой идеологии?

А) Закономерности правовой жизни и общества

Б) приемственность над инновациям

В)либеральный дух индивидуальной свободы

4. Правовые идеи или, собирательно, правовая идеология включают?





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2018-10-18; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1321 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Надо любить жизнь больше, чем смысл жизни. © Федор Достоевский
==> читать все изречения...

822 - | 663 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.011 с.