Тема 2. Претензионный порядок урегулирования споров и иные досудебные примирительные процедуры в гражданском процессе Российской Федерации

Интерактивное занятие в форме учебной дискуссии

Введение в проблему:

Досудебные примирительные процедуры, в том числе претензионный порядок урегулирования споров, являются эффективными способами урегулирования частно-правовых конфликтов и снижения нагрузки на судебную систему. В Постановлении VIII Всероссийского Съезда Судей от 19 декабря 2012 г. отмечена необходимость определить пути дальнейшего развития претензионного порядка урегулирования споров, который в настоящее время предусматривается лишь в ограниченном числе случаев.

Содержание дискуссии: исследование сущности и перспектив развития досудебных примирительных в гражданском процессе Российской Федерации.

Основные обсуждаемые вопросы:

1. Досудебное урегулирование споров в гражданском процессе: каковы перспективы развитии?

а) развитие гражданского процессуального законодательства должно идти в направлении расширения форм и оснований применения досудебного урегулирования споров;

б) следует, в первую очередь, совершенствовать судебную систему РФ и порядок гражданского судопроизводства в целях обеспечения конституционного права граждан на судебную защиту.

2. Можно ли рассматривать переговоры как универсальный вид примирительных процедур?

а) переговоры являются универсальным видом примирительных процедур и требует законодательной регламентации порядка их осуществления;

б) переговоры не являются обязательной процедурой урегулирования споров и не требуют жесткой регламентации.

3. Претензионный порядок урегулирования конфликтов: сущность и перспективы развития его нормативно-правового регулирования.

а) Претензионный порядок урегулирования споров должен применяться по усмотрению сторон спора;

б) в законодательстве следует расширить перечень случаев обязательного досудебного урегулирования споров.

4. Каковы особенности досудебного порядка урегулирования индивидуальных трудовых споров?

а) Урегулирование трудовых споров в комиссиях по трудовым спорам – юридический анахронизм;

б) комиссии по трудовым спорам как специализированный орган досудебного урегулирования индивидуальных трудовых споров.

Подведение итогов дискуссии.  

Список рекомендуемой литературы по теме

Нормативные правовые акты

1. Конституция РФ: принята 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 14.06.2012) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) // Собрание законодательства РФ. 1994, № 32. Ст. 3301.

4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 29.12.2012) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.

Основная:

Гражданский процесс: Учебник / под ред. М. К. Треушникова. - М.: ООО «Городец-издат», 2011. - 675 с.

Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота.- М.: Проспект, 2011.- 891 с.

Гражданское процессуальное право: учебник / под ред. М.С. Шакарян. – М.: Юрист, 2010. – 675 с.

Дополнительная:

Банников Р.Ю. Досудебный порядок урегулирования споров в системе предпосылок и условий реализации (осуществления) права на предъявление иска в суд: Автореф. … дисс. канд. юрид. наук. – Воронеж, 2010. – 28 с.

Головина С.Ю. Новые технологии разрешения трудовых споров в России: реальность и перспективы // Теоретические и практические проблемы реализации прав человека в сфере труда и социального обеспечения. Тезисы докладов участников II Международной научно-практической конференции. - Харьков, Национальная юридическая академия им. Я. Мудрого. 2010.

Давыденко Д.Л. Как избежать судебного разбирательства: посредничество в бизнес-конфликтах. М.: ИД «Секрет фирмы». 2006.

Калашникова С.И. Зарубежный опыт применения способов альтернативного разрешения трудовых споров и перспективы внедрения медиации в российское правовое пространство // Юридическая наука и образования. Сборник научных статей.Вып.2, Харьков, 2009.

Колясникова Ю.С. Судебное примирение как способ урегулирования споров на стадии подготовки дела к судебному разбирательству // Третейский суд. – 2009. – № 4. – С. 156–160.

Кузбагаров А.Н. Примирение сторон по частноправовым конфликтам как социально-правовое явление в гражданском и арбитражном процессах. СПб., изд. Санкт- Петербургского университета МВД. 2006.

Кузбагаров А. Об использовании примирительных процедур при осуществлении правосудия по спорам частноправового характера / А. Кузбагаров, С. Загайнова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - № 2. - С. 36 -38.

Лазарев С.В. Основы судебного примирения. - М.: Инфотропик Медиа, 2011.

Мельникова И. Досудебный претензионный порядок урегулирования спора / И. Мельникова // Финансовая газета. Региональный выпуск. - 2010. - № 23. - С. 13 - 15.

Хасан Б.И. Разрешение конфликтов и ведение переговоров. - М., МИРОС. 2002.