Теория экономического развития: структурный анализ

Источник: Манасенко К.А. Экономическое развитие: проблема единства теории // Весник МГУ. Серия 6. Экономика. – 2010. - №5.

Проблема экономического развития занимает одно из центральных мест в современной экономической теории. Но при этом отсутствует какое-либо теоретическое единство в сфере экономических исследований развития (в отличие от, например, теории общего равновесия).

Современную теорию можно структурно поделить на следующие составляющие:

1. Кейнсианские модели развития, представляющие собой первое поколение теорий.

2. Неоклассические модели.

3. Институциональное направление. Представлено преимущественно представителями старого («вебленовского») институцинализма. Поэтому уделено внимание страновой специфике, неформальным нормам, ментальным правилам поведения, используется принцип междисциплинарности, а недостатком можно считать преобладание описательности над анализом.

Наиболее стройным и последовательным базисом из трех составляющих обладает неоклассическая теория. Роль кейнсианства в теории незначительна (основная причина – пренебрежение к микроэкономическим основам теории).

Следует признать, что каждая из трех составляющих в определённые моменты времени была доминирующей и внесла определенный вклад в теорию развития.

Представленные в таблице 1 подходы в известной степени дополняют друг друга. Так, кейнсианский подходдополняется неоклассической теорией с ее повышенным вниманием к саморегуляции и межрыночному равновесию; пренебрежение неоклассики институтами компенсируется исследованиями «старого» институционализма; неоинституинализм стремится совместить исследование институцинальной среды с достижениями неоклассики.

Таблица 1 - Основные характеристики различных подходов к исследованию экономического развития