Ежегодные эксплуатационные издержки электросетевого района

 

Эксплуатационные расходы (издержки), необходимые для эксплуатации энергетического оборудования сетей в течение одного года определяется слагаемыми:

 

(8.1)

 

где И_л, И_пс - эксплуатационные расходы для линий и подстанций, руб/год, включающие расходы на амортизацию и обслуживание оборудования сетей; И_{D W} - стоимость потерь электроэнергии, руб/год.

Амортизационные отчисления предназначаются для капитального ремонта оборудования и сооружений и для полной замены (реновации) основных фондов после их износа. Нормы амортизационных отчислений зависят от срока службы оборудования и сооружений, а также периодичности и стоимости капитальных ремонтов. Устанавливаются в процентах от стоимости основных фондов. Амортизационные отчисления определяются для каждого года по сумме капиталовложений предшествующих лет из соответствующих таблиц.

Ежегодные расходы на обслуживание электрических сетей включают расходы на текущий ремонт, зарплату эксплуатационного персонала, общесетевые расходы. Расходы на обслуживание могут быть приближенно оценены пропорционально стоимости основных фондов.

Стоимость потерь электроэнергии определяется по формуле:

 

(8.2)

где DW - потери электроэнергии, кВт.ч;

 b - стоимость потерь 1 кВт.ч электроэнергии, в соответствии с заданием

 b = 2,3 руб/(кВт.ч).

Выбор оптимальной схемы района на основе ТЭС вариантов

 

Для выявления эффективности капитальных вложений в электроэнергетические объекты должны использоваться характеристики общей (абсолютной) или сравнительной эффективности. Их численными показателями являются рентабельность, определяемая как отношение прибыли к капитальным вложениям; и минимум приведенных затрат, приведенный к первому году расчетного периода [2].

Экономическим критерием, по которому определяют выгодный вариант, является минимум приведенных затрат З, руб./год, вычисляемый в зависимости от длительности строительства по различным аналитическим выражениям. Поскольку составление сетевого графика ввода в эксплуатацию объектов проектируемого электросетевого района не входит в объем курсового проекта, принимаем, что все строительство будет завершено за один год. При этом минимум приведенных затрат вычисляется по выражению:

(8.3)

где  - нормативный коэффициент сравнительной эффективности капитальных вложений, =0,12 1/год;

К - единовременные капитальные вложения в сооружаемые объекты, руб;

И - ежегодные эксплуатационные издержки, руб./год.

Расчет сравнительной экономической эффективности капитальных вложений выполняется в следующем порядке [2]:

1. Определяются капитальные вложения по всем вариантам, при этом одни и те же элементы сети, повторяющиеся во всех вариантах, могли бы не учитываться, если бы разница в приведенных затратах по вариантам была бы гарантированно большой. Капитальные вложения подсчитываются по укрупненным показателям, в реальном проектировании возможно составление сметной документации. При этом для сопоставимости затраты по всем вариантам должны определяться по одному источнику нормативно-справочной информации.

Цель ТЭС вариантов в данном курсовом проекте - сопоставление сравнительной эффективности капитальных вложений по вариантам, но не определение абсолютных значений финансовых вложений. В связи с этим отличие реальных цен на энергетическом рынке и рынке электрооборудования на момент выполнения проекта, при условии принятия допущения о сохранении пропорций цен на отдельные виды оборудования и энергоносителей, может быть учтено введением весового коэффициента, согласованного с руководителем проекта.

2. Определяются ежегодные издержки на амортизацию и обслуживание сети по вариантам.

3. Вычисляются ежегодные затраты на возмещение потерь электроэнергии.

 

Таблица 8.5 - Стоимость потерь электроэнергии в линиях
Наименование параметра	Ед. изм.	1	2
Потери электроэнергии за год (таблица 7.1,7.2),	тыс. кВт·ч	12085,9	13193,0
Стоимость 1 кВт•ч потерь,	руб./кВт·ч	2,3	2,3
Стоимость потерь электроэнергии за год,	тыс. руб.	53975,6	58919,9
Таблица 8.6 - Стоимость потерь электроэнергии в трансформаторах
Наименование параметра	Ед. изм.	1	2
Потери электроэнергии за год (таблица 7.3),	тыс. кВт·ч	3739,28	3739,28
Стоимость 1 кВт•ч потерь,	руб./кВт·ч	2,3	2,3
Стоимость потерь электроэнергии за год,	тыс. руб.	8600,2	8600,7
4. Определяем приведенные затраты по каждому из сопоставляемых вариантов
Таблица 8.7 - Приведенные затраты по вариантам
Наименование параметра	Ед. изм.	1	2
Капиталовложения по ПС,	тыс. руб.	85260	98140
Капиталовложения в ЛЭП,	тыс. руб.	128820,7	140205,4
Стоимость потерь в ЛЭП,	тыс. руб.	53975,6	58919,9
Стоимость потерь в трансформаторах,	тыс. руб.	8600,2	8600,7
Издержки по ПС,	тыс. руб.	7569,8	8780,24
Издержки по ЛЭП,	тыс. руб.	3925,8	7569,8
Нормативный коэффициент сравнительной эффективности,	1/год	0,12	0,12
Приведенные затраты,	тыс. руб.	45335,2	53671,6
Эффект,	тыс. руб.	8336,4
Эффективность,	%	18,39

 

 

5. Оптимальным по экономическим показателям является вариант, характеризующийся минимальными приведенными затратами. При сопоставлении отдельных объектов или небольших сетевых узлов равноэкономичными считаются варианты, различающиеся по приведенным затратам не более чем на 5% (именно в этом случае сказывается влияние повторяющейся в вариантах сети части затрат).

Выбор рекомендуемого варианта из числа равноэкономичных производится на основе инженерной оценки их характеристик, которые, как правило, не могут быть учтены в виде экономического эквивалента. К таким характеристикам относятся перспективность схемы, удобство эксплуатации, дефицитность материалов и оборудования, серийность применяемого оборудования и т.п.

Расчёты показали большую экономичность 1 варианта. Ему и отдадим предпочтение.