, , , . , , , , , , , (Moore, 1992; . 5), , .
3. . , -
, , . , , , , , , , .. , , . , , .
10 :
?
, 10 , , . , 10 .
, . , (Mahoney & DeMonbreun, 1977). , . , . 10 , , .
10 , . , , . - .
1. ( )
, . , , . . , , , , -, , ,
|
|
, ,
.
, , , , , , .
, , , (Brunvand, 1999). - , , . , , (Gigerenzer, 2007). , Brightshine, !, . : , 10 - ( , !), , , 10 (Weaver, Garcia, Schwarz & Miller, 2007). , - .
2.
: . , , , , . , , . , , , , , (Brownell &Rodin, 1994). , - 100 200 10 000 25 000 (Carroll, 2003).
, , (Carver, 1987).
, , , 300 (Carroll, 2003). : - , , (Sagan, 1995).
3.
, -, , . . , , . , . , , , (Ross 8 Ward, 1996). , .
|
|
( ), ( ). , . 3, , . , . , , , , (. 42). , : , , ,
, , -
\b0
, D .
. 3. . , . . , ( , , , , ,
41
, ).
. , , , . , (Gilovich, 1991). , , . , , , , , , . . , , . , , , : , , , ? ! .
, , (Chapman & Chapman, 1967). . , , , (Rotton Sc Kelly, 1985; . 42). .
, . , , , , , . , (Quick, 1999). -, , , , .
|
|
, .
, , , , (. 41). (Grinker, 2007; Institute of Medicine, 2004; Lilienfeld Sc Arkowitz, 2007), , , . , . , , (, , ), . , , , .
4.
, , ( ), . , . , , : () () , (b) , () , , , . , , . , , , , , , .
. , , , , (Widom, 1989). , , ,
. . , , (), (). ?
, , . , . , , , , . . , , , , . , , , (Krueger, Hicks & McGue, 2001). () , (), (), , (DiLaila & Gottesman, 1991). , ( ?).
|
|
, , , . .
5. Post , Ergo Propter Hoc
Post hoc, ergo propter hoc , - . , , . , , . , , -
, , . , , - , , . , , , , (, ) . , , : , .
post hoc, ergo propter. Medical Hypotheses , 1000 . , , . , , , , .
6.
, , , , , . , 75% (Wahl, 1997), (Teplin, 1985; . 43). , , , (- ) , .
, , , () . : , . , , , (Schachter, 1982). , , , () - , . - , , ( ), .
7.
. (Tversky & Kahneman, 1974), , , , . , , .
( ) (Gigerenzer, 2007). , - , , , .
|
|
, . , , , , , , , ( ). , -, .
, . , , , (Gilovich & Savitsky, 1996). : . , , . , ( ) , , , , , t f, , . , , , , . (Beyerstein Beyerstein, 1992; . 36).
, (Watkins, Campbell, Nieberding & Hallmark, 1995). , . ( ) , . , , , , , , (), , , (
, ). , - , . (Lilienfeld, Wood 8 Garb, 2000; Motta, Little 8c Tobin, 1993).
8.
, , , , (Beins, 2008).
, . , (), , (Walter & McDonald, 2004). , , , , . , , , (Glass, 2001; . 50). , , .
. , , , . 1988 . , ( ), , , , , . 10% (Miller, 1999; . 41) (. 4).
. 4. , , , , 1988 (), , . 10% . : 12/Alamy. 9.
. , . , , . , 10% , (Beyerstein, 1999; Delia Sala, 1999; . 1). , . -, , , . (. 27). - . , , , , , , , (. 29).
10.
. , , XX , . , (. 39). , , , - . ( -
; , .)
, , ( ), ( , 2000). , . , , , .
. , , .
. hypno, ( , , ). , , , , , . , : . , (Nash, 2001; . 19).
:
50 , . : , , , , , , , , , , , . , , , , . , . , , . , ( ), .
(Chew, 2004; Landau ik. Bavaria, 2003). (Schwarz, Sanna, Skurnik & Yoon, 2007; Skurnik, Yoon, Park &Schwarz, 2005) , ( ) , , . , , , .
, () : , . , , , , . (Schwarz ., 2007). , , 50 , .
, . , , , ( , 10% ) , (Standing 8 Huber, 2003). , , , , , . , , , . , 53,7% (Kowalski & Taylor, ).
, , , . , , , , , .
: , , - , . , , , -, .
, , .
10%
, , , , , : , 10% ? , : , , , 10% , , ,
58
50
(Delia Sala, 1999; Delia Sala & Beyerstein, 2007). , - .
, , , : , ? 10% (Higbee 8 Clay, 1998, . 471). 59% , , , 10% (Herculano-Hou-zel, 2002). , : 6% !
, , . , , , , , 10%. . 10% , , , . , : , ().
1999 , , : , 10% . ( ), (Chudler, 2006).
, - , : ,
, .
, , (Beyerstein, 1999; Druckman Swets, 1988). ! . - , (Beyerstein, 1999). , .
, , , - . : , 10 , . , , , -
90% , , , .
, 90% ? . , . ; 2 3% , 20% , . , , . , ( ), , -
, .
10% , , , . 90% .
, , , , 15 (Quill, 2005). 1990 50% , , . , . , , , , , (Beyerstein, 1987). , , - . 90% , .
, , (Kolb & Whishaw, 2003; Sacks, 1985). - , , , , ( , , ).
- (Rosenzweig, Breedlove & Watson, 2005). , (), - () (), , . , , , . , , . , , , .