Договор аренды транспортных средств

1. Договор проката: понятие, правовое регулирование, стороны.

2. Форма и содержание договора.

3. Права, обязанности и ответственность сторон договора проката.

4. Аренда транспортных средств: понятие, виды, правовое регулирование. Тайм-чартер. Бербоут-чартер. 

5. Отличия договора аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем от договора аренды транспортного средства без экипажа:

5.1. Обязанности сторон.

5.2. Договоры с третьими лицами об использовании транспортного средства.

5.3. Ответственность за вред, причиненный транспортному средству, и вред, причиненный транспортному средству и  третьим лицам.

Нормативные и правоприменительные акты:

1. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07.02.2001 № 24-ФЗ (глава X) // СЗ РФ. 12.03.2001. № 11. Ст. 1001.

2. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 31.03.1999 № 81-ФЗ (гл. X –XI) // СЗ РФ. 03.05.1995. № 18. Ст. 2207.

3. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.02.1997 № 60-ФЗ (ст. 104) // СЗ РФ. 24.03.1997. № 12. Ст. 1383.

4. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» // СЗ РФ. 15.01.1996. № 3. Ст. 140.

 

Дополнительная литература:

 

1. Баринов Н.А. Договор бытового проката. Саратов, 1980.

2. Вавилин Е.В. Аренда транспортных средств. Саратов, 2001.

3. Васильева В.В. Договор аренды: юридические аспекты. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2007.

4. Завидов Б.Д. Договор аренды в современном гражданском праве России // Подготовлен для системы Консультант Плюс.

5. Кабалкин А., Санникова Л. Договор проката // Российская юстиция. 2000. № 6.

6. Калпин А.Г. Договор аренды транспортных средств // Гражданское право. 2006. № 2.

7. Калпин А.Г. Чартер (природа, структура отношений, сопоставление со смежными морскими договорами). М., 1978.

8. Курноскина О.Г. Договоры на транспорте: образцы, рекомендации, комментарии. М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2005.

9. Липавский В.Б. Тайм-чартер в системе договоров фрахтования // Транспортное право. 2005. № 3.

10. Мызров С.Н. Договор проката как разновидность договора аренды // Юрист. 2000. № 2.

11. Парций Я.Е. Комментарий к Закону РФ «О защите прав потребителей» (постатейный) // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006.

12. Петрова Ю.А. Сборник транспортных договоров с комментариями // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007.

13. Шутенко В.В. Аренда судов. СПб.: «Выбор», 2003.

 

Задача 1.

По договору проката индивидуальный предприниматель Викторов, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, предоставил Львову столовый и чайный сервизы за плату во временное владение и пользование сроком на 7 дней для сервировки свадебного стола. Взятую на прокат посуду Львов возвратил на 4 дня раньше срока. Однако при приемке сервизов Викторов обнаружил недостачу 2 тарелок и одной чашки и потребовал от Львова оплатить их стоимость. Последний отказался, но потребовал от Викторова вернуть ему часть арендной платы в связи с досрочным возвратом сервизов.

Вправе ли арендатор в одностороннем порядке расторгнуть договор проката?

Каковы последствия расторжения договора арендатором?

Разрешите спор.

 

Задача 2.

ООО «Газавтотрансстрой» обратилось в арбитражный суд с иском к крестьянскому (фермерскому) хозяйству Михайлова о расторжении договора аренды автотранспортного средства без экипажа, обязании ответчика возвратить истцу три трактора МТЗ-82, о взыскании 132.880 рублей (задолженность по арендной плате и проценты за пользование чужими денежными средствами).

Ответчик предъявил встречный иск к ООО «Газавтотрансстрой» о взыскании убытков, причиненных непередачей автомобиля ГАЗ-33021, автобуса КАВЗ, которые согласно условиям договора так же должны были быть переданы арендодателем.

Какое решение должен принять арбитражный суд?

Задача 3.

Индивидуальный предприниматель Игорев, намеревающийся заняться деятельностью по перевозке пассажиров, 01.02.2006 г. заключил с ООО «Транспортная компания Самара» договор аренды транспортного средства (микроавтобуса «Газель») без экипажа сроком на 1 год.

 28.02.2006 г. Игорев заявил арендодателю о расторжении договора аренды транспортного средства в связи с тем, что не смог получить лицензию на осуществление пассажирских перевозок. Игорев также отказался платить арендную плату, объяснив тем, что он не совершил на микроавтобусе «Газель» ни одного выезда.

«Транспортная компания Самара» обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Игореву о взыскании арендной платы за один месяц с 01.02.2006 г. по 28.02.2006 г. и убытков, вызванных досрочным расторжением договора.

Какое решение должен принять суд?

Задача 4.

По договору аренды транспортного средства с экипажем транспортная организация предоставила индивидуальному предпринимателю Громову грузовой автомобиль «Камаз» во временное владение и пользование для перевозки партии сельскохозяйственной продукции из Астрахани в Самару. На пути следования ночью шофер заснул за рулем и «Камаз» врезался в столб, поддерживающий телефонные и телеграфные провода, и снес его. У «Камаза» оказались поврежденными фара, крыло и кабина.

Транспортная организация потребовала от Громова оплаты ремонта автомобиля и возмещения стоимости работ по восстановлению телефонной и телеграфной связи, которые она оплатила по счетам ремонтной организации.

Правомерно ли требование транспортной организации к Громову?

Изменится ли решение задачи, если был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа?

 

Задача 5.

ОАО «Домино» и морская компания ООО «Карибы», намеревающиеся заключить договор аренды морского судна для перевозки нескольких крупных партий груза, принадлежащего ОАО «Домино», обратились к нотариусу с просьбой о подготовке проекта договора и последующем удостоверении договора.

Вы в роли нотариуса. Разъясните сторонам:

Каковы существенные условия договоров тайм-чартера и бербоут-чартера?

Каковы права, обязанности и ответственность сторон?

Задача 6.  

Между АО «Советы» (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем Разбежкиной (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства - трактора сроком на 1 год. По истечении 3 месяцев АО «Советы» заключило договор купли-продажи трактора, сданного в аренду, с ООО «Золушка».

Арендатор о смене собственника не был уведомлен ни новым, ни прежним собственником и уплачивал арендную плату арендодателю по договору.

ООО «Золушка» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Советы» о взыскании убытков.

Какое решение должен  принять суд?