Формирование самостоятельности 1 страница

Накопление практического опыта действования и
развитие познавательной и общественной направленно-
сти формируют у ребенка-дошкольника стремление к
самостоятельности. Самостоятельность развивается с

225

 возрастом ребенка, изменяясь по направленности и ха-
ра.ктеру проявлений.

Если на втором году жизни ребенок узнал, что мо-
жет сам двигаться и действовать с некоторыми предме-
тами, то на протяжении дошкольного периода он дела-
ет дальнейшее замечательное открытие: он может дей-
ствовать среди других ребят и взрослых независимо
от их желаний и требований, может сам выбирать иг-
рушки, картинки, сюжет своего рисунка, может приду-
мывать по своему желанию рассказ к картинке или
игру.

Он может лепить, строить, помогать другим. Его на-
чинают слушаться другие дети в играх, спорах. Даже
взрослые иногда подчиняются его «хочу» и «не хочу».
Да мало ли что он может сам сделать, построить, рас-
сказать, выдумать!

Взрослые сами побуждают детей самостоятельно
действовать, а позже и рассуждать, оценивать. Но те
же взрослые постоянно ограничивают самостоятель-
ность детей. Если четырехлетняя девочка, которую
всегда побуждают самостоятельно одеваться, взяла то
платье, которое полагается надевать лишь в празднич-
ные дни, ее бранят за самоволие...

Развитие у детей-дошкольников возможности и не-
обходимости самостоятельно действовать ставит перед
воспитателем трудный вопрос о мере самостоятельно-
сти, допустимой и необходимой для правильного разви-
тия ребенка.

Многочисленные исследования... позволяют уточнить
некоторые признаки самостоятельности ребенка.

1. Самостоятельность ребенка не имеет ничего об-
щего со стихийным его поведением...

2. Уровень самостоятельности детей повышается с
их развитием, с возрастающими у них возможностями
выполнять все более сложные физические и умствен-
ные действия. Поэтому то, что оценивалось как прояв-
ление самостоятельности у двух-, трехлетних детей
(умение аккуратно есть, одеваться без помощи взрос-
лого) уже недостаточно для характеристики того же
качества у старших детей.

3. В развитии самостоятельности могут быть наме-
чены три ступени. Первая ступень — когда ребенок
действует в обычных для него условиях, в которых вы-
рабатывались основные привычки, без напоминания,
побуждений и помощи со стороны взрослого (сам уби-

226

пает после игры строительный материал; сам идет мыгь
руки, когда его зовут к столу; сам говорит «пожалуй-
ста» и «спасибо», когда просит о чем-то или благода-
рит за помощь).

Вторая ступень — ребенок самостоятельно исполь-
зует привычные способы действия в новых, необычных,
но близких и однородных ситуациях...

На третьей ступени возможен уже более далекий
перенос. Основное правило приобретает обобщенный
характер и становится критерием для определения ре-
бенком своего поведения в любых условиях...

Инициативная активность ребенка выступает в раз-
ных формах его деятельности и общения, нередко вы-
ходя за пределы установленных взрослыми правил по-
ведения. Одна из своеобразных-форм детской активно-
сти — шалости.

Природа шалостей почти не изучена. Что это за яв-
ление? Закономерно ли оно или является нарушением
правильного пути развития ребенка?... Шалость — это
всегда действие. Это форма детской активности. Ша-
лость возможна тогда, когда ребенок здоров, когда яр-
ко выражена его эмоционально-положительная настро-
енность, когда избыток энергии, не израсходованный
на игры и еще ненужной для труда, выступают в этом
специфическом виде детского поведения.

В шалости ребенок проявляет свою инициативу. Она
направлена на преобразование чего-то.

Возможность проявлять инициативу, выдумку, что-то
по-своему переделывать, выступать в необычной роли
вызывает у детей чувство огромной радости. Поэтому
шалость всегда радостна, она приносит детям огром-
ное, бурное удовольствие. Начав шалить, дети с тру-
дом могут остановиться.

В большинстве случаев шалости — это новая, нео-
бычная форма общения ребенка со взрослыми или с
| другими детьми. В шалости ребенок выступает чаще"
| всего как инициатор такого общения. Поэтому в шало-
' ста дети обычно проявляют положительное отношение
к людям, и, хотя в процессе бурных действий ребенок
может проявить неловкость, даже сделать больно дру-
гому, он сам этого пугается, старается приласкать и
утешить пострадавшего. Этим доброжелательным отно-
шением к людям шалость отличается от озорства, где
инициатива ребенка намеренно направляется на то,

14"                                                      227

 чтобы досадить взрослому или сверстнику, доставить
ему неприятность.

Могут быть выделены следующие группы шалостей.
Первую группу составляют шалости-игры. Ребенок ли-
бо просто действует с другими, проявляя свою силу,
увертливость, ловкость, либо, взяв на себя какую-то
роль, проделывает то же самое под видом какого-то
персонажа — волка, собаки, кошки, наездника и т. д...

Ко второй.группе можно отнести шалости как не-
обычные действия ребенка с вещами. Они мотивируют-
ся исследовательским, познавательным отношением к
окружающему. Этот мотив можно было бы выразить
формулой: «Что получится, если...»

Такие шалости характерны для детей более старше-
го возраста...

К третьей группе могут быть отнесены шалости, ко-
торые побуждаются стремлением ребенка проверить
свои возможности и утвердиться в них. Мотив таких
шалостей может быть выражен вопросом: «А сумею ли
я?»...

Итак,.. в дошкольном периоде детства... происходят
существенные изменения...

1. Перестраивается направленность ребенка. Роль
органических потребностей как мотивов действия осла-
бевает. Все большую силу и действенность приобрета-
ют культурные потребности, познавательные интересы
-и специальные мотивы познания и общения.

2. В формировании общественных мотивов Поведе-
ния значительная роль принадлежит образцам, в каче-
стве которых выступают конкретные взрослые люди.
Ребенок подражает им... Однако нарастает значение
активной деятельности самого ребенка. Она регламен-
тируется известными и понятными ему правилами по-
ведения. Последовательное их применение воспитате-
лем и соответственно обоснованная оценка действий
детей, защищающих или нарушающих определенное
правило, становятся... основой их морального поведе-
ния. Повседневное действие по правилам обеспечивает
формирование у дошкольников сложнейших привычек:

бытовых, культурных и нравственных.

3. На основе выработанных стереотипов поведения
может успешно формироваться ценнейшее качество лич-
ности — самостоятельность. Она проходит в своем раз-
витии ряд ступеней и проявляется как в практической
ориентировочно-исследовательской, познавательной дея-

228

гельности, так и в его повседневном поведении со
взрослыми и сверстниками.
l Нарастающая самостоятельность детей проявляется
з различных формах инициативной активности детей, в
'постановке цели действия, выборе способа действия,
подчинении тому или другому мотиву, а также иногда
в непослушании, самоволии и упрямстве. Самостоятель-
ное действрвание с доступными предметами и инициа-
тива в общении с людьми выражают наиболее острую
потребность детей дошкольного возраста в активности.
Активность детей этого возраста имеет в основном поз-
навательный характер и направленность на преобразо-
вание окружающего (посильное для дошкольников),
открытие неизвестного (и самого себя), общение со
взрослыми и детьми.

В. А. Крутецкий

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МЛАДШЕГО
ШКОЛЬНИКА'

Младший школьный возраст... соответствует годам
обучения в начальных классах. Дошкольное детство
кончилось. Ко времени поступления в школу ребенок
уже, как правило, и физически, и психологически готов
к обучению, подготовлен к новому важному периоду
своей жизни, к выполнению многообразных требова-
ний, которые предъявляет ему школа. Психологическая
готовность рассматривается и с субъективной стороны.
Ребенок психологически готов к школьному обучению
прежде всего объективно, т. е. обладает необходимым
для начала обучения уровнем психического развития.
Общеизвестна острота и свежесть его восприятия, лю-
бознательность, яркость воображения. Внимание его
уже относительно длительно и устойчиво, и это отчет-
ливо проявляется в играх, в занятиях рисованием, леп-
кой, элементарным конструированием._Ребенок приоб-
рел некоторый опыт управления своим вниманием, са-
мостоятельной его организации. Память его также до-

1972.

'Крутецкий В. А. Основы педагогической психологии. М.,

229

 статочно развита — легко и прочно запоминает он то
что его особенно поражает, что непосредственно свя-
зано с его интересами. Теперь не только взрослые, но и
он сам способен ставить перед собой мнемическую за-
дачу. Он уже знает из опыта: для того чтобы хорошо
запомнить нечто, надо несколько раз повторить это.
т. е. эмпирически овладевает некоторыми приемами ра-
ционального запоминания и заучивания. Относительно
хорошо развита у... ребенка наглядно образная память.
но имеются уже все предпосылки для развития и сло-
весно-логической памяти. Повышается эффективность
осмысленного запоминания... Речь ребенка ко времени
поступления в школу уже довольно развита. Она в из-
вестной степени грамматически правильна, выразитель-
на...

Как видим, возможности детей ко времени поступ-
ления в школу достаточно велики, чтобы начинать ю:

систематическое обучение. Формируются и элементар-
ные личностные проявления: дети ко времени поступ-
ления в школу уже обладают известной настойчи-
востью, могут ставить перед собой более отдаленные
цели и достигать их (хотя чаще не доводят дела до
конца), делают первые попытки оценивать поступки
с позиций их общественной значимости, им свойственны
первые проявления чувства долга и ответственности...

Все сказанное касалось объективной психологиче-
ской готовности ребенка к школьному обучению. Нс
следует подчеркнуть и другую сторону — субъектив-
ную психологическую готовность... желание и стремле-
ние учиться в школе, своеобразная готовность, к новым
формам взаимоотношений со взрослыми... Разумеется,
и здесь очень велики индивидуальные различия...

С поступлением ребенка в школу резко изменяется
весь его уклад жизни, его социальное положение, поло-
жение в коллективе, семье. Основной его деятельностью
отныне становится учение, важнейшей общественной
обязанностью — обязанность учиться, приобретать зна-
ния. А учение — это серьезный труд, требующий изве-
стной организованности, дисциплины, немалых волевых
усилий со стороны ребенка. Все чаще и больше прихо-
дится делать то, что надо, а не то, что хочется. Школь-
ник включается в новый для него коллектив, в котором
он будет жить, учиться, развиваться и взрослеть...

С первых дней обучения в школе возникает основ-
ное противоречие, которое является движущей силой

230

развития в младшем школьном возрасте. Это противо-
речие между постоянно растущими требованиями, ко-
торые предъявляют учебная работа, коллектив к лично-
сти ребенка, к его вниманию, памяти, мышлению, и на-
шчным уровнем психического развития, развития ка-
честв личности. Требования все время нарастают, и на-
личный уровень психического развития непрерывно под-
тягивается к их уровню.

Многолетние исследования психологов показали, что
старые программы и учебники явно недооценивали по-
знавательные возможности младших школьников, что
нерационально растягивать и без того скудный учебный
материал на четыре года. Замедленный темп продви-
жения, бесконечное однообразное повторение вели не
только к неоправданной потере времени, но весьма от-
рицательно сказывались на умственном развитии
школьников. Новые программы и учебники, гораздо бо-
лее содержательные и глубокие, предъявляют значи-
тельно большие требования к психическому развитию
младшего школьника и активно стимулируют это раз-
витие...

...Учебная деятельность в начальных классах стиму-
лирует прежде всего равзитие психических процессов
непосредственного познания окружающего мира —
ощущений и восприятии...

...Возможности волевого регулирования внимания,
управления им в младшем школьном возрасте ограни-
чены. Помимо этого, произвольное внимание младшего
школьника требует короткой, иначе говоря, близкой,
мотивации...

Значительно лучше в младшем школьном возрасте
развито непроизвольное внимание. Начало обучения в
школе стимулирует его дальнейшее развитие. Все но-
вое, неожиданное, яркое, интересное привлекает внима-
ние учеников само собой, без всяких усилий с их сто-
роны.

Возрастной особенностью внимания является и его
сравнительно небольшая устойчивость (в основном это
характеризует учеников 1 и 2 классов). Неустойчивость
внимания младших школьников есть следствие возраст-
ной слабости тормозного процесса. Первоклассники, а
иногда и второклассники не умеют длительно сосредо-
точиваться на работе, их внимание легко отвлекается...

Память в младшем школьном возрасте развивается
под влиянием обучения в двух направлениях — усили-

231

  вается роль и удельный вес словесно-логического, смыс-
лового запоминания (по сравнению с наглядно-образ-
ным), и ребенок овладевает возможностью сознательно
управлять своей памятью и регулировать ее проявления

(запоминание, воспроизведение, припоминание)...

...ребенок начинает обучаться в школе, обладая
конкретным мышлением. Под влиянием обучения про-
исходит постепенный переход от познания внешней сто-
роны явлений к познанию их сущности, отражению в
мышлении существенных свойств и признаков, что даст
возможность делать первые обобщения, первые выво-
ды, проводить первые аналогии, строить элементарные
умозаключения. На этой основе у ребенка постепенно-
начинают формироваться понятия, которые, вслед за
Л. С. Выготским, мы называем научными (в отличие от
житейских понятий, складывающихся у ребенка на ос-
новании его опыта вне целенаправленного обучения)

В младшем школьном возрасте закладывается фун-
дамент нравственного поведения, происходит усвоение
моральных норм и правил поведения, начинает форми-
роваться общественная направленность личности.

Л. С. Выготский

ДИНАМИКА И СТРУКТУРА
ЛИЧНОСТИ ПОДРОСТКА'

История развития личности может быть охвачена
немногими основными закономерностями, которые под-
сказаны уже всем предыдущим нашим исследованием.

Первый закон развития и построения высших пси-
хологических функций, являющихся основным ядром
слагающейся личности, можно назвать законом пере-
хода от непосредственных, природных, естественных
форм и способов поведения к опосредствованным, ис-
кусственным, возникшим в процессе культурного разви-
тия психологическим функциям. Этот переход в онтоге-
незе соответствует процессу исторического развития че-
ловеческого поведения, который, как известно, состоял
не в приобретении новых натуральных психофизиологи-

232

Выготский Л. С. Педология подростка. М.—Л., 1931-

ческих функций, а в сложном сочетании элементарных
'процессов, в совершенствовании форм и способов мыш-
ления, в выработке новых способов мышления, опираю-
щихся главным образом на речь или на какую-либо
другую систему знаков.

Мы видим, таким образом, что культурное развитие
поведения тесно связано с историческим или социаль-
ным развитием человечества. Это приводит нас ко вто-
рому закону, который также выражает некоторую зако-
номерность, общую фило- и онтогенезу. Этот второй за-
кон можно формулировать таким образом: рассматри-
вая историю развития высших психологических функ-
ций, составляющих основное ядро в структуре личности,
мы находим, что отношение между высшими психоло-
гическими функциями было некогда реальным отноше-
нием между людьми; коллективные, социальные фор-
мы поведения в процессе развития становятся способом
индивидуального приспособления, формами поведения
и мышления личности.

Всякая сложная высшая форма поведения обнару-
живает именно этот путь развития. То, что сейчас сое-
динено в одном человеке и представляется нам единой
целостной структурой сложных высших внутренних пси-
хологических функций, то некогда в истории развития
слагалось из отдельных процессов, разделенных между
отдельными людьми. Проще говоря, высшие психоло-
гические функции возникают из коллективных социаль-
ных форм поведения.

С этим вторым законом связан третий, который
можно было бы формулировать как закон перехода
функций извне внутрь.

Нам теперь уже понятно, почему первоначальная
стадия переноса социальных форм поведения в систему
индивидуального поведения личности необходимо быва-
ет связана с тем, что всякая высшая форма поведения
первоначально носит характер внешней операции. В
процессе своего развития функции памяти и внимания
строятся вначале как внешние операции, связанные с
употреблением внешнего знака. И понятно почему.

Ведь первоначально они были, как уже сказано,
формой коллективного поведения, формой связи соци-
альной, но эта социальная связь не могла осуществ-
ляться без знака, путем непосредственного общения, н
вот средство социальное здесь становится средством

233

 начинает осознавать строение этой функции, начинает
управлять и регулировать свои внутренние операции.

Мы видели в продолжение нашего исследования це-
- s, лый ряд примеров такого прохождения функций в сво-
ем развитии через эти три основные ступени. Мы виде-
ли, как речь и мышление у ребенка вначале встречают-
ся объективно, помимо его намерения, в практической
ситуации, как вначале объективно возникает связь меж-
ду этими двумя формами деятельности, как позже она
становится осмысленной связью для самого ребенка.
Эти три ступени проходит в своем развитии всякая пси-
хологическая функция. Только тогда, когда она подни-
мается на свою высшую ступень, она становится функ-
цией личности в собственном смысле этого слова. Мы
.видим, таким образом, как проявляются сложные зако-
номерности в динамической структуре личности под-
ростка.

То же, что принято обычно называть личностью, яв-
ляется не чем иным, как самосознанием человека, воз-
никающим именно в эту пору: новое поведение челове-
ка становится поведением для себя, человек сам осо-
знает себя как известное единство. Это есть конечный
результат и центральная точка всего переходного воз-
раста. В образной форме мы могли бы выразить раз-
личие между ребенком и подростком в отношении их
личности с помощью известного различения в словес-
ном обозначении психологических актов.

Как известно, многие исследователи спрашивали:

'почему мы приписываем личный характер психологиче-
ским процессам? Как надо сказать «я думаю» или «мне
думается»? Почему не рассматривать процессы поведе-
ния как естественные процессы, совершающиеся сами
по себе в силу своих связей со всеми остальными про-
цессами, и не говорить о мышлении безлично, Так же
как мы говорим «смеркается», «рассветает»? Как изве-
стно, такая манера выражаться казалась единственно
научной многим исследователям, и для известной ста-
дии развития это действительно так. Подобно тому как
мы говорим: «Мне снится», ребенок может сказать:

«Мне думается». Течение его мысли так же непроиз-
вольно, как наше сновидение. Но, по известному выра-
жению Фейербаха, мыслит не мышление — мыслит че-
ловек.

Это можно сказать только в применении к подрост-

235

 ку. Личный характер приобретает психологические ак-
ты только на основе самосознания личности и на осно-
ве овладения ими.

Интересно, что такого рода терминологическая про-
блема никогда не могла возникнуть в отношении дей-
ствия. Никому не пришло бы в голову сказать: «Мне
действуется» и усомниться в правильности выражения:

«Я действую». Там, где мы чувствуем себя источником
движения, там мы приписываем личный характер сво-
им поступкам, но именно на эту ступень овладения сво-
ими внутренними операциями поднимается подросток.

В процессе социогенеза высших психологических
функций образуются эти третичные функции, основан-
ные на новом типе связей и отношений между отдель-
ными процессами. Мы, например, видели, что развитие
памяти раньше всего складывается в том новом отно-
шении, которое создается между памятью и мышле-
нием. Мы говорили, что если для ребенка мыслить —
значит припоминать, то для подростка припоминать —
значит мыслить. Одна и та же задача приспособления
решается разными способами. Функции вступают в но-
вые сложные отношения друг с другом. То же самое
относится к восприятию, вниманию, действию.

Все эти новые типы связей и соотношений функций
предполагают в качестве своей основы рефлексию, от-
ражение собственных процессов в сознании подростка.
Мы помним, что только на основе такой рефлексии
возникает логическое мышление подростка. Характер-
ным для психологических функций в переходном возра-
сте становится участие личности в каждом отдельном
акте. О ребенке следовало бы говорить: «мне думает-
ся», «мне запоминается» безлично; о подростке: «я ду-
маю», «я запоминаю». По правильному выражению По-
лицера, трудится не мускул, трудится человек. Точно
так же можно сказать, что запоминает не память, а за-
поминает человек.

Это значит, что функции вступили в новую связь
друг с другом через личность. В этих новых связях, в
этих третичных высших функциях нет ничего загадоч-
ного или таинственного, ибо, как мы видели, закон их
построения заключается в том, что они суть перенесен-
ные в личность психологические отношения, некогда
бывшие отношениями между людьми.

236

Т. В. Драгунова
«КРИЗИС» ОБЪЯСНЯЛИ ПО-РАЗНОМУ¹

Проблема «кризиса» в подростковом возрасте при-
ковывала внимание и интересовала ученых прежде все-
го и больше всего. Ее теоретическая разработка нача-
лась на рубеже XX века. В это время господствовало
представление, что источником «кризиса» и специфиче-
ских особенностей подростка являются биологические
моменты, генетически предопределенные изменения в
подростке. Поэтому появление новых психологических
особенностей рассматривалось как явление неизбежное
и универсальное, т. е. присущее всем подросткам. А из
этого следовал вывод: трудности надо, так сказать, пе-
ретерпеть, вмешательство с целью что-то изменить, ис-
править нецелесообразно и бесполезно — природу не
изменишь! Эта ложная и вредная педагогическая пози-
ция прямо вытекала из представления о биологической
обусловленности развития и психических особенностей
подростка.

Однако это представление постепенно расшатыва-
лось, так как опровергалось фактами новых исследова-
ний и практикой воспитания подростков. Психологи.
пришли к выводу о зависимости существенных особен-
ностей подростка от социальных условий... Психологи
П. Л. Загоровский и И. А. Арямов исследовали боль-
шую группу школьников и не обнаружили у многих
подростков особенностей и трудностей, которые счита-
лись типическими для детей этого возраста... Важные
факты обнаружили американские антропологи, кото-
рые изучали так называемые примитивные цивилиза-
ции. М. Мид детально исследовала жизнь и.особенно-
сти девочек-подростков острова Самоа. Никакого кри-
зиса в их развитии она не обнаружила, а нашла и
описала противоположное — гармоничное, бесконф-
ликтное протекание подросткового периода. Она даже
пришла к выводу, что этот период у самоанской девоч-
ки — наиболее приятный и свободный по сравнению с
детством и взрослостью. М. Мид и другие антропологи
установили, что подростковый период может иметь раз-

' Драгунова Т. В. Подросток. М., 1976.

237

 ную длительность, а в некоторых племенах он ограни-
чивается несколькими месяцами.

Антрополог Р. Бенедикт, сравнивая воспитание де-
тей в разных обществах, пришла к выводу, что во мно-
гих культурах нет подчеркивания контраста между
взрослым и ребенком, который существует в американ-
ской системе воспитания. В этих культурах дети с мд-
лого возраста включены в труд взрослых, имеют обя-
занности, несут ответственность. С возрастом то и дру-
гое увеличиваются, но постепенно. Физические наказа-
ния отсутствуют. Во многих племенах вообще отверга-
ется идея о детском послушании. В отношениях взрос-
лого и ребенка существует взаимосвязь. У детей вся-
чески стимулируют и поощряют поведение, которое вы-
соко оценивается у взрослых. Поведение не поляризу-
ется: одно — для ребенка, другое — для взрослого.
Это позволяет ребенку с детства приобретать умения
и представления, которые будут ему необходимы в бу-
дущем. В таких условиях переход от детства к взро^'-
лости протекает плавно, ребенок постепенно учите
способам взрослого поведения и оказывается поди
товленным к выполнению требований статуса взросл!
го. Иначе протекает переход от детства к взрослое
в условиях, когда важные требования к детям и взро
лым не совпадают, являются противоположными (ка
например, в обществах с высоким промышленным ра
витием). В результате этого' складывается неблагоп'
лучная ситуация: в детстве ребенок усваивает то, ч"
•ему не пригодится как взрослому, и не учится необх
димому для будущего. Поэтому он оказывается не по
готовленным к нему при достижении «формально?
зрелости. В этих условиях возникают разные сложное^
в развитии и воспитании подростка. А общий вывс
Р. Бенедикт таков: переход от детства к взрослос-i
происходит в разных обществах по-разному.

Немецкий психолог К. Левин сделал следующг
важный шаг в анализе причин конфликтного типа ра
вития подростков. Он констатировал, что в совреме
ном обществе существуют как самостоятельные груш
взрослых и группа детей. Каждая обладает привилеги
ми, которых не имеет другая. Специфика положен!
подростка состоит в том, что он находится между эт⁷
ми двумя группами, так как он уже не хочет принадл
жать к группе детей и стремится перейти в груш
взрослых, но они его еще не принимают. В этом пол

238

жении неприкаянности Левин видел источник специфи-
ческих особенностей подростка. Он считал, что чем
больше разрыв между двумя группами и длиннее пери-
од неприкаянности подростка, тем с большими трудно-
стями протекает подростковый период.

Л. С. Выготский полагал, что «кризис» переходного.
возраста связан с двумя факторами: возникновением
новообразования в сознании подростка и перестройкой
отношений между ребенком и средой: эта перестройка
составляет главное содержание «кризиса».

Таким образом, в науке постепенно накапливались
теоретические обобщения и разные факты, говорящие
о том, что особенности проявлений и протекания под-
росткового периода определяются конкретными соци-
альными обстоятельствами жизни и развития подрост-
ка, его общественным положением в мире взрослых.

И. С. Кон, Д. И. Фельдштейн

ОТРОЧЕСТВО КАК ЭТАП ЖИЗНИ
И НЕКОТОРЫЕ ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ
ХАРАКТЕРИСТИКИ ПЕРЕХОДНОГО ВОЗРАСТА'

Когда ребенок становится подростком, подросток —
юношей, юноша — взрослым? На «полюсах» вопрос бо-
лее или менее ясен: никто не назовет 12-летнего юно-
шей, а 20-летнего — подростком. Но применительно к
14—18-летним употребляются оба эти термина. Случай-
но? Ошибка? Ни то, ни другое. Грани перехода от
детства к зрелости условны. И не потому, что кто-то-
чего-то недодумал. Неопределенность возрастных групп
объясняется объективными факторами. Она значитель-
но старше научно-теоретической революции, акселера-
ции и других ультрасовременных процессов, из которых
ее обычно выводят.

Древнерусское слово «отрок» обозначало и дитя, и
подростка, и юношу. «Отрок» буквально означает «не
имеющий права говорить» (от слов «от» и «реку»). В
словаре Даля подросток определяется как «дитя на.

' В мире подростка / Под ред. А. А. Бодалева. М., 1980,
С. 16—28.