Печатные книги — это очень личное

Книги — это красиво

1. Некоторые книги прекрасны сами по себе, как объекты эстетического любования. Восхитительные иллюстрации, идеальная обложка – что еще нужно любителю печатного слова? Настоящие книголюбы не против потратить чуть больше и получить эстетическое удовольствие вместо простого электронного текста книги.

Полки с книгами смотрятся гораздо красивее, чем их отсутствие. Они придают дому уникальность и индивидуальность. «Дом без книги подобен телу без души», говорил Цицерон.

Печатные книги помогают расслабиться

3. Бумажные книги требуют от читателя временных затрат. В отличие от чтения электронных книг, когда мы находимся постоянно в потоке информации, держать в руках печатную книгу – почти медитативное ощущение. С книгой читатель может позволить себе расслабиться, помечтать немного, перевернуть несколько страниц назад.

Печатные книги вызывают доверие

4. Исследования утверждают, что читать печатную форму значительно лучше, чем электронную. Здесь речь идет даже не о пользе для зрения. Печатный материал лучше воспринимается и запоминается нашим мозгом.

5. Многие молодые люди, так называемые миллениалы, считают, что печатные книги вызывают больше доверия, чем электронные. Поэтому за знаниями они чаще стали ходить в библиотеки, чем в интернет.

Печатные книги — это очень личное

6. Только в своем собственном бумажном экземпляре книги можно подчеркнуть или выделить важные и любимые абзацы, сделать заметки на полях, засушить гербарий, наконец. Бумажные книги — свидетели наших переживаний, эмоций. Они — хранители нашего прошлого.

7. Некоторые читатели любят одновременно читать несколько книг. Это проще делать, имея под рукой печатные книги.

8. Как на счет авторской встречи с писателем? Приятно получить автограф и несколько строчек автора на первой странице бумажной книги.

9. Согласно публикации, многие читатели используют электронные книги только в дороге, в путешествиях, однако совершенно не отказываются от бумажных экземпляров. Отдавая дань удобству электронных версий, читатели не отказываются от удовольствия чтения печатных книг.

10. Большинство родителей уверены, что детские книги должны быть печатными. Дети любят яркие, красочные иллюстрации.

Поэтому мы с радостью распаковываем только что купленные книги, ощущаем приятную гладкость обложки, наслаждаемся книжным запахом. А еще часами зависаем в букинистических магазинах, на книжных ярмарках и раскладках. Глядя на незнакомца со стопкой книг, мы с облегчением осознаем, что мы, «книжные черви», не одиноки.

Короткий ответ: лучше читать бумажные книги.

Этому есть научное объяснение, и спорить тут бессмысленно.

Теперь немного научпопа.
У нашей памяти есть такое свойство: она работает за счет ассоциаций, и запоминает не просто определенный пласт информации “в вакууме”, но и все то, что мозг может с ним связать, чтобы восстановить затем нужные детали.

Именно эта особенность памяти помогает запоминать нечеловеческие объемы информации. Вы знали, что при правильном подходе можно выучить наизусть первый том Войны и Мира? Делается это так: чтобы запомнить один тип информации, вы связываете его с другими типами информации, проводите аналогии с образами, ощущениями, воспоминаниями. Погуглите “чертоги разума”, там как раз про это.

Кстати, есть отличный лайфхак, основанный на таком подходе: если вы студент и вам нужно быстро подготовиться к экзамену, то читать конспекты лучше в разных местах: не только дома за любимым письменным столом, к которому вы итак привыкли, но и в библиотеке, в кафе, во втором кафе, в третьем… Новый материал будет связываться с воспоминанием о месте, где вы его учили, с новыми ощущениями, которые вы испытывали, с непривычными запахами и визуальными образами, и так вам удастся зафиксировать в памяти намного больше подробностей.

Когда вы читаете книгу, происходит то же самое. Страницы в бумажной книге различаются друг от друга, вы запоминаете фактуру бумаги, расположение текста на странице, манеру, в которой вы держали книгу в момент чтения, даже запах страниц. Все это связывается с тем, что вы читаете в этот момент, и мозгу становится намного сложнее это забыть.

TheGuardian три года назад опубликовала, пожалуй, лучший материал на эту тему со ссылкой на два исследования. Расскажу о каждом из них:

Участникам конференции в количестве 50 человек вручили рассказ объемом в 28 страниц. Половина получила его на электронной читалке Kindle, вторая половина читала рассказ на бумаге. Экспериментом руководила, кстати, Энн Манген, кандидат наук из Ставангерского Университета — она один из немногих ученых, кто проводил подобные исследования.
Цель: понять, влияет ли формат, в котором вы читаете литературу, на то, какие эмоции у вас вызывает прочитанное, и на то, как хорошо вы его запоминаете.
Результат: на эмоции не влияет (хотя до этого похожий эксперимент показал обратный результат), а вот на запоминание —точно влияет. Когда читателей попросили пересказать сюжет рассказа, с задачей значительно лучше справились те, кто читал рассказ на бумаге. Пользователи электронной читалки путались в показаниях, как будто читали давно и невнимательно.
Десятиклассникам одной из норвежских школ дали прочитать отрывок из книги, а затем устроили тест на проверку того, насколько они уловили смысл прочитанного. Опять же, с тестом на понимание значительно лучше справились ребята, которые читали текст на бумаге.

Подводим итоги

Когда вы читаете с бумаги, ваша память и внимание цепляется за многочисленные детали, которых в электронной книге нет и быть не может: фактура страниц, тактильные ощущения, сопровождающие чтение определенных отрывков, визуальные отличия страниц друг от друга. Благодаря этой особенности мозг создает больше ассоциаций, и прочитанное вами запоминается гораздо лучше.

Говоря начистоту, это и есть главное преимущество чтения с бумаги, и оно с лихвой перекрывает любые недостатки. Его достаточно для того, чтобы отдавать предпочтение текстам на физических носителях так часто, насколько это только возможно.

Прочитай я книгу про “бобо” на бумаге, я бы точно об этом вспомнил. Я же, видимо, читал ее невнимательно, в транспорте (если вообще читал — до сих пор в этом не уверен), да еще и на iPad. Что-то могло запомниться, но настолько некачественно и поверхностно, что польза от прочтения свелась к минимуму. Если вы собираетесь читать книги таким образом — то лучше их вообще не читать, сэкономите время.

Еще плюсы бумажных книг

Можно поделиться
Поделиться можно и pdf-файлом, да, но это не то же самое, что вручить человеку настоящую бумажную книгу с добрым напутствием и, возможно, своими пометками на полях. Я всегда держу на полке экземпляры любимых книг, чтобы, отрекомендовав одну из них, можно было порадовать человека и тут же вручить ему книжку в красивом переплете.
Нет отвлекающих факторов
Попробуйте читать книгу с телефона и ни разу не отвлечься на входящие сообщения или вызовы. Попробуйте читать книгу с планшета и ни разу не залезть в интернет или в другое приложение. Чтение хорошей книги не терпит конкуренции: если ваше внимание будет блуждать где-то поблизости, чтение пройдет даром. Не сможете научиться “уходить” в книгу — окончите свою жизнь на диване перед телевизором.
Книги уникальны и ими приятно пользоваться
Не каждая книга сейчас выглядит настолько круто, что ее можно назвать произведением искусства или дизайна, но все же каждая книга уникальна и принадлежит вам. Только не надо рассказывать про загубленные деревья — поговорим об этом после смерти глянца.

Итак…

Когда в следующий раз речь зайдет о том, какая разница — читать книгу с планшета или на бумаге — не заводите старую пластинку на тему ощущений, которые “не те”. Оперируйте конкретными научными доводами, о которых я написал в этом эссе. Содержание книги запомнится лучше, если вы будете читать ее на бумаге.

И спорам конец.