Анализ сцены Шенграбенского сражения.

Изображение военных событий 1805-187 г.г. Шенграбен и Аустерлиц. Истинный и ложный героизм в изображении Л.Толстого. Князь Андрей на поле Аустерлица. Николай Ростов на войне.

1. Куда переносится действие романа во второй части? (На поля сражения в Австрию)

2. Какие новые герои появляются на страницах романа? (Круг действующих лиц расширяется: появляются исторические личности – Александр I, австрийский император Франц, Кутузов, Мак, Багратион и др.)

3. С какой целью Толстой показывает как исторических деятелей, так и простых солдат? (Этот прием дает возможность представить общую картину, показать войну с разных точек зрения.)

4. Почему автор точен в обозначении дат? (Даты – это вехи, помогающие ориентироваться во времени.)

5. Анализ сцены «Смотр войск под Браунау» (стр. 183, ч.2, гл.2)

- Цель смотра?

- На что обращает внимание Кутузов? (Кутузов проводит смотр солдат и снаряжения, обращая внимание на разбитую обувь солдат, их обмундирование.)

- Эпизод с Тимохиным. Что хотел выразить этим эпизодом автор?

- Как показан в этой сцене Кутузов как полководец и человек? (Это мудрый человек, знающий и помнящий старых сослуживцев, понимающий нужды солдат.)

- Каково отношение к войне простых солдат? Понимают ли они ее цели? (Разговоры солдат свидетельствуют о том, что простые солдаты не разбираются в международной обстановке и цели данной военной кампании им не понятны. Но Кутузова они любят и уважают.)

- О чем свидетельствует разговор Н. Ростова с немцем-хозяином (часть 2, гл.4)? Как через образ Н. Ростова Толстой передает свое отношение к войне? (Н. Ростов не успел еще стать военным человеком, его жизнерадостный разговор с немцем заставляет задуматься над вопросом: зачем нужна война, если люди могут мирно общаться).

Вывод: во 2 главе показано непонимание солдатами целей войны, отрицательное отношение к ней Кутузова, недоверие между союзниками. Начало создания и раскрытия образа Кутузова.

Анализ сцены Шенграбенского сражения.

Каково значение Шенграбенского сражения для русской армии? (Сражение дало возможность русской армии выйти на соединение со своими частями, шедшими из России, так как после сдачи Таборского моста французы получили возможность перерезать русским дорогу и уничтожить всю армию).

Сравните Шенграбен и Аустерлиц. См. таблицу.

Шенграбенское сражение	Аустерлицкое сражение
Решающее сражение в кампании 1805—1807 годов. Шенграбен — это судьба русской армии, а значит, проверка нравственной силы русских солдат. Путь Багратиона с четырехтысячной армией через Богемские горы имел целью задержать армию Наполеона и дать русской армии возможность собрать силы, т. е., по сути, сохранить армию. Оно дало возможность русской армии выйти на соединение со своими частями, шедшими из России. «Ежели из отряда его придет завтра одна десятая часть, я буду Бога благодарить», - говорит Кутузов князю Андрею о том, что Багратион должен быть на сутки задержать на Венско-Цнаймской дороге французов. Он, так берегший людей, пошел на это для спасения всей армии.	Аустерлиц — «сражение трех императоров». Цель его — закрепить достигнутый успех. Но на самом деле Аустерлицкое сражение стало страницей «срама и разочарования для всей России и отдельных людей и торжества Наполеона-победителя»
Цель сражения благородна и понятна солдатам.	Цель сражения не понята солдатами.
Героизм, подвиги.	Неразбериха среди солдат; бессмысленный подвиг князя Андрея.
Победа	Поражение

 

 

Итак, отряд Багратиона должен был на сутки задержать на Венско-Цнаймской дороге французов. Это важно! Кутузов, который всегда берег людей, сказал князю Андрею: «Ежели из отряда его придет завтра одна десятая часть, я буду Бога благодарить». Этот великий подвиг нужен был для спасения всей армии.

7. Поведение героев романа в бою. Проанализируйте с опорой на текст подвиг Тушина (гл. 15, 17, 20-21, стр 276, 277, 278, 286), Тимохина (гл.20), Долохова (гл.20, стр. 276).

-А каким изображен Тушин до начала сражения? (стр. 254, 263). В чем смысл двух образов Тушина – уверенного в себе в необычной действительности боя и маленького, робкого человека в обычной действительности?

уверенность, сила                  ТУШИН                      робкий, маленький человек

            БОЙ                                                                                  ЖИЗНЬ

-Что такое истинный и ложный героизм, подвиг в изображении Толстого?

1. Рота Тимохина «одна удержалась в порядке и атаковала французов. Подвиг Тимохина состоит в мужестве и дисциплинированности, тихий Тимохин выручил остальных.

2. Батарея Тушина находилась во время боя на самом жарком участке без прикрытия. Он действовал по собственной инициативе. К концу боя на батарее был сущий ад: две трети людей убито, одно орудие вышло из строя. В тушине Толстой открывает прекрасного человека и мужественного воина-героя: скромность и самоотверженность, с одной стороны, решительность мужество и инициатива-с другой. Это основывается на чувстве долга человека, воина. Это и есть норма поведения человека в бою, которая определяет истинный героизм.

3. Долохов также проявляет мужество, храбрость, решительность, но от остальных его отличает то, что он один похвалился заслугами и готов предъявить доказательства своего подвига. По своей нравственной сущность он ниже, чем Тушин и Тимохин, так как совершает подвиг, чтобы добыть себе эполеты.

- Почему Болконскому было грустно и тяжело, когда они с Тушиным вышли от Багратиона?