Методика выполнения работы

Москва

2008 г.
МОСКОВСКИЙ АВИАЦИОННЫЙ ИНСТИТУТ

(ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ)

 

Кафедра 502 – «Экономика промышленности»

 

 

Сборник

лабораторных работ

«Экономика и организация

создания новой техники

в радиоприборостроении»

Под редакцией доц. к.э.н. Т.С. Ковалевой
и доц. к.э.н. Н.К. Чайки

 

Москва

2008

УДК

 

Сборник задач и лабораторных работ «Экономика и организация создания новой техники в радиоприборостроении». Т.С. Ковалева, Н.К. Чайка, П.М. Жагуло, А.М. Зверев, Н.М. Михайловская, Ю.В.Хомутова. Под ред. доц., к.э.н. Ковалевой Т.С. и доц., к. э. н. Чайки Н.К. - М.: МАИ, 2008. – ** с.

ISBN 5-89547-

Сборник задач и лабораторных работ рекомендуется для практического применения и закрепления знаний по дисциплинам: «Организация и планирование производства», «Экономика создания аэрокосмической техники», «Экономика и управление приборостроительным производством», «Экономика подвижной радиосвязи», «Экономика создания радиоэлектронных систем», «Экономика машиностроительного производства», «Экономика создания авиационной техники», а также для развития навыков самостоятельной работы студентов, умения выполнять экономические расчеты при технико-экономическом обосновании проектных решений. Лабораторные работы построены с использованием активных методов обучения и выполняются в форме деловых игр, при которых студенты имитируют практическую производственную ситуацию и обосновывают принятие решений при наличии альтернативных вариантов.

Материалы сборника соответствуют действующим нормативно-правовым актам.

 

ISBN 5-89547-                    © Т.С. Ковалева, Н.К. Чайка,

П.М. Жагуло, А.М. Зверев,

Н.М. Михайловская,

 Ю.В.Хомутова,
2008 г.
Предисловие

 

Сборник задач и лабораторных работ является дополнением к учебному пособию «Организация и планирование производством», «Экономика и управление приборостроительным производством». Экономические задачи представлены в практикуме по подразделам, соответствующим программам учебных дисциплин: «Организация и планирование производства», «Экономика создания аэрокосмической техники», «Экономика и управление приборостроительным производством», «Экономика подвижной радиосвязи», «Экономика создания радиоэлектронных систем», «Экономика машиностроительного производства», «Экономика создания авиационной техники». Представленные экономические задачи могут быть использованы как при проведении практических занятий по вышеперечисленным дисциплинам, так и в качестве домашних заданий для самостоятельной работы студентов.

Лабораторные работы построены с использованием активных методов обучения и выполняются в форме деловых игр. При выполнении лабораторных работ студенты имитируют практическую производственную ситуацию по своему варианту задания и обосновывают принятие решений при наличии альтернативных вариантов.

Варианты заданий и необходимые дополнительные вводные указания по изменению ситуации (например, по изменению конъюнктуры рынка) задаются преподавателем.

Составителями и соавторами практикума являются:

Т.С. Ковалева (гл. 1 ÷ 13), Н.К. Чайка (гл. 1 ÷ 8, 14), П.М. Жагуло (гл. 1 ÷ 8), А.В. Зверев (гл. 14), Н.М. Михайловская (гл. 1 ÷ 9, 11, 12), Ю.В. Хомутова (гл. 1, 9).

 

 

ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 1.

 «ПЛАНИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ

И РЕСУРСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ»

Цель работы «Планирование производственной программы и ресурсного обеспечения предприятия» - закрепление теоретического материала по темам «Производственные результаты деятельности предприятия», «Внеобороные активы», «Оборотные активы», «Персонал предприятия».

В данной работе требуется выполнить расчеты, которые осуществляются в целях планирования эффективного использования имеющихся ресурсов и обоснования необходимости кредитов как для успешно работающих предприятий, так и для неплатежеспособных предприятий. В процессе выполнения лабораторной работы для каждого планового года выполняются расчеты экономических показателей и дается комплексная оценка плановых потребностей и фактических возможностей предприятия. При этом определяются плановые показатели: товарная, валовая, реализованная продукция, среднегодовая производственная мощность, возможный выпуск валовой продукции по действующим оптовым ценам с использованием имеющихся основных производственных фондов, оборотных производственных фондов, имеющимися трудовых ресурсов. Последующее сравнение плановых потребностей с плановыми возможностями предприятия позволяет дать рекомендации по наиболее полному использованию ресурсов в плановом году. Номер планового года задается преподавателем.

 

МЕТОДИКА ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТЫ.

Исходные данные для выполнения расчета плановых показателей приведены в разделе «ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ». Исходные данные отражают потребность в основной продукции предприятия и величину производственных мощностей в базисном и последующих годах, данные инвентаризации по базисному году. Если имеет место динамика экономических показателей по планируемым годам, то необходим ее учет с использованием формулы (11.1) сложных процентов:

а_t = а_б (1 + r) ^t                                                                                                       (11.1.)

где: а_t - значение показателя в t-ом году;

а_б - значение показателя в базисном году;

r - среднегодовое изменение показателя;

t - порядковый номер планового года, следующего за базисным.

 

1. Определение плановых потребностей.

1.1. Товарная продукция (ТП) основная в оценке по действующим оптовым ценам:

                                      (11.2.)

где: i - вид продукции, i = 1, 2,..., к;

n_i- объем продукции i-ой группы в натуральном выражении, шт.;

Ц_i- действующая оптовая цена продукции i-ого вида, руб.

1.2. Товарная продукция гражданская ТП_гр, по товарам народного потребления (ТНП) ТП_тнп, по работам промышленного характера (услугам) ТП_усл:

,                                 (11.3.)

где: ТП_б - величина ТП по отдельной группе ТП (ТП_гр, ТП_тнп, ТП_усл) в базисном году, руб.;

ТП_пл - величина ТП по отдельной группе ТП (ТП_гр, ТП_тнп, ТП_усл) в плановом году, руб.

r - среднегодовое изменение (темп изменения) показателя, в долях единицы ("+" - прирост, "-" - уменьшение (снижение));

t - порядковый номер года, следующего за базисным, то есть анализируемого года.

1.3. Суммарная величина товарной продукции в планируемом году (ТП_плS):

.     (11.4.)

1.4. Изменение остатков незавершенного производства в оценке по действующим оптовым ценам ( НП):

,         (11.5.)

где:  - остатки незавершенного производства соответственно на конец и на начало года в оценке по себестоимости, руб.;

 - коэффициенты пересчета остатков незавершенного производства соответственно на конец и на начало года в оценке по себестоимости для оценки по действующим оптовым ценам.

1.5. Валовая продукция (ВП) в оценке по действующим оптовым ценам (ВП_пл):

                             (11.6.)

1.6. Объем реализованной продукции (РП) (объем поставок по договорам) в оценке по действующим оптовым ценам (РП_пл):

                    (11.7.)

где: О_тп.н и О_тп.к ‑ остатки товарной продукции на складе соответственно на начало и конец года, руб.

1.7. Коэффициент обновления продукции оценивается удельным весом новой продукции в общем объеме товарной продукции ценностном выражении:

,                                      (11.8.)

где: N_нов - количество принципиально новой техники;

Ц_нов - действующая оптовая цена принципиально новой техники.

 

2. Определение плановых возможностей с учетом реального обеспечения ресурсами в плановом году.

2.1. Среднегодовая производственная мощность предприятия:

M_t = M _{н. t} + 0,35 × M _{вв. t} - 0,35 × M _{выв. t}, (11.9.)

где: М _t – среднегодовая производственная мощность

 М_{н. t} - производственная мощность на начало года;

M _{вв. t} - введенная производственная мощность;

M _{выв. t} - выведенная производственная мощность в связи с моральным и физическим износом основных производственных фондов,

t - номер планового года.

2.2. Возможный выпуск валовой продукции в оценке по действующим оптовым ценам с имеющихся производственных мощностей:

ВП_{пм. t} = M_t × К_{пм. t}                                            (11.10.)

где: К_{пм. t} - коэффициент использования производственной мощности.

2.3. Возможный выпуск валовой продукции в оценке по действующим оптовым ценам с имеющихся основных производственных фондов:

ВП _{ф.о. t} = Ф _{о. t} × О_{ф. t},                             (11.11.)

где: Ф _{о. t} - среднегодовая стоимость основных производствен-ных фондов;

О _{ф. t} - фондоотдача основных производственных фондов.

2.4. Возможный выпуск валовой продукции в оценке по действующим оптовым ценам имеющимися трудовыми ресурсами:

ВП _{тр. t} = Ч _{ппп. t} × B _t,                               (11.12.)

где: Ч_{ппп. t} - среднесписочная численность промышленно-производственного персонала (ППП);

В _t - производительность труда промышленно-производственного персонала.

2.5. Возможный выпуск валовой продукции в оценке по действующим оптовым ценам с имеющихся оборотных производственных фондов:

ВП _{об.ф. t} = Ф _{об. t} × О _{об.ф. t},                      (11.13.)

где: Ф_{об. t} - среднегодовая стоимость оборотных производственных фондов;

О_{об.ф. t} - выход продукции с одного рубля стоимости оборотных производственных фондов.

 

3. Сопоставление и анализ плановых потребностей с плановыми возможностями.

3.1. Рассчитать величину возможного дополнительного выпуска продукции по видам ресурсов и обеспеченную всеми видами ресурсов:

а) с использованием основных фондов:

D ВП _{ф.о. t}  = ВП _{ф.о. t}  - ВП _{пл. t};                       (11.14.)

б) с использованием имеющихся трудовых ресурсов:

D ВП _{тр. t} = ВП _{тр. t} - ВП _{пл. t};               (11.15.)

в) с имеющихся оборотных производственных фондов

D ВП _{об.ф. t}  = ВП _{об.ф. t}  - ВП _{пл. t};          (11.16.)

г) дополнительного выпуска, обеспеченного всеми видами ресурсов:

D _{min . t} = { D ВП_{ф.о. t}  ; D ВП_{тр. t ;} D ВП _{обф.. t}  }.    (11.17.)

3.2. Определение по результатам расчетов по варианту величины недозагруженных трудовых ресурсов (DЧ_t, человек) и доли DЧ_t в % к Ч_t  . При этом производительность труда персонала берется на уровне ее плановой величины в t-ом году (B _t):

                                             (11.18.)

3.3. Определение по результатам расчетов по варианту величину недозагруженных оборотных производственных фондов (DF_об.t, тыс. руб.) и доли DF_об.t  в % к F_об.t . При этом выход продукции с одного рубля стоимости оборотных производственных фондов берется на уровне ее плановой величины в анализируемом t-ом году (О _об.ф.t):

                                          (11.19.)

3.4. Определение величины недостающих основных фондов DF_{о .t} для дополнительного выпуска продукции с использованием определенных выше недозагруженных ресурсов. При этом фондоотдача основных фондов берется на уровне ее плановой величины в анализируемом t-ом году (О_ф.t):

                                            (11.20.)

3.5. Определение величины предполагаемых недоиспользованных денежных средств в плановом t-ом году (DД_t) (с использованием межотраслевых нормативов по структуре оборотных средств). Оборотные производственные фонды составляют 70% стоимости всех оборотных средств; 5% - временно свободные денежные средства:

                                        (11.21.)

3.6. Определение предполагаемой стоимости аренды основных фондов А_{DF.о. t} (годовая процентная ставка по аренде основных фондов задается преподавателем):

                                                   (11.21.)      

3.7. Определение величины необходимого кредита на аренду основных фондов (К_{А.DF.о. t} ), если есть необходимость в кредите (после анализа результатов пп. 3.4, 3.5, 3.6):

                                     (11.21.)

3.8. Для условий интенсивного пути полного использования ресурсов в плановом году рассчитать величину фондоотдачи (О*_ф.t.):

                                              (11.22.)

ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ.

 

1. Потребность в выпускаемой продукции.

Потребность в основной продукции предприятия в базисном и последующих годах в натуральном выражении представлена в таблице 11.1.

Таблица 11.1. Потребность в основной продукции.

Виды продукции, действующая оптовая цена	Величина потреб-ности в базисном году, шт.	Величина потребности в плановых годах, шт.
		1	2	3	4	5	6
Для расширения парка действующей техники изд. 0001, действующая оптовая цена 3000 тыс. руб.	10	11	11	11	12	13	10
Механизация, техническое усовершенствование действующей техники изд. 0010, действующая оптовая цена 10000 тыс. руб.	5	5	5	5	6	6	5
Для замены техники, выбывающей по износу изд. 0020, действующая оптовая цена 5000 тыс. руб.	10	10	11	12	12	13	11
Принципиально новая техника и техника  для новых эксплуатационных предприятий, организаций и ведомств изд. 0030, действующая оптовая цена 5000 тыс. руб.	20	20	20	22	22	22	20
Техника для экспорта изд. 0040, действующая оптовая цена 5000 тыс. руб.	20	20	20	20	20	20	20

 

Объем гражданской продукции в действующих оптовых ценах в базисном году составил 900 тыс. руб.; намечается ее ежегодное увеличение в среднем на 3 - 4% в год, начиная с первого планового года.

Объем производства товаров народного потребления по действующим оптовым ценам в базисном году составил 500 тыс. руб. Намечается увеличение их производства в среднем на 5 - 6% в год.

Объем работ промышленного характера и прочей продукции отрасли по действующим оптовым ценам в базисном году составил 600 тыс. руб. Намечается увеличение объема данных работ в среднем на 2 - 3% в год.

2. Характеристика производственной мощности предприятия.

Таблица 11.2. Производственная мощность предприятия.

№ пп	Показатели	Значения показателей в плановых годах, млн.руб.
		1	2	3	4	5	6
1.	Производственная мощность на начало года (Мн. t)	380,0	390,8	402,7	415,8	430,0	430,0
2.	Введенная производственная мощность (M вв. t)	156	171	188	205	225	215
3.	Выведенная производственная мощность (M выв. t)	48	52	57	63	70	70
4.	Коэффициент использования производственной мощности (Кпм. t)	0,91	0,92	0,93	0,94	0,95	0,95

 

3. Данные инвентаризации по базисному году.

1) Остаток незавершенного производства на начало периода в оценке по себестоимости                                               - 200 тыс. руб.;

Остаток незавершенного производства на конец периода в оценке по себестоимости                                                - 300 тыс. руб.

Намечается ежегодное снижение остатков незавершенного производства на конец года на 3 - 4%.

2) Коэффициенты пересчета остатков незавершенного производства в действующих оптовых ценах (в долях единицы):

- на начало периода - 1,05;

- на конец периода - 1,15.

3) Остатки товарной продукции на складе и в отгрузке:

- на начало года - 650 тыс. руб.;

- на конец года - 450 тыс. руб..

Намечается ежегодное снижение остатков товарной продукции на складе и в отгрузке на конец года на 5 - 6%.

4. Характеристика имеющихся в наличии ресурсов.

 

Таблица 11.3. Производственные ресурсы.

Наименование показателя	Значение показателя
1. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов в базисном году. Среднегодовой темп роста основных производственных фондов.	166,0 млн. руб.   2 %
2. Фондоотдача основных производственных фондов в базисном году. Среднегодовой темп роста фондоотдачи.	2 руб./руб. 4 %
3. Среднесписочная численность промышленно-производственного персонала в базисном году. Среднегодовой темп роста численности промышленно-производственного персонала	33200 чел.   2%
4. Производительность труда в базисном году. Среднегодовой темп роста производительности труда	10000 руб./чел.   5 %
5. Среднегодовая стоимость оборотных производственных фондов. Среднегодовой темп изменения оборотных производственных фондов	83,0, млн. руб.   2 %
6. Выход продукции с одного рубля оборотных производственных фондов в базисном году. Среднегодовой темп роста выхода продукции с 1 рубля оборотных производственных фондов.	4 руб./руб.   5 %

ЗАДАНИЕ.

В процессе выполнения лабораторной работы требуется, руководствуясь методическими указаниями, определить необходимые экономические показатели, характеризующие экономическую ситуацию в плановом году, и оценить смоделированную ситуацию.

1) Определить объемные и качественные показатели производственной программы планового года (номер планового года задается преподавателем). Выполнить расчеты по всем пунктам раздела 1 методики выполнения работы (МВР).

2) Определить возможный выпуск валовой продукции с имеющихся производственных мощностей в целом, в том числе с основных производственных фондов, трудовых ресурсов, оборотных производственных фондов. Выполнить расчеты по всем пунктам раздела 2 МВР.

3) Достаточно ли ресурсов всех видов для выпуска продукции в запланированном объеме (указать цифры)? Выполнить расчеты пункта 3.1 раздела 3 МВР.

4) Какова величина возможного дополнительного выпуска продукции, обеспеченная ресурсами всех видов (указать цифры)? Дать рекомендации по наиболее полному использованию ресурсов, остающихся после дополнительного выпуска продукции. При этом следует определить величину этих ресурсов и выполнить другие необходимые расчеты для обоснования рекомендаций. Выполнить расчеты по всем пунктам раздела 3 МВР.

5)   Формулирование окончательного вывода:

Полное использование ресурсов всех видов и дополнительный выпуск продукции к плановому показателю может быть достигнуто двумя путями:

· увеличение основных фондов за счет покупки или получения кредита на их аренду (экстенсивный путь);

· повышение фондоотдачи за счет осуществления оргтехмероприятий (интенсивный путь).

При полном использовании всех располагаемых ресурсов в... году дополнительный выпуск к плановому показателю ВП _{пл. t} =... млн. руб. составит... млн. руб. (указать цифры). При этом потребуется кредит в размере... млн. руб.

   Для экстенсивного пути развития предприятия указать величину стоимости аренды основных фондов А_{DF t} и плановую величину фондоотдачи в t -ом году (О _Фt). Д ля интенсивного пути развития - указать плановую величину фондоотдачи в t -ом году (О* _Фt) и сравнить ее с плановой величиной фондоотдачи для t -го планового года для экстенсивного пути развития.

Лабораторная работа считается выполненной при условии выполнения всех расчетов при моделировании экономической ситуации в плановом году и составления подробного отчета с окончательным выводом по результатам расчетов.

 

12. ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 2 (ДЕЛОВАЯ ИГРА)

«УСТАНОВЛЕНИЕ И МОДИФИКАЦИЯ ЦЕНЫ

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ»

Цель деловой игры - закрепление теоретического материала по темам: «Планирование затрат на создание радиоэлектронных средств» «Механизм ценообразования на продукцию предприятия», «Технико-экономическое обоснование вариантов технических решений при создании РЭС», «Технико-экономическое обоснование эффективности эксплуатации РЭС».

Основные задачи, решаемые в данной деловой игре:

1. Определение интегрального показателя научно-технического уровня проектируемых радиоэлектронных средств (РЭС).

2. Определение минимального и максимального значений договорной цены на разработку РЭС - прогнозных значений договорной цены научно-технической продукции (НТПр).

3. Анализ полученных результатов и определение договорной цены при первоначальной продаже НТПр при новой разработке с учетом конъюнктуры рынка. Конъюнктура рынка определяется на основе сопоставления полученных результатов по проектируемым РЭС с более совершенными РЭС аналогичного функционального назначения - с другими результатами по данной лабораторной работе, полученными для других вариантов количества сервисных функций интерфейса пользователя (задается преподавателем) по изделиям аналогичного функционального назначения. Сопоставление целесообразно проводить по показателям качества проектируемого изделия, затрат на создание НТПр, всех видов цен на НТПр, ожидаемого экономического эффекта.

4. Корректировка договорной цены при изменении конъюнктуры рынка.

 

МЕТОДИКА ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТЫ

 

К научно-технической продукции (НТПр) относятся результаты проектно-конструкторских и проектно-технологических работ, связанных с созданием РЭС: научно-техническая информация, конструкторская и технологическая документация, макетные и опытные образцы, являющиеся результатом НИОКР, результаты испытаний. Определение минимального и максимального значений договорной цены на НТПр осуществляется с учетом совокупности потребительских свойств и качества разрабатываемых РЭС, величины затрат и нормативной прибыли на разработку РЭС, экономического эффекта от использования данной НТПр потребителем.

Для учета совокупности потребительских свойств и качества НТПр определяется коэффициент научно-технического уровня (НТУ) НТПр (интегральный показатель научно-технического уровня НТПр):

,                        (12.1.)

где: - коэффициент технико-конструктивного уровня (ТКУ) проектируемого изделия (РЭС);

- коэффициент научного уровня (НУ) НТПр.

Коэффициент технико-конструктивного уровня характеризует функциональное, эксплуатационное и конструктивное совершенство разрабатываемого РЭС и рассчитывается на основе трех групп характеристик проектируемого РЭС (групп А, Б, В). Группа А - характеристики функционального совершенства, отражающие потребительские свойства РЭС; группа Б - характеристики эксплуатационного совершенства, отражающие характеристики надежности, безотказности, эргономичности разрабатываемых РЭС, технологических процессов их изготовления; группа В - конструктивные характеристики изделия, проектируемого или производимого по результатам проектно-конструкторских работ, либо характеристики разрабатываемого технологического процесса.

Для каждой из групп характеристик проектируемого РЭС определяется показатель техническо-конструктивного уровня по группе
(К_i):

,                         (12.2.)    

где: - коэффициент важности j- ой частной характеристики i-ой группы;

m _i - количество частных характеристик i-ой группы;

X ^н _{i j}  , X ^б _ij - собственно значения j-ой частной характеристики i-ой группы для оцениваемого (нового) и базового РЭС;

- показатель направления прогрессивного изменения j-ой частной характеристики i-ой группы;

= +1 - если прогрессивным является увеличение значения j-ой частной характеристики i-ой группы;

= -1 - если прогрессивным является снижение значения j- ой частной характеристики i-ой группы;

Это означает, что если рост совершенства РЭС должен сопровождаться снижением значений частной характеристики, то для оценки прогрессивности РЭС по данной характеристике в формуле берется обратное соотношение: (X ^б _ij     X ^н _{i j}).

Частные характеристики каждой из групп могут быть представлены как количественно (в абсолютном или относительном выражении), так и качественно ("да", "нет"). При использовании качественных характеристик оцениваемого и базового РЭС их соотношение (X ^н _{i j}   X ^б _ij) выражается следующим образом: "0" (при отсутствии данного признака у оцениваемого РЭС); "1" (при наличии данного признака у базового и оцениваемого РЭС); "10" (при отсутствии данного признака у базового и наличии его у оцениваемого РЭС).

Коэффициент технико-конструктивного уровня РЭС устанавливается с учетом важности каждой из групп характеристик данного РЭС:

,                          (12.3.)  

где: - коэффициент важности i-ой группы характеристик; является экспертной оценкой; при этом S = 1,0.

Коэффициент научного уровня характеризует качество разработки и отражает следующие частные показатели: патентную чистоту разработки; новизну разработки; сложность разработки; творческую активность исполнителей разработки; достигнутый уровень разработки НТПр. Эти частные показатели определяются на основе выбора одного из предложенных в таблицах 12.1 – 12.5 для каждого показателя значений, соответствующих вариантам возможных качественных характеристик.

Таблица 12.1. Патентная чистота.

Характеристика показателя	Отсутствие проверки	Наличие проверки на патентную чистоту
Значение показателя патентной чистоты разработки	0	1

 

Таблица 12.2. Новизна разработки.

Характеристика показателя	Модификация	Техника нового поколения	Принципиально новая разработка
Значение показателя новизны разработки	1	2	3

 

Таблица 12.3. Сложность разработки (определяется по количеству

сервисных функций интерфейса пользователя).

Характеристика показателя	Отсутствие раз работки новых сервисных функций интерфейса	Разработка одной сервисной функции интерфейса	Разработка n сервисных функций интерфейса
Значение показателя сложности разработки	1	2	n + 1

 

Таблица 12.4. Творческая активность.

Характеристика  показателя	Отсутствие авторских свидетельств, заявок	Наличие авторских свидетельств, заявок
Значение показателя творческой активности-исполнителя	1	1.25

 

Таблица 12.5. Достигнутый уровень разработки.

Характерис-тика показателя	Уровень данного предпри-ятия	Выше уровня пред-приятия	Выше уровня отрас-ли	Выше отече-ствен-ного уровня	Уровень миро-вых дости-жений	Выше уровня миро-вых дости-жений
Значение показателя достигнутого уровня разработки	1	3.5	4	6	7	8

Коэффициент научного уровня определяется с учетом важности каждого из частных показателей для данной НТПр:

,                                (12.4)

где: - коэффициент важности i-го частного показателя научного уровня разработки, является экспертной оценкой; S = 1,0;

- значение i-го показателя научного уровня новой и базовой разработок.

Себестоимость НТПр, определяется нормативно-параметрическим методом путем установления нормативов затрат на единицу потребительских свойств для отдельных видов НТПр по формуле:

,         (12.5)

где: - прямые материальные затраты на разработку базовой НТПр;

- основная заработная плата (ЗП) разработчиков базовой НТПр.;

- коэффициент научно-технического уровня базовой НТПр;

- коэффициент научно-технического уровня создаваемой НТПр;

- удельный вес прямых затрат (материальных затрат и основной заработной платы) в себестоимости данного вида НТПр, доли единицы.

Нормативная прибыль , включаемая в цену НТПр при определении цены затратным методом (минимального значения цены НТПр), определяется на основе норматива рентабельности затрат по отношению к основной и дополнительной заработной плате разработчиков:

,  (12.6)

где: - коэффициент дополнительной заработной платы разработчиков, % к основной заработной плате;

- норматив рентабельности организации-разработчика, %.

Минимальное значение договорной цены на разработку РЭС  отражает минимальные хозрасчетные интересы разработчика (возмещение затрат, необходимых для создания НТПр; получение прибыли, достаточной для выполнения обязательств перед бюджетом и обеспечения рационального уровня остаточной прибыли), и определяется по формуле:

,                     (12.7)

Максимальное значение договорной цены на разработку РЭС  отражает хозрасчетные интересы потребителя и определяется как часть экономического эффекта использования НТПр у потребителя, которая может быть передана разработчику путем включения в цену НТПр:

,                                   (12.8)

где: - часть экономического эффекта НТПр у потребителя, передаваемая разработчику;

- экономический эффект использования НТПр у потребителя.

Часть экономического эффекта  использования НТПр у потребителя, которая может быть передана разработчику НТПр путем включения в цену НТПр, рассчитывается по формуле:

,                      (12.9)

где: - ставка налога на прибыль, %;

- уровень рентабельности к затратам на p-ом предприятии-потребителе НТПр, доли ед.

Экономический эффект использования НТПр у предприятий-потребителей определяется по формуле:

,                        (12.10)

где: L - прогнозное количество предприятий, использующих результаты НТПр;

- прирост среднегодового экономического эффекта от использования НТПр на p-ом предприятии-потребителе;

- ожидаемое число лет использования результатов НТПр у p-го предприятия-потребителя, годы.

Прирост среднегодового экономического эффекта от реализации продукции на предприятии-потребителе НТПр определяется увеличением балансовой прибыли p-го предприятия-потребителя НТПр:

,      (12.11)

где: - соответственно цены нового и базового изделий, являющихся результатом использования новой и базовой НТПр на предприятии-потребителе;

- соответственно себестоимость нового и базового изделий;

,- годовой объем выпуска новых и базовых изделий.

С учетом определенных возможных минимального и максимального значений цены НТПр определяется договорная цена (Ц_л). При этом возможны следующие случаи.

1. . В этом случае хозрасчетные интересы разработчика, отражаемые , согласуются с интересами заказчика, отражаемыми . Договорная цена НТПр (Ц_д) лежит в области компромисса:

                               (12.12)

2. . В этом случае цена, обеспечивающая минимальные хозрасчетные интересы разработчика, противоречит интересам заказчика. Следует рассмотреть вопрос о целесообразности выполнения данной НИОКР, дать ее более глубокое технико-экономическое обоснование.

3. . В этом случае договорная цена совпадает со своими нижним и верхним пределами, ибо хозрасчетные интересы и разработчика, и заказчика оказываются одинаковыми:

                            (12.13)