Россия с тиранической системой управления

Для России тираническая система управления не экзотика. По моему мнению, можно рассматривать две формы тирании, просто тирания и абсолютная тирания.  При абсолютной тирании вся власть и экономика принадлежит исключительно одному лицу и направлена на его возвеличивание и удовлетворение его эгоистических потребностей, как например мировое господство. Если абсолютный тиран адекватен, то есть использует силу внутри страны для поддержания своей законности, то лучшей системы власти для простого народа в природе не существует, так как закон действует одинаково на всех и на низы, и на верхи, заставляя верхи достаточно эффективно править, в соответствии с тираническими законами, а все производимое и ресурсы используются, в основном, внутри страны. Но абсолютная тирания имеет следующие недостатки, приводящие в конечном счете к разрушению государства, созданное тираном:

1. Абсолютных тиранов, в отличии от просто тиранов не выбирают, ими становятся исключительно в силу своих способностей, раскрывающихся в  результате или гражданской, или освободительной войн, например, Наполеон, Сталин или Чжу Юань-чжан. Абсолютный тиран делает государство под себя, идеальный пример Китай во времена правления Чжу Юань-чжан и Сталин. Поэтому, как правило, при отсутствии государственного переворота, всякая абсолютная тирания заканчивается с ослаблением тирана, после чего страна погружается в перестройку.

2. Так как абсолютными тиранами становятся исключительные личности, которые держат под контролем не только низы, но и верхи, в результате чего их тирания может длиться только на протяжении активной жизни тирана, затем тирания по ослаблению тирана демонтируется верхами, которые не хотят над собой контроля и государство резко ослабевает, так как верха первым делом ограничивают действие гражданских законов по отношению к себе, а бесконтрольная власть не несущая ответственность за качество управления деградирует и вместе с ней деградирует государство. Недавний пример, судьба СССР.

Может ли современная Россия в лице Путина приобрести тираническую систему управления. По моему мнению, нет, по следующим причинам:

1. Путин стал во главе России не за собственные заслуги, проявленные в борьбе, а был выбран теми, кто на тот момент был у власти с целью закрепления успехов по приватизации России. К этому моменту в России начала формироваться правящая интернациональная элита, которая была заинтересована в ее стабильной слабости.

2. Путина выбрали приватизаторы России, чтобы он продолжил и закрепил капиталистический путь развития, сохранив привилегии приватизаторов,  а это значить, что финансовые и промышленные круги как России так и не России имеют в России часть власти и влияние на президента, следовательно, абсолютную тиранию, как систему управления для современной России при президенте Путине можно не рассматривать.

ОБЩИЙ ВЫВОД ПО ТЕМЕ.

1. На данном этапе развития России система управления должна состоять и элементов демократии и контролируемой тирании, только в этом случае Россия будет стабильной.

2. Со временем, при завершении формировании национальной наследственной правящей элиты (если это получиться) в России формы демократического правления станут аналогичны подобным формам, используемых развитыми демократическими государствами без видимых элементов тирании

3. Если Путину не удастся сформировать национальную наследственную правящую элиту, то, по моему мнению, Россия самоликвидируется или в России снова будет временная абсолютная тирания, и для основной массы населения это будет временно хорошо, затем снова очень хреново. А если абсолютный тиран захочет стать наследным монархом, то для страны и основной массы населения это будет отлично. Почему отлично, потому что ему придется перекрестить народ, сделав из новых Русских проекта Троцкого –Ленина в классических православных Русских, иначе возрождение монархии не получиться, а это приведет к действию в России законов божественной справедливости и морали, что скажется и на улучшении качества жизни большинства населения.