Битьем кнутом наказывались и феодалы, которые уличались в заговорах против государственной власти, порче межевых знаков и посягательстве на чужую собственность.

В отличие от предшествующих нормативных актов впервые устанавливались телесные наказания. О лишении свободы (тюремном заключении) в Судебнике не упоминается. Данное обстоятельство было вызвано тем, что гораздо дешевле было лишить жизни человека, нежели строить и содержать тюремные учреждения. К числу наказаний, как и в Русской Правде, относились выкупы ("композиции"), то есть в рассматриваемый период (XVI в.) так же считалось, что гораздо удобнее не лишать жизни виновного, а брать с причинителя вреда соответствующую денежную сумму. За совершенные деяния к уголовной ответственности привлекались и холопы, которые также признавались субъектами преступления и самостоятельно могли отвечать за совершенные проступки.

Судебник 1550 г. В основу Судебника 1550 г., изданного Иваном IV, положен Судебник 1497 г. Рассматриваемый законодательный акт был направлен на дальнейшее укрепление уже достаточно сильного централизованного Московского государства, усиление центральных судебных органов, ликвидацию боярского правления, возрождение новой социальной группы дворян-помещиков. Данный период был периодом правления Ивана Грозного, и в связи с этим Судебник 1550 г. еще называют Царским. Царский Судебник характеризовался ростом репрессий. Значительная часть ранее применявшихся штрафов была заменена смертной казнью. Он предусматривал как новые составы преступлений, так и появление квалифицированных видов казней.

К видам наказаний относились смертная казнь, телесные наказания (битье кнутом и "правержа" - битье прутьями за неуплату долгов), штрафы (как дополнительный вид наказания к телесным наказаниям).

В качестве самостоятельного вида наказания штраф применялся за оскорбление (ст. 26). При этом размер штрафа устанавливался исходя из сословного положения (например, за оскорбление и бесчестье лиц высших сословий полагалось платить 5 рублей, за крестьянина - 1 рубль).

Вводится новый вид наказания - тюремное заключение, которое было рассчитано на обыкновенных преступников. Лишение свободы сохраняло для общества работоспособного человека, заставляло его достаточно страдать и тем самым предупреждать совершение новых преступлений, что исключалось при реализации иных видов наказаний. Однако данное наказание, которое обозначалось термином "воткнута в тюрьму", детально не регламентировалось, а только обозначалось. Каких-либо норм о его исполнении не было, и в основном оно применялось в качестве дополнительного наказания. Конкретные сроки тюремного лишения свободы также не устанавливались.

Тюремное заключение применялось и как мера предварительного заключения. Лишенные свободы кормились за счет подаяний местного населения, а представители высших сословий отбывали наказание в монастырских подвалах и кремлевских застенках.

Соборное уложение 1649 г. Соборное уложение 1649 г. называется Уложением царя Алексея Михайловича и представляет собой первый крупный систематизированный документ Российского государства.

Данный свод законов содержит 25 глав (почти 1000 статей), три из которых специально посвящены вопросам уголовного права.

По законодательной технике и аспектам юридического содержания Соборное уложение существенно превосходило судебники 1497 и 1550 гг. и отражало дальнейшее укрепление самодержавной власти, закрепление крепостного права, дворянского землевладения, установление православия в качестве идеологического основания государственной власти.

Соборное уложение 1649 г. характеризуется дальнейшим усилением наказаний за совершение преступлений. В связи с этим в законе специально указывается "чтоб, на то глядя, другим неповадно было". За многие преступления назначались квалифицированные виды смертной казни (колесование, сожжение, четвертование, за фальшивомонетничество - залитие горла металлом, отсечение головы, закапывание в землю живьем, повешение). Применялся также принцип талиона.

Широко практиковались телесные членовредительские наказания (отсечение руки, отрезание уха, урезание носа, губы, вырезание ноздрей, выкалывание глаз, клеймение, дошедшее до 1863 г.), а также такие болезненные наказания, как битье батогами, кнутом на козле, битье кнутом без пощады, а также битье без пощады на "торгу". Идея устрашения пронизывала все Соборное уложение.

Такая мощная уголовно-правовая защита институтов государственной власти говорит о том, что в России XVII в. уже сформировалось централизованное государство с авторитарным и тоталитарным направлением.

Более конкретно получило законодательное закрепление тюремное заключение, которое в качестве только дополнительного наказания определялось фиксированными сроками до четырех лет (без рамок "от" и "до"). Предусматривались и неопределенные сроки лишения свободы: "до государеву Указу", "насколько государь укажет" либо когда за осужденного не будет найдено поручительство - "покамест он поруки себе обретет". В целом в XVII в. тюремное заключение как лишение свободы еще не играло существенной роли в карательной политике Русского государства.