Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Тема 8. Государство как политический институт (4 часа)

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ПОЛИТОЛОГИЯ

Планы семинарских занятий

для ОПОП 44.03.05 «Педагогическое образование»

Профиль: «Обществознание и политология»

Преподаватель:

Руденкин Василий Николаевич,

доктор политических наук, профессор

Екатеринбург

2018

Теоретическая политология

Учебный год

Темы и график проведения семинарских занятий

Дата Тема занятия Часы

Раздел Iii. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ОБЩЕСТВА

И ЕЕ ИНСТИТУТЫ

  Тема 7. Политический режим 4
  Тема 8. Государство как политический институт 4
  Тема 9. Политические партии и партийные системы 2
  Тема 10. Оппозиция как политический институт 2
  Тема 11. Общественно-политические движения 2
  Тема 12. Группы интересов 2
  Тема 13. Лоббизм как политический институт 2

Раздел IV. Личность и политика

  Тема 14. Политические элиты 2
  Тема 15. Политическое лидерство 2
  Тема 16. Политическая культура 4
  Тема 17. Политическое поведение 2
  Тема 18. Политическое сознание 2
  Тема 19. Политическая идеология 2

Раздел V. Политические процессы и отношения

  Тема 20. Политический процесс 2
  Тема 21. Политическое изменение и политическое развитие 2
  Тема 22. Политическая модернизация 2

Раздел VI. Мировая политика и международные отношения

  Тема 23. Мировая политика и международные отношения  4
  Тема 24. Геополитика 4
Итого:   46

 

 

Раздел Iii. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ОБЩЕСТВА

И ЕЕ ИНСТИТУТЫ

Тема 7. Политический режим (4 часа)

План семинарского занятия

1. Основные подходы к определению политического режима.

2. Типология политических режимов.

Темы докладов

 

1. Р. Даль о предпосылках возникновения и утверждения полиархий.

2. А. Лейпхарт о сущности и признаках со-общественной демократии.

3. Ф. Шмиттер об угрозах и дилеммах демократии.

4. Т.Л. Карл и Ф. Шмиттер о демократии.

5. Г. ОʼДоннелл о делегативной демократии.

6. Имитационная демократия: африканский вариант.

7. Неопатримониальные режимы: разнообразие, динамика и перспективы демократизации.

8. Динамика гибридных режимов и устойчивость/хрупкость неототалитаризма.

Литература

Монографии

1. Даль Р. Демократия и ее критики / Пер. с англ. Под ред. М.В.Ильина. − М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2003. − 576 с.

2. Даль Р.А. Полиархия: участие и оппозиция [Текст] / пер. с англ. С. Деникиной, В. Баранова; Гос. ун-т − Высшая школа экономики. − М.: Изд. дом Гос. ун-та − Высшей школы экономики, 2010. − 288 с.

3. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах: сравнительное исследование / Пер. с англ. под ред. А.М. Салмина, Г.В. Каменской. – М.: Аспект-Пресс, 1997. – 287 с.

Статьи

1. Бирюков Д.А.Политический режим как социально-политический феномен: критерии, типология, факторы развития // Вестник Московского государственного областного университета (Электронный журнал). 2015. № 2. С. 1−7.

2. Гаджиев К.С. Перспективы демократии в век информационной революции // Власть. 2014. № 8. С. 19−27.

3. Гаджиев К.С. Реквием по демократии? // Мировая экономика и международные отношения. 2014. № 1. С. 80−91.

4. Даль Р. Предпосылки возникновения и утверждения полиархий // Полис. Политические исследования. 2002. № 6. С. 34−57.

5. Емельянов А.Л. Имитационная демократия: африканский вариант // Новая и новейшая история. 2015. № 5. С. 104−124.

6. Лейпхарт А. Многосоставные общества и демократические режимы // Полис. Политические исследования. 1992. № 1. С. 217−225.

7. Лейпхарт А. Со-общественная демократия // Полис. Политические исследования. 1992. № 3. С. 86−99.

8. Лейпхарт А. Со-общественное конструирование // Полис. Политические исследования. 1992. № 4. С. 135−143.

9. О`Доннелл Г. Делегативная демократия // [Электронный ресурс] URL: http://www.politnauka.org/library/dem/odonnell.php

10. Розов Н.С. Динамика гибридных режимов и устойчивость/хрупкость неототалитаризма // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). 2018. № 1 (88). С. 30−46.

11. Розов Н.С. Неопатримониальные режимы: разнообразие, динамика и перспективы демократизации // Полис. Политические исследования. 2016. № 1. С. 139−156.

12. Розов Н.С. Теория трансформации политических режимов и природа неопатримониализма // Полис. Политические исследования. 2015. № 6. С. 157−172.

13. Шкель С.Н. Неопатримониальные практики и устойчивость авторитарных режимов Евразии // Полития. 2016. № 4 (83). С. 94−107.

14. Шкель С.Н. Новая волна: многообразие авторитаризма в отражении современной политической науки // PolitBook. 2013. № 4. С. 120−139.

15. Шмиттер Ф.К. Угрозы и дилеммы демократии [Электронный ресурс] URL: http://www.politnauka.org/library/dem/schmitter.php

16. Карл Т.Л., Шмиттер Ф.Что есть демократия? [Электронный ресурс] URL: http://www.politnauka.org/library/dem/karl-shmitter.php

Тема 8. Государство как политический институт (4 часа)

План семинарского занятия

1. Государство как политический институт: сущность, признаки, функции.

2. Форма государственного устройства:

2.1. Унитарное государство

2.2. Федерация

2.3. Конфедерация

3. Форма государственного правления:

3.1. Монархия: сущность, разновидности

3.2. Республика: сущность, разновидности

4. Типология современных государств.

Темы докладов

1. Происхождение государства: парадоксы и аномалии современных интерпретаций.

2. Национальное государство в условиях глобализации.

3. Феномен «несостоявшегося» («неудавшегося», «слабого») государства.

4. Феномен непризнанных государств: правовой статус, особенности функционирования.

5. Альтернативные формы суверенной государственности.

Литература

Монографии

1. Алябьева Т.К. Теории и общественная практика происхождения государства. Курс лекций. – М.: Изд-во МГОУ, 2012. – 556 с.

2. Нисневич Ю.А. Государство XXI века: тенденции и проблемы развития: монография / Ю.А. Нисневич. − М.: КНОРУС, 2012. − 288 с.

Статьи

1. Авцинова Г.И., Новицкая А.А. Особенности функционирования непризнанных государств // Наука и современность. 2015. № 3 (5). С. 65−76.

2. Арутюнова Г.И. Анатомия «неудавшегося» / «несостоявшегося» государства// Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2014. № 6-1. С. 206−210.

3. Гуторов В. А. К вопросу о происхождении государства: парадоксы и аномалии современных интерпретаций // Полис. Политические исследования. 2014. № 3. С. 91–110.

4. Дунаева Ю.В. Государства: несостоявшиеся или другие? (Реферативный обзор) // Политическая наука. 2007. № 3. С. 85−107.

5. Ильин М.В. Альтернативные формы суверенной государственности // Сравнительная политика. 2011. № 3. С. 11−19.

6. Ильин М.В. Возможна ли универсальная типология государств? // Политическая наука. 2008. № 4. С. 8–41.

7. Ковбан А.В. Формы непризнания государств в международном праве и сотрудничество непризнанных государств // Дневник АШПИ. 2016. № 2. С. 32. С. 42−46.

8. Кочетков А.П. Национальное государство в условиях глобализации // Полис. Политические исследования. 2014. № 4. С. 63−75.

9. Кустарев А. Неудавшиеся государства // Космополис. 2004. № 2 (8). С. 17−36.

10. Николаев Д.Г. Феномен непризнанных государств в мировой политике // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2010. № 1. С. 27−41.

11. Осавелюк А.М. Форма правления и государственный режим: поиск оптимального сочетания // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. Зарубежное регионоведение. Востоковедение. 2013. № 1 (102). С. 97−107.

12. Пищулин А.В. Слабое, или неудавшееся, государство: теоретическая постановка проблемы // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2012. № 5. С. 38−50.

13. Пономарева Е.Г. Актуальный дискурс о типах и тенденциях развития национального государства // Вестник МГИМО-Университета. 2013. № 4. С. 195−204. 

14. Преображенский Л.Е. «Неудавшиеся государства» и «страны-изгои». Происхождение концептов и их место в современной внешнеполитической стратегии США // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2011. № 9 (101). С. 299−305.

15. Примова Э.Н. Опыт сравнительного анализа основных типов федерации // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2011. № 5. С. 77−85.

16. Пучкова М.В. Формы государственного управления: понятие и их общие признаки // Труды Института государства и права РАН. 2015. № 4. С. 17−35.

17. Соловьев А.И. Государство как политический институт: проблема теоретической идентификации // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. 2014. № 4. С. 124−129.

18. Тихомиров Ю.А. Государство в мировом сообществе // Общественные науки и современность. 2017. № 3. С. 15−25.

19. Тыртова Ю.Ю. Непризнанные государства (Реферативный обзор) // Политическая наука. 2008. № 4. С. 224−235.

20. Чернышов А.Г. Современное государство: последний левиафан, фантом или мессия? // Власть. 2017. № 5. С. 57−67.



<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Тощенко Ж.Т. Социология. М. 2001. – Раздел I гл. 4. | Тема 10. Оппозиция как политический институт (2 часа)
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2018-10-14; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 343 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Стремитесь не к успеху, а к ценностям, которые он дает © Альберт Эйнштейн
==> читать все изречения...

2152 - | 2107 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.015 с.