Гражданская война и интервенция в России (1917 – 1922).

ТЕМА №9 - 10. РЕВОЛЮЦИЯ 1917 г. И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ.

ПЛАН ЛЕКЦИИ:

 

Введение.......................................................................................................... 3

1. Русская революция 1917 г.......................................................................... 5

2. Гражданская война и интервенция в России (1917 – 1922).................... 20

3. Альтернативы большевистской власти в России..................................... 26

Заключение.................................................................................................... 30

Литература.................................................................................................... 31

Введение

Русская революция 1917 г. советской историографией разделялась на три почти изолированные части:

1. Февральская буржуазно-демократическая революция.

2. Период перехода от Февраля к Октябрю 1917 г. (двоевластие Советов и Временного правительства).

3. Великая Октябрьская социалистическая революция.

Подобный подход основан на том, что события 1917 г. рассматривались через деятельность партии большевиков и её лидеров. Отсюда – невнимание к февральским событиям 1917 г. значение которых ещё стоит переоценить.

Современные российские историки: А. Бутенко, П. Волобуев, – считают, что в октябре 1917 г. произошла рабоче-крестьянская демократическая революция, однако большевики, отвергнув социалистическую альтернативу, выражавшуюся в создании союза социалистических партий, совершили массу ошибок, и пытались построить казарменный социализм.

Наиболее распространённой сегодня стала характеристика Октябрьской революции как военного переворота, совершённого большевиками, с опорой на революционную часть рабочих, солдат и матросов. Однако справедливости необходимо отметить, что и сами большевики, например, А. Богданов (Малиновский) после захвата власти разделяли данную точку зрения.

Западные историки, например американский политолог З. Бжезинский, считают Октябрьскую революцию – заговором, захватом власти немногочисленной тогда партией большевиков, навязавшей России трагический путь развития.

Наконец, последняя точка зрения, выдвигаемая представителями белогвардейского движения, заключается в том, что революция представляла собой анархистский бунт, революцию люмпенов, носившую разрушительный характер для судьбы России.

1917 г. повлиял на судьбу России и мира в целом. Безусловно, 1917 г. – это дата революции, которую можно охарактеризовать как Великую Российскую революцию. Революция – это сложный процесс, включающий в себя ряд этапов. Подобно Великой Французской буржуазной революции, главным содержанием Российской революции было стремление народов России к демократии, к социальному прогрессу. Исходя из этого, представляется возможным весь период от февраля 1917 г. и до окончания гражданской войны и полной победы большевиков в России считать Великой Российской революцией 1917 – 1922 гг.

В советской исторической науке определяющим было направление в историографии, восходящее к В. И. Ленину, который считал Октябрь 1917 г. в России неизбежным итогом развития капитализма, началом его гибели и победы коммунизма во всём мире.

В современной публицистике проявилась тенденция рассматривать Октябрь 1917 г. как явление случайное, не имеющее национальных корней в русской истории. Причём, авторы национал-патриотического направления рассматривают Октябрь 1917 г. как заговор тёмных еврейских сил; явление, навязанное русскому народу международным сионизмом.

Однако современные отечественные профессиональные историки (Ф. Булдаков, П. Волобуев, Г. Иоффе) отвергают как тезис о фатальной неизбежности социалистической революции в России, так и утверждение о её случайном характере. Они полагают, что Октябрь 1917 г. был закономерным явлением, порождённым конкретно-историческими внешними и внутренними условиями.

Русская революция 1917 г.

Важнейшей причиной февральских событий 1917 г. была Первая мировая война. Экономические трудности, и в первую очередь ухудшение снабжения Петрограда хлебом из-за транспортных проблем вызвали недовольство масс, которое быстро переросло в революцию.

Революционное движение рабочих и солдат (забастовки, митинги, демонстрации) в Петрограде 23 – 27 февраля 1917 г., недовольных неспособностью властей остановить голод и разорительную войну приняло массовый характер и дело дошло до вооружённых столкновений полиции с демонстрантами. 27 февраля 1917 г. коренное изменение в создавшееся положение внёс переход на сторону митингующих расквартированных в Петрограде гвардейских полков: Павловского, Волынского, Преображенского, состоящих преимущественно из новобранцев и вернувшихся с фронта раненых, не испытывавших рвения к отправке на передовую, и поддержавших лозунги восставших о мире. Победа революции была обеспечена утром 27 февраля, когда демонстранты начали братание с солдатами. Восставшие захватили Арсенал, раздали 40 тысяч винтовок и направились к Таврическому дворцу, где проходили заседания Государственной Думы.

В это время в Таврическом дворце члены Государственной Думы из социал-демократической фракции меньшевиков объявили о создании Временного исполнительного комитета Петроградского Совета рабочих депутатов и призвали к немедленным выборам в Петроградский Совет рабочих депутатов. Прибывшие депутаты от рабочих и солдат избрали Исполнительный комитет Совета, председателем которого был избран меньшевик Н. Чхеидзе, а его заместителями – меньшевик М. Скобелев и лидер фракции трудовиков в Государственной Думе А. Керенский[1]. Большинство в Совете и Исполнительном комитете получили меньшевики.

Советы, как новая власть, немедленно занялись законотворчеством. 1 марта 1917 г. был выпущен приказ №1, которым во всех частях создавались выборные солдатские комитеты, контролировавшие деятельность командиров и санкционирующие приказы военного руководства. Перестраивалось служебно-правовое положение солдата. Запрещалось обращение к солдату на “ты” и грубое отношение. Постепенно для командования русской армии стало ясно, что солдатская масса становится неуправляемой и не подчиняется офицерскому составу.

В то же время либеральная часть Государственной Думы, не желавшая остаться в стороне от революционного движения практически одновременно с созданием Петроградского Совета рабочих депутатов образовала “Временный комитет для восстановления порядка и для сношения с лицами и учреждениями”, председателем которого был избран октябрист М. Родзянко. Этот комитет, в котором преобладали кадеты, стал первым этапом к формированию нового правительства. Наведение порядка комитет Государственной думы связывал с урегулированием вопроса о новой власти, в частности с созданием правительства, ответственного только перед Думой, что превращало Россию в конституционную монархию. Около полуночи 27 февраля лидер кадетов П. Милюков объявил Петроградскому Совету, что Дума только что “взяла власть”. В Петрограде появилось два военных коменданта, один был назначен думским комитетом, другой – военной секцией Совета. Две власти, рождённые революцией, были на грани конфликта, но во имя сохранения единства в борьбе против царизма Петроградский Совет вынужден был уступить. Члены-основатели Совета хотели видеть его в соответствии с меньшевистской концепцией “пролетарской цитаделью” в буржуазном государстве. Служащий интересам рабочего класса он должен был стать оплотом против возврата к самодержавию[2].

Концепция меньшевиков объясняет позицию руководителей Совета по отношению к думскому комитету. Члены Совета считали[3], что так как революция ещё не прошла буржуазную фазу, то деятельность министров-социалистов в правительстве только дискредитирует революционное движение и не принесёт результатов. Поэтому руководство совета отказалось от участия в правительстве. Так как угроза ответных мер со стороны царя не была исключена, то Совет всё же решил признать законность правительства, сформированного Думой, и поддержать его. Однако это признание сопровождалось условием, касавшимся установления нового режима власти: Совет поддерживает правительство лишь в той мере, в какой оно будет проводить одобренную им демократическую программу. За исключением большевиков, выдвинувших лозунг “Вся власть Советам!”, все социалистические течения одобрили условия соглашения. Оно означало признание двоевластия: подчинение государственного аппарата правительству, а трудящихся и солдат – Совету. С одной стороны, образовался лагерь правительства (земства, городские думы, буржуазные партии), с другой – силы демократии (Советы, социалистические партии, профсоюзы).

Тем временем комитет Государственной Думы решил приступить к формированию Временного правительства. Но главная вооружённая сила – Петроградский гарнизон находился под контролем Советов. Исходя из этого, комитет Думы пошёл на переговоры с Исполкомом Петроградского Совета. В ночь с 1 на 2 марта 1917 г. Исполком Совета одобрил состав Временного правительства во главе с князем Г. Львовым: 6 кадетов и 6 октябристов и близких к ним деятелей. В состав правительства вошёл и эсер А. Керенский[4], ставший министром юстиции.

Вопреки попыткам большевиков представить противостояние Временного правительства и Совета в виде двоевластия, Временное правительство пользовалось поддержкой Петроградского Совета. Программа действий Временного правительства, согласованная с Исполкомом Петроградского Совета состояла из 8 пунктов:

1. амнистия политическим заключённым,

2. свобода слова, печати, шествий и демонстраций,

3. отмена всяких национальных и религиозных ограничений,

4. подготовка и созыв Учредительного собрания,

5. роспуск полиции и создание народной милиции,

6. введение выборного местного самоуправления,

7. предоставление солдатам гражданских прав, невывод на фронт войск Петроградского гарнизона.

Николай II до 27 февраля не придавал особого значения беспорядкам в столице, но после бунта Петроградского гарнизона царь распорядился отправить в Петроград войска[5] и 28 февраля сам выехал в Петроград. Однако железнодорожные пути контролировались восставшими, и Николай II был вынужден остановиться в Пскове, где узнал о полной победе революции в Петрограде. В Пскове, в штабе Северного фронта, царь узнал о требовании думского комитета отречься от престола в пользу сына Алексея при регентстве брата царя Михаила Александровича.

В Псков выехали думские посланцы – октябрист А. Гучков и монархист В. Шульгин – для переговоров об отречении Николая II. 2 марта 1917 г. они прибыли к царю. Николай II отрёкся от престола за себя и за сына Алексея из-за его слабого здоровья в пользу Михаила. Вопрос о власти, таким образом, откладывался до созыва Учредительного собрания, так как царь по закону не имел права отрекаться за сына Алексея. Однако народ, узнав о планах правительства заменить Николая II Михаилом, потребовал провозглашения республики. В этих условиях Временное правительство не гарантировало Михаилу его безопасность и 3 марта 1917 г. и Михаил, в свою очередь, отрёкся от престола. Сообщение о двух отречениях от престола подряд означало окончательную победу революции.

Скоропостижное падение монархии буквально за несколько дней объяснялось отсутствием у монархии всякой опоры в обществе, недовольном войной и нерешённостью вопросов внутренней политики. Монархия пала в результате военного переворота в Петрограде при полном равнодушии народа, при нежелании даже монархистов сражаться за монархию, при явной готовности высшего генералитета поддержать новую власть, которая сможет успешнее вести войну.

После свержения монархии и установления двоевластия между Временным правительством, которое первоначально пользовалось поддержкой всех политических сил, кроме большевиков[6], с одной стороны, и Советами, в состав которых вошли эсеры, меньшевики и большевики – с другой, встали острейшие проблемы российской действительности – вопросы власти, войны и мира, аграрный вопрос, национальный вопрос и проблема выхода из экономического кризиса.

Временное правительство заявило о своей приверженности принципам демократии, отменило систему сословий, ввело демократические права и свободы: слова, печати, собраний, партий; отменило смертную казнь, цензуру, предоставило амнистию всем политическим заключённым, создало земельные комитеты для проведения аграрной реформы, ввело хлебную монополию и заменило в местном управлении губернаторов на губернских уездных комиссаров Временного правительства. Однако окончательное решение многих вопросов было отложено до созыва Учредительного Собрания.

Временное правительство, учитывая успешные военные действия союзников и трудное социально-экономическое положение в Германии, предполагало довести войну до победного конца. Временное правительство, выражавшее интересы промышленников и генералитета, не хотело упускать возможных выгод, которые могли получить страны-победительницы в Первой мировой войне. Ожидалось, что победоносное окончание войны разрешит многие социально-экономические проблемы. Однако Временное правительство упорно игнорировало тот очевидный факт, что для России военно-политическое напряжение достигло запредельной черты.

Так, 18 апреля 1917 г. лидер партии кадетов П. Милюков, бывший министром иностранных дел Временного правительства совершил крупную политическую ошибку, вызвавшую Апрельский кризис Временного правительства. Игнорируя постоянные требования мира со стороны подавляющей части населения России, он обратился к иностранным державам с заверением о готовности продолжать войну до победного конца, что вызвало недовольство масс, и вылилось в демонстрации солдат Петроградского гарнизона и рабочих. Большевики немедленно отреагировали, выдвинув лозунги: “Долой министров-капиталистов!” и “Долой войну!”. Однако почти одновременно последовала контрдемонстрация поддерживавших Временное правительство офицеров, студентов и чиновничества. В результате произошли вооружённые столкновения, и страна стояла на пороге гражданской войны.

Петроградский Совет потребовал от Милюкова отказа от своей позиции. Временное правительство объявило действия своего министра неправомочными и Милюков, а вместе с ним и военный министр, октябрист А. Гучков ушли в отставку.

Большинство Совета под давлением Петроградского гарнизона и рабочих высказалось за вхождение во Временное правительство, председателем которого остался князь Г. Львов, близкий к кадетам[7]. Вхождение социалистических партий в коалиционное Временное правительство поставило под сомнение сам принцип двоевластия.

Первое коалиционное правительство предприняло попытку разрешить проблему войны. Министром почт и телеграфа Временного правительства, меньшевиком И. Церетели был предложен план, включавший в себя:

1. обращение ко всем правительствам воюющих стран с предложением мира без аннексий. Россия в качестве положительного примера отказывалась от претензий на Константинополь.

2. Организацию конференции всех социалистических партий в Стокгольме для разработки программы мира.

Однако союзники России – страны Антанты заявили о продолжении войны до победного конца, а конференция не состоялась из-за отказа правительств, воюющих стран выдать загранпаспорта социалистам-пацифистам.

Первое коалиционное правительство предприняло попытку разрешить рабочий вопрос, введя восьмичасовой рабочий день и на 20% повысив заработную плату. Однако это не снимало напряжённости, так как цены выросли в три раза.

Первое коалиционное правительство не разрешило крестьянский вопрос, откладывая его решение до созыва Учредительного Собрания. Однако вопрос проекта аграрной реформы вызвал раскол в правительстве: кадеты настаивали на выплате компенсации собственникам принудительно отчуждаемой у них земли, а эсеры отвергали всяческую компенсацию, предлагая передать всю землю, без выкупа крестьянам. Большевики, находясь в оппозиции, открыто призывали в это время крестьян к самовольному захвату земель.

Первое коалиционное правительство не разрешило и национальный вопрос. Украинская Центральная Рада и сейм Финляндии стремились к суверенитету. Временное правительство, считая национальный вопрос не остро актуальным, оттягивало принятие решения по нему до созыва Учредительного Собрания.

Затянувшаяся война и усиление экономических трудностей вызвали июньский кризис Временного правительства, когда неожиданно массовую поддержку получил лозунг большевиков “Вся власть Советам!”, примкнувших к проведению демонстрации проводимой Петроградским Советом и президиумом I Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов с целью показать единство революционных сил и продемонстрировать поддержку своей политике[8].

Позиции правительства пошатнулись. Выход из кризиса Временное правительство решило искать в намеченном 19 июня 1917 г. наступлении на фронте. Это был один из самых важных просчётов Временного правительства. Временное правительство, верное союзническим обязательствам, всё же начинает наступление. Путём проведения активной агитации в частях солдаты были готовы наступать. Однако наступление провалилось из-за недостатков снабжения и разложения армии в целом.

Узнав 2 июля 1917 г. о немецком контрнаступлении, солдаты Петроградского гарнизона, в большинстве своём большевики и анархисты, убеждённые, что командование отправит их на фронт в связи с ухудшением ситуации, решили подготовить вооружённое восстание, планы которого предполагали: арест Временного правительства; захват телеграфов и вокзалов; соединение с революционными матросами Кронштадта и создание Временного революционного комитета. Солидарность с солдатами выразили и рабочие. Участники движения пытались добиться того, чтобы партия большевиков возглавила их действия. Однако В. И. Ленина в это время не было в Петрограде. Лидеры же вооружённой организации большевиков во главе с Семашко сформировали Временный революционный комитет. Следует отметить, что руководство партии большевиков считало выступление преждевременным и сдерживало демонстрации. Так, военная организация большевиков, подготовив лозунги к демонстрации, смогла их опубликовать только в “Солдатской правде”, так как центральный печатный орган партии – “Правда” отказалась это сделать.

3 июля начались демонстрации. В. И. Ленин, вернувшийся в Петроград, счёл вооружённое восстание несвоевременным, однако большевики приняли участие в демонстрациях, чтобы держать выступления под контролем, однако контроль над ситуацией был потерян. В городе вспыхнули драки и перестрелки между взбунтовавшимися солдатами, кронштадтскими моряками, с одной стороны, и полками, которые обеспечили победу революции в феврале 1917 г. (Павловский, Волынский, Преображенский), верными избранному на I съезде Советов Всероссийскому Центральному Исполнительному Комитету.

Ситуация стала развиваться не в лучшую для большевиков сторону. Министр юстиции Переверзев распространил информацию о финансировании партии большевиков германскими властями, скоординированности столичного выступления с контрнаступлением германских войск на фронте. Всплыли и факты переговоров В. И. Ленина с германскими властями, в результате которых была достигнута договорённость о проезде большевиков по территории Германии в “запломбированном” вагоне, так как страны Антанты отказывались пропускать назад в Россию русских эмигрантов, пропагандирующих прекращение войны[9].

Ленин и Зиновьев сначала выразили желание предстать перед следствием, но потом скрылись в Разливе, что дало основание в их виновности. Временное правительство, поддержанное ВЦИК, высказалось за самые решительные действия. Троцкий, Каменев и другие руководители партии большевиков были арестованы; части, принявшие участие в демонстрации были разоружены; газета “Правда” – закрыта; на фронте восстанавливалась смертная казнь.

После июльских событий 1917 г. В. И. Ленин настоял на снятии лозунга “Вся власть Советам!”, пока меньшевики и эсеры, с которыми произошёл полный разрыв, остаются в руководстве ВЦИК, и выдвинул новый лозунг “Вся власть рабочему классу во главе с его революционной партией коммунистов-большевиков!”. Это фактически означало призыв к подготовке вооружённого восстания с целью свержения Временного правительства и захвата власти.

После произошедших событий было сформировано второе коалиционное правительство, председателем которого стал эсер А. Керенский, семь портфелей досталось социалистическим партиям: эсерам и меньшевикам, два – кадетам, два – членам радикально-демократической партии и два – беспартийным.

Чтобы окончательно освободиться от контроля и влияния Советов и обеспечить широкую поддержку своему правительству Керенский предложил созвать в Москве, находящейся в стороне от революционных потрясений, своего рода консультативную ассамблею – Государственное совещание.

Советы в подавляющем большинстве выступили против созыва Государственного совещания, целью проведения которого было “тихо похоронить” советы[10].

Однако Московское Государственное совещание (12 – 15 августа 1917 г.) сделало очевидной растущую популярность Л. Корнилова, ставшего в июле главнокомандующим. На совещании всё откровеннее выдвигались требования сильной руки. Правые партии, к которым примкнули и кадеты, заинтересованные в прекращении “революционной анархии” начали поиски потенциального диктатора. Лавр Георгиевич Корнилов, ровесник В. И. Ленина, из всех царских генералов был сыном казака-землепашца; был одним из немногих генералов с республиканскими взглядами. Будучи командующим 8-ой армии он смог сохранить её боеспособность путём введения чрезвычайных мер по укреплению дисциплины. Это было достигнуто разоружением 7 тысяч неповинующихся солдат, запретом митингов на фронте и большевистской пропаганды в частях, введением расстрела дезертиров, строгим ограничением полномочий солдатских комитетов.

На Государственном совещании Корнилов выдвинул свою программу вывода страны из кризиса:

1. Он требовал от правительства милитаризировать железные дороги и оборонные предприятия, т. е. объявить железные дороги и оборонные заводы на военном положении; запретить митинги, забастовки и стачки; установить нормы выработки, и в случае их неисполнения отправлять рабочих на фронт.

2. Демобилизовать 4 млн. солдат, выделив каждому из них по 8 десятин земли, что создало бы правительству крестьянскую опору, заинтересованную в установлении порядка; сохранить солдатские комитеты, но обязать их следовать дисциплине, в противном случае наложить на них ответственность по суду; запретить митинги в армии и восстановить в полной мере власть офицеров; ввести смертную казнь за дезертирство и выделить военный округ Петрограда и передать его непосредственно в подчинение Ставки.

Проект получил одобрение, и Керенский даже дал поручение разработать соответствующие законопроекты.

Но Корнилов, поощряемый кадетами, и при поддержке правых решился на военный переворот. Когда 20 – 21 августа 1917 г. германские войска заняли Ригу, Корнилов потребовал подчинения себе войск Петроградского гарнизона, которые находились в распоряжении Временного правительства, и распространения в тылу смертной казни. Для Корнилова это было последним подтверждением того, что русская армия требует незамедлительной реорганизации, в противном случае судьбу Риги в ближайшее время разделит Петроград. Для самого Корнилова это была прежде всего последняя отчаянная попытка спасти Россию от военного поражения[11]. В советской историографии сдача немцам Риги генералом Корниловым объяснялась в рамках плана борьбы с революцией, поднятия дисциплины на фронте и наведения порядка в тылу, когда генерал Корнилов, возложив вину за оставление Риги на революционных солдат, начал контрреволюционный мятеж.

Требования Корнилова были отклонены Керенским, и Корнилов послал в Петроград конный корпус генерала Крымова и “дикую дивизию”, состоявшую из верных чеченцев, татар и осетин. Керенский в свою очередь потребовал от правительства наделения его чрезвычайными полномочиями, которые ему были даны, и объявил о смещении Корнилова с поста главнокомандующего. Пока войска Корнилова продвигались к Петрограду, Керенский предпринял попытку заручиться поддержкой Советов и всех революционных сил. Были начаты переговоры с Советами о созыве Демократического совещания с представительством левых революционных партий, из тюрьмы были выпущены большевики, которым разрешили принять участие в работе ВЦИКа.

27 августа 1917 г. ВЦИК создал Комитет народной борьбы с контрреволюцией, куда вошли и большевики. Петроградский гарнизон занял позиции на подходе к городу, но боевых действий не потребовалось – корниловские войска были блокированы на железнодорожных путях. Корнилов и другие генералы были арестованы.

Корниловский мятеж изменил расстановку политических сил. Быстрым темпом шла большевизация советов, так как большевики постоянно твердили о контрреволюционных силах.

Керенский предпринял попытку стабилизировать ситуацию – объявил о создании Директории из пяти человек, куда не вошли дискредитировавшие себя кадеты.

Отношение к Директории у социалистических партий разделилось: меньшевики и эсеры поддержали Директорию, настаивая вновь на создании коалиционного правительства с буржуазными партиями, Большевики вновь вернули лозунг “Вся власть Советам!”.

14 сентября в Петрограде открылось Демократическое совещание, среди делегатов которого было 532 эсера, 172 меньшевика, 55 энесов (народных социалистов), 134 большевика и 17 беспартийных. Перевес вновь оказался на стороне эсеро-меньшевистского блока. Победило течение вновь за коалицию с кадетами. Право формирования правительства было передано новому органу, который должно избрать Демократическое совещание – Совету республики (Предпарламенту). В итоге Керенский сформировал третье коалиционное правительство из кадетов, эсеров, меньшевиков и беспартийных.

Если большевики и проиграли по всем позициям на Демократическом совещании, но победили на выборах в Петроградский Совет, Председателем которого стал Л. Троцкий.

В. И. Ленин требовал подготовки вооружённого восстания, но многие в партии считали, что в России ещё не сложились условия для строительства социализма, и возможно лишь участие во властных органах наравне с другими партиями. Для лидеров большевизма было очевидным, что строительство социализма в одной из самых отсталых стран Европы противоречит теории к. Маркса, ориентированной на переход к социализму в ведущих странах мировой цивилизации по мере созревания там необходимых материальных условий.

Однако ситуация работала на позицию В. И. Ленина. С исключительной быстротой проходила большевизация армии, профсоюзов, фабрично-заводских комитетов рабочих. Более 250 Советов выступили в поддержку большевистского лозунга “Вся власть Советам!”, который теперь означал насильственное свержение Временного правительства.

5 октября 1917 г. ЦК большевиков принял решение покинуть Совет республики (Предпарламент). Против выступил Л. Каменев, так как уход большевиков фактически означал, что они разрывают не только с Временным правительством, но и с социалистическими партиями.

10 и 16 октября 1917 г. состоялись заседания ЦК РСДРП (б), на которых было принято решение о подготовке к вооружённому восстанию в Петрограде. Против выступили Каменев и Зиновьев. Несогласный с принятым решением Каменев 18 октября в газете М. Горького “Новая жизнь” опубликовал статью, осуждавшую идеи большевистского восстания.

Разногласия были и в отношении плана восстания. Ленин считал необходимым провести восстание до начала II съезда Советов. Троцкий был сторонником взятия власти Съездом Советов и лишь в случае угрозы со стороны Временного правительства путём восстания взять власть в свои руки. Однако большинство большевиков приняло точку зрения Ленина, поверив слухам о готовящейся сдаче Петрограда немцам. Для обороны города и революции был образован Военно-революционный центр из членов партии большевиков.

Троцкий при Петроградском Совете создал Военно-революционный комитет или ревком. В состав Красной гвардии, легально существующей со времён борьбы с корниловщиной, вошли отряды рабочей милиции и боевых партийных дружин.

На сторону Петроградского ВРК 21 октября перешли войска петроградского гарнизона (около 200 тыс.). ВРК распространил информацию, что без его подписи ни одна директива войскам не является действительной. Керенский, узнав об этом, в ультимативной форме потребовал опровержения, и не получив опровержения, начал наступление на большевиков. Утром 24 октября по приказу Керенского юнкера разгромили типографию газеты “Правда”.

Между тем меньшевики и эсеры, осознавая приближение восстания, провели через Предпарламент 24 октября 1917 г. резолюцию, которая призвала правительство немедленно издать декрет о передаче земли в ведение земельных комитетов, а также заключить перемирие и начать мирные переговоры. Однако Керенский заявил, что правительство в “посторонних советах не нуждается, будет действовать само и само справится с восстанием”[12].

Большевики тем временем взяли под контроль ключевые объекты города – вокзалы, почту, телеграф. Город перешёл под контроль большевиков. Оставался только Зимний дворец, где заседало Временное правительство.

Утром 25 октября Керенский уехал из Петрограда в Псков, штаб Северного фронта, чтобы привести войска для подавления восстания.

Вечером 25 октября 1917 г. после отклонения ультиматума с требованием капитуляции начался захват Зимнего дворца, сигналом к которому стали выстрелы “Авроры”. В результате Временное правительство было арестовано.

Открывшийся всего за несколько часов до захвата Зимнего II Съезд Советов выявил раскол в левом лагере. Меньшевики и эсеры, осудив переворот большевиков, покинули Съезд, развязав большевикам руки. Съезд проголосовал за переход власти в руки Советов. На втором заседании утром 26 октября, были приняты Декрет о мире, Декрет о земле, Декрет об образовании советского правительства – Совета Народных Комиссаров во главе с Лениным.

То, что события Октября 1917 г. были волеизъявлением нации, доказывает тот факт, что из 100 губернских центров только в 16 переход власти в руки Советов произошёл вооружённым путём в течение 2 дней. Это, безусловно, не был военный путч большевиков, а революция масс, по мнению Х. Ортега-и-Гассета “революция грубо коллективистского общества”[13].

 

Гражданская война и интервенция в России (1917 – 1922).

Одной из главных причин гражданской войны стал курс большевиков на нераздельную власть и отказ от компромисса с другими политическими силами в обществе. Уничтожение небольшевистских партий и разгон Учредительного собрания – всё это шаги к началу гражданской войны.

Экономическая политика большевиков и методы её проведения, например, создание продовольственных отрядов, развеяли иллюзии о скором выходе из экономического кризиса.

Прямое нарушение демократических принципов, ориентация большевиков только на рабочий класс и политическая дискриминация остальных слоёв русского общества поставили последние в оппозицию к новой власти.

Вина за развязывание гражданской войны лежит и на политической элите России того периода, стремящейся к достижению власти и неспособной сплотить общество для поиска путей к гражданскому согласию.

В ходе гражданской войны историки выделяют шесть этапов.

1) октябрь 1917 – май 1918 гг.: борьба пришедших к власти большевиков с силами Керенского-Краснова под Петроградом, Краснова на Дону, белоказачьего правительства Каледина на юге России, Украинской Центральной Рады, Дутова на Южном Урале, ликвидация контрреволюционной ставки в Могилёве, Кокандской автономии в Туркестане и др. По всей стране, кроме Бухары и Хивы, Закавказья, Якутии и Камчатки установилась Советская власть (в советской историографии этот период называли “триумфальным шествием Советской власти”). Боевые действия на этом этапе гражданской войны велись с обеих сторон немногочисленными отрядами и главным образом вдоль железных дорог, почему и получили в советской историографии название “эшелонной войны”. К этому этапу относится и попытка отпора германской интервенции в феврале 1918 г. и Брестский мир 3 марта 1918 г., нарушенный в апреле Германией, что привело к образованию буржуазного правительства в Финляндии, установлении на Украине “Украинской державы” гетмана Скоропадского, формировании на Дону Всевеликого войска Донского во главе с Красновым и Добровольческой армии во главе с Корниловым. В марте 1918 г. страны Антанты, с целью противодействия германской оккупации России, высаживаются в Мурманске и во Владивостоке

2) Лето-осень 1918 г.: борьба эсеро-меньшевистских сил “демократической контрреволюции”, начавшаяся с мятежа чехословацкого корпуса в мае 1918 г., и образования в Самаре Комитета из депутатов разогнанного Учредительного Собрания (Комуча), целью которого стало установление на всей территории России как единственно законной власти Учредительного собрания. Это время левоэсеровского мятежа в Москве и мятежа командующего Восточным фронтом левого эсера М. А. Муравьёва. Таким образом, этот этап в основе своей состоял из борьбы не между белыми и красными, а между социалистическими партиями: большевиками и эсерами с меньшевиками. Летом 1918 г. Россия как единое государство перестало существовать. Поволжье и часть Урала находились под контролем Комуча, в западной Сибири – западносибирский комиссариат, в Омске – Временное сибирское правительство, окраины – Прибалтика, Закавказье и Средняя Азия имели свои собственные национальные правительства.

3) Осень 1918 – начало 1919 гг.: окончание первой мировой войны и конец германской интервенции, высадка войск Антанты в портах России, начало политики “военного коммунизма”, установление Уфимской директории и диктатуры Колчака в Омске. С прихода к власти Колчака, принявшего титул “Верховного правителя Российского государства” начинается принципиально новый этап гражданской войны, так как он отвергал преобразования не только большевиков, часть которых поддержал в своё время Комуч (Советы, красный флаг, национализация земли, рабочий контроль, 8-часовой рабочий день) но и Временного правительства (демократические свободы), делая ставку на реставрацию старого порядка. Только с этого момента можно говорить о гражданской войне как о войне между белыми и красными. Созданная на юге России Добровольческая армия генерала Деникина и белоказаки Краснова начали наступление. На Дальнем Востоке советские отряды вынуждены были перейти к партизанским действиям. К концу лета 1918 г. ¾ территории России удалось захватить врагу. Помимо борьбы с белогвардейцами шла упорная борьба с крестьянскими повстанцами – “зелёными”. Однако к концу 1918 г. Красная Армия вышла к Уралу, а на юге продвигалась к Украине.

4) Весна 1919 г. – весна 1920 гг.: уход интервентов, весна 1919 г. наступление Колчака и лето 1919 г. наступление Деникина; победы Красной Армии над армиями Колчака на востоке, Деникина – на юге, Юденича – на северо-западе.

5) Весна – осень 1920 гг.: советско-польская война, разгром войск Врангеля в Крыму. Апогей системы “военного коммунизма”.

6) 1921 – 1922 гг.: ликвидация локальных очагов гражданской войны, подавление Кронштадтского восстания 1921 г., крестьянского движения на Тамбовщине, отрядов Махно, мятежей белоказаков на Кубани, освобождение Дальнего Востока от японцев, борьба с басмачеством в Средней Азии, демобилизация рабоче-крестьянской Красной Армии и переход к НЭПу.

В советской историографии победы Красной Армии и установление советской власти объяснялись мудрой политикой коммунистической партии, сознанием правого дела масс и высоким моральным духом населения, революционным энтузиазмом, талантом рабоче-крестьянских полководцев.

В современной литературе причины победы большевизма стали зачастую сводиться к “красному террору” и разрозненности сил белогвардейцев, не сумевших сплотиться в период гражданской войны. Наряду с этим появилась идея понимания гражданской войны как народной трагедии, в которой не было и не могло быть настоящих победителей, ибо проиграли все. Гражданская война унесла с обеих сторон 2,5 млн. убитых. Эмигрировало 2 млн. человек. Население России сократилось на 13 млн. человек. Национальный доход упал с 11 млрд. руб. в 1917 г. до 4 млрд. руб. в 1920 г. В политической жизни ликвидирована многопартийность и установилась диктатура большевиков.

Победа большевиков была обеспечена целым рядом факторов.

1. На защиту Советской власти встали миллионы бесправных и угнетённых, поверивших в перспективу всеобщего равенства и ощутивших себя подлинными творцами истории.

2. Большевики, несмотря на блокаду и круговую оборону, успешно воспользовались центральным расположением основных производительных сил и умело перераспределяли ресурсы для того или иного фронта.

3. В государстве и партии имелись общепризнанные вожди в лице В. И. Ленина и Л. Д. Троцкого, сплочённая большевистская политическая элита, обеспечившая военно-политическое руководство.

4. Большевики широко использовали старых военных специалистов, при участии которых была создана пятимиллионная регулярная армия, освоившая традиции русской армии.

5. На стороне Советской России была поддержка трудящихся западных стран, действовавших под лозунгом “Руки прочь от Советской России!”, а в войне приняло участие свыше 370 интернациональных подразделений, вплоть до дивизий[14].

6. Особую роль в победе большевиков сыграла политика “военного коммунизма”, превратившая страну в единый военный лагерь.

Политика “военного коммунизма”, с одной стороны носила вынужденный характер, с другой – отвечала марксистским доктринам и представлениям части большевистских лидеров о характере нового строя. Была создана система чрезвычайных мер борьбы с контрреволюцией, снабжения и контроля. Взамен товарно-денежной системы был введён натуральный продуктообмен. В идеологии была сделана ставка на революционную стойкость, беззаветное мужество и террор по отношению к несогласным с действиями властей, подчинение личных интересов интересам революции и государства.

К числу противников большевизма относились монархические партии, кадеты и октябристы, руководящие группы меньшевиков и эсеров, объединённые неприятием большевизма. На их стороне был опытный командный состав, прошедший первую мировую войну, великолепная кавалерия, основу которой составляло казачество, поддержка части крестьянства, недовольной аграрной политикой большевиков, интервенция и оккупация значительных районов России зарубежными союзниками, материальная помощь зарубежных стран, установление международной блокады Советской России.

Однако белое движение потерпело поражение. Это случилось по следующим причинам:

1. Отсутствовал единый военно-стратегический план ведения войны.

2. Не была определена социально-экономическая политика.

3. На занятых территориях проводилась карательная политика и возвращение старых порядков, которые приводили к недовольству подавляющей части населения.

4. По мере усиления монархической идеи от движения отошли демократические элементы.

5. Курс белогвардейцев на сохранение “единой и неделимой России” самоубийственно отталкивал от движения национальные регионы: Польшу, Финляндию, Прибалтику.

В конечном счете, белые выступили под знаменем реакционной помещичьей реставрации (за исключением аграрной политики барона Врангеля), что дискредитировало движение в глазах крестьянства.

В отличие от белых красные признавали свои просчёты, в частности, были ликвидированы вызвавшие недовольство среднего крестьянства и кулаков комбеды и объявлен союз с середняком; прекращён антиказачий террор и провозглашено право народов на самоопределение. В целом основному населению страны – крестьянству большевизм показался меньшим злом по сравнению с белогвардейщиной и был признан в качестве законной политической силы, имеющей право на власть.