Білімдерін бағалау белгілері және ережелері

Қорытынды баға ағымдық бақылаудың орташа бағасының, аралық бақылаудың және қорытынды бақылаудың орташа бағаларының негізінде автомат түрінде саналады:

Қорытынды баға (100 %) = жіберілу рейтингі (60 %) + қорытынды бақылау (40 %)

Жіберілу рейтингі (60 %) = Аралық бақылаудың орташа бағасы (20 %) + ағымдық бақылаудың орташа бағасы (40 %)

Аралық бақылаудың орташа бағасы = Аралық бақылау 1 + Аралық бақылау 2

Ағымдық бақылаудың орташа бағасы = Ағымдық бағалар мен СӨЖ тапсырмаларының марапаттау және айыптау бағаларының орташа арифметикалық сомасы

Қорытынды баға (100 %) = АрБорт х 2 + АғБорт х 0,4 + ҚБ х 04

АғБ-аралық бақылаудың орта бағасы

АғБ-ағымдық бақылаудың орташа бағасы

ҚБ-қорытынды бақылау бағасы

 

Баға	Әріптік эквивалент	Рейтингтік балл %	Балл мөлшері
Өте жақсы	А	95-100
А-	90-94	3,67
Жақсы	В+	85-89	3,33
В	80-84
В-	75-79	2,67
Қанағаттанарлық	С+	70-74	2,33
С	65-69
С-	60-64	1,67
Д+	55-59	1,33
Д	50-54	1,0
Қанағаттанарлықсыз	Ғ	0-49

 

 

Бағалау критериі:

Реферат

Дәстүрлік баға	Әріптік баға	Цифр эквива-ленті	Пайыздық мазмұны	Бағалау критерилері
өте жақсы	А	4,0	95-100	Реферат ұқыпты жазылған және кестеге сай уақытылы тапсырылған, машина текстпен 10 парақта жазылған, әдебиет көздері 5-тен кем емес. Тақырып бойынша суреттермен кестелер берілген. Рефератты қорғаған кезде студент текстті оқымай, өз сөзімен айтты. Берілген сұрақтарға қобалжымай, қатесіз жауап берді
жақсы	В+ В В-	3,33 3,0 2,67	85-89 80-84 75-79	Реферат ұқыпты жазылған, кестеге сай уақытылы тапсырылды. Текстті 10 парақтан кем емес, 5 әдебиет көздері бар. Тақырыпқа сай кестелермен суреттер бар. Студент рефератты қорғаған кезде оқымай, өз сөзімен айтты. Сұрақтар қойылған кезде принциалды емес қателер жіберді.
Қанағат-танарлық	С+ С С- Д+ Д	2,33 2,0 1,67 1,33 1,0	70-74 65-69 60-64 55-59 50-54	Реферат ұқыпты жазылған, кестеге сай уақытылы тапсырылды. Текст 10 парақтан, ал әдебиет көзі 5-тен кем емес. Студент рефератты қорғаған кезде тестті оқып берді. Сұрақтарға батылсыз жауап берді, принципиалды қателер жіберді.
Қанағат-танар-лықсыз	F		0-49	Реферат ұқыпсыз жазылған, кесте сай тапсырылмады. Текст 10 парақтан кем, әдебиет көздері 5-тен кем. Рефератты қорғаған кезде оқып отырды. Сұрақтарға жауап бергенде дөрекі қателіктер жіберілді, материалдан хабары жоқ

Глоссарий

Дәстүрлік баға	Әріптік баға	Цифр. эквивалент	Пайыздық мазмұны	Бағалау критерилері
өте жақсы	А А-	4,0 3,67	95-100 90-94	Студент глоссарийдің І сатысында сабақтың тақырыбы бойынша барлық терминдерге дәл және нақты анықтама берді. ІІ сатысына белсенді қатысты, қажетті терминдермен анықтамаларды дұрыс таңдады.
Жақсы	В+ В В-	3,33 3,0 2,67	85-89 80-84 75-79	Студент глоссарийдің І сатысында сабақтың тақырыбы бойынша барлық терминдерге дәл және нақты анықтама берді; ІІ сатыда бір дана жұпта (анықтама-термин) қателік жіберді
қанағаттанарлық	С+ С С- Д+ Д	2,33 2,0 1,67 1,33 1,0	70-74 65-69 60-64 55-59 50-54	Студент глоссарийдің І сатысында сабақтың тақырыбы бойынша барлық терминдерге толық жауап бере алмады немесе нақты емес анықтама берді; ІІ сатыда бір дана жұпта (анықтама-термин) қателік жіберді немесе белсенді қатыспады
қанағаттанарлықсыз	F		0-49	Студент глоссарийдің І сатысында тақырып бойынша терминдерге толық анықтама көрсетпеді, дөрекі қателіктер жіберді, термин-анықтама жұбында таңдауда қатыспады

Презентация

Сабақ өткізу әдісі Презентация	Бағалау	Бағалау критерилері
өте жақсы А (4,0:95-100%) А-(3,67 90-94%)	Презентация өз бетінше жасалған, белгіленген уақытта, слайд көлемі 20 дан кем емес. Қолданылған әдебиеттер көздері – 5, слайдтар мазмұнды және нақты анықталған. Автор тақырыпты қорғағанда терең білім көрсетті. Талқылау кезінде, сұрақтарға жауап беруде ешқандац қателіктер жіберілмеді.
Жақсы В+ (3,33; 85-89 %) В (3,0; 80-84 %) В- (2,67; 75-79 %)	Презентация өз бетінше жасалған, белгіленген уақытта, слайд көлемі 20 дан кем емес. Қолданылған әдебиеттер көздері – 5, слайдтар мазмұнды және нақты анықталған. Автор тақырыпты қорғағанда терең білім көрсетті. Талқылау кезінде, сұрақтарға жауап берген жеңіл қателіктер жіберді, сол кезде өзі жөндеді. (оқытушының көмегімен жөндеді)
Қанағаттанарлық С+ (2,33; 70-74%) С (2,0; 65-69%) С- (1,67; 60-64%) Д+ (1,0; 50-54%)	Презентация өз бетінше жасалған. Белгіленген уақытта, слайд көлемі 20 дан кем емес. Қолданылған әдебиеттер көздері – 5 тен кем. Слайд мазмұндары тақырыптан ауытқиды, презентацияны қорғаған кезде қателіктер жіберілді. Сұрақтарға толық жауап берілмеді.
Қанағаттанарлықсыз F (0-49%)	Презентация берілген уақытта өткізілмеді, көлемі 20 слайдтан кем. Қолданылған әдебиеттер – 5 тен кем. Слайд мазмұндары тақырыпқа сай емес, мағынасыз. Қорғағанда автор көп қателіктер жіберді, сұрақтарға жауап бергенде өзінің материалдарын меңгере алмады

Семинар

	Бағалау	Бағалау критерилері
өте жақсы	А (4,0:95-100%) А-(3,67 90-94%)	- семинар кезінде белсенді қатысты - берілген бақылау сұрақтарына жоғары деңгейде, нақты, түбегейлі жауап берді - тақырыпты өзбетінше сараптап, материалды бір жүйеге келтіріп, нақты қорытынды жасайды - өзбетінше логикалық стилистикалық тақырыпқа сәйкес сұрақтар ұүрастырды
Жақсы	В+ (3,33; 85-89 %) В (3,0; 80-84 %) В- (2,67; 75-79 %)	- семинар кезінде белсенді болды - берілген сұрақтарға жоғары деңгейде, нақты жауап берді - сұрақ пен жауап бергенде жеңіл қателіктер жіберіп, өзбетінше түзеді
қанағаттанарлық	С+ (2,33; 70-74%) С (2,0; 65-69%) С- (1,67; 60-64%) Д+ (1,0; 50-54%)	- семинар кезінде орташа белсенділік көрсетті - берілген сұрақтарға жауап бергенде қателіктер жіберді, оқытушының көмегімен түзеді - Сұрақтарды құрастырғанда қателіктер жіберіп, тақырыптан ауытқыды
Қанағаттанарлықсыз	F (0-49%)	- Семинар сұрақтарына жауап бермейді - өзбетінше сұрақ құрастыра алмайды. Тақырыпты меңгермеген.