Период феодальной раздробленности на Руси. Татаро-монгольское нашествие. Александр Невский. Культура монгольского периода.

Съезд в Любече обозначил по существу начало периода феодальной раздробленности на Руси.

Если для Западной Европы период феодальной раздробленности – это IX – XIII вв., то на Руси аналогичный период начался на рубеже ХI-ХII вв. Смена центростремительных тенденций центробежными, как и в Западной Европе, обусловливалась прежде всего экономическим и социальным развитием Киевской Руси. Во-первых, экономика развивалась в рамках феодального натурального хозяйства (независимо даже от успехов ремесел и торговли). Этим объяснялась определенная замкнутость отдельных территорий, своеобразное экономическое дробление единого государства. Во-вторых, общий подъем экономики крепнувшей Руси обеспечил повсеместное обогащение князей и знати. Они все меньше нуждались в покровительстве Киева, а, накопив силы, становились достойными соперниками киевских князей. В-третьих, укрепление древнерусского государства сопровождалось ростом феодального гнета и сопротивления простых русичей. Для низших слоев населения в отдаленных районах претензии Киева, экономическое и политическое давление, насилие со стороны центральных властей были непонятны. Поэтому они с особой неприязнью относились к Киеву и были опорой для сепаратистских настроений местной знати.

Подогревало процесс дробления древнерусского государства то, что южная и юго-западная Русь постепенно теряла прежнее могущество. Феодальные войны истощали казну и разоряли хозяйство. Киевские князья в ХII – начале XIII вв. вели борьбу за престол не только с соперниками-князьями, но и с усиливавшимся боярством. Авторитет их власти падал в глазах простого люда, который, случалось, лишал князей престола (восстания в Киеве 1068 и 1113 гг.) Все это дополнялось постоянным внешним давлением, особенно со стороны Великой Степи.

К середине XII в. Киевская Русь распалась на несколько земель, внутри которых формировались более мелкие вассальные княжества. Границы земель не совпадали с границами славянских общностей догосударственного периода. К примеру, на территории бывших северян, частично вятичей, радимичей и дреговичей сложилась Черниговская земля. Верхнее Поднепровье заняла Смоленская земля, объединившая часть кривичей, радимичей и вятичей. Славены (словене), кривичи и вятичи Волго-Окского междуречья стали населением Ростово-Суздальской земли. Та же картина наблюдалась в западной части Руси, где пространство от верховий Западной Двины до Карпат заняли Полоцкая, Турово-Пинская, Волынская и Галицкая земли.

Если в XI в. князья легко меняли место княжения по воле киевского князя, по праву наследования или в результате междоусобных войн, то в XII в. происходит закрепление перечисленных территорий за определенными ветвями разросшегося рода Рюриковичей. Власть правителей этих земель в вопросах внутренней и внешней политики теперь, по сути, никем не ограничивалась. Не закрепились в XII в. за какой-либо княжеской ветвью лишь три бывших княжества.

Киевское княжество вплоть до середины XII в. (когда столица Руси перекочевала во Владимир-на-Клязьме) формально продолжало считаться старейшим. Но и позднее князей притягивали сюда, во-первых, соображения престижа, а во-вторых, престол митрополита. Его авторитет и поддержка делали киевское княжение весьма почетным. Другим «общерусским столом» был Новгород. Новгородская знать, обладала достаточной силой и самостоятельностью. Со второй трети XII в. она фактически сама выбирала князя. Все были не прочь княжить на богатой Новгородской земле, но ни одной из княжеских семей не удалось здесь закрепиться до 30-х гг. XIII в. Наконец, не стало чьей-либо «отчиной» и Переяславское княжество. На протяжении XII в. им владели потомки Мономаха, но, будучи представителями различных ветвей, они не желали уступать друг другу лакомый кусок.

XII в. сформировал и возвысил новые политические центры на Руси, каждый из которых имел основания претендовать на роль политического ядра будущего государства. Одним из таких центров стала Галицко-Волынская земля. Сохранял свое значение Новгород. Исконно богатый и сильный, он в XII – начале XIII вв. продолжал наращивать свой потенциал, формировать специфичную систему власти. Новгородская земля, удаленная от центра и не имевшая в XII в. особо агрессивных соседей, не испытывала нужды в покровительстве киевских князей. Наконец, важнейшим политическим центром северо-восточной Руси в XII в. стало Владимиро-Суздальское княжество.

Таким образом, развитие Руси в ХII – первой трети XIII вв. проходило в целом в общеевропейском русле. Однако были и существенные отличия. Так западно-европейские этносы решали свои внутренние проблемы в условиях постепенно ослабевавшего внешнего давления. В XII в. сами начали активную внешнюю экспансию. В отличие от Запада Русь жила в атмосфере постоянного воздействия агрессивных соседей, обычно инаковерцев. Апогеем стало монгольское нашествие, нарушившее естественные процессы, разрушившее многие достижения предыдущей эпохи.