Понятие особого порядка судебного разбирательства

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

по дисциплине «Уголовно-процессуальная деятельность адвоката»

 

Студентки 5-го курса заочного отделения

Юридического факультета

 

Смирновой Ольги Михайловны

 

на тему:

 

« Права и обязанности защитника при ходатайстве обвиняемого об особом порядке принятия судебного решения »

 

 

Защищена Оценка

 

«___» ____________ 201__ г. ______________________

 

 

Магнитогорск 2017 г.

 

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ОСОБОГО ПОРЯДКА СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА 5

1.1. Понятие особого порядка судебного разбирательства. 5

1.2. Основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства 7

ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ЗАЩИТЫ ПРИ ОСОБОМ ПОРЯДКЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.. 11

2.1. Роль защитника в особом порядке судебного разбирательства. 11

2.2. Проблемы, возникающие у защитника в особом порядке судебного разбирательства. 13

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 17

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.. 19

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность темы исследования. Основной Закон Российской Федерации провозглашает права и свободы человека в качестве высшей ценности, подчеркивая, что к обязанностям государства отнесено соблюдение и признание, защита прав и свобод человека. Реализация таких прав и свобод должна предопределять смысл и содержание законов государства. Это находит свое отражение и в Уголовно-процессуальном Кодексе РФ 2002 г. Так, одним из важнейших совершенствований в данной области стало усиление диспозитивности судебного разбирательства, что нашло свое закрепление в специфической форме судопроизводства –особом порядке судебного разбирательства. Данная форма дает возможность принятия законного, обоснованного и справедливого решения судом без исследования обстоятельств по делу.

Цель исследования – рассмотрение особенностей особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, а также места и роли защитника в данном процессе.

Заданная цель обуславливает определенные задачи исследования:

1) Изучить понятие особого порядка судебного разбирательства;

2) Рассмотреть основания и условия его применения;

3) Проанализировать роль защитника в особом порядке судебного разбирательства;

4) Изучить особенности обеспечения прав потерпевшего при особом порядке судебного разбирательства.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие при особом порядке судебного разбирательства и особого порядка принятия судебного решения.

Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального законодательства, что регулируют особый порядок судебного разбирательства.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы исследования, а также частнонаучные методы: сравнительно-правовой, технико-юридический метод и метод системного анализа.

Теоретическую базу исследования составили труды таких ученых как: В.Т. Батычко, М.А. Днепровской, В.Н. Курченко, М.С. Белоковыльского, О.В. Качаловой, В.А. Спасской, В.О. Устименко, Д.Н. Присяжной, А.Н. Уфимцева, Т.В. Якушевой, И.И. Якушева, С.Э. Федоренковой и др.

Нормативную базу исследования составили: Конституция РФ, Уголовно-процессуальный Кодекс РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Структура курсовой работы обусловлена ее целью и задачами, состоит из введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, заключения, списка использованных источников и литературы.

 

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ОСОБОГО ПОРЯДКА СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Понятие особого порядка судебного разбирательства

 

Защита прав и интересов личности, государства и общества – одно из назначений уголовного судопроизводства, что вытекает из ст. 6 УПК РФ. Как указывает Конституция РФ, наиболее гарантированная и полная защита осуществляется посредством суда – на стадии судебного разбирательства.

УПК РФ дифференцирована стадия судебного разбирательства посредством раздела Х – особого порядка судебного разбирательства, при проведении которого защита таковых осуществляется в большем объеме, нежели при проведении обычного судного разбирательства[1]. В первую очередь, это связано с упрощенной и ускоренной формой порядка судебного разбирательства, которая не предусматривает исследования доказательств, допросов подсудимого, свидетелей, потерпевшего.

Особый порядок является единственной формой УПК РФ, стимулирующей обвиняемого к совершению действий, которые направлены на содействие, возмещение ущерба и пр. В данной связи между процессуальной формой и в качестве особого порядка и уголовным правом прослеживается необходимость существования такой формы, как особый порядок[2].

Значение особого порядка судебного разбирательства заключается в том что его применение дает возможность упрощения производства по делу в суде первой инстанции, сводя к минимуму затраты организационного, временного и материального характера[3].

Так, гл. 40 УПК РФ предусматривает возможность проведения упрощенной процедуры судебного разбирательства в случаях, когда обвиняемых соглашается с предъявленным обвинением. Сущность же такого порядка заключена в том, что по ходатайству обвиняемого, судья имеет право постановления приговора и назначения наказания без рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 314 УПК РФ применение подобного порядка возможно только при наличии определенных требований:

а) лицо обвиняется в совершении преступления, срок наказания за которое не превышает 10 лет;

б) после проведения консультации с защитником, обвиняемый добровольно заявляет ходатайство о применении упрощенной формы разбирательства;

в) государственный либо частный обвинитель и потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства и применения такого порядка судебного разбирательства.

Основополагающим условием постановления приговора без рассмотрения дела по существу является убежденность судьи в том, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и что виновность обвиняемого доказана имеющими в деле материалами.

Так, особый порядок напрямую связан с Уголовным Кодексом РФ – непосредственным назначением наказания, что вступает в качестве одного из предназначений уголовного судопроизводства – назначение справедливого наказания[4]. В большинстве своем, защита и ее позиция направлена не на опровержение виновности и квалификации преступного деяния, а на смягчение наказания, в том числе и при помощи применения особого порядка производства.

Так, понятие сущность особого порядка обуславливается требованиями простоты и рациональности в интересах обей целесообразности.