Экономические особенности инновационной деятельности.

Инновационному процессу присущи специфические свойства, проявляющиеся на его ранних стадиях и в случае глубокого обновления продукта, которые формируют экономические особенности инновационной деятельности.

Длительность инновационного процесса характеризуется продолжительностью жизненного цикла инновации: в общем случае промежутка времени от начала прикладных исследований до исчерпания эффекта новизны продукта.

Обобщенной характеристикой длительности инновационного процесса является значительный временной лаг получения эффекта, обусловленный, главным образом, протяженностью первых исследовательской стадии. С точки зрения экономики инновационной деятельности эта особенность инновационной деятельности означает медленный оборот инвестиций. При этом продолжительная связанность средств (ресурсов) компенсируется только в случае успешной рыночной реализации инновационного продукта за счет высокой прибыли. В связи с этим, на практике следует стремиться к максимальному сокращению исследовательской стадии инновационного процесса за счет приобретения прав на использование уже достигнутых научных результатов.

Неопределенность результатов и риски представляют собой, соответственно, качественную и количественную оценку возможности достижения промежуточных (научных) и конечной (экономической) целей инновационной деятельности, где их уровень является более высоким, чем в стабильном производстве. Снижение рисков определяется необходимостью повышения экономической эффективности и инвестиционной привлекательности инновационной деятельности и может быть достигнуто за счет применения следующих подходов:

• снижение возможных потерь путем исключения (или минимизации) ранних стадий инновационного процесса, исходя из того, что риски резко снижаются по его ходу;

• параллельное выполнение комплексных (охватывающих все стадии) или частных (по отдельным стадиям) альтернативных проектов: диверсификация инновационной деятельности;

• использование возможностей государства, как субъекта управления развитием инновационной деятельности с применением инструментов частно-государственного партнерства и экономических механизмов стимулирования производства и внедрения инноваций.

Высокая значимость человеческого фактора, как характеристика инновационной деятельности в целом и отдельного инновационного процесса, определяется тем, что именно профессиональные качества исследователей и разработчиков определяет плановые параметры продукта, а квалификация производственного персонала – его фактические характеристики.

С точки зрения экономики это положение означает объективную необходимость более высоких, чем в стабильном производстве, затрат:

• на оплату и дополнительное стимулирование труда работников, участвующих в инновационном процессе;

• на выполнение работ по подбору кадров, включая исследование рынка труда, формирование объективных требований и оценку трудовых качеств потенциальных работников;

• на подготовку и переподготовку персонала в соответствие с изменением задач и естественным движением кадров.

Инициация структурных изменений представляет собой объективное изменение состава, содержания деятельности и связей между участниками инновационной деятельности при ее развертывании и при изменении ее задач и масштабов. Такие изменения происходят на всех уровнях национального хозяйства, что приводит к существенной экономической трансформации:

• на микроуровне происходит реформирование организационной структуры участвующих в инновационном процессе субъектов хозяйствования в направлении появления новых и ликвидации существующих подразделений, что требует определенных издержек помимо затрат на собственно инновационную деятельность;

• на мезоуровне изменяется структура отрасли или сектора экономики: появляются новые, развиваются, сокращают объемы деятельности или ликвидируются действующие предприятия, что приводит к изменению внутриотраслевого и межотраслевого кооперирования и экономических результатов функционирования отрасли;

• на макроуровне изменяется структура источников экономического роста и валового национального продукта и объемы и структура доходной и расходной части государственного бюджета.

Неприменимость жесткого целеполагания к результатам инновационного процесса выражается в исключении из практики инновационного планирования точных (однозначных) требований к итоговым показателям допроизводственных стадий процесса. Теория инноваций утверждает, что выдвижение таких требований, с одной стороны, неоправданно ограничивает инициативу исследователей и разработчиков, которые могли бы предложить решения, обеспечивающие достижение более высоких, чем плановые показателей, но, с другой, налагает на них ответственность за недостижение плановых параметров, которое может быть обусловлено объективными причинами.

С позиций экономики инновационного процесса отсутствие точного плана в отношении итогов исследований и разработок означает:

• невозможность конкретизации состава и нормирования объемов ресурсов, необходимых для проведения исследований и разработок, что на практике отражается в лимитировании затрат по укрупненной номенклатуре издержек;

• объективно обусловленное отсутствие точных плановых требований к экономическому эффекту (абсолютные показатели дохода и прибыли) и эффективности (показатели эффекта отнесенные к затратам на его достижение) на допроизводственных стадиях и этапах инновационного процесса;

• невозможность установить плановые экономические результаты процесса в целом.

Неформализуемость инновационных эффектов выражается в том, что последствия применения инноваций в экономической системе представляют собой сложные, многофакторные и нелинейные зависимости, определяющие влияние результатов данного инновационного процесса на иные области и сферы деятельности. Эта особенность находит свое отражение в диффузии не только результатов конкретных исследований, которые воплощаются в достаточно разнообразных инновационных продуктах, но и исследований и разработок, позволяющих существенно продлевать жизненный цикл инновации за счет более или менее глубокой модернизации продукта. Важным является то, что сфера использования результатов отдельных стадий, этапов и инновационного процесса в целом в большом числе случаев не ограничивается организацией или комплексом организацией-исполнителем. Диффузия результатов, которые могут быть объектом авторского права (интеллектуальная собственность) имеет коммерческий характер и приводит к следующим основным экономическим результатам, которые невозможно предусмотреть при принятии решения о проведении данного инновационного процесса:

• дополнительные доходы от рыночной реализации зарегистрированных прав собственности на интеллектуальные продукты;

• дополнительные доходы от участия в капитале организаций и предприятий за счет внесения в него доли в виде прав собственности на интеллектуальные продукты;

• дополнительные доходы от участия в новых инновационных процессах, как результат успешного выполнения данного;

• дополнительные доходы от увеличения длительности жизненного цикла данной инновации;

Важным неформализуемым инновационным эффектом являются социальные последствия инновационного процесса, находящие свое выражение в увеличении занятости, в росте квалификационного уровня работников сферы исследований, разработок и производства инноваций и смежных с ней, изменении потребности и требований к уровню и направленности подготовки кадров высшего профессионального уровня, повышение интеллектуального уровня потребителей инновации.

На практике инновационный процесс, как правило, трансформируется в инновационный проект, который представляет собой совокупность взаимосвязанных действий, включающих все или некоторые этапы и стадии инновационного процесса, выполнение которых обеспечивает достижение конкретного коммерческого результата – интеллектуального или материального товара продукта.