1. 2011-2009
3 :
= + + - 䳿 - - (ij) ( + , ()), :
= + + +
, 2008 .
, - , , , , - , , ( , , ).
,
= ʳ + ( ( , , , )) + + -
ʳ , : , , , .
, .
( )
= .
= - .
= - .
- , , , . , (). , , ( , ).
. 1.1. ,
2011 | 2010 | 2009 | 2011-2009 , % | |||||
/,, | ||||||||
: 㳿, | ||||||||
; , | ||||||||
ij | ||||||||
` | ||||||||
-. ij - , -. | ||||||||
-11760 | -10987 | -13843 |
|
|
1.1
䳿 | -388 | -388 | -761 | -761 | -668 | -668 | ||
2009-2011 142 %, 139% 2011 .
, 102%, 101%. ' . , 13%, 19%. ϳ , .
.
164%, 144%. . 123%, 156%, .
. 1.2.. , %
. 2011 | . 2010 | . 2009 | ||||
/,, | 3,3 | 3,6 | 3,3 | 3,3 | 3,0 | 3,1 |
7,9 | 4,9 | 6,3 | 4,2 | 5,5 | ||
36,5 | 17,3 | 34,6 | 16,8 | 31,6 | 16,7 | |
: 㳿, | 6,7 | 5,1 | 6,7 | 6,5 | 5,8 | |
2,9 | 2,5 | 3,2 | 2,6 | 3,4 | 2,2 | |
; , | 12,4 | 18,2 | 11,5 | 15,7 | 13,2 | 17,5 |
ij | 9,5 | 12,9 | 10,3 | 14,3 | 9,9 | 13,3 |
3,8 | 6,2 | 4,1 | 4,1 | 7,2 | ||
` | 2,6 | 4,5 | 2,8 | 4,7 | 2,8 | 4,8 |
-. - , -. | 16,3 4,1 7,1 2,7 | 27,1 7,5 10,8 5,6 | 18,6 4,5 8,2 3,1 | 30,1 8,3 12,6 5,9 | 21,3 6,0 9,4 3,0 | 32,4 11,5 11,0 6,4 |
-5,3 | -5,8 | -8,6 | ||||
|
|
1 2009 31,6% . , 31,6 2009 36,5 2011 . , .
1 2009 ′ ( 2,8%). ′ 2,8% 2009 2,6% 2011. ′ , .
1 2009 , 32,4%, 2011 (32,4% 2009 16,3 2011 ). . 1 2009 , -8,6%. (-8,6% 2009 -5,3% 2011 ) .
. 1.3 , . .
. 2011 | . 2010 | . 2009 | 2011 2009 , % | |
Գ | ||||
, | ||||
-11760 | -10987 | -13845 | ||
, 11149 . 147%. 43146 . 143%. 392 . 137%. , 7639 . 124%.
1828 . 90 %), 85%). ′ .
|
|
1.4
, , 38,8%, 668,2 %, 35,9 %. .
, 78,3 % 119,9 % . () ( 102,1 %).
, 107,0 %. 36,9 %. , .
4,9 %, 2,8 %.
60,2 %, .
, , , 7,5 %, 0,7 %, 22,5% . .
㳿, , 1,9 %, 23,4 %, . 12,1 %, 2,8 % .
1.5
. 1.5
.1.6 ʳ , . .
2011 | 2010 | 2009 | 2011 2009 , % | |
ʳ : | ||||
- | ||||
- | ||||
- | ||||
- | ||||
- | ||||
- - | ||||
- | ||||
- , 㳿 | ||||
- | ||||
- |
, 2009-2011 ( 52. 151%). ′ .
|
|
, 㳿( 540 . 150%). ′ - , ′,
134 . 107%. ′ .
11981 . 130%
- ( ) . ³ , . . ³ .
- () , , .
. ³ , .
, . ³ (, ) : , .
. (, , , 㳺, ).
( ) , ( , ). , , , .
. - , . - , , . ( ) () . , .
. 1.9. , . .
2011 | 2010 | 2009 | 2011 2009 , % | |||
., .. | % | |||||
, | 31,7 | |||||
/ | 56,2 | |||||
-10391 | -3,9 | -9561 | -9740 | |||
, 13921 . 149%. ′ , ′.
43386 . 141%. ′ , .
651 . 107%. , .
|
|
- ( ) . ³ , . . ³ .
- () , , .
. ³ , .
, . ³ (, ) : , .
. (, , , 㳺, ).
( ) , ( , ). , , , .
. - , . - , , . ( ) () . , .
. 1.10
. 1.10
. 1.10
. 1.10
2010 2011 , , 26469175 . ., 110,4%
43665328 ., 122,9%. ֳ ᒺ ' , .
12313733 . . 122,3%. ' ― , , .
ֳ 369347,1 . .( 178,8%), ,
2323142,5 . 100,7 % , ' .
1.11
2011 | 2010 ., | 2009 ., | |||
., | 2011 2010, % | 2011 2009, % | |||
1.: | |||||
- / | |||||
- | |||||
- () | |||||
-. . | |||||
1 | |||||
2. : | |||||
- | |||||
- () | |||||
- , . | |||||
- | -628 | -1354 | |||
- , - |
, , 2009 2011 .
144 %, . 151% . () 169%, , . 127 % ' . 2009 2011 145%, 146%.
2011 2010 116%, 2009 138%.
, 2010 2011 121 %, 2009 2011 190 %. - .
2009-2010 , 2009 2011 , 241 % г , , .
. 1.12
. 1.12
. 1.12
1
, , . 26469175 . . ( 10,4 %). 43665328 . . ( 22,9 %), 217823,4 . . ( 32 %). , , , . 2323143 . . ( 0,7 %). (546,2%), 1,1%. 64%, , 16 %.
106,2 %, -10,7 %.
43,1 %, . , Ѫ 4,8 %.
. 369347,1 . . . 64,6 %, , . ( ) 31050309 . . ( 12,5 %).