Методы экономической теории

Традиционная группа общенаучных методов познания ведёт свои истоки ещё от Аристотеля. Это классические методы, которые активно используются и в экономической науке: анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия.

В ходе анализа экономические отношения рассматриваются поэлементно, тогда как синтез, наоборот, отдельные элементы экономических отношений интегрирует в единое целое. Аналогия – это общенаучный метод познания, предполагающий перенос известных сведений на неизвестные.

Индукция - это общенаучный метод познания, предполагающий восхождение от частного к целому. Используя метод аналогии, можно механизм индукции проиллюстрировать примером сбора матрёшки: от малой фигуры собирается вся модель в законченном виде. В экономической науке зачастую в качестве аналогии используется принцип «матрёшки». По этому же принципу строится изучение структуры консолидированного бюджета.

Дедукция – это общенаучный метод познания от общего к частному. На примере принципа «матрёшки» - это разложение целой конструкции на составные элементы и анализ каждой из них. Расширяя горизонты метода дедукции можно отметить параллель действия метода от «абстрактного» к «конкретному», именуемому ещё и как принцип «бритвы Оккама».

В определённой степени метод дедукции является основой для структурного исследования экономических процессов, воплощаемого в методе, именуемом «дерево целей» («дерево решений»). Этот метод представляет собой иерархическое исследование, опорным пунктом которого является формулировка генеральной цели, подкорневых задач для её реализации, и на последующих этапах формирования подзадач для реализации задач вышестоящего уровня. Для каждого уровня задач должны быть чётко прописаны границы исполнения: финансовые ресурсы, сроки, исполнители, персональная система ответственности, Этот метод позволяет разработать эффективный механизм реализации проектов любого уровня - как на предприятиях, так и на государственном уровне при разработке федеральных целевых программ, концепций. Реализация метода «дерево целей» должна соответствовать следующим современным критериям SMART (S – цель должна быть конкретная, M – измеримая, A – достижимая, R- актуальная, T – ограниченная временем). Эти критерии позволяют повысить эффективность применения метода «дерева целей».

К группе специфических методов экономического познания относится метод экономической двойственности, в основу которого положен двойственный характер, по большей части присущий экономическим отношениям. Наиболее ярко метод экономической двойственности проявляется в известном произведении К. Маркса «Капитал», в котором великий мыслитель исследует двойственный характер труда, исследует базовое антагонистическое противоречие между двумя классами – пролетариатом и буржуазией и т.д. Истоки метода экономической двойственности восходят к этапу античности, в ходе которого именитые философы в своих трудах исследовали антагонистический характер между классами рабовладельцев и рабов. Этот экономический приём использовал и Аристотель в своём учении о хрематистике. Предметная область метода экономической двойственности имеет общие черты с методом дедукция и с методом, именуемым дихотомия. Этот метод предполагает разделение целого на две непересекаемые части исследуемых элементов. Примеры экономической двойственности из эпохи античности и марксизма продолжают проявляться и в последующие периоды. Классическими темами экономической науки являются экономические отношения в сфере производства и потребления, рыночного и государственного сектора экономики, где также имеет место двойственность экономических интересов. По сути, метод экономической двойственности объединяет в себе многогранный потенциал метода материалистической диалектики. Современные черты двойственности экономических отношений можно наблюдать между такими экономическими субъектами, как государство-налогоплательщик, работодатель-работник и т.д. Таким образом, широкий диапазон экономических отношений имеет значительный потенциал при применении этого метода.

Метод моделирования на современном этапе также является активным способом познания в экономической науке. Ещё на этапе маржинализма представители Лозаннской школы обосновали необходимость использования математических инструментов для обоснования экономической эффективности. На данном этапе метод экономического моделирования активно применяется в сочетании с группой математических методов. Продуктом такого синтеза является экономическая кибернетика, которая открывает широкие возможности для решения экономических задач. В 1970 году в Российском Экономическом Университете им. Г.В. Плеханова впервые в России был открыт факультет экономической кибернетики. Как следствие, в целях повышения эффективности решений в области микро и макроэкономики стала активно внедряться эконометрика, актуальность которой весьма высока в сфере финансовой и внешнеэкономической политики.

Таким образом, многогранные процессы трансформации современной экономики оказывают непосредственное влияние на формирование предметной области экономической теории, которая, в свою очередь, формирует адекватный современным вызовам и угрозам арсенал экономических инструментов, призванных защитить национальные интересы российского государства.